﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Tyskland går mot vinst i första VM-matchen</title>
	<atom:link href="http://www.wedholm.net/tyskland-gar-mot-vinst-i-forsta-vm-matchen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wedholm.net/tyskland-gar-mot-vinst-i-forsta-vm-matchen/</link>
	<description>Sökmotoroptimering och webbutveckling</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 22:53:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Av: admin</title>
		<link>http://www.wedholm.net/tyskland-gar-mot-vinst-i-forsta-vm-matchen/comment-page-1/#comment-3026</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 15:16:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2110#comment-3026</guid>
		<description>Problemet med Mer-Trafik och liknande tjänster är att besökarna man får inte på något sätt gjort ett val att besöka just din sajt. Av 100 besökare så kanske på sin höjd 20 är intresserade innehållet på sajten, resten är skräpbesökare. Innehållet kan vara hur bra som helst men ändå inte intressera de resterande 80 besökarna. Att de dessutom är på jakt efter egna visningspoäng gör inte saken bättre direkt.

Min tumme pekar nedåt för Mer-Trafik. Jag har testat surfprogrammet på fyra sajter av helt olika slag och fått samma resultat på dem alla.

Rekommenderar Google Analytics för att få mer omfattande statistik över besökarna från en viss trafikkälla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Problemet med Mer-Trafik och liknande tjänster är att besökarna man får inte på något sätt gjort ett val att besöka just din sajt. Av 100 besökare så kanske på sin höjd 20 är intresserade innehållet på sajten, resten är skräpbesökare. Innehållet kan vara hur bra som helst men ändå inte intressera de resterande 80 besökarna. Att de dessutom är på jakt efter egna visningspoäng gör inte saken bättre direkt.</p>
<p>Min tumme pekar nedåt för Mer-Trafik. Jag har testat surfprogrammet på fyra sajter av helt olika slag och fått samma resultat på dem alla.</p>
<p>Rekommenderar Google Analytics för att få mer omfattande statistik över besökarna från en viss trafikkälla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Angelica - fyrbarnsmamman</title>
		<link>http://www.wedholm.net/tyskland-gar-mot-vinst-i-forsta-vm-matchen/comment-page-1/#comment-3022</link>
		<dc:creator>Angelica - fyrbarnsmamman</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 04:55:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2110#comment-3022</guid>
		<description>jo men givet är det på det viset. Har man dock en bra hemsida så fastnar folk lite längre än enbart i ngn sekund.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jo men givet är det på det viset. Har man dock en bra hemsida så fastnar folk lite längre än enbart i ngn sekund.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

