﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Sitewide-länkar, bör man använda det?</title>
	<atom:link href="http://www.wedholm.net/sitewide-lankar-bor-man-anvanda-det/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wedholm.net/sitewide-lankar-bor-man-anvanda-det/</link>
	<description>Sökmotoroptimering och webbutveckling</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 22:53:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Av: kim</title>
		<link>http://www.wedholm.net/sitewide-lankar-bor-man-anvanda-det/comment-page-1/#comment-2232</link>
		<dc:creator>kim</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 17:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1816#comment-2232</guid>
		<description>Jag använder sitewide så ofta som möjligt. Varför inte? Meningen är väll att så mycket länkkraft som möjligt ska överföras? Att inte länka sitewide till sina egna sajter när man har möjlighet är slöseri. De gånger jag inte länkar sitewide är i princip bara för att få variation i sitt länkbygge så inte google inte börjar ana oråd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag använder sitewide så ofta som möjligt. Varför inte? Meningen är väll att så mycket länkkraft som möjligt ska överföras? Att inte länka sitewide till sina egna sajter när man har möjlighet är slöseri. De gånger jag inte länkar sitewide är i princip bara för att få variation i sitt länkbygge så inte google inte börjar ana oråd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

