Min erfarenhet av att jobba med SEO, affiliate och AdSense är att det kan vara svårt att få struktur på sitt arbete. För att effektivisera sin arbetstid behövs rutiner och planering. Det är lätt att man planlöst hoppar mellan sina olika projekt utan att riktigt stanna upp och tänka efter om det är effektivt och optimalt. Jag kommer ofta på mig själv när jag har hållit på med något, för att andra stunden börjat jobba med en helt annan sajt. Brist på planering och fokus helt enkelt. Det kan hända att den här arbetsmetoden funkar bra för vissa, men personligen tycker jag att det omedvetna hoppandet mellan projekt bara stjäl tid. Vad är inte bättre som inledning på en ny vecka, än att jag försöker dela med mig av några tips på struktur och planering. Inte för att jag är någon mästare på det, men här kommer i alla fall några tips.
Länkbygge bör ske kontinuerligt. Därför bör det avsättas daglig tid för detta arbete. Schemalägg en timma åt enbart länkbygge. Schemalägg också vilka sajter du ska jobba med så att det inte blir någon snedfördelning.
Uppdateringar må vara nyttiga, men det är inte superviktigt enligt mig. Jag har flera sajter som rankar som legat oförändrade i ett år och fortfarande håller sina placeringar. Ska du hålla en eller flera bloggar uppdaterade bör du dock avsätta tid för detta några gånger i veckan.
Skapa nya projekt. Ett företag som inte producerar nytt växer inte lika snabbt. Har du tio sajter som börjar dra in skapligt med pengar finns det väl inget som hindrar dig att (vid sidan av) skapa ytterligare tio. Schemalägg arbetstid för innehållsskapande till dessa nya projekt.
Nerprioritera sajter som inte ger tillfredställande avkastning. Du bör tillåta dig att släppa taget om sajter som inte levererar önskat resultat, trots att alla förutsättningar är uppfyllda. Använd dem istället för länkbygge eller avyttra dem.
Avslutningsvis vill jag tipsa om ett lärorikt klipp som hjälper dig strukturera ditt arbetsliv och din vardag.
Den senaste tiden har jag med bestörtning sett en av mina sajter falla, nästintill hejdlöst, i serpen på sitt viktigaste sökbegrepp. Anledningen är sannolikt att jag varit alltför aggressiv med inlänkningen till sajten och att Google började ana ugglor i mossen. Det är lätt att bli lite för ivrig när man startar en ny sajt. Man vill se snabba resultat och jagar förstasidesplaceringar från samma stund som filerna laddas upp via FTP:n. Skynda långsamt är ett uttryck som verkligen hör hemma i sökmotoroptimeringens värld. Man bör bygga länkar över tid istället för att koncentrera sina inlänkningar till 2-3 gånger per månad. Detta är särskilt viktigt i början när sajten är ny och inte har så många inlänkar. Google verkar hålla ett extra vakande öga över sajter som är mindre än ett halvår gamla.
Min rekommendation för nya sajter:
Vecka 1 – Lansera en ganska innehållsrik sajt, ca: 5-10 sidor. Ordna 1-2 länkar, förslagsvis genom Svenskasajter.com och 1000lankar.com för att få den indexerad.
Vecka 2 – Bygg på med 2-3 kvalitetslänkar från länkbyte eller länkköp. Fixa länkar från domäner med 20+ Linking Root Domains, alternativt färre men starka inlänkar, för att ge skaplig styrka.
Vecka 3 – Bygg på med länkar från bloggkommentarer, ca: 2 st per dag.
Vecka 4 och framåt - Fyll kontinuerligt på med mer kvalitativa länkar. Ungefär en var fjärde dag. Lägg dig på en takt du kan upprätthålla under några månader. Därefter borde du kunna länka på lite som du vill eftersom sajten har både styrka och ålder och därmed inte är lika känslig för överdriven och oregelbunden länkning.
De senaste dagarna har jag funderat lite över andelen icke unika texter på mina artikelkataloger. Det finns alltid en risk att stora mängder duplicerat innehåll flödar in i katalogerna. Min uppfattning är att det finns två sätt att tackla detta problem. Det första är att med inlänkar göra sin artikelkatalog starkare än merarten av konkurrenterna. Mer styrka innebär mer trovärdighet och i förlängningen mindre risk att Google kommer med piskan. Det andra sättet är att aktivt leta reda på duplicerat innehåll och rensa bort de texter som finns publicerade på annat håll.
Idag gjorde jag en ganska stor översyn av Infoz.se där jag hittade 17 artiklar som var duplicate content. Dessa artiklar har jag nu tagit bort helt och hållet utan att underrätta dem som skickat in dem. Även om Infoz.se toppade serpen på många av dem så har jag ändå valt borttagning eftersom jag inte vill gynna detta beteende även om jag själv inte drabbas så hårt i vissa fall.
För WordPress finns det ett Copyscape-plugin att installera. Det kräver dock att man har ett betalmedlemskap hos copyscape och tillgång till API-nyckel.
Under den kommande hösten och vintern kommer jag lägga all kraft på de webbplatser med störst potential. Det kan låta konstigt att jag inte gjort detta tidigare, men det har jag faktiskt. Det jag nu ska göra är att sortera in mina sajter i två fack; Inkomstbringande och Stöttande. De inkomstbringande kommer få den största delen av min kärlek, medan de stöttande kommer ge ifrån sig kärlek. Jag kommer inte envisas med länkbygge till dessa lika mycket eftersom förtjänsten inte motsvarar arbetsinsatsen. Då är det bättre att lägga alla länkar, relevanta som mindre relevanta, på sajter som betalar för sig.
Jag har också brutit mig ut reseträsket med tre sajter som förhoppningsvis kommer stå för en betydande del av annonsintäkterna framöver. Dessa är inte alls lika säsongsberoende som många av mina resesajter samtidigt som konkurrensen på AdWords är ganska hård.
Nästa steg är annonsoptimering. Jag kommer experimetera vidare med annonsplaceringar för att kräma ut lite mer ur besökarna som hittar in på sajterna. Till annonsoptimeringen hör även att hitta alternativa inkomstkanaler än Google AdSense. Det senaste halvåret har jag kommit ganska långt med att öka på andelen affiliate, men jag kan komma en bit till. Målet är att affiliate ska stå för 50% av intäkterna. Det är helt enkelt för riskabelt att vara för beroende av Google AdSense eftersom de verkar skoningslösa i sin rättskipning. Det finns få möjligheter till omprövning av ett beslut samtidigit som de sällan uppger orsaken till en avstängning utan hänvisar till ”policybrott”.
I dagsläget är jag registrerad hos tre affiliatenätverk; TradeDoubler, Double och Wordon. Planen är att jag ska se mig om efter ytterligare aktörer för att få så relevanta och träffsäkra annonser som möjligt på mina sajter.
Jag är i färd med att göra ganska stora förändringar av hostingen för mina sajter vilket gör att jag varit tvungen ta kontakt med mina webbhotell. Det har mailats flitigt fram och tillbaka med både Loopia och City Network de senaste dagarna. Som sökmotoroptimerare är jag ju väl medveten om att sajterna inte får drabbas av onödig nertid m.m.
Min kontakt med båda webbhotellen har varit mycket bra och jag har fått snabba svar av dem båda. Trots det var jag tvungen att ringa dem båda idag för att reda ut lite detaljer. Det var inga problem, superb support från dem båda. Det känns riktigt kul att få skriva ett positivt inlägg för en gång skull.
Nu löper förhoppningsvis allt på smärtfritt och kanske får ni en dag veta vilka planer det är jag smider.
För snart en vecka sedan avslutades en omröstning här på Wedholm.net där frågan var vilka metoder som läsarna använde för att bygga länkar. Så här i efterhand kanske det var dumt att låta de som röstade välja två metoder, men av egen erfarenhet vet jag att det är svårt att sätta fingret på den främsta. Underlaget är inte heller det bästa, det är jag medveten om. Det var 37 personer som svarade på frågan och länkbyten placerade sig i topp tillsammans med bloggkommentarer på en andraplats.
Vilka två metoder för länkbygge använder du mest?
Länkbyten (38%, 14 Votes)
Bloggkommentarer (30%, 11 Votes)
Annan metod (27%, 10 Votes)
Gästbloggande (14%, 5 Votes)
Länkkataloger (14%, 5 Votes)
Artikelkataloger (11%, 4 Votes)
Länkbeten (8%, 3 Votes)
Länkköp (8%, 3 Votes)
Total Voters: 37
Loading ...
Jag är faktiskt lite förvånad över att länkbyten hamnade först i denna omröstning, men tydligen är det så större delen av min läsarskara väljer att bygga länkar. Jag gissar, ganska kvalificerat, att mina läsare till stor del består av affiliate & adsense-folk samt en lite mindre skara e-handlare. Det är intressant att denna ganska tidskrävande metod används i så stor utsträckning. Jag hade satsat mina pengar på att bloggkommentarer och länkkataloger skulle segla upp i toppen eftersom de har två fördelar. För det första går det snabbt att bygga sådana länkar, och för det andra så behöver man själv inte länka ut. En diskussion om kvalitén på bloggkommentarer och länkkataloger lämnar jag därhän.
Länkbyten är min främsta metod för länkbygge. Jag har bytt länkar i flera år, och det har gett bra resultat. I takt med att jag blivit bättre på att värdera länkar har jag också tillåtit mig att ställa högre krav på dem jag byter med. Det är inte rimligt att jag ska betala ett överpris för de länkar jag byter till mig. Ger jag en stark länk så ska jag antingen ha en stark länk tillbaka, eller flera svagare för att kompensera obalansen.
Att tänka på när man gör länkbyten?
Det finns en hel del att tänka på för att få ut så mycket som möjligt av de länkbyten du gör.
Var inte för generös mot den du byter med. Erbjuds du länkar från länksidor eller sidfötter så ska du ge liknande länkar tillbaka. Det finns dock undantag. T.ex. om du får länkar från en sajt som är betydligt starkare än den du länkar från.
Inse det rätta värdet av de länkar du erbjuder. Är de verkligen så starka som du vill få dem att framstå som. Du kan inte förvänta dig bra länkar i utbyte mot att erbjuda skräplänkar tillbaka.
Ha ett tydligt mål med vilka sajter du länkar från, samt vilka du vill ha länkar till. Tillåt dig att överge vissa sajter till förmån för andra.
Bygg ditt varumärke. Gå inte in för sökord i ankartexter det första du gör, utan bygg upp förtroende. Använd naturliga ankartexter som www.domän.se och domän.se framför perfekta sökbegrepp i ankartexterna.
Variera dina ankartexter.
Har du chansen att få en länk på en riktigt stark och relevant sajt, kämpa då för att få den länken. Om det är nödvändigt, erbjud 5 eller 10 länkar i utbyte mot den enda länken som kan förvandla din sajt till en raket i serpen. Det går sällan att hitta två jämnstarka sajter i ett byte utan man ibland måste man kompensera, eller kompenseras, med fler länkar.
Efter att ha sett över vilka domäner dom behövde förnyas genom City Network bestämde jag mig för att lägga artikelkataloger på två av dem. Det är två LLL-domäner jag av någon anledning vill behålla ett tag framöver. Istället för att dem ligger oanvända, kan jag lika gärna använda dem själv samt låta andra använda dem för sitt länkbygge. Redan första dagen i artikelkatalogernas liv pumpade jag på med sju inlänkar till dem. Inga jättestarka inlänkar, men ändå länkar från domäner med skaplig styrka och skaplig ålder. För att artikelkatalogerna ska tillföra något för dem som publicerar artiklar krävs det att dem har något att dela med sig av genom artikellänkarna. Nu håller jag på att lägga grunden till två bra artikelkataloger, men det krävs också att användarna sporadiskt länkar till dem.
Det kan tyckas onödigt att bygga länkar till någon annans artikelkatalog. Varför ska man fixa länkar till den, när man istället kan bygga länkar direkt till de egna sajterna? När jag bygger länkar genom artikelkataloger brukar jag fixa inlänkar till mina artiklar för att de ska få mer styrka. Mer styrka gör att länken till min huvudsajt blir starkare. Man kan alltså tjäna på att stärka sina egna artiklar samtidigt som lite av styrkan tillfaller artikelkatalogen.
Smz.se
Smz.se är en exakt kopia av Kwm.se. Artiklarna är självklart inte kopierade men reglerna för artikelpublicering är det. De ska innehålla minst 400 ord och ha max tre utlänkar.
Inz.se
Inz.se är ett försök till en mer kvalitativ artikelkatalog. Här måste artiklarna vara minst 500 ord. Det får finnnas max två utlänkar per artikel. Artiklarna måste dessutom innehålla en bild, vilken höjer kvalitén på artikeln. Denna artikelkatalog kommer jag även bygga ganska mycket länkar till så att den får bra styrka, vilket kompenserar för det extra arbetet användarna krävs göra. Egentligen behöver detta inte kompenseras eftersom deras länk redan från början ligger i en kvalitativ text.
Infoz.se
Infoz.se är förvisso en artikelkatalog som ligger mig varmt om hjärtat. Det är min första artikelkatalog. Den är dessutom helt manuellt uppdaterad vilket är mindre bra för mig. Det tar tid att flytta artiklar från mailboxen till html-filer.
Jag fick en väldigt spontan idé av Christian Rudolf i denna video. Han pratar i klippet/föreläsningen om att skaffa sig 100 glada användare. 100 personer som man kan utbyta idéer med och så vidare. Jag tänkte försöka skaffa mig 100 glada läsare, eller vänner inom branschen genom detta inlägg.
Om du uppskattar min blogg, mig som person eller det jag gör på något sätt så skriv en kommentar till detta inlägg. Det behöver inte vara en lång kärleksförklaring utan bara några ord som ”bra jobbat” eller ”dra åt helvete”. Jag räknar varje unik kommentar som en röst från en glad användare. Hatar du mig gör du bäst i att skita i att lämna en kommentar helt enkelt.
Vi får helt enkelt se hur det går. Och du jag blir inte ledsen om du inte kommenterar, bara lite besviken :)
Tjöss!
Brasklapp: Jag kom på att detta inlägg kan tolkas som ett ultimatum a’la George Bush. ”Antingen är ni med oss, eller emot oss”. En utebliven kommentar kan bero på många saker. T.ex. att du druckit för mycket estniskt hembränt och blivit blind, eller att du varit för flitig på jobbet under en längre tid.
Jag håller inne med mina kommentarer på detta inlägg till den 100:e kommentaren är lämnad. Det kan m.a.o. ta flera år innan jag öppnar munnen i kommentarsfältet. Ta inte min tystnad personligt.
I slutet av juli rullade Google ut sin panda-uppdatering i Sverige. Efter ungefär en och en halv månad kan jag konstatera att min artikelkatalog, Infoz.se, inte verkar ha påverkats alls av denna uppdatering. Jag ser en svagt ökande trafik till sajten samtidigt som det publiceras artiklar i mindre omfattning. Någon liknande statistik har jag inte ör min andra artikelkatalog, Kwm.se. Där har jag varken Analytics eller Adsense.
Några månader innan pandan kom till Sverige gjorde jag en halvhjärtad insats för att höja kvalitén på de befintliga artiklarna. Det jag gjorde var att lägga in bilder i texterna eftersom jag fått för mig att detta tolkas som en kvalitetshöjande faktor av Google. Arbetet blev dock lite för krävande eftersom Infoz uppdateras helt manuellt direkt i HTML-koden. Jag fick med andra ord manuellt ändra bildernas storlek och infoga img-taggar i koden. Denna procedur är inte särskilt jobbig om det gäller 10-20 sidor, men handlar det om över 350 sidor så blir det lätt lite långtradigt.
Nu i efterhand kan jag inte påstå att det var detta jobb som gjorde att Infoz klarade sig bra. Det hade antagligen inte någon betydelse alls eftersom det var max 20 artiklar som fick bilder. Trots detta vill jag inte överge tanken på att bilder inte gör någon betydelse, det är jag ganska säker på att de gör. Besökare uppskattar bilder i texter, detta vet Google. Finns det bilder i en text så borde alltså Google se texten som lite mer kvalitativ. Bilderna möjliggör också synlighet i Googles bildsök eller universella sök. De ger dig dessutom möjlighet att på ett naturligt sätt få in sökbegrepp på yutterligare ett ställe, nämligen alt-arrtibutet.
Avslutningsvis vill jag passa på att ge cred åt Stefan Nilsson som lyckats skapa en mycket kvalitativ artikelkatalog. Kvalitén utgörs främst av att det finns många inlänkar till Halsoartiklar. Inlänkar han aktivt byggt för att ge styrka och trovärdighet åt Halsoartiklar.se. Det är inte många som aktivt jobbar så hårt med länkar till artikelkataloger.
Ikväll har jag suttit försjunken i arbetet med att organisera bland mina kategorier. Jag har länge tyckt att det varit ganska spretiga kategorier och försöker nu samla dem i hierarkier. Kategorin sökmotoroptimering som jag använder flitigt har fått flera underkategorier, t.ex. länkbygge, on-page, SEO-branschen och sökordsanalys. Under webbutveckling har jag samlat kategorier som tidigare varit sina egna ”föräldrar”, bl.a. HTML&CSS, WordPress och Webbdesign.
Min förhoppning är att detta ska leda till att bloggen blir mer lättnavigerad och att inläggen kategoriseras mer exakt.
Jag som skriver i denna blogg heter Kristoffer Wedholm. Jag är 30 år och bosatt i Linköping. Bloggens huvudsakliga inriktning är webbutveckling och sökmotoroptimering, men till och från kan det dyka upp inlägg som handlar om något helt annat.
Jag är i färd med att göra ganska stora förändringar av hostingen för mina sajter vilket gör att jag varit tvungen ta kontakt med mina webbhotell. Det har mailats flitigt fram och tillbaka med både 
Loading ...
Efter att ha sett över vilka domäner dom behövde förnyas genom City Network bestämde jag mig för att lägga artikelkataloger på två av dem. Det är två LLL-domäner jag av någon anledning vill behålla ett tag framöver. Istället för att dem ligger oanvända, kan jag lika gärna använda dem själv samt låta andra använda dem för sitt länkbygge. Redan första dagen i artikelkatalogernas liv pumpade jag på med sju inlänkar till dem. Inga jättestarka inlänkar, men ändå länkar från domäner med skaplig styrka och skaplig ålder. För att artikelkatalogerna ska tillföra något för dem som publicerar artiklar krävs det att dem har något att dela med sig av genom artikellänkarna. Nu håller jag på att lägga grunden till två bra artikelkataloger, men det krävs också att användarna sporadiskt länkar till dem.
Några månader innan pandan kom till Sverige gjorde jag en halvhjärtad insats för att höja kvalitén på de befintliga artiklarna. Det jag gjorde var att lägga in bilder i texterna eftersom jag fått för mig att detta tolkas som en kvalitetshöjande faktor av Google. Arbetet blev dock lite för krävande eftersom Infoz uppdateras helt manuellt direkt i HTML-koden. Jag fick med andra ord manuellt ändra bildernas storlek och infoga img-taggar i koden. Denna procedur är inte särskilt jobbig om det gäller 10-20 sidor, men handlar det om över 350 sidor så blir det lätt lite långtradigt.
Senaste kommentarerna