﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Korrekta rubriktaggar</title>
	<atom:link href="http://www.wedholm.net/korrekta-rubrik-taggar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wedholm.net/korrekta-rubrik-taggar/</link>
	<description>Sökmotoroptimering och webbutveckling</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 11:00:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Av: admin</title>
		<link>http://www.wedholm.net/korrekta-rubrik-taggar/comment-page-1/#comment-1645</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 12:47:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1619#comment-1645</guid>
		<description>Jag har tyvärr ingen källa till det, men jag vet att jag läst det på flera ställen (iofs för några år sedan). Anledningen till att många av dina kunder vill ha dessa rubriklänkar beror nog på att de är vana vid det från bloggar. 

Som sagt, jag tror inte det sker någon allvarligare bestraffning från Googles sida, speciellt inte om länkarna är interna. Men även interna länkar är viktiga för SEO, de stärker till viss del positionering på sökord i länktexterna. Detta är en vild gissning, men kanske förlorar man detta värde om man internlänkar &quot;fel&quot;. 

Jag ska kolla runt efter lite källor, både som styrker och talar mot detta och presentera dem i inlägget.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag har tyvärr ingen källa till det, men jag vet att jag läst det på flera ställen (iofs för några år sedan). Anledningen till att många av dina kunder vill ha dessa rubriklänkar beror nog på att de är vana vid det från bloggar. </p>
<p>Som sagt, jag tror inte det sker någon allvarligare bestraffning från Googles sida, speciellt inte om länkarna är interna. Men även interna länkar är viktiga för SEO, de stärker till viss del positionering på sökord i länktexterna. Detta är en vild gissning, men kanske förlorar man detta värde om man internlänkar &#8221;fel&#8221;. </p>
<p>Jag ska kolla runt efter lite källor, både som styrker och talar mot detta och presentera dem i inlägget.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Dani</title>
		<link>http://www.wedholm.net/korrekta-rubrik-taggar/comment-page-1/#comment-1642</link>
		<dc:creator>Dani</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 09:18:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1619#comment-1642</guid>
		<description>Det här med länkar i rubriker har jag också funderat en hel del över. Har du någon källa till varför det inte skulle vara bra seo-mässigt eller är det mer spekulationer? *nyfiken* Jag upplever att kunder ofta vill ha rubrikerna länkade internt och känner mig själv lite kluven till om det är bra eller inte. 

Att det inte gör någon skillnad seomässigt kan jag köpa, men inte riktigt att det skulle vara direkt dåligt att göra rubriker till interna länkar. Men jag vet ju inte så därför undrar jag om du har nån att referera till. *fundera*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det här med länkar i rubriker har jag också funderat en hel del över. Har du någon källa till varför det inte skulle vara bra seo-mässigt eller är det mer spekulationer? *nyfiken* Jag upplever att kunder ofta vill ha rubrikerna länkade internt och känner mig själv lite kluven till om det är bra eller inte. </p>
<p>Att det inte gör någon skillnad seomässigt kan jag köpa, men inte riktigt att det skulle vara direkt dåligt att göra rubriker till interna länkar. Men jag vet ju inte så därför undrar jag om du har nån att referera till. *fundera*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

