Om nu lagen trots allt är nödvändig så borde den endast gälla de sajter som genom cookies hanterar personuppgifter som är mer detaljerade än t.ex. för- och efternamn. Eller sajter som lagrar inloggningsinfo i cookies som kan ge tillgång till känsliga personuppgifter.

En sajt som använder cookies för annonsspårning eller besöksstatistik utgör knappast ett hot mot internetanvändaren.

Sen har säkert Handelsbanken löst detta på ett bättre sätt. Men säg en sida med mindre säkerhet. Typ pusha.se eller möjligen Facebook och E-bay.

Eftersom i stort sett alla sajter använder cookies borde lagen istället gälla de som inte gör det. Tvång att visa meddelandet ”Du kan lugnt surfa vidare”

Skulle vara kul att se Björklund gå bärsärkagång med en AK47:a på en högstadieskola trots att mord och olaga vapeninnehav är strängt förbjudet enligt lag.

Men bara att strunta i lagen.

Därför är det ”viktigt” för http://www.dinuslabank.se att informera besökaren att de använder cookies.

@Wedholm: Javascript är inte lika farligt. Det kontrolleras hårt av webbläsaren nu mera.

Och med tanke på hur många politiker, organisationer kopplade till Ja-röstar-partierna det finns lär det ta ett runt 100 år år före PTS gått utrett de sidorna före de kan ge sig på andra.

Tror man tjänar mycket på att de stärker sitt varumärke genom TV-reklam. Får man väl in en cookie så kan man dra nytta av att kunder blir påminda senare via TV-reklamen.

Annars kan det vara bra att försöka kränga lite produkter på sidan av en MFA sida. Jag har ökat mina intäkter mycket när jag kört både adsense och affiliate istället för enbart en utav dem. Det är viktigt att man testar sig fram ;)!

Jag hade en site som drog in 150 kr/mån i adsense, ändrade till enkom affiliate (självklart relaterade annonser) och den drog fortfarande in 150 kr/mån. Testa både adsense och affiliate och WOHA! 500 kr/mån … varför? inte en aning. Mitt splittest sa att det var så, och statistiken vill vi ju ha rätt.

Andra siter tjänar ingenting på affiliate utan enkom adsense och vice versa.

testa testa och läs av resultatet, det är det enda vettiga jag kan säga =)

Dock vet man ju med Google aldrig hur framtiden ser ut, så kanske kommer de att ändra policy framöver, och det gör att jag undviker att använda samma ID till att, som en slags gardering för framtiden.

Värt att nämna om det hela är väl även att det finns en del verktyg som identifierar vilka sajter som använder samma Adsense ID och så vidare (jag använder inte dessa själv, för jag ser inte riktigt nyttan med detta, men vet att det finns), så om man vill vara anonym för sina konkurrenter och inte avslöja hur sajterna hänger ihop, finns det väl en anledning att undvika att använda samma ID överallt, eftersom konkurrenterna annars kan se sambanden. Vet inte hur vanligt det är att man inte vill att konkurrenter eller andra har koll på detta, men bra att veta för en del kanske.

Så jag håller i alla fall med om ditt resonemang, trots att det kanske inte är ett stort problem idag.

Vi har nog lite olika definition eller uppfattning av sajterna i nätverket. Just nu håller jag på med bloggar som i ärlighetens namn inte tillför särskilt mycket annat än ranking åt mina huvudsajter. Om detta upptäcks är det stor risk att bli straffad. Jag vill därför minimera allt som kan avslöja ett samband mellan dem.

Mitt andra stora nätverk växte fram mer okontrollerat och består av sajter som var tänkta att vara till nytta och generera direkt avkastning. Dessa länkar ganska flitigt mellan varandra och använder Analytics och AdSense. Trots detta har bara enstaka sajter hamnat i filter.

Jag har alltså inga säkra bevis eller erfarenheter att hänvisa till när det gäller min rekommendation. Jag vill ändå förespråka en extrem försiktighet för att inte allt arbete ska gå om intet en vacker dag.

De andra använder jag sedan tidigare, men tack igen för Rank Tracker!

Jag väljer (och råder andra) att ta det säkra före det osäkra och undviker Google-kod i mina nätverk.

http://wordpress.org/extend/plugins/wp-e-commerce/

tack så mycket för svaret! Då vet jag, skall titta närmare på det. har just börjat med detta med att göra hemsidor så är väldigt ny i denna värld. Då skall jag titta närmare på detta.

Kul att du följt bloggen. Det är lugnt att läsa utan att kommentera. :)

Google kan inte se från vilken IP-adress ett inlägg har postats. Detta är uppgifter som Google inte kan ta del av. Om du däremot använder Blogger, som är Google-ägt, så har Google kolla på IP-adresser. Det är däremot osäkert/tveksamt om de använder denna data för att avslöja fabricerade länkar.

Google ser precis samma sak som din webbläsare, och dina besökare för den delen. IP-adresser publiceras vanligtvis inte synligt på bloggen.

Jag tror det är lugnt att länka mellan sajter på samma IP och webbhotell utan allvarliga konsekvenser så länge det sker med måtta. Om 95 % av en sajts inlänkar kommer från samma IP eller webbhotell (och möjligtvis registrar) är det ett avvikande beteende. Men handlar det om 20-30 % av länkarna är det svårare för Google att dra några säkra slutsatser. Ofta löser det sig när man börjar bygga länkar till nätverket. Då får man en naturlig spridning mellan webbhotell/IP/registrar.

Här kan du se vilka andra domäner som finns på samma IP som dig:
http://www.yougetsignal.com/tools/web-sites-on-web-server/

Med en AdSense-sajt per kluster tycker jag inte Google kan dra någon säker slutsats att de andra har koppling till den, förutom genom ”naturliga länkar”. Hur skiljer Google i så fall mellan en av dina sajter som saknar AdSense och en du har gjort länkbyte med?

Samma AdSense-konto på två sajter är en säker koppling oavsett om de länkar mellan varandra eller ej. Frågan är, som jag skrev i kommentaren ovan, om Google verkligen använder sig av dessa tjänster för att avslöja onaturliga länkar.

Google har själva sagt att de inte använder AdSense och Analytics för att bedöma ranking m.m., men paranoid som man är litar man inte alltid på det som sägs. Bättre att ta det säkra före det osäkra.

Johanna heter jag och äger 2 Adsense siter. Inkomsterna är blyga (ca 300 kr för båda per månad) och jag brukar vara inne här för du verkar kunnig. Men har aldrig skrivit något. Nu har jag dock en fråga om dessa nätverk du pratar om. Har även sett engelska artiklar om det.

Så, du och även andra artiklar beskriver att det är ganska viktigt att dessa siter ligger på olika ip-adresser osv. Det förstår jag. Men då kommer ju min fråga om luriga Google.

Tanken med dessa nätverk är väl att man skall låta sökmotorerna tro att det är olika personer som länkar till en? Låt säga att jag sätter upp ett nätverk av 100 sidor. Alla på olika IP och C-klasser (heter det så), så finns det ju en sak kvar.

Den ip-adress man är tilldelad från sin internetleverantör. Jag antar att sökmotorerna kan se vilket IP som postat en artikel på nätet? Om sökmotorerna då ser att det är samma IP-adress som postat på alla dessa 100 sidor så ser det ju att de är samma person hur som helst? Eller kollar inte Google vilket IP som postar?

Om de gör det, hur kommer man runt det på ett enkelt sätt (för en som inte är så duktig på datorer)

Johanna

Jag skriver fortfarande mycket innehåll själv, men har på senare tid börjat köpa in alltmer. Tanken är väl att fortsätta denna outsourcing så att jag frigör mer tid till annat.

Om du behöver en skribent framöver så är det bara att höra av dig. Jag har en nära vän som alltid verkar vara på jakt efter jobb. Han är än så länge ganska ny i branschen och har inte byggt upp ett stort kontaktnät.

Tack för svaret ! :)

Då borde väl gserp fungera lika bra som Rank Tracker ?

Håller helt med dig, betalversionen känns en aning onödig. Jag har inget behov av att få detaljerad information om alla som inlänkat till mina och konkurrenternas sajter.

En inte helt relaterad fråga. Antar att du har företag, kan man som företagare dra av de domäner man köper genom företag som erbjuder snapback-tjänster? Kan (läs vill) du rekommendera någon snapback-tjänst?

Jag ställer samma fråga som Andreas, vad är dina mål för 2012 ? Hade varit kul att veta vad ett SEO proffs stävar efter.

Intressant resultat i omröstningen till höger btw. >25001 kr 22% 5 Votes! Inge dåliga resultat om dom är sanna. =)

http://www.artikelparadis.se/

Granskning av artiklar sker väldigt snabbt.

Själv satsar jag ”bara ” på 5 webbplatser men då gäller lite större konkurrens. Är lite nyfiken på hur du väljer nyckelord till nya webbplatser. Vad är för mycket konkurrens anser du ?

Men det vet du ju förstås :)

Kan vi få be om en liten rättelse. Vi kör med 120:- för webbhotellet första året – dvs 10:- per månad. Därefter kostar det 74:- ink moms per månad.

Statisk HTML is the shit, simple and clean.

Trevligt att fler kär statisk HTML. Som sagt tycker jag det är smidigare för småsajter som inte behöver uppdateras jätteofta.

Håller med om att branschen är väldigt öppen i jämförelse med andra. I alla fall när det gäller grundläggande SEO. För mer avancerade metoder får man gräva och pussla lite mer.

Men ens egen moraliska gräns går får man väl känna av själv, och kanske hålla för sig själv. För mig är lagöverträdelser i de flesta fall omoraliska vilket gör att vi har samma syn på hacking av webbplatser.

Vilken sajt som borde ligga över den andra i sökresultatet är ju högst subjektivt. Vissa gillar Expressen medan andra föredrar Aftonbladet.

Jag ska inte påstå att jag mött särskilt många som är emot länkköp heller men det är lite fascinerande med de som tycker att länkbyten är okej men länkköp är förkastligt. Det är ju trots allt exakt samma sak fast med olika valutor.

Hur som haver, jag själv drar ribban vid att hacka in länkar på andras sajter, det är inte okej. I övrigt är det bara att köra på!

Jag håller koll med dem på ett simpelt sätt. I Opera har jag dem som bookmarks. Namnger dem på följande sätt; ”Loopia – bilsemester.net” eller ”Loopia [stödsajt|resa] – autobahnguide.se”. Sedan har jag statistik om dem m.m. i ett Excel-dokument.

Funerar på att använda WordPress Multisites för att ha bra koll på alla. Har dock aldrig testat det innan. Har du några andra tips på hur man lätt håller kolla på alla sina sajter?

Har aldrig uppleft några problem med spamkommentarer.

Men visst, där finns ju några bloggar man har hittat.

Idag använder jag inte tjänsterna mer då trafiken är värdelös som redan har påpekats här. Men jag tror många använder tjänsterna enbart för att komma högre upp i bloggtopplistor. När man har skaffat sig en bra placering i listorna kommer trafikvolymen att öka då fler ser ens blogg.

Men innan dess blir det mycket autosurfande….