Den nya cookie-lagen är resultatet av ett EU-direktiv som ska stärka internetanvändarnas integritet. Redan den första cookielagen från 90-talet tillkom (som jag uppfattat det) efter en skrämselkampanj i media. Det blåstes upp att farliga cookies i hemlighet placerades på internetanvändarnas datorer så att de kunde spåras.

I skrivande stund följer bl.a. regeringen.se och polisen.se lagen och ber användaren om tillåtelse. Det finns däremot flera stora svenska sajter som inte följer denna lag. Jag klandrar dem inte, eftersom jag själv är emot den, men vissa borde leva som de lärde.

Svenska sajter som bryter mot nya cookielagen

• www.datainspektionen.se (Vi skyddar din integritet i IT-samhället)
• www.skatteverket.se (Skatteverket – Tar emot donationer från svenska folket)
• www.gotahovratt.se (Göta hovrätt)
• www.domstol.se (Sveriges domstolar)
• www.svea.se (Svea hovrätt)
• www.linkopingstingsratt.domstol.se (Linköpings tingsrätt)
• www.socialdemokraterna.se (Socialdemokraterna)
• www.moderat.se (Moderaterna)
• mp.se (Miljöpartiet)
• www.vansterpartiet.se (Vänsterpartiet)
• www.piratpartiet.se (Piratpartiet)
• www.aftonbladet.se (Aftonbladet)
• www.kristdemokraterna.se (Kristdemokraterna)
• www.centerpartiet.se (Centerpartiet)
• www.expressen.se (Expressen)
• www.abf.se (Arbetarnas bildningsförbund)
• www.riksdagen.se (Sveriges riksdag)
• www.asaromson.se (Åsa Romson, Miljöpartiet)
• falkvinge.net (Rickard Falkvinge, Piratpartiet, integritetsivrare)
• www.annieloof.se (Annie Lööf, Centerpartiet)

TechWorld om nya cookie-lagen: www.idg.se/…/foljer-du-nya-cookie-lagen

Vad är så frustrerande med detta?

Denna lag slår mot sådana som mig, svenska affiliates, som gynnar svenska företag genom att hosta sina webbplatser inom landet. Samtidigt struntar flera stora svenska sajter, många med anknytning till staten, fullständigt i denna lag. Det är inte rimligt att behöva fråga sina besökare om lov att få tjäna pengar på deras besök. Det skulle leda till misstänksamhet och utebliven provision, helt i onödan. I förlängningen skulle också efterfrågan på svensk webbhosting sjunka eftersom det blir svårare att göra pengar på affiliate i Sverige.

Nu har cookies funnits länge, och den tidigare lagen har följts lite halvt som halvt. Trots detta har jag inte hört talas om någon person som fått sin identitet kapad p.g.a. cookies. Vad är det lagen ska skydda internetanvändarna mot egentligen? Är det inte bara ett överdrivet hot mot den personliga integriteten?

I november 2011 började jag registrera utgångna domäner som fortfarande hade gott om inlänkar. Nu är alla utrustade med WordPress-bloggar och används både för att länka till mina huvudprojekt och satelliter. Det kan låta enkelt att regga utgångna domäner och tappa dem på länkjuice. Faktum är att det krävs en hel del för att lyckas pressa ur all juice ur dessa. T.ex. har de inlänkar till undersidor som inte längre existerar. Dessa vill man ju såklart lokalisera och peka om till antingen startsidan eller annan lämplig undersida på den nya bloggen eller webbplatsen.

2011 var också intressant eftersom Google rullade ut sin Panda-uppdatering. Med fokus på mycket och bra innehåll skulle relevansen och kvalitén på sökresultatet höjas. Denna uppdatering ska enligt uppgift ha drabbat flera amerikanska innehållsfarmar negativt. Det som är kanske ännu mer omvälvande var att länkarna från dessa artikelkataloger kom att bli mindre värda, vilket även fick mer eller mindre ansedda sajter att svaja i sökresultaten.

Personligen har jag inte märkt av Pandan. Jag är inte heller säker på att den är i full gång på Google.se, även om vill minnas att Google hävdat att så är fallet. Det kan också vara så att vissa nischer är mer attraktiva för Pandan vilket gjort att jag klarat mig mycket bra hittills. När det kommer till stora uppdateringar som denna har vi på den svenska marknaden ett mycket bra utgångsläge. Vi kan i lugn och ro följa amerikanernas utveckling och lära av deras erfarenheter. Som alltid är de först att känna av Googles stora som små uppdateringar.

Så här klarade jag 2011 års mål

Nu tänkte jag gå tillbaka till de mål jag satte upp för 2011 och se hur det gick. Här kommer de återigen tillsammans med vilket resultatet blev.

1. Jag upprepar målet med 50% inkomstökning från annonser. Inför 2011 är det nog orimligt att hoppas på ytterligare 450% ökning.

- Även detta år klarade jag inkomstmålet med råge. Den verklaiga ökningen låg på hela 309% jämfört med 2010.

2. Jag ska tillåta mig att släppa domäner som jag bedömer saknar tillräcklig potential.

- Jag har släppt ifrån mig många domännamn, men allt som allt så ägde jag fler domäner i slutet av 2011 än i början av samma år.

3. Jag ska fortsätta skapa nya sajter på domäner jag tror har potential. Detta för att de inte bara ska ligga och kosta pengar. Då är det bättre att de betalar sin egen domänavgift.

- Detta mål tycker jag har uppfyllts. En väldigt liten andel av mina domännamn saknar webbplats.

4. Jag ska jobba professionellt med SEO, som anställd på ett trevligt företag.

- Även detta mål är uppfyllt och idag är jag anställd som sökmotoroptimerare på ett företag som jag tills vidare håller hemligt.

5. Jag ska sprida mina sajter jämnt mellan två webbhotell för bättre IP-spridning.

Även detta mål har jag uppfyllt ganska bra. I början av året hade jag ca: 90 % av mina sajter på Loopia. I slutet av 2011 började jag närma mig 50/50 mellan Loopia och City Network. Detta har främst skett genom nyregistreringar på City Network, inte p.g.a. att jag flyttat domäner mellan webbhotellen.

6. Jag ska producera minst ett blogginlägg varannan dag.

- Detta mål misslyckades jag med. Totalt under 2011 publicerade jag 130 blogginlägg. Det blir 0,36 inlägg per dag, vilket betyder att det i genomsnitt publicerades ett var tredje dag.

Jag tycker det är viktigt att sätta upp mål eftersom de ger något konkret att sträva mot. Målen ska vara rimliga, men inte för enkla att nå. De ska vara genomtänkta och till nytta för verksamhetens tillväxt. I mitt tidigare inlägg hade jag som målsättning att skapa 12 nya sajter på 16 dagar för att vid årsskiftet ha 100 sajter i mitt nätverk. Jag missade det målet, men fick å andra sidan ett acceptabelt tillskott av sajter. Att jag inte nådde målet gör inte så mycket eftersom det trots allt skapade en acceptabel tillväxt och pushade mig framåt.

Investera för att nå dina mål

För att nå sina mål krävs så gott som alltid en investering. Du investerar tid, pengar och engagemang i dina projekt i hopp om att de ska ge ett resultat som motsvarar eller överträffar målet. Jag har personlig erfarenhet att vara lite rädd för större ekonomiska investeringar i mina projekt. Istället har jag investerat mycket tid och gjort många arbetsuppgifter själv. Denna strategi fungerar så länge man inte har använt alla dygnets vakna timmar. Genom att förfina, effektivisera och optimera sina processer går det att komma en bit till utan större ekonomiska investeringar. Så småningom är det dock helt nödvändigt att köpa in tjänster för att frigöra tid.

Mina mål för 2012

Om allt går enligt planerna kommer 2012 bli ett år då jag slår mig in på fler marknader. Jag kan inte påstå att jag är besviken med resenischen, men jag måste utforska nya nischer för att inte gå miste om de guldgruvor som finns inom räckhåll. Dessutom känns det som att jag har byggt upp tillräckliga muskler för att ta några kliv upp på stegen.

En annan nödvändighet är att förfina mina processer för att spara tid. Mer fokus kommer läggas på ett effektivt länkbygge. Just länkbygget är en del av SEO jag tycker om extra mycket. Det beror på att länkbyten är sociala aktiviteter som ger mig möjligheten att knyta nya och närmare kontakter med andra personer i branschen. När det kommer till innehållsbiten är jag lite tudelad. Det finns innehåll som går snabbt och är roligt att skriva, medan annat innehåll bara är en plåga att knåpa ihop. Innehåll är något jag kommer köpa in i mycket större utsträckning under 2012.

Här kommer mina mål i punktform:

• En 50% ökning av annonsintäkter jämfört med föregående år.
• Att sprida mina sajter på ytterligare 1-2 webbhotell.
• Jobba vidare med affiliate för att göra mig mindre beroende av Google AdSense. 60% av intäkterna genom affiliate skulle göra mig lite tryggare.
• Att kraftigt utöka innehållet på befintliga sajter som har stor intäktspotential.
• Att ytterligare testa annonsplaceringar för att öka mina sajters CTR. Med ganska små medel kan man förhoppningsvis åstadkomma en intäktsökning på 5-10%.

Under 2011 har jag gjort klart för mig vilka sajter som ska få extra omsorg. Det handlar om sajter som antingen kan bevisa att de genererar intäkter, eller sajter jag tycker har stor potential. Jag måste helt enkelt effektivisera mitt arbete, inte slösa tid på projekt som är olönsamma.

Att bygga ett sajtnätverk

Många anser att man bör sprida sina sajter på flera IP-adresser för att fullt ut kunna dra nytta av sitt sajtnätverk. Det är jag också med på, men jag har några invändningar. Mina egna erfarenheter säger mig att det inte är några problem att ha ett 30-tal sajter på samma webbhotell. Jag har länkat ganska flitigt mellan dem och ändå inte råkat ut för så många filter och straff. Inget som kan härledas till sajter på samma webbhotell. Det kan bero på att jag varit väldigt flitig med länkbyten och på så sätt fått många inlänkar från andra IP:n. Länkar inom närverket ”försvinner” kanske då i mängden.  Möjligtvis har jag förlorat styrka eftersom Google kan ha upptäckt onaturligt länkande.

Som ny webbplatsinnehavare är det ofta ett stort steg att skaffa konton hos flera webbhotell. Därför rekommenderar jag att du kör på med samma webbhotell till dess att intäkterna tillåter dig att skaffa ytterligare ett.

Byt till dig många länkar för att få in frisk luft i ditt nätverk. I början när dina sajter är svaga får du räkna med att ge bort fler länkar än du själv får tillbaka.

Bygg länkar till samtliga sajter, det kommer gynna dig i framtiden. Jag tänker då på det jag skrev ovan, om att jag byggt brett och nu har starka (men olönsamma) sajter att länka ut från.

Investera i SEO-verktyg som Rank Tracker för att hålla koll på sajternas placeringar. Kostnaden kan förvisso avskräcka, men tänk å andra sidan på hur mycket tid du sparar. Tid som kan läggas på innehållsskapande och länkbygge.

Gör noggranna analyser när du startar en ny sajt. Antal sökningar på olika sökbegrepp, konkurrens, konverteringsmöjligheter, innehållsproduktion m.m.

Jag tycker att många webbyråer slarvigt bakar in SEO i sina erbjudanden. För det första bör det finnas en webbutvecklare på byrån som har bra koll på SEO, både on-page och off-page. Hur ska man annars lyckas leverera lösninga som är så gott som felfria ur ett SEO-perspektiv?

Nästa punkt handlar om Flash. Nu vet jag att det går en rysning genom kroppen på många av er. Flash kan nog vara den SEO-ovänligaste tekniken som någonsin utvecklats. Den används också flitigt av många ”hippa” webbyråer. Javascript är förvisso även det ett problem, men Flash har blivit så flashigt i designerkretsar. Det är som ett virus som ohämmat sprider sig på webben, men det har tack och lov kommit ett motgift som heter HTML5. Jag har inget emot flashsajter rent designmässigt, det kan vara riktigt snyggt många gånger. Men precis som att vi SEO:are inte alltid kan sätta de mest optimala rubrikerna och innehållet på kundwebbplatser, så bör inte heller Flash-utvecklare tillåtas att totalkvadda kundens synlighet på Google. Det går att göra snygga designer med CSS och det går att sköta mycket SEO genom länkar. Det behöver inte vara antingen eller. Låt istället design och SEO mötas halvvägs.

Nu har den här kompisen till mig fått upp ögonen för det här med textskrivande och har t.o.m. planer på att starta upp några egna sajter. Han arbetar på en morgontidning, har en kandidatexamen i filosofi och kan dessutom spela trummor. Är du i behov av innehåll till någon av dina sajter så är det bara att kontakta mig. Han har lagt sig på 50 öre/ord exkl. moms, ett pris som verkar ligga i linje med vad många andra tar.

Bilsemester.net var den första av mina sajter som fick +1-knappar. Där funkade det utan problem, men när jag skulle lägga in samma funktion på Lübeck.nu gick det inte lika bra. Detta trots att de båda sajterna har exakt samma design.

Detta problem uppstår endast på IDN-domäner i Opera, FireFox och Internet Explorer. I Google Chrome visas +1-knappen som den ska.

Efter lite googlande hittade jag denna tråd på Google Webmaster Central. Där skriver en viss Jenny Murphy, Googleanställd, att detta är ett problem som gäller IDN-domäner. Googles tekniker ska tydligen vara informerade om problemet. Hoppas de löser det snart, och att detta inlägg kan hjälpa några som slitit sitt hår över att Google+1-knappen inte funkar.

Plattform: Tema och plugin

Jag föredrar att använda WordPress till artikelkataloger. WordPress tillåter att andra kan registrera sig som användare. På så sätt minimerar du andelen manuellt arbete eftersom användarna kan skapa sina artiklar och se precis hur de kommer att se ut.

1. Väljer du att köra på WordPress som plattform så hämtar du hem den senaste versionen på:  http://sv.wordpress.org
2. Därefter hämtar du gratistemat Adsimple från WordPress sajt: http://wordpress.org/extend/themes/adsimple
3. Dessutom behöver du ett plugin som heter Article Directory . Det finns att hämta på: http://wordpress.org/extend/plugins/article-directory

Följ instruktionerna i temats och pluginets readme-filer. Du behöver nämligen lägga in lite kod i index.php och header.php för att det ska fungera korrekt.

Användarnas admin

För att vem som helst ska kunna registrera sig som användare krävs att du ställer in WordPress för detta. Gå in i WP-admin och bocka för rutan ”Medlemskap – vem som helst kan registrera sig”.

Under Inställningar och Article Directory kan du dessutom välja om användarna ska använda WordPress redigerare eller pluginets redigerare som placeras på en statisk sida.

Regler och riktlinjer

Det är bra att lista alla regler och riktlinger som måste följas för att få publicera artiklar. Det kan handla om vilka sajter som får länkas från artiklarna eller hur långa artiklarna måste vara m.m. Tydliga riktlinjer gör att du slipper moderera och meddela skribenterna i så stor utsträckning. Att ställa krav på artiklarnas längd är också bra för din SEO. Långa artiklar uppfattas av Google som mer kvalitativa, kräv att de är minst 400 ord långa. Ställ också hårda och tydliga krav på att de artiklar som publiceras ska vara unika. Gör kontroller eller stickprov med hjälp av Copyscape.com.

Inlänkar och styrka

De som publicerar artiklar i en artikelkatalog vill få ut så mycket av texten och länken som möjligt. För att göra din artikelkatalog attraktiv bör du därför bygga länkar till den. Med en stark sajt har du större chans att locka till dig många skribenter, något som är nödvändigt för att den ska uppdateras ofta och regelbundet. Har du andra sajter länkar du lämpligtvis från några av dem. Anmäl också din artikelkatalog till några SEO-vänliga länkkataloger, t.ex. www.svenskasajter.com. Hör du av dig till mig så kommer den bli länkad från min lista över svenska artikelkataloger, där den även betygsätts. Skicka även in den till SEO-Forums tråd om svenska artikelkataloger.

För att få ytterligare inlänkar till artikelkatalogen kan du upplysa dina skribenter om nyttan med att länka till sina egna artiklar. Förklara för dem att om de länkar till artiklarna från andra sajter än den som länkas i texten så stärks artikelsidan och i förlängnlingen den länk de skapat till sin egen sajt. Denna uppmaning gör både nytta för artikelkatalogen och skribenten.

Tjäna pengar

Låt dina skribenter få del av artikelkatalogens intäkter. Detta kan du enkelt göra genom att de får ange sitt Adsense publicerings-ID i sin adminpanel. Jag har inte gjort detta själv men vet att Stefan Nilsson som driver Halsoartiklar.se ganska nyligen gett sina skribenter denna möjlighet. Jag tror det finns något smidigt plugin för detta ändamål.

En fördel med att låta dina skribenter tjäna pengar på själva artiklarna och inte bara de sajter de vill stärka är att artikelkatalogens uppdateringsfrekvens borde öka en aning. En extra motivation för skribenterna kan ge dig en artikelkatalog som hålls lite extra aktiv.

Om det är någon som vet varför kategorierna inte visas som de ska på startsidan så är jag tacksam för all hjälp jag kan få.

”I think all SEOs need to take a design class, an Excel course, and a psychology course.”

Det må vara sant att många sökmotoroptimerare lägger störst vikt vid de faktorer som påverkar rankingen och glömmer bort det estetiska. Det råder väl ett snarlikt förhållande mellan designers och sökmotoroptimerare, som mellan designers och programmerare. Fokus läggs på det egna expertområdet medan andra områden får stå tillbaka.

Det är dock fullt möjligt att skapa designmässigt mycket tilltalande sajter som samtidigt är mycket bra sökmotoroptimerade. CSS-teknikens utveckling har gjort att man numera kan skapa mycket trevliga designer och funktioner utan att det påverkar faktorer som laddningstider nämnvärt. Snabbare uppkopplingar har gjort att man slipper hårdkomprimera bilder vilket drar ner bildkvalitén. Dropdown-menyer och hover-funktioner kan skapas med CSS istället för Javascript.

Problemet som John Doherty upplever beror alltså inte på att snygg design är dåligt för SEO:n, utan att sökmotoroptimerare kanske i större utsträckning saknar ett öga för design. Det finns nog lika många SEO:are som hävdar att designers borde gå en kurs i sökmotoroptimering.

Det är svårt att vara expert på allting, det är därför vi människor använder samarbete för att nå nya tekniska framsteg. På så sätt skapar vi trevliga upplevelser för besökarna samtidigt som de har lätt att hitta till sajterna.

Namnet Simpleton on a Diet kommer av att jag skapade en simpel exempelsajt åt en vän. Simpel blev Simpleton i mitt huvud, och den nedbantade versionen blev ”on a diet”. Designen får användas fritt med ett enda förbehåll. Att länken till Wedholm.net längst ner lämnas orörd.

Sajten kan ses på www.wedholm.net/simpleton-on-a-diet/ och hämtas hem som rar-fil här.

Vill du inte använda just denna design så hoppas jag den kan hjälpa dig att utnyyttja CSS till sin fulla potential.

I efterhand tillagt: Upptäckte precis att simpleton betyder stolle. Det hade  jag faktiskt ingen aning om. Denna upptäckt gjordes på denna blogg som får lite oväntad länkkärlek.

Intern länkstruktur

Den interna länkstrukturen är viktig för att sprida länkjuicen till alla sidor på webbplatsen. Är webbplatsen liten (10-15 sidor) kan man med fördel länka alla sidor från startsidan, är den stor eller medelstor (~30+ sidor) måst man hitta en bra struktur med avdelningar och underavdelningar. Att de interna länkarna innehåller optimala ankartexter är av yttersta vikt för din ranking. Detta är egenkontrollerade och gratis länkar som inte ska slösas bort. Länka också flitigt mellan texter på webbplatsen när en sida berör en annan sidas ämne, Wikipedia-metoden så att säga.

301 Redirects

Peka om sidor som bytt namn så att ingen länkjuice går till spillo. Det är också viktigt att göra ompekningar mellan IDN- och icke-IDN-domän, men även från www-variant till icke-www eller vice versa. Alla ompekningar ska ske med en s.k. 301 Permanent Redirect.

Minimera andelen kod

Håll nere andelen kod i förhållande till läsbar text så mycket det bara går. Med hjälp av CSS kan man få bort otroligt mycket onödig HTML-kod. Istället för extra divar för positionering m.m. kan man sätta margins och paddings på andra taggar och helt skippa många divar. Låt också de olika elementen ärva egenskaper från huvudelementen. Har du en div som har klassen ”left” kan du skippa många klasser på underliggande taggar. Detta genom att exempelvis skriva: div.left span eller div.left a i CSS-filen för att styla alla span och a-taggar i ”left”.

Att använda utdaterad HTML som font-taggar, hoppas jag du förstår, är strängt förbjudet om du pysslar med någon form av webbutveckling.  Detta gör att det skapas otroligt mycket onödig kod vilket kommer missgynna din SEO.

Bra innehåll

Floskelvarning, men det är faktiskt så att bra innehåll automatiskt får inlänkar. Skriver du användbara och utförliga guider så kommer andra med största sannolikhet att länka till dig.

Att göra om URL-strukturten är i sig inte särskilt svårt. Det är bara att gå in i WP-admin.Efter lite letande hittade jag en lösning på detta.  Här kommer den från början till slut.

1. Gå in i WP-admin och klicka dig fram till Inställningar och Permalänkar.
2. Välj Anpassad struktur och fyll i /%postname%/
3. Därefter letar du upp filen .htaccess, eller skapar den om den inte finns.

I .htaccess lägger du till följande:

RewriteEngine On
 RewriteBase /
 RewriteRule ^([0-9]+)/([0-9]+)/([0-9]+)/(.*)$ /$4 [R=301,NC,L]

Den styr om URL:er liknande denna:
http://www.wedholm.net/2011/04/25/seo-undvik-att-lanka-ut-fran-startsidan/
till följande:
http://www.wedholm.net/seo-undvik-att-lanka-ut-fran-startsidan/

Om din .htaccess-fil redan innehåller s.k. ”rewrite rules” kan du lägga in den sista raden (i koden ovan) i den befintliga koden på följande sätt (rad 5):

# BEGIN WordPress
<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteRule ^([0-9]+)/([0-9]+)/([0-9]+)/(.*)$ /$4 [R=301,NC,L]
RewriteRule ^index\.php$ - [L]
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule . /index.php [L]
</IfModule>
# END WordPress

Ta det lite lugnt precis efter att du ändrat detta. Jag märkte att det tog någon minut innan det slog igenom på bloggen.

Jag säger inte att kritiken som framförs i dessa inlägg inte är berättigad, det tycker jag fortfarande. Det jag ska tänka på är att försöka leverera lite fler positiva inlägg. Varför inte lyfta fram sajter som verkligen lyckats med sin SEO på ett nytänkande sätt. T.ex. dagstidningar som bryter mot tidningstrenden och skapar nya interna länkstrukturer eller liknanade. Nikke Lindqvist har tidigare hyllat Dagens Nyheter för sina ”ämnesnav” om jag inte missminner mig. Mer sådant från min sida alltså!

Åter till produktivitetsproblemet. Jag har som vanligt ingen förklaring till varför det går trögt med motivationen just nu. Jag upplever väl en liten svacka. Jag är ganska säker på att ni också upplever motivationssvackor titt som tätt, de verkar vara ganska vanligt förekommande. Det är dålig tajming nu eftersom jag har den relativt nya sajten Danmarkssemester.se att jobba med inför sommarens högsäsong då många svenskar ger sig av till Sveriges gamla rival. Det jag behöver till Danmarkssemester.se är främst inlänkar, men lite mer innehåll skulle heller inte skada. Sajten har 13 indexerade sidor vilket är fullt tillräckligt för ganska skapliga placeringar på ganska många sökord och fraser.

Något jag faktiskt tagit för mig den gångna veckan är att flytta min sajt om ögonoperationer från det mindre passande domännammnet Smuggla.se till Ogonoperation.nu. Min förhoppning är att det nya domännamnet ska hjälpa mig att hamna på förstasidan för sökningar på just ”ögonoperation”. Smuggla är 301:ad efter konstens alla regler. D.v.s. att varje undersida på Smuggla.se pekar om till motsvarande på Ogonoperation.nu.

Nu har klockan slagit helg och man får öppna en öl och luta sig tillbaka i soffan. Det är precis vad jag ska göra. God helg allesammans!

var publisher_id = "pub-0XXXXXXXXXXXXXX8";
var adPos = new GControlPosition(G_ANCHOR_BOTTOM_RIGHT, new GSize(7, 20));
	adsManagerOptions = {
	maxAdsOnMap : 1,
	style: 'adunit',
	channel: '0XXXXXXXX1',
	position: adPos};

	adsManager = new GAdsManager(map, publisher_id, adsManagerOptions);
	adsManager.enable();

En positiv sak med denna Adsense-enhet är att den inte räknas. Då menar jag att Google har ett maxantal på tre enheter per sida, men denna kan alltså bli den fjärde.

Ändra maxAdsOnMap för att ställa in hur många annonser du vill visa. Kom också ihåg att lägga in ditt publicist-ID och ID:t för kanalen du vill koppla till annonsenheten.

Kolla in min europakarta på Bilsemester.net för att se hur det blir.

UPPDATERING 3/3-11: Lade till lite i koden som gör att man kan positionera annonsenheten på kartan.

På kwm.se har jag hittils skapat endel kategorier men efter en stund tog min fantasi slut. Jag får helt enkelt fylla på allteftersom. Denna WordPress-lösning innebär flera  fördelar, både för skribenterna och mig. Skribenterna kan själva utforma länkarna som de vill och jag kan lägga min tid på annat än att flytta över texter från Word-dokument till HTML-filer.

Nu skulle det inte handla om ASP utan om den SEO jag som nybörjare utförde på deras sajt. Jag kände mig lite som en arkeolog som hittade ett gammalt fynd som länge legat gömt under ytan. Jag hade använt många onödiga meta-taggar som copyright, revisit-after, rating, googlebot och robots. Den sista, robots, är väl ok att använda, men främst om man inte vill att sidan ska indexeras. Att inte ha med den är ett automatiskt godkännande av indexering. Jag hade dessutom spammat meta-keywords med ett tjugotal sökord per sida. Det fanns också många dubletter av meta-description och dessa är fortfarande långt ifrån optimala.

Efter en Google-sökning upptäckte jag även att jag använt Javascript för att backa tillbaka från en sida till den föregående. Inte bra SEO! Istället var jag tvungen att koda en liten serverside-lösning  som genererade en riktig URL att backa tillbaka till.

Avslutningsvis måste jag nämna CSS:en som såg helt bedrövlig ut. Jag hade använt mig av många onödiga saker och det var total brist av hierarki/arv. Hoppas ni fattar vad jag menar trots min brist på fackterminologi.

Rodnar ni också när ni ser era gamla skapelser?

Som en kul grej ska jag försöka förutspå vilken pagerank några av mina sajter kommer hamna på. Här är mina gissningar med nuvarande PR inom parentes:

• Bilsemester.net PR4 (2)
• Lübeck.nu PR4 (0)
• Tysklandresa.se PR3 (1)
• Wasabi.nu PR4 (4)
• Wedholm.net PR5 (3)

Det är ganska optimistiska gissningar, men jag vill gambla lite. Jag skulel inte bli besviken om det blir sämre resultat när Google visar facit. PR4 på Bilsemester.net och Lübeck.nu skulle vara väldigt trevligt och är inte helt omöjligt eftersom jag satsat hårt på inlänkar till dem.

Har ni några gissningar ang. era egna sajter? Eller är pagerank så oviktigt att det inte ens funkar som ögongodis?

Inom webbsvängen som jag förmodar att de flesta av mina läsare befinner sig i är det vanligt att enkla och lättlästa fonter förespråkas. Seriösa webbdesigners vill absolut inte bli förknippade med Comic Sans och liknande påhitt a’la 90-tal. Jag är en av dem som rättar mig i ledet och använder ”normala” fonter som Verdana, Arial och Trebuchet. När jag är riktigt busig kan jag dock använda Georgia.

Nu har forskare på amerikanska Princeton University kommit fram till en kontroversiell teori. En font som är lättläst låter läsarens hjärna slappna av, vilket gör att mindre information sätter sig i minnet. Fonter som är lite mer svårlästa gör att hjärnan arbetar hårdare. Denna extra ansträngning säger till hjärnan att informationen kan vara värd att lägga på minnet.

Vill du lära dina läsare något för livet så gör du bäst i att använda en snirklig skrivstilsfont.

Källa: Gizmodo.com

Redan från start tyckte jag att bloggen och WP-admin gick väldigt trögt. Det blev dessutom problem att installera vissa plugins då de bara hängde sig under installationen.

På City Network funkar det jättebra med WordPress på mitt Windows-konto. Felet borde rimligtvis ligga hos Loopia. Kanske hade jag otur och hamnade på en kass server, eller så kanske de kör en annan version av IIS.

Nu har jag i alla fall flyttat domänen till en UNIX-server och bloggen, som för övrigt ligger på www.imsorry.se,  flyter på bra. Nu återstår bara att slipa lite på designen, men det blir ingen jätteföränding av temat.

Första steget var alltså att skapa innehåll till sajten och på två dagar har jag lyckats åstadkomma sex sidor. Tanken är väl att det ska tillkomma ytterligare fyra sidor innan jag på allvar börjar bygga länkar till den. På något sätt hoppas jag kunna charma Google vid sitt första besök på sajten. Jag har ganska bra koll på vilka sökord och sökfraser jag ska fokusera. Nu har jag dessutom ganska stora resurser när det kommer till att bygga länkar. Förutom mitt egna nätverk av sajter har jag 39 personer som jag tidigare gjort länkbyte med. Det vore väl dumt att inte höra av sig till dem med förslag på utökat samarbete. Ett lysande exempel på nyttan av att dokumentera sina länkbyten.

Här kommer de mål jag satte upp inför 2010 samt en kommentar som berättar hur det gick:

» Jag ska fokusera få ett antal utvalda sajter med mål att göra dem mer innehållsrika och sökmotoroptimerade. På så sätt bygger jag upp en grund med ”färdiga” sajter istället för att ha många halvfärdiga projekt på gång samtidigt. Till dessa sajter hör bl.a. Bilsemester.net, Kaliningradregionen.se, Lubeck.nu, Lugano.se, Rothenburg.se och Schwarzwald.se.

Här tycker jag att jag lyckats bra, särskilt med Bilsemester.net och Lübeck.nu som växt sig riktigt stora och starka. Dessa två står idag för nästan hälften av mina annonsintäkter. De andra är inte riktigt lika starka. Innehållsmässigt har de dock fått en betydligt innehållsökning (procentuellt) jämfört med när året började. Svårigheterna ligger inte i att de rankar dåligt, utan att sökvolymen är liten. Lugano.se är den sajt som fått minst uppmärksamhet under året.

» De totala intäkterna från Google Adsense ska ha ökat med 50% från föregående år när 2010 är slut.

Detta mål klarade jag med råge. Annonsintäkterna har ökat med 450%

» Jag ska göra en ordentlig översyn av utlänkarna från Wasabi.nu och kontrollera så att alla jag gjort länkbyten med fortfarande länkar mig. Om tid och ork finns ska Wasabi.nu också få en ny design.

Kontrollen av länkbyten har jag gjort två gånger under året. Senaste gången var för någon månad sedan. Som alltid hittade man sajter som slutat länka tillbaka, eller helt enkelt upphört helt och hållet.

Någon ny design har det däremot inte blivit. Jag har valt att fokusera på andra sajter och det är inte heller troligt att Wasabi.nu får så mycket uppmärksamhet framöver.

» Ny design till Favoritrecept.com. Eller i varje fall en ordentlig förändring av den nuvarande designen.

Inte heller Favoritrecept.com har fått någon ny design. Sajten har över lag fått lite av min tid men jag tror fortfarande på idén. lite fler recept och man kan få en skaplig ström  av sökmotorbesökare från den s.k. ”långa svansen”.

Nu till målen inför 2011

Jag nöjer mig med att presentera dessa i klassisk punktform.

1. Jag upprepar målet med 50% inkomstökning från annonser. Inför 2011 är det nog orimligt att hoppas på ytterligare 450% ökning.
2. Jag ska tillåta mig att släppa domäner som jag bedömer saknar tillräcklig potential.
3. Jag ska fortsätta skapa nya sajter på domäner jag tror har potential. Detta för att de inte bara ska ligga och kosta pengar. Då är det bättre att de betalar sin egen domänavgift.
4. Jag ska jobba professionellt med SEO, som anställd på ett trevligt företag.
5. Jag ska sprida mina sajter jämnt mellan två webbhotell för bättre IP-spridning.
6. Jag ska producera minst ett blogginlägg varannan dag.

Hoppas jag fått med allt nu. Om inte så tillåter jag mig att lägga till något i ovanstående lista. Kolla även in Ordbajsarns mål för 2011 vettja!

Att ta backup kan ta lite extra tid och vara lätt att glömma bort, men det är inget att jämföra med den tid det tar att göra om arbetet från början igen. Det finns dessutom backup-program som automatiskt säkerhetskopierar ditt arbete med jämna mellanrum.

För den som bloggar kan det vara en god idé att göra backup på databasen med jämna mellanrum. Kör du mySQL så gör du en ”mysqldump” av databasen och sparar lokalt på din dator. I WordPress-admin brukar jag göra en XML-export av alla mina inlägg och kommentarer med jämna mellanrum. Särskilt innan jag upgraderar till senaste WordPress-version. Man vill ju inte att något sjabblar och att hundratals bloggposter försvinner ut i tomma intet.

Att just Wikipedias internlänkning är något som gynnar SEO:n är väl ganska uppenbart när man kollar på i stort sett vilken Google-serp som helst. Det är inte ovanligt att en Wikipedia-artikel toppar sökresultatet, ännu mindre ovanligt är att Wikipedia inte finns med på förstasidan. Självklart beror deras placeringar inte enbart på internlänkning utan till stor del av massiv inlänkning till populära ämnen och artiklar. Det internlänkningen gör är att sprida kraften från de populäraste artiklarna till resten av sajten.

Nu ska jag slutligen återgå till Infoz.se för en stund. Den interna länkningen från andras artikelbidrag  kan säkert uppfattas som snyltande från min sida. Att jag använder deras texter för att ”promota” andra artiklar, och i slutändan andra utlänkar. Till mitt försvar säger jag att det man ger från sin artikel, får man som regel tillbaka från andra förr eller senare. Som jag ser det så är alla vinnare med en bra internlänkning.

I rubriken till detta inlägg försöker jag återskapa felet. Testa att klicka dig in på inläggets sida från startsidan/kategorisidan får du se.

Sökmotorkonsult.se
På Sökmotorkonsult bloggar Magnus Bråth om sökmotoroptimering. Bra gör han det dessutom. Här hittar man ofta intressant läsning och bra SEO-tips.

Nikke Index
Nikke lindqvist bloggar om sökmotoroptimering och Internet i allmänhet. Han är dessutom expert på ”Google-städning” inom vilket han erbjuder konsulttjänster.

En e-handlares bekännelser
Dan Nilsson har varit e-handlare sedan 2002 och har parallellt med sin entreprenöriella resa även hunnit skaffa sig en examen i Service Management med inriktning mot detaljhandel. Idag driver han ett e-handelsföretag och bloggar om e-handel.

Min resa till frihet
Andreas Bard är en entreprenör som brinner för att skapa och driva företag. På hans blogg får ni läsa om hans dagliga arbete som entreprenör.

Internetworld
Nätutgåvan av papperstidningen Internetworld. Tidningen riktar sig lite mer mot större företag och organisationer men kan vara mycket intressant för mindre aktörer som jag. De har t.ex. en artikel om WordPress från internetkonferensen Le Web i Paris. Har inte läst den så noga men där dödförklarar i alla fall Matt Mullenweg de kommersiella publiceringsverktygen.

Just nu har jag så smått börjat optimera sajten för sökordet ”whisky” samt de olika whiskysorterna som recenserats. Jag har inte kollat närmare på konkurrensen för sökordet, men misstänker att den är ganska tuff. Visar det sig vara hård konkurrens får jag hitta andra ord och fraser att optimera för.

Jag måste också tänka över hur jag ska få besökare att bli användare som bidrar med recensioner. Det är nog inte det lättaste att få folk att engagera sig, men ger sajten ett seriöst intryck så borde chanserna öka. Jag tror därför att den stora arbetsbördan blir att skapa seriositet.

Eftersom jag inte känner mig helt hemma när det gäller WordPress så tar jag gärna emot tips på WP-lösningar och plugins m.m. som kan vara till hjälp.

Det jag vill att sajten ska klara av är:

• Besökare ska kunna registrera sig och komma åt en begränsad WP-admin.
• Jag ska godkänna alla recensioner. Alternativt kunna ge en användare direktpublicering om han/hon vunnit mitt förtroende.

Kommer inte på mer nu men jag kanske lägger till något när jag sovit på saken.

Mina största resesajter (www.bilsemester.net och www.lübeck.nu) handlar ju om europeiska resmål, vilket det är svalt intresse för i mitten av december. Lübeck.nu har gått förvånansvärt bra, men det beror på att jag satsat på att synas på ”julmarknad i Lübeck” som lockar många svenskar. Ur ett helhetsperspektiv hade ju såklart varit bra att ha en sådan bredd av resesajter så man täcker in hela året. Att en thailandssajt hade kunna ta över när hösten intog Sverige och Europa. Det allra bästa är nog att ha ett brett sajtnätverk med både säsongsberoende sajter och året-runtsajter. Nu pratar jag inte bara resesajter utan alla typer av nischer.

Jag har börjat bredda mig, men de nya sajterna ännu inte har hunnit bli så varmt mottagna av Google. Bristande innehåll och inlänkar är något jag måste fixa till innan nästa vinterhalvår.

Att antalet besök stadigt har minskat sedan sommaren gör att man blir lite omotiverad. Jag gillar stigande kurvor i mina grafer, inte fallande. En tröst är ju trots allt att jag inte förlorat placeringar i sökresultaten. Det är bara att jobba vidare och vänta på vårfloden.

WordPress är jättebra för sajter som har flera skribenter. Det är lätt att skapa olika användare med olika behörigheter. Genom den utomordenliga adminpanelen krävs inte heller några stora IT-kunskaper av de som ska bidra med material till sajten.

Det faktum att WordPress är gratis och öppet ger dig stora friheter om du vill ändra i källkoden. Du är inte bunden av olika avtal som kan vara fallet med andra publiceringsverktyg.

Till WordPress finns också ett stort utbud av gratisteman. Dessa kanske inte alltid är av högsta kvalitet eller särskilt unika, men de gör ändå att du enkelt och på några sekunder kan ändra utséendet på din blogg/sajt. Kör man WordPress som grund finns det många man kan vända sig till för att få ett unikt utséende (tema). Detta mot betalning i de flesta fall, då det är få som vill sitta och designa ett tema helt gratis på sin fritid.

Det stora antalet (tillägg) plugins gör att man enkelt kan lägga till extrafunktionalitet till bloggen/sajten. Här kommer en lista över några användbara plugins:

1. All in one SEO pack
2. Akismet
3. Google XML Sitemaps
4. WP Super Cache
5. JR PopularPosts
6. Syntax Highlighter ComPress (för att presentera programmeringskod)

Med inspiration från Ordbajsarns lista över användbara WP-plugins.

kommentarer.asp (formuläret)

Ett helt vanligt HTML-formulär där vi använder attributet name för att senare identifiera vilken uppgift som ska till vilket ställe i databasen.

<table width="550" align="left" border="0">
<form method="post" action="spara.asp?do=spara">
  <tr>
	<td colspan="3" width="550"><b>Rubrik:</b> (max 45 tecken)<br /><input maxlength="45" value="" name="rubrik" class="c_input_l" /></td>
  </tr>
  <tr>
	<td colspan="3" width="550"><b>Text:</b><br><textarea name="kommentar" class="c_textarea"></textarea>
	<p class="text_xs_nm">Följande HTML-taggar kan/får användas: <em>kursiv</em> <em></em> och <strong>fet</strong> <strong></strong></p></td>
  </tr>
  <tr>
	<td width="245" valign="top"><b>Namn:</b><br><input value="" name="namn" class="c_input" /></td>
	<td width="245" valign="top"><b>Hemsida:</b><br /><input value="http://www." name="hemsida" class="c_input" /></td>
  </tr>
  <tr>
	<td width="275" valign="top"><b>E-post:</b><br /><input value="" name="epost" class="c_input" />
	</td>
	<td width="275" valign="top"><b>Spamskydd:</b><br /><img src="grafik/captcha.jpg" class="ikon"> <input value="" name="spamprot" class="c_input_s2" /></td>
  </tr>
  <tr>
	<td colspan="3" width="550">
	<input type="submit" value="Posta kommentar" class="form_submit" />
	</td>
  </tr>
</form>
</table>

spara.asp

Funktionen för att spara kommentarerna hämtar captcha-koden och den aktuella tiden och lägger i variabler. De resterande uppgifterna lägger jag (slarvigt nog) inte i variabler, utan hämtas i samma stund som jag matar in upppgifterna i databasen.

Filen funktioner.asp inkluderas eftersom jag behöver funktionen FixaTecken som gör om citationstecken till två st ‘.

<%If Request.Querystring("do") = "spara" Then
	<!--#include file="includes/funktioner.asp"-->
	Set Conn = Server.CreateObject("ADODB.Connection")
	Conn.Open "Provider=Microsoft.Jet.OLEDB.4.0;Data Source=" &Server.MapPath("databas\db.mdb")

	spamprotection	= Request.Form("spamprot")
	tid = FormatDateTime(Time, vbLongTime)

	If spamprotection = "D4gf68Z" Then
		SQL = "Insert Into comments (title,comment,datum,tid,namn,hemsida,epost) Values('" & FixaTecken(Request.Form("rubrik")) & "','" & FixaTecken(Request.Form("kommentar")) & "','" & date & "','" & tid & "','" & Request.Form("namn") & "','" & Request.Form("hemsida") & "','" & Request.Form("epost") & "')"
		Conn.Execute(SQL)

		Response.Redirect "http://www.doman.se/kommentarer.asp?next=1"
	Else
		Response.Redirect "http://www.doman.se/kommentarer.asp?next=1"
	End If

	RecSet.Close
	Conn.Close
	Set RecSet = Nothing
	Set Conn = Nothing
End If%>

komentarer.asp (visa kommentarer)

Här börjar jag med att inkludera funktioner.asp eftersom jag behöver funktionen VbCrLfToBreak. Den gör så att radbrytningar som skrivits in i databasen genererar ett radbyte i HTML (<br />).

ANTAL=”7″ anger att sju kommentarer ska visas per sida.

Jag har lagt en funktion för att bläddra mellan kommentarssidorna både ovanför och under de sju kommentarer som visas.

Jag kontrollerar även om fälten namn och hemsida är ifyllda. Om de innehåller något så skrivs de ut och om båda är ifyllda så läggs ett kommatecken till mellan namnet och URL:en till hemsidan.

<%

<!--#include file="includes/funktioner.asp"-->
ANTAL = "7"
Set Conn = Server.CreateObject("ADODB.Connection")
Conn.Open "Provider=Microsoft.Jet.OLEDB.4.0;Data Source=" &Server.MapPath("databas\db.mdb")
Set RecSet = Server.CreateObject("ADODB.RecordSet")

	Sidan = Request.QueryString("next")
	If Sidan = "" then
	   sida = 1
	Else
	   sida = Sidan
	End If 

	With RecSet
	   .CursorLocation = 3
	   .CacheSize = ANTAL
	End With

SQL = "SELECT * FROM comments ORDER BY datum DESC, tid DESC"
RecSet.Open SQL, Conn

	With RecSet
	  .MoveFirst
	  .PageSize = ANTAL
	  .AbsolutePage = sida
	End With

	Sidor =  RecSet.PageCount
	 x = 0

If Sidor > 1 Then%>
	<div class="contentrow_sidnr">
		<p>
		<%If (Int(sida)) <> 1 Then%>
		<a href="kommentarer.asp?next=<%=(Int(sida)-1)%>" class="intern">Framåt</a> |
		<%Else%><%End If%>

		<%For Sid = 1 To Sidor
			 If (Int(Sid)) = (Int(sida)) Then%>
		<%=Sid%><%Else%> <a href="kommentarer.asp?next=<%=Sid%>" class="intern"><%=Sid%></a> <%End If
		 Next%>

		<%If (Int(sida)) <> (Int(Sidor)) Then%>
		 | <a href="kommentarer.asp?next=<%=(Int(sida)+1)%>" class="intern">Bakåt</a>
		<%Else%><%End If%>
		</p>
	</div>
	<div style="float: left; width: 630px; border-bottom: 1px solid #FF4500; margin: 0px; padding: 0px;"></div>
<%End If%>

<%Do While Not RecSet.EOF And x < RecSet.PageSize%>

<div class="commentrow">
<%
titel = RecSet("title")
If titel <> "" Then%>
	<h2><%=RecSet("title")%></h2>
<%End If%>

	<%
	tid_a = RecSet("tid")
	tiden = FormatDateTime(tid_a, vbShortTime)
	%>

	<p class="komdatum" style="margin"><%=RecSet("datum")%> - <%=tiden%></p>
	<p class="text_medium"><%Response.Write(VbCrLfToBreak(RecSet("comment")))%></p>

	<%
	namn = RecSet("namn")
	hemsida = RecSet("hemsida")
	%>

	<%If namn <> "" Then%>
	<p class="text_s" style="font-style:italic;"><%=RecSet("namn")%>
	<%End If%>

	<%If namn <> "" AND hemsida <> "http://www." AND hemsida <> "" Then Response.Write ", "%>

	<%If hemsida <> "http://www." OR hemsida = "" Then%>
	<a href="<%=RecSet("hemsida")%>" target="_blank" rel="nofollow" class="extern"><%=RecSet("hemsida")%></a>
	<%Else
	End If%>
	</p>
</div>

<%x=x+1
RecSet.MoveNext
Loop

If Sidor > 1 Then%>
	<div class="contentrow_sidnr">
		<p>
		<%If (Int(sida)) <> 1 Then%>
		<a href="kommentarer.asp?next=<%=(Int(sida)-1)%>" class="intern">Framåt</a> |
		<%Else%><%End If%>

		<%For Sid = 1 To Sidor
			 If (Int(Sid)) = (Int(sida)) Then%>
		<%=Sid%><%Else%> <a href="kommentarer.asp?next=<%=Sid%>" class="intern"><%=Sid%></a> <%End If
		 Next%>

		<%If (Int(sida)) <> (Int(Sidor)) Then%>
		 | <a href="kommentarer.asp?next=<%=(Int(sida)+1)%>" class="intern">Bakåt</a>
		<%Else%><%End If%>
		</p>
	</div>
<%End If%>
<%RecSet.Close
Conn.Close
Set RecSet = Nothing
Set Conn = Nothing%>

funktioner.asp

Function FixaTecken(str)
	FixaTecken  = Replace(Trim(str),"'","''")
End function

Function VbCrLfToBreak(byVal str)
	If IsNull(str) Then str = ""
	VbCrLfToBreak = Replace(str,vbCrLf,"<br />")
End Function

Hoppas allt blev rätt nu. Kanske hjälper detta någon som fortfarande kodar klassisk ASP.

Flytten kommer genomföras enligt SEO-konstens alla regler. Jag kommer m.a.o. göra en permanent redirect från varje sida på Yab.se till dess motsvarighet på Brablogg.se.

Om ni har tid så kom gärna med synpunkter på innehållet på Yab.se. Kanske har jag skrivit något som inte stämmer eller helt enkelt missat något viktigt. Jaja, det var allt för den här gången…

Hur ska då detta gå till? Jo, jag tänkte först och främst se till Google att inte indexerar sajten, t.ex. genom någon lämplig meta-tagg. Jag har inte tänkt ut någon lösning på detta, men jag vill att sajten ska bli indexerad av alla andra sökmotorer. Jag kommer inte heller använda Adsense och Analytics. Den ska inte innehålla något som har med Google att göra.

Vad jag har att vinna på detta experiment vet jag inte riktigt. Det kan tyckas dumt att neka trafik från Sveriges största sökmotor. Tanken är kanske att man kan lära sig några nya sätt att marknadsföra sajter, alternativt damma av några gamla metoder. Sedan blir man ju såklart lite nostalgisk när man tänker tillbaka på hemsidorna man skapade på 90-talet. De metoder jag vet med mig att jag skulle använda är: Bannerbyten, topplistor, länkkataloger och länkbyten. Sociala medier (som inte har någon koppling till Google) kan nog bli aktuellt trots att det inte är så 90-tal.

Det är för sent att dra igång något nu i natt, så vi får väl se om jag är lika entusiastisk när jag vaknar imorgon.

Så här gör man markörer i olika färger

Vi börjar med den sida som kartan ska visas på. Där ska du lägga till följande mellan head-taggarna:

<script type="text/javascript" src="/includes/googlemaps.js"></script>

Sidans body-tagg ska se ut så här:

<body onload="load()" onunload="GUnload()">

Sedan skapar du en div som ska visa kartan:

<div id="map_canvas" style="width: 560px; height: 460px;"></div>

Därefter fortsätter vi med filen som jag väljer att kalla googlemaps.js som ska importeras. Detta är den kod som laddar kartan och här bestämmer du t.ex. var den ska fokusera och hur långt inzoomad den ska vara.

<script src="http://maps.google.com/maps?file=api&v=2.x&key=ABQIAAAA5_z27XiV9IUwFjySmL26Twi6fo-Ki2hRGzIEzOIGoH2zKVDNT8MNja1mdng"
      type="text/javascript"></script>
    <script type="text/javascript">
    //<![CDATA[

    var iconBlue = new GIcon();
    iconBlue.image = 'images/graphics/mm_20_blue.png';
    iconBlue.shadow = 'images/graphics/mm_20_shadow.png';
    iconBlue.iconSize = new GSize(12, 20);
    iconBlue.shadowSize = new GSize(22, 20);
    iconBlue.iconAnchor = new GPoint(6, 20);
    iconBlue.infoWindowAnchor = new GPoint(5, 1);

    var iconRed = new GIcon();
    iconRed.image = 'images/graphics/mm_20_red.png';
    iconRed.shadow = 'images/graphics/mm_20_shadow.png';
    iconRed.iconSize = new GSize(12, 20);
    iconRed.shadowSize = new GSize(22, 20);
    iconRed.iconAnchor = new GPoint(6, 20);
    iconRed.infoWindowAnchor = new GPoint(5, 1);

    var customIcons = [];
    customIcons["restaurang"] = iconBlue;
    customIcons["hotell"] = iconRed;
	var markerGroups = { "restaurang": [], "hotell": []};

    function load() {
      if (GBrowserIsCompatible()) {
        var map = new GMap2(document.getElementById("map_canvas"));
        map.setCenter(new GLatLng(53.86892, 10.67165), 13);
		map.addControl(new GLargeMapControl());
        map.addControl(new GMapTypeControl());

        GDownloadUrl("includes/markerdata.xml", function(data) {
          var xml = GXml.parse(data);
          var markers = xml.documentElement.getElementsByTagName("marker");
          for (var i = 0; i < markers.length; i++) {
            var name = markers[i].getAttribute("name");
            var address = markers[i].getAttribute("address");
            var type = markers[i].getAttribute("type");
			var link = markers[i].getAttribute("link");
            var point = new GLatLng(parseFloat(markers[i].getAttribute("lat")),
                                    parseFloat(markers[i].getAttribute("lng")));
            var marker = createMarker(point, name, address, type, link);
            map.addOverlay(marker);
          }
        });
      }
    }

    function createMarker(point, name, address, type, link) {
      var marker = new GMarker(point, customIcons[type]);
      markerGroups[type].push(marker);
      var html = "<p class='maptitle'>" + name + "</p><p class='mapadress'>" + address +"</p><p class='maptext'><a href='"+ link +"' class='intmap'>Läs mer om " + name + "</a></p>";
      GEvent.addListener(marker, 'click', function() {
        marker.openInfoWindowHtml(html);
      });
      return marker;
    }
    function toggleGroup(type) {
      for (var i = 0; i < markerGroups[type].length; i++) {
        var marker = markerGroups[type][i];
        if (marker.isHidden()) {
          marker.show();
        } else {
          marker.hide();
        }
      }
    }
    //]]>
  </script>

Slutligen kommer vi till XML-filen (markerdata.xml) som innehåller information om alla markörer.

<markers>
 <marker name="Hotel Alter Speicher" address="Beckergrube 77" lat="53.869598" lng="10.680524" type="hotell"/>
 <marker name="Historischer Weinkeller" address="Koberg 8" lat="53.87097" lng="10.69079" type="restaurang"/>
</markers>

Det ska vara det hela. Nu ska du ha en karta som visar markörer i olika färger beroende på vad du skrivit in i attributet ”type” i XML-filen.

Visa eller dölj markörer

För att visa eller dölja markörer använder vi oss av checkboxar. Denna kod placerar du förslagsvis under diven som visar kartan.

<input style="background-color: #ff0000; border: 1px solid #ffffff;" onclick="toggleGroup('hotell')" checked="checked" type="checkbox" /> Hotell <br />
<input style="background-color: #ffff00; border: 1px solid #ffffff;" onclick="toggleGroup('restaurang')" checked="checked" type="checkbox" /> Restauranger

Det visade sig dock vara otroligt simpelt! Jag hade helt enkelt missat att göra om & till &amp; i XML-filen. Var bara tvungen att skriva av mig lite irritation.

Så här ser CSS-lösningen ut:

.box {
	-moz-border-radius: 15px; /* Firefox */
	-webkit-border-radius: 15px; /* Safari and Chrome */
	border-radius: 15px; /* Opera 10.5+, future browsers */-moz-box-shadow: 10px 10px 20px #000; /* Firefox */
	-webkit-box-shadow: 10px 10px 20px #000; /* Safari and Chrome */
	box-shadow: 10px 10px 20px #000; /* Opera 10.5+, future browsers and IE6+ using IE-CSS3 */
	behavior: url(ie-css3.htc); /* This lets IE know to call the script on all elements which get the 'box' class */
}

Vill man få det att funka i Internet Explorer behövs även filen ie-css3.htc som ni ser är inkluderad i CSS:en. Ladda ner den och placera den i rootkatalogen på din webbplats. IE väljer som bekant att gå sin  egen väg och strunta i detta fall i standarder som relativa sökvägar.

Diven som ska få rundade hörn måste även ha ett högre z-index än omkringliggande element, samt ha position relative eller absolute.

Jag har under kvällen implementerat denna lösning på www.lübeck.nu och det funkar bra. Jag sparade dessutom 22kB i ren kod på hela sajten. Med min förra lösning bestod varje ruta av 3 st divar. Hoppas ni också har nytta av det. Måste dessutom ge cred till Kratz (som jag f.ö. hittade genom Snurra) och fetchak.com/ie-css3.

Steg 1

Steg ett är att tänka ut en populär nisch för din sajt. T.ex. resor, ekonomi, arbete, prylar, hus & hem. Inom dessa nischer ska du sedan specialisera dig på ett avgränsat område. T.ex. New York, försäkringar, jobbsökning, iphone, heminredning. Det kan vara svårt att hitta ett område som har bra sökvolym och det är här du tar hjälp av två Google-verktyg; AdWords Keyword Tool och Insights for Search. Med hjälp av dessa verktyg kan du få en bra uppfattning om hur stor sökvolymen är för olika sökord och sökfraser. Du kan även jämföra flera sökord eller sökfraser mot varandra för att hitta den med högst sökvolym. Det är såklart dem med störst sökvolym du vill ranka bra på med din sajt. Hittar du inga sökord med hög volym inom det område du valt kan det vara nödvändigt att skrota idén och gå vidare till något annat. Kom ihåg att målet är att skapa en sajt som ska ranka bra på populära sökord och -fraser. En hobbysajt om din hund kan du göra på din fritid :) Jag skulle rekommendera dig att inledningsvis välja ut 2-4 sökord eller sökfraser där du har som mål att hamna bland topp-5 på Google.

Förutom att de sökord du valt har många sökningar, är det även viktigt att dessa sökord ger dig bra betalt. populära sökord är ofta detsamma som konkurrensutsatta sökord när det kommer till reklam. För att vara säker på att i slutändan få ut så mycket som möjligt är det bäst att kolla upp hur konkurrensen på annonsmarknaden ser ut.

I Google Adwords kan du se den beräknade kostnaden för ett klick på en annons som vill synas under ett specifikt sökord. Tänk på att det är kostnaden för annonsören som visas. Eftersom det är du som visar annonsen så kommer du få 55% av beloppet som annonsör. Detta kräver att du har ett Google Adwords-konto.

Ett annat bra sätt att undersöka lönsamheten kan vara att helt Googla de utvalda sökorden och se om båda reklamplatserna (under sökrutan och på högerspalten) är fyllda med reklam. Det är ofta ett gott tecken. Är det bara 2-3 annonser som visas indikerar det att nyckelordet har låg konkurrens, vilket i regel betyder låg lönsamhet.

Var noggrann i detta steg eftersom det är dessa efterforskningar som ligger till grund för hur bra din sajt kommer att lyckas framöver. Sökvolymen kan du inte påverka och det är den som sätter den övre gränsen för antalet besök din sajt kan få. Sökvolymen kan dock öka om det är ett nytt område du planerar att ge dig in på.

Steg 2

När du tror dig hittat din nisch och ditt område är det dags att titta på hur konkurrensen ser ut. Det gör du genom att söka på de sökord och fraser som du valt att satsa på. För varje sökord antecknar du vilka sajter som innehar position 1-5. Därefter kontrollerar du hur sökmotoroptimerad varje sajt är.

Undersök först hur många och starka inlänkar konkurrenten har. Det gör du förslagsvis med Yahoo Site Explorer. Tänk på att verktyget visar alla inlänkar; DoFollow, NoFollow och dubletter från samma domän. Det betyder att antalet inlänkar inte är detsamma som antalet sajter som länkar till konkurrenten. När du ser de sajter som länkar till konkurrenten ska du försöka hitta länkarna för att se hur de ser ut. Är de DoFollow, innehåller de viktiga sökord, är det en relaterad  sajt med hög PR som länkar o.s.v. Även i detta steg kan det vara klokt att backa ur om du anser att konkurrensen är för hård.

Titta också på hur konkurrenternas sajter är uppbyggda. Titta på deras källkod och kontrollera om sökord och sökfraser finns i title-taggen, rubriker, som fet- eller kursiv stil i texterna m.m. Här är det lätt att hitta eventuella brister.

Nu borde du vara tillräcklig säker på din idé att du kan registrera ett passande domännamn. Det är en fördel om du registrerar en s.k. sökordsdomän där ditt absolut viktigaste sökord ingår. Många sökordsdomäner är redan upptagna och då kan man istället välja ett sammasatt domännamn. Ska du ge dig in i försäkringsnischen kan du välja domännamn i stil med allaforsakringar.se eller forsakringar24.se. Kanske inte helt optimala men ni förstår säkert vad jag menar.

Steg 3

Har du kommit så här långt är det liten chans att du väljer att backa. Nu borde du ha ganska bra koll på dina konkurrenters styrkor och svagheter. Det är båda dessa du nu ska utnyttja för att slå dem i serpen. Deras styrkor är bl.a. de sajter som länkar till dem. Nu ska du också försöka få din sajt länkad från samma webbplatser, helst de starkaste av dem. Du kan även försöka få en länk direkt från en konkurrent. Har du tur är det någon som inte har så bra koll på SEO och inte vet hur förödande det kan vara för hans placering på Google. Får du en länk direkt från en konkurrent så är chanserna goda att du går om denna i serpen, kanske inte direkt men i ett senare skede.

Du måste även ha många andra länkar och det får du t.ex. genom att göra länkbyten med andra sajter, helst inom samma nisch som din. Detta behöver jag nog inte ens nämna då det är grundläggande inom SEO. Tänk dock på att inte bygga länkar i för snabb takt till en början för att sedan lugna ner dig. Det är bättre med en jämn tillströmning av inlänkar då det ser naturligare ut. Risken med att bygga länkar för snabbt är att Google sätter din sajt i något filter, vilket gör att du kan förlora mycket tid innan sajten blir väl synlig igen. Du kan också kommentera blogginlägg som behandlar samma ämne som din sajt. Se bara till att skriva givande kommentarer så att du inte får ett rykte som spammare.

Vet du om konkurrenternas svagheter så ska du se till att din sajt är extra stark på dessa områden. Det kan t.ex. handla om att din konkurrent inte har använt sökordet i huvudrubriken, vilket du såklart gör. Gå igenom källkoden på din sajt flera gånger, det är lätt att man missat något. Försök att fylla din sajt med mycket relevant innehåll. Skapa så många sidor som möjligt och texterna på varje sida ska helst bestå av mer än 500 ord. Upprepa sökord och sökfraser, dock inte överdrivet mycket. 5-7% av texten brukar anses rimligt.

Steg 4

Nu borde du ha en bra överblick över dina konkurrenter. Du kanske t.o.m. lyckats få flera länkar från samma sajter som dina konkurrenter. Har du kommit till detta steg kanske din sajt redan ligga på resultatsida ett eller två. I varje fall för något eller några av sökorden. Det borde också vara några månader sedan du påbörjade planeringen med steg 1.

Steg 4 består också till stor del av att vänta. Ofta måste man låta en ny webbplats åldras och få Googles förtroende. Det kan dröja uppemot ett år innan Google har fullt förtroende för sajten. Men lugn, tiden går snabbt när man har fullt upp att göra med fortsatt analys och länkjakt. Dessutom kommer du antagligen få lite besökare och intäkter trots att du ännu inte lyckats nå toppen.

Efterord

Som jag skrev i början av blogginlägget så är jag lite rädd för att utmåla mig som en expert på detta område. Jag är nog lite för osäker och självkritisk. Jag hoppas att mina trogna läsare och ”kollegor” rättar mig, tillägger saker, eller klappar mig på axeln, beroende på hur bra/dåligt jag skött mig. Ni kanske inte ens har orkat läsa hela detta mastodontinlägg :)

Jag lyckades utan större problem koda om en av mina webbplatsmallar till XHTML. Efter en stund kom jag ju på att man inte kan använda ”target blank” i XHTML Strict, vilket gjorde att jag tog den enkla vägen och körde på Transitional. Det här med target blank har ju även inom HTML Strict varit borttaget sedan länge, men jag tycker det är ett så användbart attribut att jag vill fortsätta använda det. Alternativet är t.ex. att gå omvägen och lösa det med Javascript, men det är varken en fin eller smidig lösning enligt mig.

Kort om XHTML

• Stäng alla element, även de tomma. <br />
• Nästla inte elementen. <p><b></b></p>
• Använd bara gemener i HTML-koden. <body>
• Använd inte gamla HTML-element, t ex <font>

Självklart kommer även jag att tjäna på denna rekommendation genom att Infoz får flera inlänkar. Som alltid är det ett givande och tagande inom SEO. Den enda gången man får gratislänkar är om man producerat något som andra uppskattar så mycket att de tycker det är värt att länka till. I detta fall tjänar ju båda parter på rekommendationen, en klassisk win-win så att säga.

Tanken till denna rekommendation fick jag av en person som heter Christian (du får höra av dig om du vill ha länk-cred och bli uthängd). Han skickade in två artiklar och frågade samtidigt vad min vinst med Infoz var. Jag kunde inte svara att jag tjänade massor på sajten, för det gör jag inte, utan hakade istället upp mig på det han sa om in/utlänkar från sajten. Den ration är inte fin. Så nu har jag alltså hittat en lösning som förhoppningsvis kommer gynna både mig och artikelförfattarna.

Vi får se hur det går helt enkelt och hur mycket tid jag kan lägga på sajten framöver.

Länkbyten fanns långt innan sökmotoroptimering blev ett så brännande hett ämne som det är idag. Då syftade länkbytena enbart till att generera trafik istället för att gynna placeringen på sökmotorerna. Syftet med länkbyten är ju fortfarande att generera trafik, men sällan från den sajt som länkar till dig. Jag vill gärna kombinera de båda positiva effekterna av länkbyten, men jag måste erkänna att de jag gör nu för tiden oftast görs för att gynna sökmotorpositionen.

Hur kan man få ut det bästa av sitt länkbygge?

Mitt tips skulle gå ut på att man även fokuserar på trafiklänkar, men också gör dessa så sökmotoroptimerade som möjligt. I de fall man byter länkar vars syfte är att förmedla trafik måste man ställa andra krav på den sajt som länkar. Då är det faktorer som besökarantal och synlig placering som är i fokus. Besökarantalet är såklart en viktig faktor eftersom det gör att du kan beräkna hur många besökare du kan få genom en länk eller banner.

Beroende på hur synlig placering du lyckas byta till dig varierar den procentuella andelen av den andra sajtens besökare som kommer klicka sig vidare till din. Utan att ha några exakta siffror så skulle jag uppskatta att 15% är så högt du kommer. Det kommer alltså som mest vara 15% av den andra sajtens bersökare som klickar sig vidare till din. Har den sajten 1000 besökare per dag kan du i bästa fall räkna med att får 150 besök/dag därifrån. En rimligare siffra hade väl varit 5% eller 50 st.

En banner har fördelen att den är mer synlig än en textlänk. Nackdelen är att den ses som reklam vilket kan göra att besökare undviker den. Jag tycker ändå att man ska välja en banner om man gör ett länkbyte (bannerbyte) för trafikens skull. För att sedan optimera bannern för sökmotorer så utrustar man den med en title-tagg där relevanta sökord förekommer.

Även trafiklänkar kan kan vara riskabla om man gör sig beroende av trafik från en eller ett fåtal sajter. Även här bör man ha en bra spridning så att man inte förlorar för stor andel av trafiken om någon vill avsluta ett samarbete.

Varför trafiklänkbyten?

Ja… Varför ska man försöka få trafik från sina länkbyten när man lika gärna kan få all trafik man behöver från Google? Personligen gillar jag inte att lägga alla ägg i samma korg. Jaja, jag säger emot mig själv lite eftersom jag sagt att jag får en klar majoritet av besöken från sökmotorer på många sajter. Jag har slarvat.

Att vara helt beroende av trafik från Google (organsika sökresultatet) är att ha alla ägg i samma korg. Tappar man korgen så går alla (eller många)  ägg sönder. Man kan använda flera metoder för att minska beroendet av Googles organiska sökresultat. Ett sätt är att köpa annonsplatser genom Google Adwords eller något affiliatenätverk. På så sätt får du en ny korg som inte alls är knuten till det organiska sökresultatet.

Andra områden att rikta sin kraft mot är hänvisningstrafik (d.v.s. länkbyten som ger trafik) och direkt trafik (användare skriver in din URL). Länkbyten har jag redan gått igenom så jag går vidare till direkt trafik. Denna andel kan du jobba upp genom att bygga upp varumärket kring din sajt. Det handlar om att göra din sajt så känd och uppskattad att folk gör medvetna återbesök. Ta exempelvis Aftonbladet vars procent för sökmotortrafik antagligen ligger runt 15-20%. Det beror på att Aftonbladet är en så välkänd nyhetssajt att deras besökare bara skriver ”aft” + ENTER i adressfältet så har webbläsaren automatiskt hittat den fullständiga URL:en i historiken.

Svaret på frågan i ovanstående rubrik är enkel. Har du 90% från sökmotorer så förlorar du 90% av besökarna om Google bannar eller kraftigt nervärderar din sajt. Har du 33% sökmotortrafik så har du fortfarande 66% av besökarna kvar vilket är betydligt bättre.

Det perfekta förhållandet, enligt mig, mellan trafikformerna hänvisningstrafik, sökmotortrafik och direkt trafik är:

40% – Hänvisningstrafik / Länktrafik
40% – Sökmotortrafik / Google
20% – Direkt trafik

Det här med WordPress är allt bra faschinerande. Att jag inte brytt mig om att utforska det tidigare. Jag har ju haft den här bloggen i några år nu, men jag kan inte påstå att jag gjort mycket annat än att skriva inlägg och skapa kategorier. Även om jag inte själv kommer använda WordPress i större utsträckning så är det bra att kunna det. Allteftersom fler övergår till WordPress som plattform för sin webbplats ökar chansen att man i sin framtida karriär kommer stöta på en eller annan kund som behöver hjälp med sin WordPress-sajt.

Den lösning Pusha kör med, som låter medlemmarna tjäna annonspengar på Pushas sajt skulle i så fall kunna tillämpas på denna form av samarbete. Alla skribenter har, eller skaffar, ett Adsensekonto. Därefter lägger man upp en Adsensekod i varje inlägg, men sätter ett individuellt pub-ID beroende på vem som skrivit artikeln/inlägget. På så sätt skulle alla kunna finna en drivkraft att skriva många men också intressanta artiklar till den gemensamma bloggen (eller tidningen).

Nu var detta en spontan tanke som säkert behöver en god natts sömn. Imorgon kanske den inte låter lika bra längre :) Har ni några tankar kring detta?

Nu fick jag faktiskt en en idé om att skapa ett antal sajter som uppdateras av frivilliga. Kanske ska jag besvära några  av mina vänner? :)

Till sist vill jag återigen understryka SEO-nyttan med att köra statiska sajter med kraftigt nedbantad HTML-kod som man har full kontroll över. De är i regel snabbare än databasdrivna sajter och det är lättare (tycker jag) att snabbt gå in och fixa eventuella felaktigheter. Det sistnämnda kräver att man kör en ”include” av olika element om man har en sajt med många sidor. Annars blir det väldigt mycket arbete med att ändra samma sak på alla sidor.

Även om jag fortfarande är lite skeptisk så har jag trots allt ändrat uppfattning en aning. WordPress är inget dåligt CMS, absolut inte. Det är inte heller ett verktyg enbart för bloggar utan det har vuxit till att bli ett fullfjädrat CMS som kan användas till i stort sett vilken webbplats som helst. Man får bara rensa bort alla de funktioner som hör hemma på bloggar. D.v.s. Arkiv/datumsortering, kommentaer (i viss utsträckning beroende på sajt), navigation till tidigare/senare inlägg m.m.

Nä, jag förstår verkligen inte dem som förespråkar WordPress till mindre informationssajter som man själv uppdaterar. Men det handlar kanske om hur van man är att arbete på ett visst sätt.

Jag hittade dock något oroande som verkligen kan avgöra om jag kommer fortsätta med City Network. Enligt Bineros webbhotelljämförelse kan man inte använda flera plattformar under samma konto på City Network. Detta skulle i så fall tvinga mig att välja antingen Windows eller Linux. Jag är verkligen i behov av dem båda.

För övrigt så välkomnar jag att City Network just nu börjar bli klara med en ny kontrollpanel.

EDIT: Nu visade det sig inte vara något problem eftersom WordPress (PHP) funkar utmärkt på Windows-server. Jag som hade fått för mig att det krävdes Linux-server för det.

Den nya sajten bär samma kostym (läs design) som flera andra av mina resesajten, allt för att spara tid. Jag har nu tripplat antalet sidor på sajten, från en till tre. Men det är bara början. Målet är att den ska ha åtminstone 10 sidor och 10 inlänkar (från andra än mina egna sajter) innan året är slut. Då kan den nog få skapligt med besök, om inte på premiumsökord så genom den ”långa svansen”. Målet i dagsläget är att göra den självförsörjande, d.v.s. att den ska betala domänkostnaden på 178 kr (.se/.com). Det blir en genomsnittlig daglig inkomst på 50 öre, vilket inte borde vara så jäkla svårt. Att den hittills i år dragit in 2 kronor och 9 öre hör inte hit :)

Känner ni också att ni tappar glöden då och då, och har ni några knep för att motivera er och komma tillbaka på rätt spår? För min egen del handlar det nog främst om att bara tvinga sig. Öppna en sajt i webbläsaren samt Notepad++ så är jag snart igång. Det är den lilla vägen dit som är så svår ibland.

Själv har jag inte så stor erfarenhet av kunder eftersom jag sällan tar på mig uppdrag. Jag har bl.a. gjort lite jobb åt vänner och bekanta. Det har funkat bra, mycket tack vare den ”fria diskussion” man kan ha vänner emellan. Jag har däremot andra vänner inom webbranschen som även dem har egna historier om irriterande kunder. Det verkar som att alla är drabbade av dessa otrevliga ”vet bäst själv”-människor.

För att komma till rätta med dessa problem rekommenderar jag att man är rak mot klienten. Förklara tydligt och sakligt varför du inte tycker att hans/hennes idé  är bra. Som webbutvecklare vill man ju i slutändan ha en nöjd kund, och vet man att kunden inte kommer vara nöjd med sin lösning så är det bättre att påpeka det även om det kan vara lite jobbigt att ”stöta sig” med personen. Vill man dessutom kunna visa upp arbetet för potentiella kunder så kan det ju inte se ut som skräp.

Det kanske blev ett svammligt inlägg, men jag får ustäkta mig med att jag fortfarande är upprörd över det jag läste på Clients From Hell.

För att snabba upp indexeringen av kategorisidorna lägger jag upp en lista över dem här:

Arbete och ekonomi
Film och TV
Geografi
Historia
Hem och familj
Kropp och hälsa
Litteratur och språk
Länder och regioner
Mat och dryck
Motor och transport
Musik
Samhälle och politik
Städer
Teknik och IT
Vetenskap
Övrigt

Vad tror ni om upplägget? Det är ju inget nytt direkt, men hur kommer det påverka PR-flödet på sajten. Kommer det bli mindre attraktivt att ha en länk i en artikel på Infoz? Min gissning är att artiklarna kan komma att förlora lite styrka genom denna förändring. Men det kanske går jämnt upp då sajten som helhet borde tjäna på det. Jag har ju dessutom kvar ”Wikipedia-länkningen” mellan de olika artiklarna för att sprida PR samt snabba upp indexeringen av nya sidor.

Jag har även haft lite problem med att få alla artiklar indexerade av Google. Det kanske beror på dagens upplägg med över 230 internlänkar på startsidan.

Kan inte WordPress komma med en uppgradering där de en gång för alla slutar att sätta bloggens namn som huvudrubrik (H1) på alla underliggande sidor.

Andra faktorer som kan spela in är att konkurrenten har 48 sidor mot mina 32 enligt Site Explorer. Denna lilla skillnad borde väl ändå inte ensam kunna bära upp konkurrenten så mycket.

Det faktum att konkurrenten bara nämner ordet ”bilsemester” en enda gång på startsidan (som länkat menyval), samt att det inte finns med i title-taggen, gör att mysteriet tätnar ännu mer. Undersidan (visas i SERP:en) som handlar om bilsemester är även den mycket dåligt optimerad för det ordet. Det finns med som ”rubrik” (en stylad span-tagg) samt i texten en gång, då de hänvisar till den egna sajten. Hur kan de placera sig så högt med så få inlänkar och så dålig onpage-optimering?

• Konkurrentens domän/startsida har PR3, min sajt har PR2
• Konkurrentens undersida har PR2, mina undersidor har PR0-1

Det jag kan konstatera är att denna konkurrent är ett bevis på att de resterande konkurrenterna i dessa SERP:ar inte heller är särskilt starka. Jag borde med andra ord inte ha några problem att behålla min förstaplats ett tag framöver. Det som kan hota mig är dock om konkurrenten lägger till sökordet i title-taggen, en rubrik samt brödtexten på startsidan. I normala fall borde det inte vara ett hot, men i detta mystiska fall skulle de säkert kunna gå om mig.

Nu för tiden gör jag uteslutande trevägsbyten eller liknande. De ”raka länkbytena” är ett minne blott. För att snabba upp kontrollen av länkbytena har jag samlat alla i ett Excel-dokument. Har man ingen koll på dem så är det praktiskt taget omöjligt att komma ihåg vilken länk gett i utbyte mot en annan.

Tradedoubler är det alternativ som intresserar mig mest, mycket tack vare deras stora utbud av annonsörer. De har dessutom många reserelaterade annonsörer vilket passar mig perfekt. Double har jag däremot bara dåliga erfarenheter av, mycket beroende på att de har ett dåligt utbud av annonsörer.

Eftersom jag är ny inom affiliate så tar jag tacksamt emot tips. Hur lyckas man kräma ur mest och få till flest avslut? Har ni några knep?

”Den sammanvägda reslutatet tyder på att du kommer att tappa allt hår och bli flintskallig den dagen du fyller: 69 år”

Jag kommer med andra ord ha min ståtliga kalufs i behåll fram till denna dag. Någon gång på eftermiddagen den 13 april år 2050  kommer allt bara att lossna sådär.

”Enligt dina uppgifter så har vi berräknat resultatet om kommit fram till att risken för att du ska förlora ditt hår, eller stora delar av ditt hår som: Ganska stor risk”

Risken att detta inträffar är också ganska stor. Jag valde den frodigaste kalufsen som utgångsläge i testet och det faktum att jag stressar då och då, samt att min morfar var lite tunnhårig gör att risken är ganska stor.

Självklart är dessa tester rent skitsnack. Sajterna spelar på en oro och rädsla att förlora håret. Ett besked som visar på en risk får många människor att helt sluta tänka, istället konsumerar de en lösning på problemet.

Det är en ganska smart grej faktiskt, men lite fult är det allt att utnyttja en försvagad och smått sinnesförvirrad medmänniska. Kanske ska man ge sig in i håravfallsträsket med en testsajt?

Här är sajten där ni kan göra ett eget håravfallstest. Självklart med nofollow :)

www.tunnhårig.se

Nu har jag gjort ett försök att öka intäkterna en sista gång. Detta med hjälp av en aggressivt placerad Adsense-kvadrat mitt på startsidan. Det känns en smula tråkigt att detta flaggskepp snart kommer gå i graven. Sajten kommer jag i och för sig inte lägga ner inom överskådlig tid, men med död menar jag  att den kanske kommer besökas av 20-30 personer om dagen.

Jag skulle säkert kunna blåsa liv i den genom att göra fler uppdateringar, men ärligt talat så tycker jag inte det är värt arbetet. Att själv underhålla en humorsajt av den här typen tar på tok för mycket av min dyrbara tid. Jag väntar med lite spänning på att se om det sker ett mirakel på intäktssidan genom detta tilltag.

Vill även du skriva en artikel i utbyte mot länk på Infoz.se är du alltid välkommen att  kontakta mig på kristoffer[a]wedholm.net. jag kan även länka från en befintlig artikel i utbyte mot att du länkar till någon av mina sajter.

Sajten växer också i antal besökare. Allteftersom fler artiklar har tillkommit så syns sajten på flera sökord och sökfraser. Detta gör även att det genereras några kronor från annonserna på sajten. Alltid trevligt, även  om det inte är sajtens huvudsyfte.

Fördelarna med den egenkodade sajten är att man har från början har full kontroll på hur man vill använda de olika taggarna som gynnar SEO:n. Detta går givetvis att ordna till även i en WordPress-lösning, men jag tycker det är mycket krångligare att pilla i någon annans kod. Den statiska ssidan har även fördelen att ofta vara snabbare vid laddning än den dynamiska med flera databasanrop. Svarstiden för sajten är en inte helt obetydlig del av SEO:n. Det är även en stor fördel att redan från början ha full kontroll över kod/text-ration på din sajt, ju mer text i förhållande till kod destå bättre. Även när det gäller annonsplacering ser jag större fördelar med den egenkodade sajten, här kan du enkelt slänga in ett annonselement (Adsense-enhet/banner) var som helst utan större problem. Håller man på mycket med affiliatelänkar direkt i texten borde det dock inte spela någon större roll. Gör man dessutom några mallar att utgå  ifrån behöver inte kodningsbiten ta allt för lång tid. Glöm inte heller att testa olika typer av designer och annonsplaceringar för att hitta den perfekta lösningen. Design och annonsplacering påverkar i hög grad hur mycket det klickas på annonser.

Jag vill poängtera att jag har mycket mer erfarenhet av de egenkodade sajterna än att köra WordPress. Därför kan min bild vara kraftigt vinklad, men jag hoppas på kommentarer som ställar  allt till rätta i så fall.

Under resan kommer jag se till att fota och notera mycket för att eventuellt kunna använda materialet till en framtida reseguide om Flensburg. Man släpper visst aldrig jobbet riktigt :) Märkte dock att domänen Flensburg.se är upptagen, men WHOIS:en ser lite skum ut. Kan den vara spärrad för registrering möjligtvis?

Denna gång kommer jag för första gången åka över Öresundsbron istället för färjan mellan Helsingborg och Helsingör. Resan går sedan vidare mot det Jylland och det danska fastlandet. Även det blir första gången jag åker den vägen till Tyskland.

Eee PC:n får självklart följa med och kanske blir det ett blogginlägg ”on location”. Men det är ju ungefär en vecka kvar så det hinner komma fler inlägg här innan dess.

Det återstår att se hur långlivat detta projekt blir. Kanske blir det ett ganska lyckat länkbete, vem vet?

Enligt Loopia beror detta på en säkerhetsuppdatering på deras Windows-servrar. Eftersom jag har alla mina sajter utom denna blogg på Windows-sevrarna drabbas jag hårt om något skulle gå snett under säkerhetsuppdateringen, vilket det alltså gjorde. Följande finns att läsa på Loopias driftblogg:

Säkerhetsuppdatering samtliga Windows-servrar

Det planerade driftstoppet på 5 minuter varade till slut i hela 9 timmar för server 143:s del. Det verkar oturligt nog som att mina två kassakor Bilsemester.net och Lübeck.nu, samt flera andra sajter, låg på just denna server. Jag är inte särskilt bra på servrar men tycker att Loopias tekniker borde ha koll på det. Visst kan det gå snett ibland, även för de bästa, men Loopia har haft stora problem med att leverera sina tjänster den senaste tiden. Jag kommer allt närmare den punkt då bägaren rinner över…

Har du Loopia som webbhotell rekommenderar jag dig att följa Webmaster Networks ”Loopia nere”-tråd. Den är vanligtvis mer ocensurerad än Loopias egen driftblogg.

Jag känner mig i alla fall nöjd med designen och hoppas att även ni tycker om den.

Nu inväntar jag i stort sett bara allt innehåll så kan sajten släppas ut i det fria. Ska någon av er ner till Kenya så är Mombasa Backpackers det självklara valet!

Jag har dessutom flera andra projekt på gång som konkurrerar om tiden. Ett av dessa är brorsans sajt som jag berättat om tidigare. Den engelska versionen av sajten är relativt färdig. Det enda som återstår är det sista innehåller samt ett bokningsformulär och ett kontaktformulär som jag snabbt kan slänga ihop. Det gäller ju att återanvända gammal kod för att spara tid.

Det trevliga med sommarjobbet är att jag får chansen att fylla på kassan lite. Det kan därför bli fråga om att starta upp fler sajter på nyregistrerade domäner. Ärligt talat så är det inte pengarna som har hindrat mig tidigare, utan sanrare att jag velat göra färdigt många sajter som lämnats halvfärdiga och dåligt sökmotoroptimerade. Nu känns det som att jag har fått bra erfarenheter av att starta vinstgivande sajter. Det handlar mycket om att hitta den rätta nischen (sökord med hög volym), att sökmotoroptimera hårt med inlänkar, samt att välja en design som ökar besökarnas benägenhet att klicka på annonser. Jag kommer antagligen att återanvända desigen som används till Bilsemester.net och Lübeck.nu. Mycket pekar på att den designen hjälper till att få klick på annonser. Självklart kommer jag här på bloggen rapportera om de nya projekt som startas.

Nu måste jag tillbaka till webbarbetet, kom på att jag har några viktiga mail att få iväg innan morgondagen.

För att byta spår lite så kan jag göra en kort genomgång av vad som upptar min tid just nu. Det är en hel del jobb med de olika sajterna, och då främst med att få det stora flertalet att börja generera mer pengar. De två största tycker jag ligger på en bra nivå, men även dessa behöver förstås lite kärlek då och då. Jag vill ju inte tappa placeringar på Google lagom till sommaren eftersom många sajter är reserelaterade. Bilsemester.net och Lubeck.nu kommer hårdbevakas på deras respektive viktigaste sökord.

Utöver detta har jag endel skolarbete att lägga dyrbar tid på. Något som lätt blir bortprioriterat till förmån för sajterna. Den fritid som blir kvar spenderas tillsammans med flickvännen, vänner eller spelet Civilization. Civilization har jag periodvis varit mycket beroende av och just nu har jag fått ett kraftigt återfall. Jag älskar detta strategispel, och har gjort det sedan mitten av 90-talet då första versionen kom ut.

Idag började jag på en sajt som ska vara ett påhittat apotek. Jag fick en idé som jag tyckte var rolig och förhoppningsvis kan detta bli ett bra länkbete framöver. Apoteken är ju dessutom i ropet just nu efter avskaffandet av det statliga monopolet och massor apotek med mer eller mindre fyndiga namn har dykt upp. Jag kände då att jag ville göra en grej av detta och vi (eller jag) får se hur det faller ut. Kanske är jag den enda som finner det roligt. Jag vill inte avslöja mer förrän sajten är färdig, men räkna med att jag kommer gå ut med mer detaljer här framöver.

Mombasa Backpackers sajt är ytterligare ett projekt som jag har på gång. Det har legat nere ett tag nu av olika anledningar. Den största är att brorsan råkade ut för ett åskoväder i Kenya och strömadaptern till hans netbook blev obrukbar. Han letade förtvivlat efter en ny där nere men hittade bara 19V istället för 12V som han behövde. Det hela löste sig när han hittade en mobilladdare som gav ut 12 volt. Genom att klippa av och koppla ihop lite sladdar så hade han skapat sig en ny adapter till datorn. Smidigt! Utöver det så verkar det gå långsamt för dem med författandet av texter till sajten.

Nu börjar klockan närma sig halv tre på natten och det får bli ett avsnitt Oz innan sömnen får ta vid. Imorgon bär det av en sväng till skolan, och inte föreläsning, utan ett besök på biblioteket samt sitta och arbeta med några uppgifter som legat på is ett tag. Sen blir det såklart den vanliga rutinen med att kolla Adsense, WN, mailen och lite statistik. Det är även ny börsvecka och då blir det att gå in på Avanza och kolla lite kurser. Nu har jag väl ändå fyllt ut inläggat så att det blir prick 643 ord.

Websiteoptimization.com har en bra tjänst som mäter laddningstiden på din sajt vid olika uppkopplingshastigheter. Här får du också en utförlig rapport om de faktorer som påverkar sidans laddningstid, samt tips på hur du åtgärdar detta och inom vilka gränser du ska hålla dig.

Detta område av sökmotoroptimeringen är nog det jag tycker är svårast. Det handlar om att banta ner olika delar av innehållet på sidan. Många gånger är det saker man inte vill ta bort eftersom det försämrar för besökaren på andra områden. Det kan t.ex. vara färre antal bilder som dessutom är av sämre kvalitet (mer komprimerade). Tack och lov använder jag inte mycket Javascript på mina sajter, bortsett från annonser och statistik.

Sajten, som jag tänkt mig, kommer att gå i orange och mörkrött. Grunddesignen bygger på samma som jag använt flera gånger tidigare. Menyn är i samma stil som den på Upptäck Afrika, men jag vill dock tvätta bort de alltför uppenbara likheterna. Eftersom jag har ganska grundläggande kunskaper i grafisk design tycker jag det svåraste är att få till en bra logo. Jag skulle vilja ha något i stil med Sydafrikaresor.se.

Sajten ska dessutom vara på fyra språk, vilket gör arbetet med innehållet lite extra krävande. Språken är engelska, svenska, franska och spanska. De olika språkversionerna ska ligga i mappar, utom engelska som kummer ligga direkt under Mombasabackpackers.com. Jag har inga planer på att göra en automatisk redirect till de olika språken beroende på inställning på datorn man surfar på. Det kan få negativa konsekvenser både för besökarna och sökmotorerna. Det verkar bättre att alla kommer till den engelska versionen och sedan manuellt får klicka sig vidare till ett annat språk om så önskas.

Eftersom sajten inte är färdig än, vare sig designmässigt som innehållsmässigt, väntar jag med en länk till den. Det kommer framöver.

Den nischade sajten minipc.dugg.se är än så länge väldigt fattig på innehåll, som dessutom bara är en generell beskrivning av Netbooks samt märket Asus Eee PC.

Man får väl se hur det går, det enda de kostar är ju min tid. Blir dessa lyckade så kan det bli fråga om att producera flera liknande nischsajter framöver.

Nu har jag i alla fall gett tillägget All in one SEO en chans att visa upp sig. Hoppas det kan göra lite nytta för placeringen på Google.

Detta program är ett mycket bra verktyg för webbutvecklare då man slipper ha olika versioner av IE installerade. Istället kontrollerar man sajten i detta program.

Hur kan jag då göra så att detta inlägg är till nytta för er, och inte bara en massa tjafs om mitt eget arbete. Jag hoppas att det uppmärksammar er på att regelbundet kolla över era gamla sajter som ni inte arbetar med för tillfället. Det behöver ju inte vara så att ni lärt er mycket mer på senare tid, utan det kan helt enkelt handla om slarv. Det är lätt att missa en massa saker när man snabbt vill få upp en sajt.

Det jag hade glömt mest var att förstärka de relevanta sökorden på varje sida. D.v.s. att sätta dem inom <em> eller <strong>. Det fanns även några ogenommtänkta rubriker att fixa till.

Nu när detta arbete  äntligen är gjort hoppas jag på ökade intäkter från sajterna. Besökarna som använder IE kunde nämligen inte se högerkolumnen med annonser direkt, eftersom den tidigare hoppade ner och lade sig längst ner på sidan. Firefox-användarna däremot såg tidigare bara Annonser i en smal kolumn överst på sajten. Detta kan ju faktiskt ha gjort att de klickade på annonser oftare. Detta kan påverka intäkterna lite eftersom 22% av besökarna använde Firefox. Andelen för Internet Explorer är 68%.

Jag tror att folk som suttit fast på marken helt enkelt börjat leta efter alternativ till den planerade flygresan, och då ligger norra Tyskland nära till hands. Eftersom många av mina resesajter behandlar just detta område så avspeglades ”kaoset” i min besöksstatistik. Tråkigt bara att jag inte verkar kunna hålla denna nivå på dagliga besök. Men jag hoppas att den nalkande sommaren sätter fart på besöken, jag positionerar mig ju trots allt bra på många söktermer som har med sommarsemester att göra.

Det skulle också vara interssant om någon annan märkt av några konstigheter under den tid då vulkanaskan kontrollerade vårt resande. Vill ni dela med er så släng iväg en kommentar!

Sajt A har under mars månad haft 2276 besökare, 7299 sidvisningar och genererat 259 kr i annonsintäkter. Sajten består totalt av 69 sidor med i genomsnitt 480 ord per sida.

Sajt B har under mars månad haft 588 besökare, 2237 sidvisningar och genererat 422 kr i annonsintäkter. Sajten består totalt av 19 sidor med i genomsnitt 350 ord per sida.

Om Sajt A hade gett samma utdelning per besökare som Sajt B så hade intäkterna slutat på 1633 kr (+1374 kr). Sajterna är ganska likartade och i samma nisch, så denna  jämförelse borde vara ganska säker. Jag har dock inte tagit hänsyn till design och annonsplaceringar, vilket kan påverka resultatet ganska mycket.

En annan anledning till att jag drar slutsatsen att mer innehåll ger mindre intäkter är att jag har sett samma tendenser på flera av mina sajter. När innehållet utökas hänger inte intäkterna med trots att antalet besökare ökar.

Jag tror detta beror på att besökare som trots att ha besökt din sajt, inte fått svar på sin fråga, är mer benägna att klicka på annonser. De är helt enkelt fortfarande på jakt efter svar.

Jag får återkomma till diskussionen om hur man lyckas kombinera en innehållsrik sajt med höga annonsintäkter. Jag har inget direkt svar just nu, så inlägget kommer nog till stor del bestå av olika teorier.

Eftersom det gynnar sökmotoroptimeringen att fylla på sina sajter med fler sidor fyllda av relevant innehåll, har jag nu sammanställt en lista över mina sajter. Jag vill snabbt kunna överblicka dem för att kunna se vilka sajter som är i behov av att fyllas på med mer innehåll. Till höger syns ett utdrag ur denna lista, och i en kolumn till vänster visas vilken domnän/webbplats det gäller.

Jag tycker detta funkar mycket bra när man håller på med ett större antal sajter samtidigt. Utan dokumentation som denna är det lätt att någon sajt glöms bort, vilket kan göra att den presterar sämre. just nuu har jag satt upp som mål att alla sajter ska innehålla minst 15 sidor med relevant innehåll. Helst skulle jag vilja komma över 20 sidor på samtliga, men inser att det kan vara svårt att uppnå inom rimlig tid.

Sådan här dokumentation eller statistik kan man göra över i stort sett allt på ens sajter. Det är klart att det tar tid att sammanställa och uppdatera, så man får vara noga med att se till vilken nytta man kommer ha av statistiken. I många fall är det bara slöseri med den tid man kunde lägga på arbete med webbplatserna. Men är man statistikkåt så är man…

Om du använder dig av QueryStrings (som det kallas i ASP, GET i PHP?) eller om du väljer att göra en URL encode har mindre betydelse. Det viktigaste är att du i varje sidas URL får in relevanta sökord.

URL-encode:
http://www.sajt.se/tradgard/utemobler-av-tra/ (8 st)

QueryString:
http://www.sajt.se/inredning.asp?k=tradgard&p=utemobler-av-tra (12 st)

I dessa URL-exempel är de sökord Google plockar ut markerade i fet röd färg. Som du ser så ignorerar Google & och / samt likställer – och _ med blanksteg. Fördelen med att använda URL-encode är att man slipper några irrelevanta sökord (asp, k, p). Detta gör att varje sökord i URL:en/länktexten får mer styrka då den totala styrkan delas mellan färre sökord.

Du kan se vilka sökord Google hittar i en URL genom att göra en sökning på hela URL:en och klicka på cachad version. I rutan högst upp på sidan skriver Google då ”Dessa termer syns endast i länkar som pekar på denna sida: http www” Termer = sökord.

Nu till det viktiga med sökord i URL. När andra spontant länkar till din sajt för att de t.ex. gillar ditt innehåll så används ofta URL:en som länktext. De som länkar kommer alltså per automatik länka till din sida med relevanta sökord i länktexten om din URL innehåller dessa. Alternativet, som inte ger samma resultat, är att använda sig av sidnummer (http://www.sajt.se/23/2010-03-10/001/). I dessa fall kommer det enda sökordet av värde vara domännamnet, vilket i ytterst få fall är relevant för varje enskild sida på sajten.

Slutsatsen är alltså att det är bättre att använda sökord i URL:erna i de fall det är möjligt. Det finns undantag där det är bättre att använda ID-nummer. T.ex. i vissa fall då man genererar sidorna från en databas. Det kan vara enklare att göra sorteringar, loopar m.m. med nummerserier.

Bort från detta stickspår och vidare till diskussionen om vilken nisch som blir min nästa. Fram till nu har jag (i kronologisk ordning) sysslat med nöje/humor, resor/resmål, optik/ögonoperation och heminredning. Ingen av dessa, förutom resor, känns bra att fortsätta med. Detta mycket beroende på att jag inte har det rätta intresset för dessa ämnen. Det verkar dock som att det finns stor potential i sajten om ögonoperationer, just för att dessa annonser verkar ge ganska bra betalt. Dyra operationer och konkurrensen inom branschen skapar konkurrens om annonsutrymme. Det är just detta jag letar efter när jag ska ge mig in i en ny nisch av sajter.

Eftersom jag dels anser mig ha fått stora kunskaper om sökmotoroptimering genom åren, men även har ett skapligt nätverk av sajter, är jag inte rädd för att ge mig in i en konkurrensutsatt nisch. Jag ser tvärtom de områden och ämnen som är konkurrensutsatta som en extra stor möjlighet att tjäna pengar. Stor konkurrens betyder ofta att det finns stora pengar att tjäna.

Jag har bara svårt att hitta rätt ämne för en ny sajt. Hittar jag något som känns helt rätt blir det inte frågan om en renodlad MFA-sajt, utan sajt med helt ny design och mycket nedlagd tid på unikt och välskrivet innehåll. Först när detta är på plats kommer sajten att lanseras på ett sökmotorvänligt sätt. D.v.s. massor välutformade länkar, men utportionerade under en längre tid, för att inte riskera att hamna i något av Googles mytomspunna filter.

Är ni sugna på att dela med er av ämnen/nischer ni tror på så tar jag tacksamt emot era förslag.

Just nu finns det inte så mycket tips inom heminredning för besökarna, utan det är mest lite beskrivningar av olika heminredninngsprogram på TV. Den närmaste veckan ska jag försöka utöka sajten med ytterligare 4-5 sidor. Därefter kommer det dock inte vara något prioriterat projekt, utan fortgå vid sidan om de andra. Drar den in registreringsavgiften på ett år så är jag nöjd.

Kort analys av 7stera.se
Vid första anblick ser webbplatsen ut att härstamma från 1998. Jag försöker lista ut hur den är uppbyggd och märker att vänsterdelen och högerdelen med logga ändrar position när man zoomar in resp. ut. Sajten är uppbyggd av tabeller som på gamla dagar. Rent utseendemässigt behöver det inte alls vara fel att använda tabeller, men ser man till SEO och kod så är det en katastrof. Sajten använder sig inte heller av någon extern CSS-fil för att separera innehållet från den visuella presentationen. Längst upp syns också VB-kod som ren text.

Eftersom webbplatsen idag enbart fungerar som presentation av företaget och produkten skulle det inte kosta många tusenlappar att låta ett proffs göra en ny design. Jag rekommenderar starkt en sådan investering!

Kort analys av Ruda Golf
Här har vi en webbplats som jag nämnt tidigare. Då gjorde jag en helt ny sida, och erbjöd dem att köpa den för en mycket liten summa. Jag fick aldrig något svar. Ruda.nu består enbart av en startsida, som inte är alls tilltalande. Här skulle jag rekommendera att skrota den nuvarande färgsättningen, blå text på grön  bakgrund är ingen hit. Sajten skulle enkelt kunna fräschas upp genom att fixa en interaktiv karta med Google Maps. Bilderna borde ligga som klickabara  miniatyrer i ett bildarkiv med en förstoringseffekt från exempelvis Highslide.

Kort analys av Högströms Tekniska
Presentationen av Högströms Tekniska lyder: ”Högströms Tekniska hjälper dig som privatperson men även små och medelstora företag med tekniska installationer, datasupport och utveckling av hemsidor. Högströms Tekniska kommer ut och fixar dina datorer samt installation av hemnätverk”.

Han må vara en hejare på den tekniska biten, men att ge sig på att utveckla hemsidor bör han nog inte göra. Den egna webbplatsen marknadsför ju inte den tjänsten särskilt bra. En ordentlig omgörning av hela webbplatsen skulle vara på sin plats.

För att få bort den ”tomma” sidan från Google har jag därför gjort en 301 Permanent Redirect från den felaktiga sidan/QueryStringen till den korrekta adressen. Det ser ut såhär i ASP:

<%@ Language=VBScript %>
<%
aktuellQS = Request.Querystring

If aktuellQS = "page=felaktig-querystring" Then
    Response.Status = "301 Moved Permanently"
    Response.AddHeader "Location", "http://www.doman.se/sidan.asp?page=korrekt-querystring"
    Response.End
End If
%>

Koden läggs högst upp i den ASP-fil som innehåller den felaktigt indexerade QueryStringen.

Jag tycker det är nödvändigt att få bort innehållslösa sidor från Googles index eftersom de just inte innehåller någonting. I mitt fall så syns ju ändå sajtens navigering, vilket man kan tycka är bra eftersom besökarna då kan klicka sig vidare. Jag tror dock att man tjänar på att hjälpa Google att bara indexera de sidor som faktiskt har ett innehåll. Dessutom så skickar man ju över den eventuella styrka den tomma sidan har till en sida som faktiskt har ett innehåll.

Vad är det då man ska väga in i denna defintition? Är det ett kännetecken att designen är enkel, eller att kvaliteten på innehållet är dåligt? Kanske är det rentav mängden innehåll, eller mängden annonser, som bestämmer om det handlar om MFA?

På engelska Wikipedia beskrivs MFA-sajter som webbplatser vars enda syfte är att få besökare som sedan klickar på annonser. MFA-sajter anses spamma, och späda ut sökresultatet så att det blir mindre tillfredsställande för användarna.

Jag kan hålla med om definitionen ”vars enda syfte är att få besökare som sedan klickar på annonser”. I stort sett alla sajter som visar reklam är beroende av intäkter från denna, vilket gör att ett syfte med sajten är att få besökare att klicka på reklam. Dessa klassas dock inte som MFA-sajter eftersom de bidrar med kvalitativt innehåll som besökarna uppskattar, trots att ett stort syfta med sajten är att få intäkter från annonsering. Jag kan också hålla med om att MFS-sajter ofta späder ut sökresultatet och i många fall gör det sämre.

Min definition av en MFA-sajt

• Innehållet är till mängden litet och ofta dåligt skrivet. Det märks att skaparen inte lagt ner sin själ i texterna.
• Annonserna är placerade på ett sådant sätt att de försöker lura besökaren att de är en del av innehållet på sajten.
• Sajten använder det maximala antalet annonsenheter (3 st i Adsense) trots att det är lite innehåll på den aktuella sidan.
• Den grafiska designen är enkel eftersom den inte genererar några extra klick. Däremot är den funktionella designen ofta genomtänkt.
• Mängden innehåll är litet, vanligtvis består en MFA-sajt av ungefär 5 sidor.
• Huvudsyftet med sajten är att få besökare som ska klicka på annonser.

När övergår en sajt från att vara MFA till att bli en vanlig accepterad och respekterad sajt? Jag tycker att en sajt som förvisso ser MFA:ig (lustigt ord) ut ändå kan slippa den benämningen om sajten anses vara till nytta för dess besökare. Även om det märks att personen som driver sajten har ett genuint intresse för sajtens ämne och inriktning. Det är som sagt inte fel att driva en sajt som lever på annonsintäkter, för mig är det huvudsyftet och målet med sajten som är avgörande. Ett av många syften kan vara att tjäna pengar, men att man samtidigt vill utöka innehållet och ge besökarna ännu mer glädje av sajten.

Jag kan erkänna att många av mina sajter har börjat sina liv som MFA-sajter, för att sedan byggas ut så att de kan anses vara mer nyttiga än onyttiga. Hoppas jag. Anledningen är att det är så jag gillar att jobba. Jag vill ha olika projekt igång samtidigt som jag kan hoppa runt mellan och bygga  på med mer material  efterhand.

Jag hoppas att detta inlägg har tillfört något och jag välkomnar åsikter i form  av kommentarer. Det är så olika hur man ser på fenomentet MFA-sajter och det tål att diskuteras.

Det jag kan misstänka att Google kollar genom detta är: Hur många som klickar på resultatet samt hur hög webbplatsens avvisningsfrekvens (bounce rate) är. Eftersom att sajten är väldigt ny så är jag inte speciellt oroad över detta studsande mellan resultatsidorna. Jag ser det bara som positivt att sajten ens hamnar på förstasidan i dagsläget, om än bara under kortare perioder.

Sajten har i dagsläget fått alla sina sex sidor indexerade av Google. Dessa handlar om de närliggande områdena: Brytningsfel, närsynthet, översynthet, astigmatism och ålderssynthet. Bristerna i undersidorna är att de inte innehåller tillräckligt många ord. Det är bara sidan om närsynthet som kommer i närheten av den magiska gränsen på 500 ord, den har 409 ord.

I övrigt är såväl huvudsidan som undersidorna optimerade med förstärkta sökord (kursiv stil) i texten, unika META-taggar samt sökord i rubrik och titel.

Syftet  med experimentet

• Undersöka hur lätt/svårt det är att knipa en bra placering utan  sökordsdomän.
• Se hur bra betalt annonserna ger inom detta område.
• Inte låta ett domännamn ligga oanvänt :)

Många sajter försöker locka sina besökare med att det är så enkelt att tjäna pengar på nätet. Det krävs ofta bara att man registrerar sig till ett speciellt program eller beställer ett (värdelöst) informationshäfte för att vara igång på 5 minuter. TV-shoptaktik skulle jag kalla det eftersom det liknar reklamen för träningsredskap, ”Kom i form med bara 5 minuters träning per dag”.

Sanningen är att det krävs mycket mer arbete än så för att tjäna betydande summor på webben. Jag vågar påstå att det inte finns några enkla och snabba vägar till ”rikedom på webben”. Att tro att man kan bli rik utan att anstränga sig är bara naivt.

För att skapa en inkomstgenererande webbplats måste man lägga ner en hel del arbete. Här är exempel på arbete som måste göras, både innan sajten kommer på plats och när den väl ligger uppe.

• Kodning & design (HTML/CSS/Serverspråk)
• Installation (WordPress/Drupal m.m.)
• Innehåll (skriva själv eller använda betalda skribenter)
• Marknadsföring (betalda annonser)
• SEO (tids- och kunskapskrävande marknadsföringsarbete)
• Uppdateringar och utökat innehåll

Personer som är helt oinsatta i webbpublicering lever ofta i tron om att det bara är att slänga upp en sajt så kommer besökarna automatiskt. Det finns otaliga bloggare (ofta kvinnliga modebloggare) som efter  en tid upptäckt att man inte blir Blondinbella över en natt. Trots att jag inte för fem öre intresserar mig för Blondinbellas ämnen så respekterar jag henne för den uthållighet och det arbete hon lägger ner på att skapa innehåll och intresse. Det är inte bara att skriva någon smörja och tro att folk vill läsa om det. Ingen (förutom kanske dina vänner) bryr sig om vad du åt till frukost, eller om du kastrerat din katt i veckan. Skriv om sådant som intresserar dig, och som är av intresse för andra. Om ditt mål är att tjäna pengar ska du alltid ställa dig frågan: ”Kommer detta intressera andra?”.

Om ditt mål är att inom en månad få in 5000 kr på bankkontot så kan du glömma webben som inkomstkälla, råna Pressbyrån istället. Det finns inga snabba pengar på webben. Var intresserad av det du skriver, det underlättar enormt. Förhoppningsvis är många andra också intresserade av det.

Fördjupning: SEO

Eftersom den här bloggen handlar mycket om SEO så kommer jag nu tipsa om hur du får trafik från sökmotorer. Bestäm dig först för om du vill satsa på  en inkomstbringande sajt, eller om du vill fördela intäkter på flera sajter. Vad du än väljer så rekommenderar jag dig att skapa ett nätverk av webbplatser, börja med 5 st. Fokusera på en marknad, t.ex. Sverige, Danmark eller internationellt (engelskspråkiga sajter). Låt säga att du väljer Sverige som din marknad, då registrerar du i första hand .se-domäner till dina sajter. Dessa bör även vara beskrivande för inriktningen på sajten, t.ex. heminredning.se för en sajt som handlar om just detta. För att vinna så mycket som möjligt på ditt nätverk av sajter bör de vara relaterade till varandra.

När du valt domännamn och inriktning på sajterna börjar du fylla dem med innehåll. Se till att skapa 6 sidor (startsida + 5) på varje sajt, där varje sida har minst 500 ord, det är viktigt med innehåll för att Google ska ta sajten på ”allvar”. Därefter skapar du inlänkar till sajterna, t.ex. genom att registrera varje sajt till 3 länkkataloger. Efter det skapar du länkar mellan de olika sajterna, och dessa ska helst vara s.k. envägslänkar (sajt A länkar till sajt B, men sajt B länkar inte tillbaka till sajt A). Nu består ditt nätverk av 5 sajter, 30 sidor, 15 unika inlänkar, samt ”unika” envägslänkar mellan sajterna. Detta är en bra grund för att kunna ranka bra på önskade sökord och sökfraser. Det finns dock flera faktorer som avgör din ranking där länktexter är en av dem. Länktexten ska vara samma som den fras du vill ranka bra på, eller innehålla det sökord du vill ranka bra på. Jag går inte in djupare än så på just detta.

Beroende på vilken typ av annonsering som passar dina sajter bäst, väljer du sedan om du ska lägga upp affiliate-länkar (som ger provision eller betalt per klick) eller köra Google Adsense (som enbart betalar per klick).

Sammanfattning:

1. Registrera 5 (genomtänkta) domännamn.
2. Skapa en sajt innehållande 6 sidor på varje domän.
3. Skaffa inlänkar till sajterna, 3 inlänkar från länkkataloger (gärna unika) till att börja med.
4. Länka ihop dina sajter med envägslänkar för bästa effekt.
5. Lägg upp annonser.

www.zurb.com/playground/inline-form-labels
www.alistapart.com/articles/makingcompactformsmoreaccessible

<script src=”http://maps.google.com/maps?file=api&amp;v=2&amp;key=DIN_API_NYCKEL”
type=”text/javascript”></script>

<script type=”text/javascript”>
//<![CDATA[if (GBrowserIsCompatible()) {

// Funktionen för att skapa markören och inforutan
function createMarker(point,html) {
var marker = new GMarker(point);
GEvent.addListener(marker, "click", function() {
marker.openInfoWindowHtml(html);
});
return marker;
}

// Visa kartan med några kontroller samt ställ in kriing vilka koordinater kartan ska centreras som standard
var map = new GMap2(document.getElementById("map_canvas"))
map.setCenter(new GLatLng(53.55805, 9.97421), 13);
map.addControl(new GSmallMapControl());
map.addControl(new GMapTypeControl());

//Markörinformation
var point = new GLatLng(53.55125, 9.95770);
var marker = createMarker(point,'<div style="width:150px: height: 25px;"><p>Text i inforutan för denna markör<\/p><\/div>')
map.addOverlay(marker);
}

//Visa meddelande för besökare med webblösare som saknar stöd för Google Maps
else {
alert("Sorry, the Google Maps API is not compatible with this browser");
}

//]]>
</script>

För att smidigt hitta koordinater rekommenderar jag denna sida, där man kan  flytta en markör och därefter få de aktuella koordinaterna.

Wasabi.nu har med 1,3 miljoner sidvisningar genererat 2950 klick på Adsense-annonser. För att få ett klick betyder det att jag måste komma upp i 440 sidvisningar. Det kanske inte låter så dåligt? Men om nu varje klick i snitt ger 1 kr så blir det lite över 2 kr per 1000 sidvisningar. Måhända att jag blivit bortskämd på andra av mina sajter, men jag tycker det är riktigt dåligt.

Samma statistik för Otroligtroligt.se är mycket bättre. Med 61000 sidvisningar har sajten genererat 1475 klick. Här ger var 41:a sidvisning ett klick på en annons. Här ger varje klick i genomsnitt 0,62 kr, vilket betyder att 1000 sidvisningar ger 15 kr.

Det är mycket stor skillnad mellan dessa sajter. Jämförelsen blir inte 100% riktig eftersom annonsplaceringen skiljer sig åt. Även innehållet är annorlunda, där Wasabi.nu har mycket innehåll och Otroligtroligt.se har väldigt lite innehåll. På den senare finns det med andra ord inte så mycket annat att göra än att klicka på en annons.

Vad är då anledningen till de dåliga intäkterna? Här kommer lite spekulationer.

1. Besökare på humorsajter är inte där för att få information om något de tänker köpa. De är på jakt efter gratis underhållning.
2. Besökarna är i huvudsak under 25 år, en grupp som inte är särskillt köpstark. Denna grupp är också mindre benägen att klicka på reklam, och kan lätt skilja reklam från annat på sajten.
3. Annonsörer som finns på Adsense-enheterna är själva humorsajter som livnär sig på reklamintäkter. Eftersom deras reklamintäkter är låga så är de själva inte heller villiga att betala så mycket.

Lägger man dessutom till att humorsajter (ofta) kräver mycket uppdateringar, gärna dagliga, så blir lönsamheten ännu sämre.

Sajten kommer likna Bilsemester.net ganska mycket, men såklart helt avgränsa sig till Tyskland. En annan fördel med att sajten ligger på annat webbhotell är bättre SEO. Eftersom det är bra att ”blanda” IP-adresser på de sajter man korslänkar kommer jag gynnas mer nu. Med noggrant genomtänkta länknigar kommer jag förhoppningsvis göra både Tysklandresa.se och mina andra sajter lite starkare på Google. Målet just nu är att inte några dubbelriktadade länkningar alls. Jag ska dessutom vara tålmodig och sparsam med länkar (länkar t.ex inte härifrån ännu) för att se om det ger bättre effekt. För att ge sajten trovärdighet har jag dessutom länkar två ord i texten till Wikipedia.

Det faktum att BilXsemeXster.se rankar så bra trots dålig onpage-optimering gör att jag börjar luta åt att domännamnet har större betydelse än jag tidigare trott. Konkurrenten rankar nämligen tvåa (tidigare etta) på sökningar på ”bilsemester”, men återfinns inte alls på förstasidan på ”bilsemester i europa”.

Trevligt att sajten rankar så bra. Då kan jag lägga denna på hyllan ett tag, och fokusera på andra sajter framöver.

Eftersom sökmotoroptimering innefattar så många delar så glöms vissa helt enkelt bort i all hast. När man tror att man är helt färdig med en sida kan det senare visa sig att man glömt flera viktiga detaljer. Jag måste sammanställa en checklista för onpage-SEO som jag kan använda mig av framöver. Allt måste bli rätt i jakten på SERP-positionerna :)

Arngren.net
Denna webbshop är hysteriskt rörig och de verkar vilja lyfta fram var enda produkt på förstasidan.
http://www.arngren.net

Yvette’s bridal formal
Denna osannolika skapelse är det verkligen svårt att få en uppfattning om vad den handlar om. personen som gjort denna hemsida har ingen koll på hur man kombinerar olika färger. Sajten är så ostrukturerad att man drabbas av huvudvärk efter någon minut.
http://yvettesbridalformal.com/index.htm

Peters Buss AB
Här har vi en klassisk sajt uppbyggd av tabeller. Förgkombinationerna är förskräckliga, men när det gäller navigeringen finns det inte mycket att klaga på. På kontaktsidan finns en animerad bild som visar hur ett brev flyger mellan två datorer.
http://petersbuss.se

Demokratiska Folkrepubliken Korea
Nordkoreas ansikte utåt är en ganska lättnavigerad skapelse. Tar man en titt en bit ner i koden på startsidan så hittar man extremt många </strong>. Hur tänkte de där? ”A strong nation must have strong web page!”
http://www.korea-dpr.com

Panareko Data
Detta är bara vidrigt! En dataaffär som ser ut så här tappar man förtroendet för direkt. Kolla även in deras produktlista. På Reco hittar du lite omdömen om denna butik som fortfarande verkar exiistera.
http://home.swipnet.se/~w-45603/

The Homer Simpson Homepage
En klassisk hemsida från 90-talet som ligger på ett klassiskt Tripod-konto.  Hemsidan innehåller såväl animerade gif-bilder som en upprepande bakgrundsbild. Observera också att detta är en ”Netscape Enhanced Version”.
http://homy.tripod.com

Högströms  Teknisk@
Här har vi ett företag som kan hjälpa privatpersoner och små företag på flera olika områden. T.ex. tekniska installationer, datasupport och utveckling av hemsidor. De borde verkligen fixa till sin sajt, undrar om de får några jobb som går ut på att utveckla webbplatser? Sidan uppdaterades senast  2009-11-29 kl. 10.40.
http://www.hogstromstekniska.se

Vebbhotellet
Vebbhotellet är enligt skaparen ”en skämtsam drift med webbhotellbranschen”. Underhållande men inte på riktigt tyvärr.
http://vebbhotellet.se

Att Google nu går ut med detta hoppas jag kommer få positiva effekter. Förhoppningsvis vågar då flera andra stora aktörer också göra detta. Det kommer i förlängningen leda till att de som envisas med IE6 kommer känna sig tvugna att uppgradera till senare version, eller ännu hellre byta till Opera.

idg.se/2.1085/1.290304/google-slopar-stodet-for-internet-explorer-6 googleenterprise.blogspot.com…owsers-for-modern-applications.html techcrunch.com…twists-knife-in-ie6-pulls-support-from-docs-and-sites

Första tanken nu var att ”säkra” min position genom att ge sajten ytterligare en eller två  inlänkar. Får se om jag hittar någon sajt att länka från.

Till sist vill jag komma tillbaka till det där med det ofördelaktiga domännamnet. Över mig i SERP:en ligger flera sajter med domännamn som inte innehåller sökordet, (bl.a. www.meXmira.se och www.perfeXktsyn.se). Jag gör detta test lite för att visa på att man inte måste ha sökord i domännamnet, utan kan lyckas bra med ett helt orelaterat ord. De andra faktorerna tillsammans väger mycket tyngre, och domännamnet kan väkl mer ses som SEO-finlir. Med bra texter på inlänkar och sökord och -fraser i rubriker och brödtext på sajten kommer man väldigt långt, kanske t.o.m.  ända fram.

Jag tycker det är intressant att den här sajten verkar slå min på i stort sett enbart inlänkar. Startsidan på min sajt innehåller sökordet två gånger i texten (båda förstärkta med <em>) och en gång (som förstaord) i H1:an, allt enligt SEO-konstens alla regler. Enligt Yahoo! Site Explorer har .se-sajten 474 inlänkar, medan min sajt har 109. Jag har dock inte lagt någon tid på att kolla hur många som är unika, utan nöjer mig med antagandet att är något sånär snarlikt. Det innebär att BilXsemeXster.se med hjälp av 4,3 ggr så många inlänkar slår min sajt som är bättre onpage-optimerad. T.ex är den andra sajtens undersida ”om bilsemester” riktigt dåligt optimerad då rubriken ser ut så här:  <span>Bilsemester</span>. Här borde de helt klart använda en H1:a.

Jag funderar på att klämma in sökordet två gånger till på startsidan för att öka på densiteten. Utöver det ska jag fixa några fler inlänkar med enbart ”bilsemester” som länktext. Gör det att jag går om och intar förstaplaceringen så är det kalas, annars får jag nöja mig med andraplatsen. Så viktigt är det inte att knipa ettan, position två kan mycket väl ge fler besökare med en attraktiv meta-description under rubriken.