Tankar om webbutveckling » Webbhotell

Surftowns användaravtal

admin — Thu, 26 Aug 2010 01:46:40 +0000

Råkade komma över ett citat från Surftowns användarvillkor på WN. De borde verkligen kolla över både stavning och hur vissa meningar kan tolkas.

Förbudet gäller texter, bilder, filmklipp, ljudfiler eller annan tänkbar information eller länkar länkar till dessa. Förbudet är generellt och gäller materialets placering på servern, oavsett om det är tillgängligt för alla, inklusive kunden själv.

Som olagligt material betraktas även material av pornografik, racistisk, religiös och politisk karaktär, som oavsett är lagligt eller ej kan verka våldsamt stötande. Detta avgörs av Surftown, eventuellt i samarbete med ett expert- eller rådgivningsorgan inom gällande område.

Surftown förbehåller sig även att radera innehåll lagrat i form av zip, mp3, jpg och liknande filer, ifall dessa belastar servrarna i orimligt hög grad. Syftet med Surftowns hostingprodukter är inte att de ska fungera som en extern hårddisk för lagring utav större mängder filer för fri nerladdning eller visning, utan att de ska utgöra en visnings- och/eller försäljningsplats för privata användare, offentliga institutioner samt verksamheter.

Läs hela avtalet

Angående det sistnämnda så kan de väl bara skriva att de är mycket rädda om bandbredden, och att du som kund helst inte ska använda din tilldelade bandbredd till max.

Låt säga att du har ett band som på sin webbplats lägger ut hela, eller delar av bandets låtar (i mp3-format) så att besökarna kan lyssna på dem. Om materialet varken är olagligt (piratkopia) eller användaren överstiger trafikgränsen så kan Surftown ändå när som helst ta bort dessa filer.

Sätt er och fila på ett bättre användaravtal Surftown.

Loopias nya domänpriser

admin — Mon, 26 Jul 2010 21:30:33 +0000

För inte länge sedan höjde Loopia priserna på majoriteten av sina toppdomäner. Bl.a. höjdes .com från 59 kr till 79 kr. Loopia skriver följande på sin hemsida:

”Genom vårt automatiserade system lyckas vi hålla nere de manuella stegen till ett minimum och säljer därför alla våra domäntyper till självkostnadspris”

Anledningen till prishöjningen antas vara att VeriSign nyligen höjde grossistpriset till från $6,86 till $7,34 (till 53,58 kr i dagens dollarkurs). Det betyder att i dagsläget tjänar Loopia 25,42 kr på varje domänregistrering. Vilket är långt ifrån självkostnadspris om det är VeriSigns prislista de går efter. även om dollarkursen mot förmodan skulle gå upp till 9 kr så kommer Loopia undan med 13 kr i vinst på varje registrerad .com-domän. Självklart får Loopia ta ut vilket pris till kund de vill, men då ska de ta bort påståendet om att de säljer till självkostnadspris. Eftersom de kör ett automatiserat system så kan de inte heller tillgodoräkna sig någon administrativ avgift.

Nu har jag som sagt antagit att det pris de betalar är det VeriSign gått ut med. Det finns alltså en möjlighet att jag genom detta inlägg kritiserar Loopia utan att ha fog för det.

VeriSign meddelar om höjda priser

Binero får mycket kritik

admin — Mon, 26 Jul 2010 20:55:17 +0000

Den senaste tiden har jag märkt av en ökad kritik mot Binero webbhotell. Det handlar bl.a. om dåliga laddningstider, obegriplig eller oduglig kontrollpanel och problem med installation och uppgraderingar av Wordpress m.m. Även e-posten kritiseras eftersom det finns en gräns på 10 mb för bifogade filer samt att det inte går att vidarebefordra e-post när man använder eget mailprogram. Supporten har tydligen också blivit sämre genom fördubblade svarstider.

Gamla trogna kunder känner att Binero struntar i dem, ooch bara inriktar sig på att skaffa nya kunder. Trots alla dessa brister har Internetworld utnämnt Binero till bästa webbhotell både 2009 och 2010.

http://www.wn.se/t1042075.html
http://www.wn.se/t1043056.html
http://www.wn.se/t1042549.html

Loopia firar sin 10-årsdag

admin — Wed, 14 Jul 2010 11:42:37 +0000

Nu är det tio år sedan Loopia började erbjuda webbhotelltjänster. Det firar de med att en tävling som går ut på att skapa en humoristisk reklamfilm som är mellan 15 och 30 sekunder lång. Förstapris är en fullutrustad Fiat 500C, andrapriset är en HP Pavillion dv7, och de som hamnar på plats 3-5 får en Ipad.

Loopia höjer priserna på domäner

admin — Fri, 02 Jul 2010 23:36:58 +0000

Loopia har nu genomfört en höjning av registrerings- och förnyelseavgifterna för flera tld:er. Om det beror på att dessa registrarer har höjt priset vet jag ej. Det kan även vara så att Loopia inte längre vill subventionera registreringskostnaderna i samma utsträckning.

Här kommer en lista över berörda toppdomäner:

COM (59 kr till 79 kr)
EU (49 kr till 59 kr)
ME (139 kr till 149 kr)
NET (59 kr till 79 kr)
ORG (59 kr till 79 kr)
BIZ (59 kr till 79 kr)
INFO (59 kr till 79 kr)
NAME (59 kr till 79 kr)
DK (59 kr till 79 kr)
BE (49 kr till 79 kr)
PL (169 kr till 149 kr)
AT (169 kr till 149 kr)

Tur att man har övervägande .se-domäner i sin portfölj så att man inte påverkas så mycket av detta. Däremot så är ju .se-domäner fortfarande dyrare än de flesta med 99 kr i årsavgift. Men det har man ju tagit med i sina beräkningar.

Var det Loopias fel?

admin — Sat, 19 Jun 2010 22:51:07 +0000

Min sajt Lubeck.nu har sedan Loopias 3 dygn långa avbrott tappat väldigt många placeringar på ett av de viktigaste sökorden, bordershop. Det har gått från position 5 till 117, och ligger nu på plats 114. Möjligheten att Loopia inte är att skylla för detta finns, men är enligt mig mycket liten. Sidan har rankat bra under lång tid och problemen kom precis i samband med att sajten låg nere. Troligtvis har Google märkt att sajten är nere, detta under oacceptabelt lång tid, och därför flyttat sidan extremt långt bak i SERP:en. Förhoppningsvis kommer sidan återta sin tidigare placering inom kort. Detta ”lilla” avbrott har helt klart påverkat intäkterna negativt.

Loopias problem påverkar SEO:n

admin — Mon, 14 Jun 2010 11:56:29 +0000

Nu har Loopia löst problemet med servern efter ett 3 dygn långt avbrott som drabbade 13 av mina sajter. Redan efter första dygnet var jag orolig för hur Google skulle se på de sajter som låg nere. Skulle de tappa placeringar på viktiga sökord? När det gäller Bilsemester.net så innehar sajten fortfarande förstaplatsen på de två viktigaste sökorden, en förstaplats de erövrade bara någon dag innan avbrottet.

Lübeck.nu verkar däremot ha drabbats hårdare då sajten på det viktigaste sökordet har fallit från position 5 till 32. Detta kommer garanterat märkas av på både besöksstatistiken och intäkterna. Förhoppningsvis kommer Google, så fort de upptäcker att sajten är uppe igen, att flytta upp den till position 5.

Tack så jävla mycket Loopia

admin — Sat, 12 Jun 2010 17:00:48 +0000

Även idag har jag haft stora störningar på mina sajter. Bilsemester.net och Lübeck.nu har haft 3 respektive 0 besökare under dagen och mina intäkter har rasat. Under dessa två dagar ligger intäkterna på endast 24% av det normala.

Även Mombasabackpackers.com ligger nere såhär 3 dagar efter lansering, kul!

Loopia stoltserar gärna med sina utomordentligt duktiga tekniker, men jag börjar tveka och tror istället att de är en produkt av den ”flumskola” där barnen lär sig mindre. Om de nu är bland de bästa i Sverige så undrar jag hur dåliga de sämsta är. Då är det ju ändå tur att jag klamrar mig fast vid Loopia som webbhotell.

Dessa rader har tillkommit i samma driftblogg-inlägg som jag citerade i mitt förra inlägg.

2010-06-12 09:14: Problemet med S143 är så pass omfattande att samtliga kunder kommer att flyttas till en temporär server. Arbetet med detta har påbörjats och beräknas vara klart under dagen.

2010-06-12 13:15: Den temporära servern är förberedd och arbetet med att flytta siter påbörjas nu

2010-06-12 15:55: En stor del av siterna är nu flyttade och inom kort ska samtliga siter fungera igen.

Det är ju i alla fall bra att de har börjat flytta sajter till annan server, och slutat envisas med att försöka lösa problemet medan sajterna ligger nere.

I dagsläget skulle jag inte rekommendera någon att skaffa webbhotell hos Loopia. Jag uppmanar dessutom alla att inte klicka på annonsen för Loopia som finns här högerkolumnen (orkar inte ta bort den).

Loopia nere, IGEN!

admin — Fri, 11 Jun 2010 22:27:54 +0000

Då har det varit ännu en problemfylld dag för Loopia och många av deras kunder. I Google Analytics pekar kurvorna oroväckande nedåt på många av mina sajter, och när jag loggade in på Adsense ikväll var dagens intäkter skrämmande låga.

Enligt Loopia beror detta på en säkerhetsuppdatering på deras Windows-servrar. Eftersom jag har alla mina sajter utom denna blogg på Windows-sevrarna drabbas jag hårt om något skulle gå snett under säkerhetsuppdateringen, vilket det alltså gjorde. Följande finns att läsa på Loopias driftblogg:

Säkerhetsuppdatering samtliga Windows-servrar

2010-06-10 08:44: I morgon 2010-06-11 kommer samtliga Windows-servrar att patchas med de senaste säkerhetsuppdateringarna vilket innebär en omstart och nertid på ca 5 minuter per server. Omstarterna kommer ske mellan 05:00 och 05-30.

2010-06-11 06:15: Uppdateringen är nu slutförd på samtliga servrar förutom S143 som drabbats av en störning vid uppgraderingen, felsökning pågår.

2010-06-11 08:00: Arbetet med S143 fortsätter, vi beklagar störningen men jobbar på att återställa den i normal drift så fort som möjligt.

2010-06-11 10:27: Vi utför en kontroll av serverns (S143) diskar vilket gör att arbetet drar ut på tiden.

2010-06-11 14:35: Tyvärr så tar arbetet längre än förväntat. Vi beklagar detta men vi jobbar på att så snabbt som möjligt återställa servern till normal drift.

Det planerade driftstoppet på 5 minuter varade till slut i hela 9 timmar för server 143:s del. Det verkar oturligt nog som att mina två kassakor Bilsemester.net och Lübeck.nu, samt flera andra sajter, låg på just denna server. Jag är inte särskilt bra på servrar men tycker att Loopias tekniker borde ha koll på det. Visst kan det gå snett ibland, även för de bästa, men Loopia har haft stora problem med att leverera sina tjänster den senaste tiden. Jag kommer allt närmare den punkt då bägaren rinner över…

Har du Loopia som webbhotell rekommenderar jag dig att följa Webmaster Networks ”Loopia nere”-tråd. Den är vanligtvis mer ocensurerad än Loopias egen driftblogg.

Fortsatta problem med Loopia

admin — Sat, 22 May 2010 11:03:06 +0000

Under lördagen har Loopia återigen haft problem med s.k. nätverksstörningar. Driftbloggen är förvisso uppdaterad med information om att de har problem, men jag tycker de är lite väl snabba att meddela problemet som löst. 30 minuter innan mina sajter åter kom igång stod det ”Status · Avklarat” på ärendet. Anser de att ärendet är avklarat när de påbörjar en felsökning?!

Efter den senaste tidens störningar ångrar jag mig djupt att jag rekommenderat Loopia. Jag hoppas fortfarande att de ska bättra sig så att jag slipper flytta över alla mina domäner och sajter till ett annat webbhotell. Men även mitt tålamod är ändligt och nu är det jävligt nära att jag ber Loopia fara åt helvete.

Loopia vill inte kännas vid störningar

admin — Sun, 25 Apr 2010 20:09:06 +0000

Tanken med Loopias Driftblogg är god. Där ska man kunna se om det pågår driftstörningar på någon del av deras verksamhet. Detta har besparat både mig och Loopia flera mail, eftersom jag fått reda på vad som varit fel, samt när det beräknas vara löst. Det är också brqa att de där informerar om planerade driftstopp som uppkommer p.g.a. exempelvis uppdateringar av system. Till en början verkar driftbloggen ha legat på samma ställe som Loopias webbplats och vissa webbkonton. Detta medförde att när systemet gick ned så drabbades även driftbloggen, och då föll ju den goda tanken direkt. De verkar dock ha ordnat så att driftbloggen ligger helt fri från övriga Loopia.

Nu till det som rubriken handlar om, d.v.s. Loopias information om ”driftstatus just nu” som finns eller i verje fall har funnits på driftbloggen. Sektionen fins kvar i högerkolumnen, men någon information har inte visats på flera månader. Vare sig allt funkar eller ej så ska det här informeras om det aktuella läget. Kan det vara så att Loopia den senaste tiden haft så mycket strul att de tröttnat på att skylta med detta? Eller är det någon bit kod som helt plötsligt slutat fungera, och som tar onödigt lång tid att åtgärda?

Loopia har även fått mycket kritik på Webmaster Network den senaste tiden. Det handlar bl.a. om långsamma responstider, i genomsnitt 1,3 sekunder, vilket är mycket högre än jämförda konkurrenter. Nertiden har enligt Pingdom legat på 1 tim 29 min i februari, 45 min i mars och 2 tim 35 min i april.

Jag önskar att Loopia åtter blir så bra som jag upplevde att de var för 5-6 år sedan.

Erbjudande på City Network

admin — Sun, 14 Feb 2010 04:05:27 +0000

Under hela söndagen (00.00-24.00) erbjuder City Network alla nya kunder webbhotell och domännamn för endast 1 krona i ett helt år. Jag nappade på erbjudandet och tänker testa City Network. Blir jag nöjd så kanske jag går över helt och hållet till dem. För 1 krona är det helt klart värt att testa, gör det du med!

Greenio spelar på folks klimaträdsla

admin — Sun, 07 Feb 2010 20:30:06 +0000

Nu har jag eldat upp mig ordentligt när det gäller klimatet och den påstådda krisen. Greenio är ett webbhotell som profilerar sig som ett klimatsmart alternativ. Deras servrar drivs helt och hållet från el från vindkraft, ett påstående som det på hemsidan saknas vidare information om. Det är nämligen svårt att veta om det är elen från vindkraftverk som i slutändan hamnar i vägguttaget. Detta eftersom all el ”blandas” i nätet och sedan levereras till slutkunderna. Det kan givetvis vara så att den ökända polska kolkraften driver Greenios ”gröna” servrar. Jag tycker detta är ett olyckligt sätt att spela på folks miljö- och klimaträdsla. De borde tydligare redovisa varifrån de får sin s.k. gröna el. Man kan fråga sig vilken inställning de har till servrarna de äger, hur ”gröna” är de egentligen?

Miljöfarliga tungmetaller och giftiga flamskyddsmedel i datorer:
http://www.idg.se/2.1085/1.128197

Jobbigt avbrott på Loopia nyss

admin — Sun, 07 Feb 2010 19:29:26 +0000

Nu precis kom bloggen igång igen efter att ha varit omöjlig att nå i ca: 15 min. Det som gör det så frustrerande är att jag vari färd med att upppdatera ett inlägg. När jag besökte Loopias driftblogg hade uppgifterna under ”Driftstatus just nu” passande plockats bort. Kanske vill de inte skylta med att det är störningar på varenda SQL-server för tillfället. Vad vet jag??

Kraftiga störningar hos Loopia

admin — Thu, 17 Dec 2009 20:25:14 +0000

Nu, under torsdagkvällen har Loopia problem med många av sina webbservrar. Det får även mig som är en trogen Loopia-kund sedan 2003 att ilskna till. Man frågar sig vad fan de håller på med. Jag är ingen serverexpert, men hur jävla svårt ska det vara. Den senaste tiden har de på driftbloggen rapporterat minst ett serverproblem varje gång jag kollat in där. Jag vill även tillägga att jag gjort många spontana besök, alltså inte bara när jag upplevt problem.

Skärpning Loopia, det har varit mycket problem med ert webbhotell de senaste åren. Från någon gång under kvällen och fram till 21.20 rapporterade Loopia via sin driftblogg att de hade problem på följande servrar. 17 st!!

s51.loopia.se
s65.loopia.se
s73.loopia.se
s53.loopia.se
s80.loopia.se
s30.loopia.se
s77.loopia.se
s154.loopia.se
s41.loopia.se
s56.loopia.se
s46.loopia.se
s66.loopia.se
s39.loopia.se
s58.loopia.se
s108.loopia.se
s79.loopia.se
s48.loopia.se

Flera sajter men olika IP

admin — Sat, 24 Oct 2009 00:26:05 +0000

I SEO-kretsar har det sedan en tid diskuterats om fördelarna med att sprida sajter på olika webbhotell och därmed olika IP-adresser. Fördelen ska uppstå när man länkar mellan sina sajter, då Google påstås värdera länkar inom samma IP lägre än om det är olika IP på de länkade sajterna.

Visst finns det en möjlighet att Google gör denna nedvärdering för att bekämpa spamlänkar som trissar upp rankingen. Om det nu är så viktigt så kanske man bör höra sig för med länkpartners om vilket webbhotell de ligger på. Nä, självklart inte! Strunta i denna overkill-SEO och kör på som vanligt med att samla dina sajter på ett webbhotell. Lägg kraften på att skapa bra innehåll och sajter som är till för besökarna, det gillar Herr Google.

Kostnaderna för detta experimenterande kommer dessutom bli väldigt höga oavsett om du har 5 eller 20 sajter. Flera startavgifter och månadsavgifter m.m. gör att dina sajter måste dra in mycket mer pengar än om du samlar dem under samma tak. Kostnader jag absolut inte tror du kommer tjäna in på en sådan uppdelning.

Kostnad för webbhotell

admin — Mon, 07 Sep 2009 00:09:02 +0000

Av en slump började jag titta över Loopias priser när jag var inne på deras sajt för att kolla upp saker till förra inlägget. I dagsläget faktureras jag med 339 kr kvartalsvis, men om jag skulle välja årlig fakturering skulle det gå på 989 kr. Det är en skillnad på 367 kr mot motsvarande period med kvartalsvis fakturering, mer än en kvartalsfaktura alltså! Jag överväger starkt att gå över till en faktura per år eftersom 989 kr inte är någon större utgift en vanlig månad.

Loopias nya kontrollpanel

admin — Sun, 06 Sep 2009 23:52:57 +0000

Nu var det ett tag sedan Loopia lanserade deras nya kontrollpanel som BETA. Jag tycker det är ett ordentligt lyft jämfört med den tidigare. Det har även tillkommit en hel del nya funktioner vilka gör att man slipper maila dem för att ändra inställningar. Den främsta jag kommer på nu är att det är möjligt att starta om ASP.NET-applikationer. Det är verkligen något man som kund behöver ha kontroll över eftersom ASP.NET-sidor annars bara kompileras en gång per dygn av Loopia. Utan det kan det vara jobbigt att göra updateringar av sajten då det annars tar uppemot ett dygn att upptäcka om ändringarna funkar i skarpt läge.

Även designen har fått sig en rejäl ansiktslyftning och den gamla trädmenyn har bytts ut mot en horisontell flashmeny längst upp i kundzonen. Där ligger allting kategoriserat under t.ex. Domän och webb, E-post, Kontoinställningar och Ekonomi.

Mycket ”Service unavailable” på Loopia

admin — Mon, 31 Aug 2009 01:46:40 +0000

Den senaste tiden har meddelandet ”Service unavailable” dykt upp ofta på mina webbplatser som ligger på Loopia. Jag har läst mig till att detta fel delvis kan bero på mig, om jag inte stänger databaskopplingar på sajterna ordentligt. Jag är inte 100% säker på att varenda databasuppkoppling stängs korrekt, men jag gjorde för ett tag sedan en stor räd mot koden på alla webbplatser.

En annan möjlig orsak till att webbplatserna ibland inte går att nå är att Loopias servrar inte är bra på att hantera databaskopplingar. Jag har läst på diverse forum att speciellt Loopia verkar vara dåliga på just detta och att andra också drabbas av ”Service unavailable”-meddelanden.

Jag vill verkligen slippa dessa problem eftersom en stor andel besökare kanske vänder tillbaka dit de kom från när de möts av detta meddelande. De är nog inte lika tålmodiga som mig och försöker reloada till sajten äntligen visas.

Loopia sänker igen

admin — Thu, 18 Dec 2008 19:08:24 +0000

Nu kostar en nyregistrering av .se-domäner endast 1 kr hos Loopia. Kommer det ytterligare en sänkning till 50 öre måntro :D

Kunde inte motstå att registrera fem domäner till.

Loopias kontrollpanel

admin — Mon, 24 Nov 2008 18:19:14 +0000

Under en längre tid har jag hört rykten om att Loopia ska göra om sin kontrollpanel. Jag anser att det verkligen är akut då den nuvarande är fruktansvärd rent designmässigt, samt saknar vissa önskvärda funktioner. Kanske får alla vi som är kunder hos Loopia en ny kontrollpanel i julklapp, någon som vet?

Som det ser ut nu har de en expanderande trädmeny i en frame till vänster och innehållet i en frame till höger.

Jag skulle vilja ha en framefri design. Kanske något i stil med mitt grova exempel här nedanför.

Billiga .se-domäner fram till nyår

admin — Wed, 19 Nov 2008 12:45:17 +0000

IIS har julrea på .se-domäner i år igen. Hos Loopia kan du nu nyregistrera en .se-domän för 29 kr och hos Binero kostar de 25 kr. Detta är ju ett ypperligt tillfälle att registrera de domännamn du tror på och vill utveckla.

Vill du registrera domännamn för att skapa inkomstbingande innehållsidor med annonser har du nu chansen att under ett år billigt utvärdera domänens potential. Förnyelsekostnaden efter ett år ligger på ordinarie pris, 139 kr hos Loopia och 99 kr hos Binero.

Binero har även erbjudande på .com-domäner, de kostar nu 25 kr för nyregistrering.

Loopia nere i 40 minuter

admin — Mon, 27 Oct 2008 21:37:18 +0000

Idag låg Loopia helt nere och därmed alla deras kunders webbhotellkonton. Dessutom berördes de kunder som endast hade domännamn hos Loopia eftersom deras DNS-server låg nere. Avbrottet varade i ca: 40 minuter mellan kl. 14 och 15 på måndagen.

Jag är inte den som gillar att snacka illa om Loopia eftersom jag har varit nöjd kund i fem år nu. Men jag tycker det är dåligt att inte ha reservström på ett av Sveriges största webbhotell. Det är omöjligt att veta hur mycket deras kunder förlorat på detta avbrott i form av bl.a annonsintäkter. Loopia administrerar ungefär 300 000 domäner åt sina kunder och gissar man på att dessa webbplatser i snitt drar in 5 kr i timman på reklam så är den samlade förlusten ca: 1 000 000 kronor. Detta är som sagt en gissning men visar ändå hur allvarligt det är att ett så stort webbhotell inte har någon reservkraft att koppla in, utan måste vänta ut ett strömavbrott.

Faktumet att de inte har något dieselaggregat beror enligt en obekräftad källa på att deras lokaler finns i ett K-märkt hus. Då är det tydligen inte tillåtet att elda diesel pga brandfaran. Jag ställer mig då frågan hur lämpligt det är att ha en serverhall i en K-märkt fastighet? Om luftkonditioneringen av någon anledning skulle sluta fungera så borde väl brandfaran vara stor i de överhettade servrarna?

Som om detta inte vore nog så låg Loopias driftblogg också nere, vilket den fortfarande gör förresten (tisdag 00.30). Det är ju i sådana här fall driftbloggen verkligen behövs för att informera kunderna om vad som händer.