﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tankar om webbutveckling &#187; Webbhotell</title>
	<atom:link href="http://www.wedholm.net/category/webbhotell/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wedholm.net</link>
	<description>Sökmotoroptimering och webbutveckling</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 21:31:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>sv-se</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>Domänrea &#8211; ett gyllene tillfälle</title>
		<link>http://www.wedholm.net/domanrea-ett-gyllene-tillfalle/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/domanrea-ett-gyllene-tillfalle/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 15:14:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Länkbygge]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>
		<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=4083</guid>
		<description><![CDATA[Just nu pågår en domänrea på flera av de större svenska webbhotellen. Det är nyregistreringar av .se-domäner som reas ut för mellan 8 och 19 kr beroende på registrar. Jag tänkte inte skriva så mycket om rean i sig, utan hur du kan utnyttja de långa registreringsavgifterna. Om du sysslar med SEO vet du att [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-thumbnail wp-image-4088" title="Sajtnätverk" src="http://www.wedholm.net/wp-content/uploads/2011/12/sajtnatverk-150x150.jpg" alt="Sajtnätverk" width="150" height="150" />Just nu pågår en domänrea på flera av de större svenska webbhotellen. Det är nyregistreringar av .se-domäner som reas ut för mellan 8 och 19 kr beroende på registrar. Jag tänkte inte skriva så mycket om rean i sig, utan hur du kan utnyttja de långa registreringsavgifterna.</p>
<p>Om du sysslar med SEO vet du att länkar är otroligt viktigt. Ett populärt sätt att skaffa sig länkar är genom att bygga upp egna sajtnätverk. Dessa kan sedan användas på olika sätt för att skapa länkar till dina huvudsakliga projekt, de som är tänkta att generera pengar. Med ett sajtnätverk i din ägo kan du både länka från de egna sajterna, men även byta bort länkar från nätverket och i gengäld få länkar till en huvudsajt.</p>
<p>Här kommer ett förslag på hur du kan gå till väga om du vill satsa stort. Registrera konto och domäner på följande webbhotell.</p>
<h3><a href="http://webbhotells.se/recensioner/loopia/" target="_blank">Loopia</a></h3>
<p>Webbhotellkonto: 996 kr<br />
20 domäner: 380 kr<br />
<strong>Totalt: 1376 kr</strong></p>
<h3><a href="http://webbhotells.se/recensioner/city-network/">City Network</a></h3>
<p>Webbhotellkonto: 120 kr (första året, därefter 888 kr)<br />
20 domäner: 180 kr<br />
<strong>Totalt: 300 kr</strong></p>
<h3><a href="http://webbhotells.se/recensioner/binero/">Binero</a></h3>
<p>Webbhotellkonto: 828 kr<br />
20 domäner: 160 kr<br />
<strong>Totalt: 988 kr</strong></p>
<p>För endast 2664 kr (inkusive moms) lägger du grunden för ett sajtnätverk som omfattar 60 domäner spridda på olika webbhotell. År två (eller ordinarie pris för den delen) kommer detta nätverk kosta dig 8652 kr. Kostnaden kan bli lite högre eftersom vissa webbhotell tar ut en startavgift, dock inte City Network.</p>
<h2>Några snabba tips vid byggandet av sajtnätverk</h2>
<ul>
<li>Korslänka inte sajterna för mycket. Länka mellan sajterna på de olika webbhotellen för att få länkar från ett IP till ett annat.</li>
<li>Bygg länkar till nätverket. Ett sajtnätverk är inte per automatik starkt, utan måste fyllas med länkjuice.</li>
<li>För bästa effekt lägger du huvudsajterna på ytterligare ett webbhotell för att skilja det från sajtnätverket. En nödlösning är att sprida huvudsajterna på de tre webbhotellkonton du har om du följde ovanstående exempel.</li>
<li>Undvik AdSense och Analytics på sajterna i nätverket. Är man konspiratoriskt lagd så inser man att detta är verktyg Google kan använda sig av för att avslöja fabricerad länkpopularitet.</li>
</ul>
<p>Jag har tidigare skrivit inlägg om att skapa sajtnätverk. Vid senare eftertanke känner jag att dessa bör skrivas om eller helt ersättas av ett nytt inlägg. Om du ändå vill spana in dem så har du dem här:</p>
<p><a title="Skapa ditt eget sajtnätverk" href="http://www.wedholm.net/skapa-ditt-eget-sajtnatverk/">Skapa ditt eget sajtnätverk</a> &#8211; 2 juli 2010</p>
<p><a title="Att bygga upp ett sajtnätverk" href="http://www.wedholm.net/bygga-upp-ett-sajtnatverk/">Att bygga upp ett sajtnätverk</a> - 4 juni 2011</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/domanrea-ett-gyllene-tillfalle/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Webbhotellens support</title>
		<link>http://www.wedholm.net/webbhotellens-support/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/webbhotellens-support/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 15:20:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=4003</guid>
		<description><![CDATA[Jag är i färd med att göra ganska stora förändringar av hostingen för mina sajter vilket gör att jag varit tvungen ta kontakt med mina webbhotell. Det har mailats flitigt fram och tillbaka med både Loopia och City Network de senaste dagarna. Som sökmotoroptimerare är jag ju väl medveten om att sajterna inte får drabbas [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-medium wp-image-4004" title="Tummen upp för Loopia och City Network" src="http://www.wedholm.net/wp-content/uploads/2011/10/tummen-upp-300x273.png" alt="Tummen upp för Loopia och City Network" width="210" height="191" />Jag är i färd med att göra ganska stora förändringar av hostingen för mina sajter vilket gör att jag varit tvungen ta kontakt med mina webbhotell. Det har mailats flitigt fram och tillbaka med både <a href="http://www.loopia.se" target="_blank">Loopia</a> och <a href="http://www.citynetwork.se" target="_blank">City Network</a> de senaste dagarna. Som sökmotoroptimerare är jag ju väl medveten om att sajterna inte får drabbas av onödig nertid m.m.</p>
<p>Min kontakt med båda webbhotellen har varit mycket bra och jag har fått snabba svar av dem båda. Trots det var jag tvungen att ringa dem båda idag för att reda ut lite detaljer. Det var inga problem, superb support från dem båda. Det känns riktigt kul att få skriva ett positivt inlägg för en gång skull.</p>
<p>Nu löper förhoppningsvis allt på smärtfritt och kanske får ni en dag veta vilka planer det är jag smider.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/webbhotellens-support/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bra support hos City Network</title>
		<link>http://www.wedholm.net/bra-support-hos-city-network/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/bra-support-hos-city-network/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 22:13:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=3507</guid>
		<description><![CDATA[Det här ser säkert ut som ett reklaminlägg för City Network, men så är inte fallet. De senaste dagarna har jag varit i behov av supporten eftersom jag ville byta plattform från Windows till Linux. Bytet i sig gick smärtfritt och var över på ett kick. Däremot började WP-admin på några sajter att strula, men [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-full wp-image-3512" title="City Network" src="http://www.wedholm.net/wp-content/uploads/2011/07/citynetwork3.jpg" alt="City Network" width="338" height="72" /></p>
<p>Det här ser säkert ut som ett reklaminlägg för <a href="http://www.citynetwork.se" target="_blank">City Network</a>, men så är inte fallet. De senaste dagarna har jag varit i behov av supporten eftersom jag ville byta plattform från Windows till Linux. Bytet i sig gick smärtfritt och var över på ett kick. Däremot började WP-admin på några sajter att strula, men det är säkert något jag sjabblat med under uppladdningen på nya servern.</p>
<p>Det märks att City Network gör anspråk på att spela i samma liga som <a href="http://www.loopia.se" target="_blank">Loopia</a> och <a href="http://www.binero.se">Binero</a>. Jag vet i ärlighetens namn inte om det är något eftersträvansvärt, men stora och välkända är de i alla fall.</p>
<p>Supporten fungerade mycket bra och de var måna om att jag tagit backup av allt som fanns på gamla utrymmet innan de tog bort det. Det har dessutom blivit en hel del mailande och twittrande fram och tillbaka. Det känns som att de har gått back på att ha mig som kund i år. En liten tröst är att jag planerar att vara kvar hos dem ett bra tag framöver.</p>
<p>Summering: Tummen upp för Twitter-support, mailsupport och telefonsupport.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/bra-support-hos-city-network/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>City Network tar in SEO-gästbloggare</title>
		<link>http://www.wedholm.net/city-network-tar-in-seo-gastbloggare/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/city-network-tar-in-seo-gastbloggare/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Feb 2011 23:33:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>
		<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=3124</guid>
		<description><![CDATA[Idag blev jag ännu en gång positivt överraskad av City Network. På sin blogg har de nu tagit in en SEO-gästbloggare, Gustav Öhman från ClearSense. Om ClearSense har jag ännu ingen uppfattning, faktum är att jag aldrig hört talas om dem. Kanske är det ett bra tecken eftersom många omtalade SEO-företag är det just för [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Idag blev jag ännu en gång positivt överraskad av <a href="http://www.citynetwork.se" target="_blank">City Network</a>. På <a href="http://www.citynetwork.se/blogg" target="_blank">sin blogg</a> har de nu tagit in en SEO-gästbloggare, Gustav Öhman från <a href="http://www.clearsense.se" target="_blank">ClearSense</a>. Om ClearSense har jag ännu ingen uppfattning, faktum är att jag aldrig hört talas om dem. Kanske är det ett bra tecken eftersom många omtalade SEO-företag är det just för att de har hamnat i blåsväder på ett eller annat sätt. ClearSense verkar ha sin tyngdpunkt just på SEO, men ägnar sig även åt utveckling av webbplatser. Då handlar det såklart om sökmotoroptimerade sådana.</p>
<p>Nu var det ju City Network detta inlägg skulle handla om, men jag ville ändå ge en kortare presentation av gästbloggaren. Hoppas min snabba efterforskning stämmer bara. Att City Network nu börjar informera och lära sina kunder om <a href="http://www.wedholm.net/category/sokmotoroptimering/" target="_self">sökmotoroptimering</a> ser jag som mycket positivt. Detta behöver absolut inte vara ett hot mot alla SEO-konsulter som finns runt omkring oss, utan fungerar nog snarare som reklam. Den största fördelen får såklart ClearSense som står för artikelserien på City Network, men även andra tjänar på att SEO uppmärksammas ännu mer.</p>
<p>Nu återstår bara att City Network migrerar mig till den nya kontrollpanelen. Då har de antagligen kvar mig som kund under flera år framöver.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/city-network-tar-in-seo-gastbloggare/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>City Network får fortsatt förtroende</title>
		<link>http://www.wedholm.net/city-network-far-fortsatt-fortroende/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/city-network-far-fortsatt-fortroende/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Feb 2011 03:10:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=3084</guid>
		<description><![CDATA[För exakt ett år sedan hakade jag på City Networks erbjudande om webbhotell i ett år + en .se-domän för endast 1 kr. Fasen det har redan gått ett år! Nu blir jag lite rädd. Hur som helst så bestämde jag mig vid nyår för att köra vidare på City Network. Jämfört med Loopia är [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>För exakt ett år sedan hakade jag på City Networks erbjudande om <strong>webbhotell</strong> i ett år + en .se-domän för endast 1 kr. Fasen det har redan gått ett år! Nu blir jag lite rädd. Hur som helst så bestämde jag mig vid nyår för att köra vidare på City Network. Jämfört med Loopia är det ett billigt <a title="Bra webbhotell" href="http://bra-webbhotell.net" target="_blank">webbhotell</a>. Ett år för 888 kr att jämföra med 339 kr per kvartal (1356 kr/år) hos Loopia. Loopia blir inte fullt så dyrt om man väljer fakturering årsvis. Då landar det på 996 kr för paketet &#8221;webbhotell privat&#8221;.</p>
<p>Anledningen till att jag skaffar ytterligare ett webbhotell är att jag vill sprida mina domäner på olika IP-adresser. Det blir ingen superspridning, men bättre än att ha alla ~30 mer eller mindre färdiga sajter på enbart Loopia. Jag har inte påbörjat flytten av domäner ännu, men har varit i kontakt med City Network och fått instruktioner om hur jag går till väga.</p>
<p>City Network har visat för mig attt de har en hjälpsam support vilket jag uppskattar mycket. Det är en tungt vägande faktor till valet att fortsätta med deras <em>webbhotell</em>. Ett stort minus är att jag fortfarande ligger kvar på deras gamla kontrollpanel, den är riktigt dålig. Detta minus ignorerade jag så fort som det kom till min kännedom att de succesivt migrerar sina tidigare kunder till nya KP. Just nu ser jag alltså inget negativt med City Network. De är billigare än Loopia, de kommer (förhoppningsvis) snart att erbjuda mig en ny kontrollpanel, de har en hjälpsam och snabb support, samt att jag aldrig märkt att mina sajer legat nere.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/city-network-far-fortsatt-fortroende/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WP + IIS = segt på Loopia</title>
		<link>http://www.wedholm.net/wp-iis-segt-pa-loopia/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/wp-iis-segt-pa-loopia/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 17:49:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2977</guid>
		<description><![CDATA[Igår startade jag en ny blogg om webbrelaterad humor. Eftersom jag hade en domän som bara låg och kostade pengar så bestämde jag mig för att använda den. Jag hade redan skapat en hemkatalog för den på en av Loopias Windows-servrar. Sedan tidigare har jag lärt mig att det funkar att köra PHP på IIS, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Igår startade jag en ny blogg om webbrelaterad humor. Eftersom jag hade en domän som bara låg och kostade pengar så bestämde jag mig för att använda den. Jag hade redan skapat en hemkatalog för den på en av Loopias Windows-servrar. Sedan tidigare har jag lärt mig att det funkar att köra PHP på IIS, så jag orkade inte ändra till UNIX.</p>
<p>Redan från start tyckte jag att bloggen och WP-admin gick väldigt trögt. Det blev dessutom problem att installera vissa plugins då de bara hängde sig under installationen.</p>
<p>På City Network funkar det jättebra med WordPress på mitt Windows-konto. Felet borde rimligtvis ligga hos Loopia. Kanske hade jag otur och hamnade på en kass server, eller så kanske de kör en annan version av IIS.</p>
<p>Nu har jag i alla fall flyttat domänen till en UNIX-server och bloggen, som för övrigt ligger på <a title="Webbrelaterad humor" href="http://www.imsorry.se" target="_blank">www.imsorry.se</a>,  flyter på bra. Nu återstår bara att slipa lite på designen, men det blir ingen jätteföränding av temat.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/wp-iis-segt-pa-loopia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>City Networks kontrollpanel &#8211; usch!</title>
		<link>http://www.wedholm.net/city-networks-kontrollpanel-usch/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/city-networks-kontrollpanel-usch/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 23:09:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2974</guid>
		<description><![CDATA[Just nu försöker jag skapa en s.k. tilläggsdomän i City Networks kontrollpanel. Det är en helt vanlig domän som helt enkelt inte är kopplad till kontrollpanelen efterosm jag registrerade den utan att vara inloggad. Jag har lyckats göra det en gång tidigare, även då efter mycket om och men. Trots det så hittar jag inte [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Just nu försöker jag skapa en s.k. <em>tilläggsdomän i City Networks kontrollpanel</em>. Det är en helt vanlig domän som helt enkelt inte är kopplad till kontrollpanelen efterosm jag registrerade den utan att vara inloggad. Jag har lyckats göra det en gång tidigare, även då efter mycket om och men. Trots det så hittar jag inte den funktionen i kontrollpanelen, så väl har de lyckats kamouflera den. En sökning på &#8221;tilläggsdomän city network&#8221; gav tre ohjälpsamma sökresultat.</p>
<p>Det är alltså med glädje jag noterat att City Network är igång med att migrera sina kunder till den nya kontrollpanelen. Den gamla, som jag fortfarande är kvar på, är riktigt kass.</p>
<p>Jag slängde även ut ett liter nödrop på Twitter, får hoppas att det finns någon hjälpsam själ som har koll på detta där ute.</p>
<p>När jag kommit underfund med <em>hur man skapar en tilläggsdomän på City Network</em> så kommer jag självklart att förklara det i detta inlägg. Det kanske kan hjälpa andra i min sits samtidigt som det driver trafik till min blogg.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/city-networks-kontrollpanel-usch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ta backup på ditt arbete</title>
		<link>http://www.wedholm.net/ta-backup-pa-ditt-arbete/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/ta-backup-pa-ditt-arbete/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Dec 2010 00:47:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>
		<category><![CDATA[Webbutveckling]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2909</guid>
		<description><![CDATA[Backup eller säkerhetskopiering är mycket viktigt, det vet alla som någon gång förlorat flera timmars jobb vid en hårddiskkrash eller slarvigt nog råkat skriva över viktig information. Jag själv försöker ha bra backuprutiner i mitt arbete, men man kan alltid göra mer. I dagsläget tar jag backup på webb-mappen på datorn någon gång per vecka [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Backup</strong> eller <strong>säkerhetskopiering</strong> är mycket viktigt, det vet alla som någon gång förlorat flera timmars jobb vid en hårddiskkrash eller slarvigt nog råkat skriva över viktig information. Jag själv försöker ha bra backuprutiner i mitt arbete, men man kan alltid göra mer. I dagsläget tar jag <em>backup</em> på webb-mappen på datorn någon gång per vecka och sparar undan det på en extern hårddisk. Utöver detta så har jag ju webbplatsfilerna på webbhotellet. Skulle olyckan vara framme så har jag de senaste filerna antingen på datorn eller på Loopia. Loopia har dessutom en egen <a href="http://www.mjukvara.se/backup" target="_blank">online backup</a> där man kan gå tillbaka dag för dag eller vecka för vecka och återställa filer som man råkat skriva över.</p>
<p>Att ta backup kan ta lite extra tid och vara lätt att glömma bort, men det är inget att jämföra med den tid det tar att göra om arbetet från början igen. Det finns dessutom backup-program som automatiskt säkerhetskopierar ditt arbete med jämna mellanrum.</p>
<p>För den som bloggar kan det vara en god idé att göra backup på databasen med jämna mellanrum. Kör du mySQL så gör du en &#8221;<em>mysqldump</em>&#8221; av databasen och sparar lokalt på din dator. I WordPress-admin brukar jag göra en XML-export av alla mina inlägg och kommentarer med jämna mellanrum. Särskilt innan jag upgraderar till senaste WordPress-version. Man vill ju inte att något sjabblar och att hundratals bloggposter försvinner ut i tomma intet.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/ta-backup-pa-ditt-arbete/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Olika plattformar på City Network</title>
		<link>http://www.wedholm.net/olika-plattformar-pa-city-network/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/olika-plattformar-pa-city-network/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 Oct 2010 22:30:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Databaser]]></category>
		<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2542</guid>
		<description><![CDATA[Under söndagkvällen fick jag för mig att jag skulle sätta upp en WordPress-installation på en av mina domäner hos City Network. Efter lite letande i kontrollpanelen lyckades jag aktivera en gratis MySQL-databas under kontots  huvuddomän. När jag skulle logga in på phpMyAdmin tog det däremot stopp, trots korrekt användarnamn och lösenord. Jag försökte därefter installera [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Under söndagkvällen fick jag för mig att jag skulle sätta upp en <em>WordPress-installation</em> på en av mina domäner hos <a rel="nofolllow" href="http://www.citynetwork.se" target="_blank">City Network</a>. Efter lite letande i kontrollpanelen lyckades jag aktivera en gratis <em>MySQL-databas</em> under kontots  huvuddomän. När jag skulle logga in på <em>phpMyAdmin</em> tog det däremot stopp, trots korrekt användarnamn och lösenord. Jag försökte därefter installera <em>WordPress</em> på icke-huvuddomänen men använda databasen som var kopplad till huvuddomänen. Det ville sig inte riktigt. Kanske funkar inte <span style="color: #888888;">localhost</span> då, utan jag måste ange en annan sökväg. Nu börjar jag bli less på detta och slutar försöka för ikväll.</p>
<p>Jag hittade dock något oroande som verkligen kan avgöra om jag kommer fortsätta med <em>City Network</em>. Enligt Bineros webbhotelljämförelse kan man inte använda flera plattformar under samma konto på <em>City Network</em>. Detta skulle i så fall tvinga mig att välja antingen Windows eller Linux. Jag är verkligen i behov av dem båda.</p>
<p>För övrigt så välkomnar jag att City Network just nu börjar bli klara med en ny kontrollpanel.</p>
<p>EDIT: Nu visade det sig inte vara något problem eftersom WordPress (PHP) funkar utmärkt på Windows-server. Jag som hade fått för mig att det krävdes Linux-server för det.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/olika-plattformar-pa-city-network/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Är jag en proffsbloggare?</title>
		<link>http://www.wedholm.net/ar-jag-en-proffsbloggare/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/ar-jag-en-proffsbloggare/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Oct 2010 22:08:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Personligt]]></category>
		<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2504</guid>
		<description><![CDATA[Jag var precis inne på Nabils blogg och läste att han är med i en tävling som Webbhotell City Network arrangerar. Jag har bestämt mig för att delta, trots det aningen negativa inlägget jag skrev tidigare angående deras domänkampanj. Jag hoppas inte detta påverkar juryns beslut :) Tävlingen startade redan den 9 september, men anmälningsperioden [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag var precis inne på <a href="http://nabillionaire.se/jag-är-en-blivande-proffsbloggare" target="_blank">Nabils blogg</a> och läste att han är med i en tävling som <a href="http://blog.citynetwork.se/city-network/ar-du-en-blivande-proffsbloggare-tavla-med-city-network-och-vinn-en-ipad/" target="_blank">Webbhotell City Network</a> arrangerar. Jag har bestämt mig för att delta, trots det aningen negativa inlägget jag skrev tidigare angående deras domänkampanj. Jag hoppas inte detta påverkar juryns beslut :)</p>
<p>Tävlingen startade redan den 9 september, men anmälningsperioden går ut den 5 november. Det finns med andra ord gott om tid att anmäla sig.</p>
<p>Förstapriset är en iPad och att man får gästblogga på deras blogg. Andrapriset är en extern hårddisk på 500 GB och tredjepriset är ett SD-kort på 32 GB. Alla finalisters bloggar blir uppmärksammade samt blir erbjudna spansrad hosting under ett års tid.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/ar-jag-en-proffsbloggare/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>City Network avbröt domänkampanj</title>
		<link>http://www.wedholm.net/city-network-avbrot-domankampanj/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/city-network-avbrot-domankampanj/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Oct 2010 21:29:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2502</guid>
		<description><![CDATA[Fredagen den 1 oktober drog en domänkampanj igång på City Network. Även Loopia och Binero erbjuder rabatterade nyregistreringsavgifter för .se-domäner. City Network reade ut .se-domäner för 99 öre styck, men med en övre gräns på 50 st registreringar per kund. Det som fick dem att avbryta kampanjen var att de hade glömt att ange en [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Fredagen den 1 oktober drog en domänkampanj igång på <em>City Network</em>. Även <em>Loopia</em> och <em>Binero</em> erbjuder rabatterade nyregistreringsavgifter för .se-domäner. City Network reade ut <em>.se-domäner</em> för 99 öre styck, men med en övre gräns på 50 st registreringar per kund. Det som fick dem att avbryta kampanjen var att de hade glömt att ange en övre gräns för det totala antalet registrerade domäner under kampanjen. Ungefär som Binero som har ett tak på 10 000 nyregistreringar. I fallet City Network var den övre gränsen tydligen att kampanjen varade t.o.m. att den miljonte .se-domänen var registrerad, alternativt som längst t.o.m. fredagen den 8 oktober. Det var det förstnämnda de missat att skriva ut som &#8221;kampanjvillkor&#8221;. I och med att .se-domän nr. 1 000 000 registrerades redan under helgen så hade det kostat dem mycket pengar i subventioner att fortsätta kampanjen perioden ut.</p>
<p>Slarvigt och ogenomtänkt är väl två ord som sammanfattar detta bra. Man får hoppas att City Network har lärt sig hur viktigt det är med vad man skriver samt utelämnar i avtal och villkor.</p>
<p>Något de gjort för att kompensera för slarvet är att fram till fredagen den 29 oktober klockan 15:00 sälja .se-domäner för 19 kr/st. Ingen gräns för hur många domäner varje kund får registrera finns.</p>
<p>Nu passar jag på att gå lite off-topic i inlägget. När jag kollade priserna på City Network skrev jag in lite bokstäver (fvneovnotenvbtoeb) på måfå och klickade på sök domän. Konstigt nog var <em>fvneovnotenvbtoeb.eu</em> upptagen :)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/city-network-avbrot-domankampanj/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Surftowns användaravtal</title>
		<link>http://www.wedholm.net/surftowns-anvandaravtal/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/surftowns-anvandaravtal/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Aug 2010 01:46:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2368</guid>
		<description><![CDATA[Råkade komma över ett citat från Surftowns användarvillkor på WN. De borde verkligen kolla över både stavning och hur vissa meningar kan tolkas. Förbudet gäller texter, bilder, filmklipp, ljudfiler eller annan tänkbar information eller länkar länkar till dessa. Förbudet är generellt och gäller materialets placering på servern, oavsett om det är tillgängligt för alla, inklusive [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Råkade komma över ett citat från Surftowns användarvillkor på WN. De borde verkligen kolla över både stavning och hur vissa meningar kan tolkas.</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>Förbudet gäller texter, bilder, filmklipp, ljudfiler eller <span style="color: #ff0000;">annan tänkbar information</span> eller <span style="color: #ff0000;">länkar länkar</span> till dessa. Förbudet är generellt och gäller materialets placering på servern, oavsett om det är tillgängligt för alla, inklusive kunden själv.</p>
<p style="padding-left: 30px;">Som olagligt material betraktas även material av <span style="color: #ff0000;">pornografik</span>, <span style="color: #000000;">racistisk</span>, religiös och politisk karaktär, som oavsett är lagligt eller ej kan verka <span style="color: #ff0000;">våldsamt stötande</span>. Detta avgörs av Surftown, eventuellt i samarbete med ett expert- eller rådgivningsorgan inom gällande område.</p>
<p style="padding-left: 30px;">Surftown förbehåller sig även att radera innehåll lagrat i form av zip, mp3, jpg och liknande filer, ifall dessa belastar servrarna i orimligt hög grad. Syftet med Surftowns hostingprodukter är inte att de ska fungera som en extern hårddisk för lagring utav större mängder filer för fri nerladdning <span style="color: #ff0000;">eller visning</span>, utan att de ska <span style="color: #ff0000;">utgöra en visnings</span>- och/eller försäljningsplats för privata användare, offentliga institutioner <span style="color: #ff0000;">samt verksamheter</span>.</p>
<p></em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><a rel="nofollow" href="http://surftown.se/avtalsvillkor" target="_blank">Läs hela avtalet</a></p>
<p>Angående det sistnämnda så kan de väl bara skriva att de är mycket rädda om bandbredden, och att du som kund helst inte ska använda din tilldelade bandbredd till max.<em> </em></p>
<p>Låt säga att du har ett band som på sin webbplats lägger ut hela, eller delar av bandets låtar (i mp3-format) så att besökarna kan lyssna på dem. Om materialet varken är olagligt (piratkopia) eller användaren överstiger trafikgränsen så kan Surftown ändå när som helst ta bort dessa filer.</p>
<p>Sätt er och fila på ett bättre användaravtal Surftown.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/surftowns-anvandaravtal/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Loopias nya domänpriser</title>
		<link>http://www.wedholm.net/loopias-nya-domanpriser/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/loopias-nya-domanpriser/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 21:30:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2247</guid>
		<description><![CDATA[För inte länge sedan höjde Loopia priserna på majoriteten av sina toppdomäner. Bl.a. höjdes .com från 59 kr till 79 kr. Loopia skriver följande på sin hemsida: &#8221;Genom vårt automatiserade system lyckas vi hålla nere de manuella stegen till ett minimum och säljer därför alla våra domäntyper till självkostnadspris&#8221; Anledningen till prishöjningen antas vara att [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>För inte länge sedan höjde <em>Loopia</em> priserna på majoriteten av sina toppdomäner. Bl.a. höjdes .com från 59 kr till 79 kr. Loopia skriver följande på sin hemsida:</p>
<p><em>&#8221;Genom vårt automatiserade system lyckas vi hålla nere de manuella stegen till ett minimum och säljer därför alla våra domäntyper till självkostnadspris&#8221;</em></p>
<p>Anledningen till <em>prishöjningen</em> antas vara att VeriSign nyligen höjde  grossistpriset till från $6,86 till $7,34 (till 53,58 kr i dagens dollarkurs). Det betyder att i dagsläget tjänar Loopia 25,42 kr på varje <em>domänregistrering</em>. Vilket är långt ifrån självkostnadspris om det är VeriSigns prislista de går efter. även om dollarkursen mot förmodan skulle gå upp till 9 kr så kommer Loopia undan med 13 kr i vinst på varje registrerad .com-domän. Självklart får Loopia ta ut vilket pris till kund de vill, men då ska de ta bort påståendet om att de säljer till självkostnadspris. Eftersom de kör ett automatiserat system så kan de inte heller tillgodoräkna sig någon administrativ avgift.</p>
<p>Nu har jag som sagt antagit att det pris de betalar är det VeriSign gått ut med. Det finns alltså en möjlighet att jag genom detta inlägg kritiserar Loopia utan att ha fog för det.</p>
<p><a href="https://press.verisign.com/easyir/customrel.do?easyirid=AFC0FF0DB5C560D3&amp;version=live&amp;prid=570292&amp;releasejsp=custom_97" class="broken_link">VeriSign meddelar om höjda priser</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/loopias-nya-domanpriser/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Binero får mycket kritik</title>
		<link>http://www.wedholm.net/binero-far-mycket-kritik/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/binero-far-mycket-kritik/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 20:55:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2245</guid>
		<description><![CDATA[Den senaste tiden har jag märkt av en ökad kritik mot Binero webbhotell. Det handlar bl.a. om dåliga laddningstider, obegriplig eller oduglig kontrollpanel och problem med installation och uppgraderingar av WordPress m.m. Även e-posten kritiseras eftersom det finns en gräns på 10 mb för bifogade filer samt att det inte går att vidarebefordra e-post när [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Den senaste tiden har jag märkt av en ökad kritik mot <strong><a href="http://www.binero.se" target="_blank">Binero webbhotell</a></strong>. Det handlar bl.a. om dåliga laddningstider, obegriplig eller oduglig kontrollpanel och problem med installation och uppgraderingar av WordPress m.m. Även e-posten kritiseras eftersom det finns en gräns på 10 mb för bifogade filer samt att det inte går att vidarebefordra e-post när man använder eget mailprogram. Supporten har tydligen också blivit sämre genom fördubblade svarstider.</p>
<p>Gamla  trogna kunder känner att <em>Binero</em> struntar i dem, ooch bara inriktar sig på att skaffa nya kunder. Trots alla dessa brister har Internetworld utnämnt Binero till bästa webbhotell både 2009 och 2010.</p>
<p><a href="http://www.wn.se/t1042075.html" target="_blank">http://www.wn.se/t1042075.html</a><br />
<a href="http://www.wn.se/t1043056.html" target="_blank">http://www.wn.se/t1043056.html</a><br />
<a href="http://www.wn.se/t1042549.html" target="_blank">http://www.wn.se/t1042549.html</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/binero-far-mycket-kritik/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Loopia firar sin 10-årsdag</title>
		<link>http://www.wedholm.net/loopia-firar-sin-10-arsdag/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/loopia-firar-sin-10-arsdag/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 11:42:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Marknadsföring]]></category>
		<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2231</guid>
		<description><![CDATA[Nu är det tio år sedan Loopia började erbjuda webbhotelltjänster. Det firar de med att en tävling som går ut på att skapa en humoristisk reklamfilm som är mellan 15 och 30 sekunder lång. Förstapris är en fullutrustad Fiat 500C, andrapriset är en HP Pavillion dv7, och de som hamnar på plats 3-5 får en [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu är det tio år sedan Loopia började erbjuda webbhotelltjänster. Det firar de med att en <a href="http://tavling.loopia.se" target="_blank">tävling</a> som går ut på att skapa en humoristisk reklamfilm som är mellan 15 och 30 sekunder lång. Förstapris är en fullutrustad Fiat 500C, andrapriset är en HP Pavillion dv7, och de som hamnar på plats 3-5 får en Ipad.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/loopia-firar-sin-10-arsdag/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Loopia höjer priserna på domäner</title>
		<link>http://www.wedholm.net/loopia-hojer-priserna-pa-domaner/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/loopia-hojer-priserna-pa-domaner/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 23:36:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2210</guid>
		<description><![CDATA[Loopia har nu genomfört en höjning av registrerings- och förnyelseavgifterna för flera tld:er. Om det beror på att dessa registrarer har höjt priset vet jag ej. Det kan även vara så att Loopia inte längre vill subventionera registreringskostnaderna i samma utsträckning. Här kommer en lista över berörda toppdomäner: COM (59 kr till 79 kr) EU [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Loopia har nu genomfört en höjning av registrerings- och förnyelseavgifterna för flera tld:er. Om det beror på att dessa registrarer har höjt priset vet jag ej. Det kan även vara så att Loopia inte längre vill subventionera registreringskostnaderna i samma utsträckning.</p>
<p>Här kommer en lista över berörda toppdomäner:</p>
<p><span style="color: #ff0000;">COM (59 kr till 79 kr)<br />
EU (49 kr till 59 kr)<br />
ME (139 kr till 149 kr)<br />
NET (59 kr till 79 kr)<br />
ORG (59 kr till 79 kr)<br />
BIZ (59 kr till 79 kr)<br />
INFO (59 kr till 79 kr)<br />
NAME (59 kr till 79 kr)<br />
DK (59 kr till 79 kr)<br />
BE (49 kr till 79 kr)</span><br />
<span style="color: #008000;">PL (169 kr till 149 kr)<br />
AT (169 kr till 149 kr)</span></p>
<p>Tur att man har övervägande .se-domäner i sin portfölj så att man inte påverkas så mycket av detta. Däremot så är ju .se-domäner fortfarande dyrare än de flesta med 99 kr i årsavgift. Men det har man ju tagit med i sina beräkningar.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/loopia-hojer-priserna-pa-domaner/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Var det Loopias fel?</title>
		<link>http://www.wedholm.net/var-det-loopias-fel/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/var-det-loopias-fel/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Jun 2010 22:51:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>
		<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2142</guid>
		<description><![CDATA[Min sajt Lubeck.nu har sedan Loopias 3 dygn långa avbrott tappat väldigt många placeringar på ett av de viktigaste sökorden, bordershop. Det har gått från position 5 till 117, och ligger nu på plats 114. Möjligheten att Loopia inte är att skylla för detta finns, men är enligt mig mycket liten. Sidan har rankat bra [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Min sajt Lubeck.nu har sedan <em>Loopias 3 dygn långa avbrott</em> tappat väldigt många placeringar på ett av de viktigaste sökorden, <a title="Bordershop i Puttgarden" href="http://www.lubeck.nu/lubeck-bordershop.asp" target="_blank">bordershop</a>. Det har gått från position 5 till 117, och ligger nu på plats 114. Möjligheten att <em>Loopia</em> inte är att skylla för detta finns, men är enligt mig mycket liten. Sidan har rankat bra under lång tid och problemen kom precis i samband med att sajten låg nere. Troligtvis har <em>Google</em> märkt att sajten är nere, detta under oacceptabelt lång tid, och därför flyttat sidan extremt långt bak i <em>SERP</em>:en. Förhoppningsvis kommer sidan återta sin tidigare placering inom kort. Detta &#8221;lilla&#8221; avbrott har helt klart påverkat intäkterna negativt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/var-det-loopias-fel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Loopias problem påverkar SEO:n</title>
		<link>http://www.wedholm.net/loopias-problem-paverkar-seon/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/loopias-problem-paverkar-seon/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 11:56:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>
		<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2121</guid>
		<description><![CDATA[Nu har Loopia löst problemet med servern efter ett 3 dygn långt avbrott som drabbade 13 av mina sajter. Redan efter första dygnet var jag orolig för hur Google skulle se på de sajter som låg nere. Skulle de tappa placeringar på viktiga sökord? När det gäller Bilsemester.net så innehar sajten fortfarande förstaplatsen på de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu har <em>Loopia</em> löst problemet med servern efter ett 3 dygn långt avbrott som drabbade 13 av mina sajter. Redan efter första dygnet var jag orolig för hur Google skulle se på de sajter som låg nere. Skulle de tappa placeringar på viktiga sökord? När det gäller <a title="Bilsemester i Europa" href="http://www.bilsemester.net" target="_blank">Bilsemester.net</a> så innehar sajten fortfarande förstaplatsen på de två viktigaste sökorden, en förstaplats de erövrade bara någon dag innan avbrottet.</p>
<p><a title="Lübeck och Bordershop" href="http://www.lubeck.nu" target="_blank">Lübeck.nu</a> verkar däremot ha drabbats hårdare då sajten på det viktigaste sökordet har fallit från position 5 till 32. Detta kommer garanterat märkas av på både besöksstatistiken och intäkterna. Förhoppningsvis kommer Google, så fort de upptäcker att sajten är uppe igen, att flytta upp den till position 5.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/loopias-problem-paverkar-seon/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tack så jävla mycket Loopia</title>
		<link>http://www.wedholm.net/tack-sa-javla-mycket-loopia/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/tack-sa-javla-mycket-loopia/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Jun 2010 17:00:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2107</guid>
		<description><![CDATA[Även idag har jag haft stora störningar på mina sajter. Bilsemester.net och Lübeck.nu har haft 3 respektive 0 besökare under dagen och mina intäkter har rasat. Under dessa två dagar ligger intäkterna på endast 24% av det normala. Även Mombasabackpackers.com ligger nere såhär 3 dagar efter lansering, kul! Loopia stoltserar gärna med sina utomordentligt duktiga [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Även idag har jag haft stora störningar på mina sajter. <a href="http://www.Bilsemester.net" target="_blank">Bilsemester.net</a> och <a title="Lübeck och Bordershop" href="http://www.lubeck.nu" target="_blank">Lübeck.nu</a> har haft 3 respektive 0 besökare under dagen och mina intäkter har rasat. Under dessa två dagar ligger intäkterna på endast 24% av det normala.</p>
<p>Även <a href="http://www.Mombasabackpackers.com" target="_blank">Mombasabackpackers.com</a> ligger nere såhär 3 dagar efter lansering, kul!</p>
<p><em>Loopia</em> stoltserar gärna med sina utomordentligt duktiga tekniker, men jag börjar tveka och tror istället att de är en produkt av den &#8221;flumskola&#8221; där barnen lär sig mindre. Om de nu är bland de bästa i Sverige så undrar jag hur dåliga de sämsta är. Då är det ju ändå tur att jag klamrar mig fast vid <em>Loopia</em> som <em>webbhotell</em>.</p>
<p>Dessa rader har tillkommit i samma <em>driftblogg</em>-inlägg som jag citerade i mitt förra inlägg.</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>2010-06-12 09:14: Problemet med S143 är så pass omfattande att samtliga kunder kommer att flyttas till en temporär server. Arbetet med detta har påbörjats och beräknas vara klart under dagen.</p>
<p style="padding-left: 30px;">2010-06-12 13:15: Den temporära servern är förberedd och arbetet med att flytta siter påbörjas nu</p>
<p style="padding-left: 30px;">2010-06-12 15:55: En stor del av siterna är nu flyttade och inom kort ska samtliga siter fungera igen.</p>
<p></em></p>
<p>Det är ju i alla fall bra att de har börjat flytta sajter till annan server, och slutat  envisas med att försöka lösa problemet medan sajterna ligger nere.</p>
<p>I dagsläget skulle jag inte rekommendera någon att skaffa webbhotell hos Loopia. Jag uppmanar dessutom alla att <span style="text-decoration: underline;">inte</span> klicka på annonsen för <em>Loopia</em> som finns här högerkolumnen (orkar inte ta bort den).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/tack-sa-javla-mycket-loopia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Loopia nere, IGEN!</title>
		<link>http://www.wedholm.net/loopia-nere-igen/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/loopia-nere-igen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 22:27:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>
		<category><![CDATA[Webbprojekt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2101</guid>
		<description><![CDATA[Då har det varit ännu en problemfylld dag för Loopia och många av deras kunder. I Google Analytics pekar kurvorna oroväckande nedåt på många av mina sajter, och när jag loggade in på Adsense ikväll var dagens intäkter skrämmande låga. Enligt Loopia beror detta på en säkerhetsuppdatering på deras Windows-servrar. Eftersom jag har alla mina [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Då har det varit ännu en <em>problemfylld</em> dag för <a rel="nofollow" href="http://www.loopia.se" target="_blank">Loopia</a> och många av deras kunder. I <em>Google Analytics</em> pekar kurvorna oroväckande nedåt på många av mina sajter, och när jag loggade in på <em>Adsense</em> ikväll var dagens intäkter skrämmande låga.</p>
<p>Enligt <em>Loopia</em> beror detta på en säkerhetsuppdatering på deras Windows-servrar. Eftersom jag har alla mina sajter utom denna blogg på Windows-sevrarna drabbas jag hårt om något skulle gå snett under säkerhetsuppdateringen, vilket det alltså gjorde. Följande finns att läsa på <a rel="nofollow" href="http://www.driftbloggen.se" target="_blank">Loopias driftblogg</a>:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em><strong>Säkerhetsuppdatering samtliga Windows-servrar</strong></p>
<p style="padding-left: 30px;">2010-06-10 08:44: I morgon 2010-06-11 kommer samtliga Windows-servrar att patchas med de senaste säkerhetsuppdateringarna vilket innebär en omstart och nertid på ca 5 minuter per server. Omstarterna kommer ske mellan 05:00 och 05-30.</p>
<p style="padding-left: 30px;">2010-06-11 06:15: Uppdateringen är nu slutförd på samtliga servrar förutom S143 som drabbats av en störning vid uppgraderingen, felsökning pågår.</p>
<p style="padding-left: 30px;">2010-06-11 08:00: Arbetet med S143 fortsätter, vi beklagar störningen men jobbar på att återställa den i normal drift så fort som möjligt.</p>
<p style="padding-left: 30px;">2010-06-11 10:27: Vi utför en kontroll av serverns (S143) diskar vilket gör att arbetet drar ut på tiden.</p>
<p style="padding-left: 30px;">2010-06-11 14:35: Tyvärr så tar arbetet längre än förväntat. Vi beklagar detta men vi jobbar på att så snabbt som möjligt återställa servern till normal drift.</p>
<p></em></p>
<p>Det planerade <em>driftstoppet</em> på 5 minuter varade till slut i hela 9 timmar för server 143:s del. Det verkar oturligt nog som att mina två kassakor <a title="Bilsemester i Europa" href="http://www.bilsemester.net" target="_blank">Bilsemester.net</a> och <a title="Lübeck reseguide med info om Bordershop" href="http://www.lubeck.nu" target="_blank">Lübeck.nu</a>, samt flera andra sajter, låg på just denna server. Jag är inte särskilt bra på servrar men tycker att Loopias tekniker borde ha koll på det. Visst kan det gå snett ibland, även för de bästa, men <em>Loopia</em> har haft stora problem med att leverera sina tjänster den senaste tiden. Jag kommer allt närmare den punkt då bägaren rinner över&#8230;</p>
<p>Har du <em>Loopia</em> som <em>webbhotell</em> rekommenderar jag dig att följa Webmaster Networks &#8221;<a title="Loopia nere, driftstörningar" href="http://www.wn.se/t1041662.html" target="_blank">Loopia nere</a>&#8221;-tråd. Den är vanligtvis mer ocensurerad än Loopias egen driftblogg.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/loopia-nere-igen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fortsatta problem med Loopia</title>
		<link>http://www.wedholm.net/fortsatta-problem-med-loopia/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/fortsatta-problem-med-loopia/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 May 2010 11:03:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2074</guid>
		<description><![CDATA[Under lördagen har Loopia återigen haft problem med s.k. nätverksstörningar. Driftbloggen är förvisso uppdaterad med information om att de har problem, men jag tycker de är lite väl snabba att meddela problemet som löst. 30 minuter innan mina sajter åter kom igång stod det &#8221;Status · Avklarat&#8221; på ärendet. Anser de att ärendet är avklarat [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Under lördagen har <a rel="nofollow" href="http://www.loopia.se" target="_blank">Loopia</a> återigen haft problem med s.k. nätverksstörningar. Driftbloggen är förvisso uppdaterad med information om att de har problem, men jag tycker de är lite väl snabba att meddela problemet som löst. 30 minuter innan mina sajter åter kom igång stod det &#8221;Status · Avklarat&#8221; på ärendet. Anser de att ärendet är avklarat när de påbörjar en felsökning?!</p>
<p>Efter den senaste tidens störningar ångrar jag mig djupt att jag rekommenderat Loopia. Jag hoppas fortfarande att de ska bättra sig så att jag slipper flytta över alla mina domäner och sajter till ett annat webbhotell. Men även mitt tålamod är ändligt och nu är det jävligt nära att jag ber Loopia fara åt helvete.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/fortsatta-problem-med-loopia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Loopia vill inte kännas vid störningar</title>
		<link>http://www.wedholm.net/loopia-vill-inte-kannas-vid-driftstorningar/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/loopia-vill-inte-kannas-vid-driftstorningar/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Apr 2010 20:09:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1951</guid>
		<description><![CDATA[Tanken med Loopias Driftblogg är god. Där ska man kunna se om det pågår driftstörningar på någon del av deras verksamhet. Detta har besparat både mig och Loopia flera mail, eftersom jag fått reda på vad som varit fel, samt när det beräknas vara löst. Det är också bra att de där informerar om planerade [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tanken med <a href="http://www.driftbloggen.se" target="_blank">Loopias Driftblogg</a> är god. Där ska man kunna se om det pågår <em>driftstörningar</em> på någon del av deras verksamhet. Detta har besparat både mig och <em>Loopia</em> flera mail, eftersom jag fått reda på vad som varit fel, samt när det beräknas vara löst. Det är också bra att de där informerar om planerade driftstopp som uppkommer p.g.a. exempelvis uppdateringar av system. Till en början verkar driftbloggen ha legat på samma ställe som Loopias webbplats och vissa webbkonton. Detta medförde att när systemet gick ned så drabbades även driftbloggen, och då föll ju den goda tanken direkt. De verkar dock ha ordnat så att driftbloggen ligger helt fri från övriga Loopia.</p>
<p><img class="alignnone" src="http://www.wedholm.net/blogg/driftbloggen1.jpg" alt="" width="450" height="250" /></p>
<p>Nu till det som rubriken handlar om, d.v.s.  Loopias information om &#8221;driftstatus just nu&#8221; som finns eller i varje fall har funnits på driftbloggen. Sektionen finns kvar i högerkolumnen, men någon information har inte visats på flera månader. Vare sig allt funkar eller ej så ska det här informeras om det aktuella läget. Kan det vara så att Loopia den senaste tiden haft så mycket strul att de tröttnat på att skylta med detta? Eller är det någon bit kod som helt plötsligt slutat fungera, och som tar onödigt lång tid att åtgärda?</p>
<p>Loopia har även fått mycket kritik på <a href="http://www.wn.se" target="_blank">Webmaster Network</a> den senaste tiden. Det handlar bl.a. om långsamma responstider, i genomsnitt 1,3 sekunder, vilket är mycket högre än jämförda konkurrenter. Nertiden har enligt <a href="http://www.pingdom.com/reports/7lu3jf3rrbbk/check_overview/?name=Loopia" target="_blank">Pingdom</a> legat på 1 tim 29 min i februari, 45 min i mars och 2 tim 35 min i april.</p>
<p>Jag önskar att Loopia åter blir så bra som jag upplevde att de var för 5-6 år sedan.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/loopia-vill-inte-kannas-vid-driftstorningar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Erbjudande på City Network</title>
		<link>http://www.wedholm.net/erbjudande-pa-city-network/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/erbjudande-pa-city-network/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 04:05:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1746</guid>
		<description><![CDATA[Under hela söndagen (00.00-24.00) erbjuder City Network alla nya kunder webbhotell och domännamn för endast 1 krona i ett helt år. Jag nappade på erbjudandet och tänker testa City Network. Blir jag nöjd så kanske jag går över helt och hållet till dem. För 1 krona är det helt klart värt att testa, gör det [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Under hela söndagen (00.00-24.00) erbjuder <a href="http://www.citynetwork.se/" target="_blank">City Network</a> alla nya kunder <a href="http://www.infoz.se/webbhotell.asp" target="_blank">webbhotell</a> och <a href="http://www.infoz.se/domannamn.asp" target="_blank">domännamn</a> för endast 1 krona i ett helt år. Jag nappade på erbjudandet och tänker testa City Network. Blir jag nöjd så kanske jag går över helt och hållet till dem. För 1 krona är det helt klart värt att testa, gör det du med!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/erbjudande-pa-city-network/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Greenio spelar på folks klimaträdsla</title>
		<link>http://www.wedholm.net/greenio-spelar-pa-folks-klimatradsla/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/greenio-spelar-pa-folks-klimatradsla/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 20:30:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Miljö & klimat]]></category>
		<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1739</guid>
		<description><![CDATA[Nu har jag eldat upp mig ordentligt när det gäller klimatet och den påstådda krisen. Greenio är ett webbhotell som profilerar sig som ett klimatsmart alternativ. Deras servrar drivs helt och hållet från el från vindkraft, ett påstående som det på hemsidan saknas vidare information om. Det är nämligen svårt att veta om det är [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu har jag eldat upp mig ordentligt när det gäller klimatet och den påstådda krisen. Greenio är ett webbhotell som profilerar sig som ett klimatsmart alternativ. Deras servrar drivs helt och hållet från el från <a href="http://www.energi.me/vindkraft/" target="_blank">vindkraft</a>, ett påstående som det på hemsidan saknas vidare information om. Det är nämligen svårt att veta om det är elen från vindkraftverk som i slutändan hamnar i vägguttaget. Detta eftersom all el &#8221;blandas&#8221; i nätet och sedan levereras till slutkunderna. Det kan givetvis vara så att den ökända polska kolkraften driver Greenios &#8221;gröna&#8221; servrar. Jag tycker detta är ett olyckligt sätt att spela på folks miljö- och klimaträdsla. De borde tydligare redovisa varifrån de får sin s.k. gröna el. Man kan fråga sig vilken inställning de har till servrarna de äger, hur &#8221;gröna&#8221; är de  egentligen?</p>
<p>Miljöfarliga tungmetaller och giftiga flamskyddsmedel i datorer:<br />
<a href="http://www.idg.se/2.1085/1.128197" target="_blank">http://www.idg.se/2.1085/1.128197</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/greenio-spelar-pa-folks-klimatradsla/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jobbigt avbrott på Loopia nyss</title>
		<link>http://www.wedholm.net/jobbigt-avbrott-pa-loopia-nyss/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/jobbigt-avbrott-pa-loopia-nyss/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 19:29:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1735</guid>
		<description><![CDATA[Nu precis kom bloggen igång igen efter att ha varit omöjlig att nå i ca: 15 min. Det som gör det så frustrerande är att jag vari färd med att upppdatera ett inlägg. När jag besökte Loopias driftblogg hade uppgifterna under &#8221;Driftstatus just nu&#8221; passande plockats bort. Kanske vill de inte skylta med att det [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu precis kom bloggen igång igen efter att ha varit omöjlig att nå i ca: 15 min. Det som gör det så frustrerande är att jag vari färd med att upppdatera ett inlägg. När jag besökte Loopias driftblogg hade uppgifterna under &#8221;Driftstatus just nu&#8221; passande plockats bort. Kanske vill de inte skylta med att det är störningar på varenda SQL-server för tillfället. Vad vet jag??</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/jobbigt-avbrott-pa-loopia-nyss/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kraftiga störningar hos Loopia</title>
		<link>http://www.wedholm.net/kraftiga-storningar-hos-loopia/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/kraftiga-storningar-hos-loopia/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 20:25:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1494</guid>
		<description><![CDATA[Nu, under torsdagkvällen har Loopia problem med många av sina webbservrar. Det får även mig som är en trogen Loopia-kund sedan 2003 att ilskna till. Man frågar sig vad fan de håller på med. Jag är ingen serverexpert, men hur jävla svårt ska det vara. Den senaste tiden har de på driftbloggen rapporterat minst ett [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu, under torsdagkvällen har <a href="http://www.dan.se/jag-hatar-loopia.html" target="_blank">Loopia problem</a> med många av sina webbservrar. Det får även mig som är en trogen Loopia-kund sedan 2003 att ilskna till. Man frågar sig vad fan de håller på med. Jag är ingen serverexpert, men hur jävla svårt ska det vara. Den senaste tiden har de på driftbloggen rapporterat minst ett serverproblem varje gång jag kollat in där. Jag vill även tillägga att jag gjort många spontana besök, alltså inte bara när jag upplevt problem.</p>
<p>Skärpning Loopia, det har varit mycket problem med ert <a href="http://www.infoz.se/webbhotell.asp" target="_blank">webbhotell</a> de senaste åren. Från någon gång under kvällen och fram till 21.20 rapporterade Loopia via sin driftblogg att de hade problem på följande servrar. 17 st!!</p>
<p>s51.loopia.se<br />
s65.loopia.se<br />
s73.loopia.se<br />
s53.loopia.se<br />
s80.loopia.se<br />
s30.loopia.se<br />
s77.loopia.se<br />
s154.loopia.se<br />
s41.loopia.se<br />
s56.loopia.se<br />
s46.loopia.se<br />
s66.loopia.se<br />
s39.loopia.se<br />
s58.loopia.se<br />
s108.loopia.se<br />
s79.loopia.se<br />
s48.loopia.se</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/kraftiga-storningar-hos-loopia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Flera sajter men olika IP</title>
		<link>http://www.wedholm.net/flera-sajter-men-olika-ip/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/flera-sajter-men-olika-ip/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 00:26:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>
		<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1298</guid>
		<description><![CDATA[I SEO-kretsar har det sedan en tid diskuterats om fördelarna med att sprida sajter på olika webbhotell och därmed olika IP-adresser. Fördelen ska uppstå när man länkar mellan sina sajter, då Google påstås värdera länkar inom samma IP lägre än om det är olika IP på de länkade sajterna. Visst finns det en möjlighet att [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>I SEO-kretsar har det sedan en tid diskuterats om fördelarna med att sprida sajter på olika <a href="http://www.infoz.se/webbhotell.asp" target="_blank">webbhotell</a> och därmed olika IP-adresser. Fördelen ska uppstå när man länkar mellan sina sajter, då Google påstås värdera länkar inom samma IP lägre än om det är olika IP på de länkade sajterna.</p>
<p>Visst finns det en möjlighet att Google gör denna nedvärdering för att bekämpa spamlänkar som trissar upp rankingen. Om det nu är så viktigt så kanske man bör höra sig för med länkpartners om vilket webbhotell de ligger på. Nä, självklart inte! Strunta i denna overkill-SEO och kör på som vanligt med att samla dina sajter på ett webbhotell. Lägg kraften på att skapa bra innehåll och sajter som är till för besökarna, det gillar Herr Google.</p>
<p>Kostnaderna för detta experimenterande kommer dessutom bli väldigt höga oavsett om du har 5 eller 20 sajter. Flera startavgifter och månadsavgifter m.m. gör att dina sajter måste dra in mycket mer pengar än om du samlar dem under samma tak. Kostnader jag absolut inte tror du kommer tjäna in på en sådan uppdelning.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/flera-sajter-men-olika-ip/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kostnad för webbhotell</title>
		<link>http://www.wedholm.net/kostnad-for-webbhotell/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/kostnad-for-webbhotell/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 00:09:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1025</guid>
		<description><![CDATA[Av en slump började jag titta över Loopias priser när jag var inne på deras sajt för att kolla upp saker till förra inlägget. I dagsläget faktureras jag med 339 kr kvartalsvis, men om jag skulle välja årlig fakturering skulle det gå på 989 kr. Det är en skillnad på 367 kr mot motsvarande period [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Av en slump började jag titta över <a href="http://click.double.net/?19149;389;11862;0;0" target="_blank" style="background:url(http://imp.double.net/?19149;389;11862;0;0) no-repeat;">Loopias</a> priser när jag var inne på deras sajt för att kolla upp saker till förra inlägget. I dagsläget faktureras jag med 339 kr kvartalsvis, men om jag skulle välja årlig fakturering skulle det gå på 989 kr. Det är en skillnad på 367 kr mot motsvarande period med kvartalsvis fakturering, mer än en kvartalsfaktura alltså! Jag överväger starkt att gå över till en faktura per år eftersom 989 kr inte är någon större utgift en vanlig månad.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/kostnad-for-webbhotell/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Loopias nya kontrollpanel</title>
		<link>http://www.wedholm.net/loopias-nya-kontrollpanel/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/loopias-nya-kontrollpanel/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 23:52:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1022</guid>
		<description><![CDATA[Nu var det ett tag sedan Loopia lanserade deras nya kontrollpanel som BETA. Jag tycker det är ett ordentligt lyft jämfört med den tidigare. Det har även tillkommit en hel del nya funktioner vilka gör att man slipper maila dem för att ändra inställningar. Den främsta jag kommer på nu är att det är möjligt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu var det ett tag sedan <a style="background:url(http://imp.double.net/?19149;389;11862;0;0) no-repeat;" href="http://click.double.net/?19149;389;11862;0;0" target="_blank">Loopia</a> lanserade deras nya kontrollpanel som BETA. Jag tycker det är ett ordentligt lyft jämfört med den tidigare. Det har även tillkommit en hel del nya funktioner vilka gör att man slipper maila dem för att ändra inställningar. Den främsta jag kommer på nu är att det är möjligt att starta om ASP.NET-applikationer. Det är verkligen något man som kund behöver ha kontroll över eftersom ASP.NET-sidor annars bara kompileras en gång per dygn av Loopia. Utan det kan det vara jobbigt att göra updateringar av sajten då det annars tar uppemot ett dygn att upptäcka om ändringarna funkar i skarpt läge.</p>
<p>Även designen har fått sig en rejäl ansiktslyftning och den gamla trädmenyn har bytts ut mot en horisontell flashmeny längst upp i kundzonen. Där ligger allting kategoriserat under t.ex. <em>Domän och webb</em>, <em>E-post</em>, <em>Kontoinställningar</em> och <em>Ekonomi</em>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/loopias-nya-kontrollpanel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mycket &#8221;Service unavailable&#8221; på Loopia</title>
		<link>http://www.wedholm.net/mycket-service-unavailable-pa-loopia/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/mycket-service-unavailable-pa-loopia/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 01:46:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>
		<category><![CDATA[Webbutveckling]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=985</guid>
		<description><![CDATA[Den senaste tiden har meddelandet &#8221;Service unavailable&#8221; dykt upp ofta på mina webbplatser som ligger på Loopia. Jag har läst mig till att detta fel delvis kan bero på mig, om jag inte stänger databaskopplingar på sajterna ordentligt. Jag är inte 100% säker på att varenda databasuppkoppling stängs korrekt, men jag gjorde för ett tag [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Den senaste tiden har meddelandet &#8221;Service unavailable&#8221; dykt upp ofta på mina webbplatser som ligger på <a href="http://click.double.net/?19149;389;11862;0;0" target="_blank" style="background:url(http://imp.double.net/?19149;389;11862;0;0) no-repeat;">Loopia</a>. Jag har läst mig till att detta fel delvis kan bero på mig, om jag inte stänger databaskopplingar på sajterna ordentligt. Jag är inte 100% säker på att varenda databasuppkoppling stängs korrekt, men jag gjorde för ett tag sedan en stor räd mot koden på alla webbplatser.</p>
<p>En annan möjlig orsak till att webbplatserna ibland inte går att nå är att Loopias servrar inte är bra på att hantera databaskopplingar. Jag har läst på diverse forum att speciellt Loopia verkar vara dåliga på just detta och att andra också drabbas av &#8221;Service unavailable&#8221;-meddelanden.</p>
<p>Jag vill verkligen slippa dessa problem eftersom en stor andel besökare kanske vänder tillbaka dit de kom från när de möts av detta meddelande. De är nog inte lika tålmodiga som mig och försöker <em>reloada</em> till sajten äntligen visas.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/mycket-service-unavailable-pa-loopia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Loopia sänker igen</title>
		<link>http://www.wedholm.net/loopia-sanker-igen/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/loopia-sanker-igen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 19:08:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogg.wedholm.net/2008/12/18/loopia-sanker-igen/</guid>
		<description><![CDATA[Nu kostar en nyregistrering av .se-domäner endast 1 kr hos Loopia. Kommer det ytterligare en sänkning till 50 öre måntro :D Kunde inte motstå att registrera fem domäner till.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu kostar en nyregistrering av .se-domäner endast 1 kr hos <a href="http://click.double.net/?19149;389;11862;0;0" target="_blank" style="background:url(http://imp.double.net/?19149;389;11862;0;0) no-repeat;">Loopia</a>. Kommer det ytterligare en sänkning till 50 öre måntro :D</p>
<p>Kunde inte motstå att registrera fem domäner till.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/loopia-sanker-igen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Loopias kontrollpanel</title>
		<link>http://www.wedholm.net/loopias-kontrollpanel/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/loopias-kontrollpanel/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 18:19:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogg.wedholm.net/2008/11/24/loopias-kontrollpanel/</guid>
		<description><![CDATA[Under en längre tid har jag hört rykten om att Loopia ska göra om sin kontrollpanel. Jag anser att det verkligen är akut då den nuvarande är fruktansvärd rent designmässigt, samt saknar vissa önskvärda funktioner. Kanske får alla vi som är kunder hos Loopia en ny kontrollpanel i julklapp, någon som vet? Som det ser [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Under en längre tid har jag hört rykten om att <a href="http://click.double.net/?19149;389;11862;0;0" target="_blank" style="background:url(http://imp.double.net/?19149;389;11862;0;0) no-repeat;">Loopia</a> ska göra om sin kontrollpanel. Jag anser att det verkligen är akut då den nuvarande är fruktansvärd rent designmässigt, samt saknar vissa önskvärda funktioner. Kanske får alla vi som är kunder hos Loopia en ny kontrollpanel i julklapp, någon som vet?</p>
<p>Som det ser ut nu har de en expanderande trädmeny i en frame till vänster och innehållet i en frame till höger.</p>
<p><img height="436" width="490" border="1" align="baseline" src="http://www.wedholm.net/blogg/loopia_kontrollpanel.jpg" /></p>
<p>Jag skulle vilja ha en framefri design. Kanske något i stil med mitt grova exempel här nedanför.</p>
<p><img align="baseline" src="http://www.wedholm.net/blogg/loopia_kontrollpanel_exempel.jpg" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/loopias-kontrollpanel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Billiga .se-domäner fram till nyår</title>
		<link>http://www.wedholm.net/billiga-se-domaner-fram-till-nyar/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/billiga-se-domaner-fram-till-nyar/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 12:45:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogg.wedholm.net/2008/11/19/billiga-se-domaner-fram-till-nyar/</guid>
		<description><![CDATA[IIS har julrea på .se-domäner i år igen. Hos Loopia kan du nu nyregistrera en .se-domän för 29 kr och hos Binero kostar de 25 kr. Detta är ju ett ypperligt tillfälle att registrera de domännamn du tror på och vill utveckla. Vill du registrera domännamn för att skapa inkomstbingande innehållsidor med annonser har du [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>IIS har julrea på .se-domäner i år igen. Hos <a href="http://www.loopia.se">Loopia</a> kan du nu nyregistrera en .se-domän för 29 kr och hos <a href="http://www.binero.se">Binero</a> kostar de 25 kr. Detta är ju ett ypperligt tillfälle att registrera de domännamn du tror på och vill utveckla.</p>
<p>Vill du registrera domännamn för att skapa inkomstbingande innehållsidor med annonser har du nu chansen att under ett år billigt utvärdera domänens potential. Förnyelsekostnaden efter ett år ligger på ordinarie pris, 139 kr hos Loopia och 99 kr hos Binero.</p>
<p>Binero har även erbjudande på .com-domäner, de kostar nu 25 kr för nyregistrering.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/billiga-se-domaner-fram-till-nyar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Loopia nere i 40 minuter</title>
		<link>http://www.wedholm.net/loopia-nere-i-40-minuter/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/loopia-nere-i-40-minuter/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 21:37:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogg.wedholm.net/2008/10/27/loopia-nere-i-40-minuter/</guid>
		<description><![CDATA[Idag låg Loopia helt nere och därmed alla deras kunders webbhotellkonton. Dessutom berördes de kunder som endast hade domännamn hos Loopia eftersom deras DNS-server låg nere. Avbrottet varade i ca: 40 minuter mellan kl. 14 och 15 på måndagen. Jag är inte den som gillar att snacka illa om Loopia eftersom jag har varit nöjd [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Idag låg <a href="http://www.loopia.se">Loopia</a> helt nere och därmed alla deras kunders webbhotellkonton. Dessutom berördes de kunder som endast hade domännamn hos Loopia eftersom deras DNS-server låg nere. Avbrottet varade i ca: 40 minuter mellan kl. 14 och 15 på måndagen.</p>
<p>Jag är inte den som gillar att snacka illa om Loopia eftersom jag har varit nöjd kund i fem år nu. Men jag tycker det är dåligt att inte ha reservström på ett av Sveriges största <a href="http://svenskawebbhotell.net">webbhotell</a>. Det är omöjligt att veta hur mycket deras kunder förlorat på detta avbrott i form av bl.a annonsintäkter. Loopia administrerar ungefär 300 000 domäner åt sina kunder och gissar man på att dessa webbplatser i snitt drar in 5 kr i timman på reklam så är den samlade förlusten ca: 1 000 000 kronor. Detta är som sagt en gissning men visar ändå hur allvarligt det är att ett så stort webbhotell inte har någon reservkraft att koppla in, utan måste vänta ut ett strömavbrott.</p>
<p>Faktumet att de inte har något dieselaggregat beror enligt en obekräftad källa på att deras lokaler finns i ett K-märkt hus. Då är det tydligen inte tillåtet att <em>elda</em> diesel pga brandfaran. Jag ställer mig då frågan hur lämpligt det är att ha en serverhall i en K-märkt fastighet? Om luftkonditioneringen av någon anledning skulle sluta fungera så borde väl brandfaran vara stor i de överhettade servrarna?</p>
<p>Som om detta inte vore nog så låg Loopias driftblogg också nere, vilket den fortfarande gör förresten (tisdag 00.30). Det är ju i sådana här fall driftbloggen verkligen behövs för att informera kunderna om vad som händer.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/loopia-nere-i-40-minuter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

