Arkiv för kategori ‘Webbhotell’

Loopias nya domänpriser

måndag, 26 juli, 2010

För inte länge sedan höjde Loopia priserna på majoriteten av sina toppdomäner. Bl.a. höjdes .com från 59 kr till 79 kr. Loopia skriver följande på sin hemsida:

”Genom vårt automatiserade system lyckas vi hålla nere de manuella stegen till ett minimum och säljer därför alla våra domäntyper till självkostnadspris”

Anledningen till prishöjningen antas vara att VeriSign nyligen höjde  grossistpriset till från $6,86 till $7,34 (till 53,58 kr i dagens dollarkurs). Det betyder att i dagsläget tjänar Loopia 25,42 kr på varje domänregistrering. Vilket är långt ifrån självkostnadspris om det är VeriSigns prislista de går efter. även om dollarkursen mot förmodan skulle gå upp till 9 kr så kommer Loopia undan med 13 kr i vinst på varje registrerad .com-domän. Självklart får Loopia ta ut vilket pris till kund de vill, men då ska de ta bort påståendet om att de säljer till självkostnadspris. Eftersom de kör ett automatiserat system så kan de inte heller tillgodoräkna sig någon administrativ avgift.

Nu har jag som sagt antagit att det pris de betalar är det VeriSign gått ut med. Det finns alltså en möjlighet att jag genom detta inlägg kritiserar Loopia utan att ha fog för det.

VeriSign meddelar om höjda priser

Binero får mycket kritik

måndag, 26 juli, 2010

Den senaste tiden har jag märkt av en ökad kritik mot Binero webbhotell. Det handlar bl.a. om dåliga laddningstider, obegriplig eller oduglig kontrollpanel och problem med installation och uppgraderingar av Wordpress m.m. Även e-posten kritiseras eftersom det finns en gräns på 10 mb för bifogade filer samt att det inte går att vidarebefordra e-post när man använder eget mailprogram. Supporten har tydligen också blivit sämre genom fördubblade svarstider.

Gamla  trogna kunder känner att Binero struntar i dem, ooch bara inriktar sig på att skaffa nya kunder. Trots alla dessa brister har Internetworld utnämnt Binero till bästa webbhotell både 2009 och 2010.

http://www.wn.se/t1042075.html
http://www.wn.se/t1043056.html
http://www.wn.se/t1042549.html

Loopia firar sin 10-årsdag

onsdag, 14 juli, 2010

Nu är det tio år sedan Loopia började erbjuda webbhotelltjänster. Det firar de med att en tävling som går ut på att skapa en humoristisk reklamfilm som är mellan 15 och 30 sekunder lång. Förstapris är en fullutrustad Fiat 500C, andrapriset är en HP Pavillion dv7, och de som hamnar på plats 3-5 får en Ipad.

Loopia höjer priserna på domäner

lördag, 3 juli, 2010

Loopia har nu genomfört en höjning av registrerings- och förnyelseavgifterna för flera tld:er. Om det beror på att dessa registrarer har höjt priset vet jag ej. Det kan även vara så att Loopia inte längre vill subventionera registreringskostnaderna i samma utsträckning.

Här kommer en lista över berörda toppdomäner:

COM (59 kr till 79 kr)
EU (49 kr till 59 kr)
ME (139 kr till 149 kr)
NET (59 kr till 79 kr)
ORG (59 kr till 79 kr)
BIZ (59 kr till 79 kr)
INFO (59 kr till 79 kr)
NAME (59 kr till 79 kr)
DK (59 kr till 79 kr)
BE (49 kr till 79 kr)

PL (169 kr till 149 kr)
AT (169 kr till 149 kr)

Tur att man har övervägande .se-domäner i sin portfölj så att man inte påverkas så mycket av detta. Däremot så är ju .se-domäner fortfarande dyrare än de flesta med 99 kr i årsavgift. Men det har man ju tagit med i sina beräkningar.

Var det Loopias fel?

lördag, 19 juni, 2010

Min sajt Lubeck.nu har sedan Loopias 3 dygn långa avbrott tappat väldigt många placeringar på ett av de viktigaste sökorden, bordershop. Det har gått från position 5 till 117, och ligger nu på plats 114. Möjligheten att Loopia inte är att skylla för detta finns, men är enligt mig mycket liten. Sidan har rankat bra under lång tid och problemen kom precis i samband med att sajten låg nere. Troligtvis har Google märkt att sajten är nere, detta under oacceptabelt lång tid, och därför flyttat sidan extremt långt bak i SERP:en. Förhoppningsvis kommer sidan återta sin tidigare placering inom kort. Detta ”lilla” avbrott har helt klart påverkat intäkterna negativt.

Loopias problem påverkar SEO:n

måndag, 14 juni, 2010

Nu har Loopia löst problemet med servern efter ett 3 dygn långt avbrott som drabbade 13 av mina sajter. Redan efter första dygnet var jag orolig för hur Google skulle se på de sajter som låg nere. Skulle de tappa placeringar på viktiga sökord? När det gäller Bilsemester.net så innehar sajten fortfarande förstaplatsen på de två viktigaste sökorden, en förstaplats de erövrade bara någon dag innan avbrottet.

Lübeck.nu verkar däremot ha drabbats hårdare då sajten på det viktigaste sökordet har fallit från position 5 till 32. Detta kommer garanterat märkas av på både besöksstatistiken och intäkterna. Förhoppningsvis kommer Google, så fort de upptäcker att sajten är uppe igen, att flytta upp den till position 5.

Tack så jävla mycket Loopia

lördag, 12 juni, 2010

Även idag har jag haft stora störningar på mina sajter. Bilsemester.net och Lübeck.nu har haft 3 respektive 0 besökare under dagen och mina intäkter har rasat. Under dessa två dagar ligger intäkterna på endast 24% av det normala.

Även Mombasabackpackers.com ligger nere såhär 3 dagar efter lansering, kul!

Loopia stoltserar gärna med sina utomordentligt duktiga tekniker, men jag börjar tveka och tror istället att de är en produkt av den ”flumskola” där barnen lär sig mindre. Om de nu är bland de bästa i Sverige så undrar jag hur dåliga de sämsta är. Då är det ju ändå tur att jag klamrar mig fast vid Loopia som webbhotell.

Dessa rader har tillkommit i samma driftblogg-inlägg som jag citerade i mitt förra inlägg.

2010-06-12 09:14: Problemet med S143 är så pass omfattande att samtliga kunder kommer att flyttas till en temporär server. Arbetet med detta har påbörjats och beräknas vara klart under dagen.

2010-06-12 13:15: Den temporära servern är förberedd och arbetet med att flytta siter påbörjas nu

2010-06-12 15:55: En stor del av siterna är nu flyttade och inom kort ska samtliga siter fungera igen.

Det är ju i alla fall bra att de har börjat flytta sajter till annan server, och slutat  envisas med att försöka lösa problemet medan sajterna ligger nere.

I dagsläget skulle jag inte rekommendera någon att skaffa webbhotell hos Loopia. Jag uppmanar dessutom alla att inte klicka på annonsen för Loopia som finns här högerkolumnen (orkar inte ta bort den).

Loopia nere, IGEN!

fredag, 11 juni, 2010

Då har det varit ännu en problemfylld dag för Loopia och många av deras kunder. I Google Analytics pekar kurvorna oroväckande nedåt på många av mina sajter, och när jag loggade in på Adsense ikväll var dagens intäkter skrämmande låga.

Enligt Loopia beror detta på en säkerhetsuppdatering på deras Windows-servrar. Eftersom jag har alla mina sajter utom denna blogg på Windows-sevrarna drabbas jag hårt om något skulle gå snett under säkerhetsuppdateringen, vilket det alltså gjorde. Följande finns att läsa på Loopias driftblogg:

Säkerhetsuppdatering samtliga Windows-servrar

2010-06-10 08:44: I morgon 2010-06-11 kommer samtliga Windows-servrar att patchas med de senaste säkerhetsuppdateringarna vilket innebär en omstart och nertid på ca 5 minuter per server. Omstarterna kommer ske mellan 05:00 och 05-30.

2010-06-11 06:15: Uppdateringen är nu slutförd på samtliga servrar förutom S143 som drabbats av en störning vid uppgraderingen, felsökning pågår.

2010-06-11 08:00: Arbetet med S143 fortsätter, vi beklagar störningen men jobbar på att återställa den i normal drift så fort som möjligt.

2010-06-11 10:27: Vi utför en kontroll av serverns (S143) diskar vilket gör att arbetet drar ut på tiden.

2010-06-11 14:35: Tyvärr så tar arbetet längre än förväntat. Vi beklagar detta men vi jobbar på att så snabbt som möjligt återställa servern till normal drift.

Det planerade driftstoppet på 5 minuter varade till slut i hela 9 timmar för server 143:s del. Det verkar oturligt nog som att mina två kassakor Bilsemester.net och Lübeck.nu, samt flera andra sajter, låg på just denna server. Jag är inte särskilt bra på servrar men tycker att Loopias tekniker borde ha koll på det. Visst kan det gå snett ibland, även för de bästa, men Loopia har haft stora problem med att leverera sina tjänster den senaste tiden. Jag kommer allt närmare den punkt då bägaren rinner över…

Har du Loopia som webbhotell rekommenderar jag dig att följa Webmaster Networks ”Loopia nere”-tråd. Den är vanligtvis mer ocensurerad än Loopias egen driftblogg.

Fortsatta problem med Loopia

lördag, 22 maj, 2010

Under lördagen har Loopia återigen haft problem med s.k. nätverksstörningar. Driftbloggen är förvisso uppdaterad med information om att de har problem, men jag tycker de är lite väl snabba att meddela problemet som löst. 30 minuter innan mina sajter åter kom igång stod det ”Status · Avklarat” på ärendet. Anser de att ärendet är avklarat när de påbörjar en felsökning?!

Efter den senaste tidens störningar ångrar jag mig djupt att jag rekommenderat Loopia. Jag hoppas fortfarande att de ska bättra sig så att jag slipper flytta över alla mina domäner och sajter till ett annat webbhotell. Men även mitt tålamod är ändligt och nu är det jävligt nära att jag ber Loopia fara åt helvete.

Loopia vill inte kännas vid störningar

söndag, 25 april, 2010

Tanken med Loopias Driftblogg är god. Där ska man kunna se om det pågår driftstörningar på någon del av deras verksamhet. Detta har besparat både mig och Loopia flera mail, eftersom jag fått reda på vad som varit fel, samt när det beräknas vara löst. Det är också brqa att de där informerar om planerade driftstopp som uppkommer p.g.a. exempelvis uppdateringar av system. Till en början verkar driftbloggen ha legat på samma ställe som Loopias webbplats och vissa webbkonton. Detta medförde att när systemet gick ned så drabbades även driftbloggen, och då föll ju den goda tanken direkt. De verkar dock ha ordnat så att driftbloggen ligger helt fri från övriga Loopia.

Nu till det som rubriken handlar om, d.v.s.  Loopias information om ”driftstatus just nu” som finns eller i verje fall har funnits på driftbloggen. Sektionen fins kvar i högerkolumnen, men någon information har inte visats på flera månader. Vare sig allt funkar eller ej så ska det här informeras om det aktuella läget. Kan det  vara så att Loopia den senaste tiden haft så mycket strul att de tröttnat på att skylta med detta? Eller är det någon bit kod som helt plötsligt slutat fungera, och som tar onödigt lång tid att åtgärda?

Loopia har även fått mycket kritik på Webmaster Network den senaste tiden. Det handlar bl.a. om långsamma responstider, i genomsnitt 1,3 sekunder, vilket är mycket högre än jämförda konkurrenter. Nertiden har enligt Pingdom legat på 1 tim 29 min i februari, 45 min i mars och 2 tim 35 min i april.

Jag önskar att Loopia åtter blir så bra som jag upplevde att de var för 5-6 år sedan.