﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tankar om webbutveckling &#187; Internet</title>
	<atom:link href="http://www.wedholm.net/category/internet-allmant/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wedholm.net</link>
	<description>Sökmotoroptimering och webbutveckling</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 21:31:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>sv-se</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>Stora svenska sajter bryter mot lagen</title>
		<link>http://www.wedholm.net/stora-svenska-sajter-bryter-mot-lagen/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/stora-svenska-sajter-bryter-mot-lagen/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 22:03:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Webbutveckling]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=4155</guid>
		<description><![CDATA[Jag är ingen anhängare av den nya cookielagen som trädde i kraft den 1 juli 2011. Den tvingar sajtägare att be om använarnas tillåtelse för att placera cookies på deras dator. Denna tillåtelse ska man få redan vid besökarens första besök på webbplatsen. Det räcker inte längre med att informera om cookies och hur man [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-medium wp-image-4156" title="Cookies" src="http://www.wedholm.net/wp-content/uploads/2012/01/cookies-300x213.jpg" alt="Cookies" width="300" height="213" />Jag är ingen anhängare av den <strong>nya cookielagen</strong> som trädde i kraft den 1 juli 2011. Den tvingar sajtägare att be om använarnas tillåtelse för att placera <strong>cookies</strong> på deras dator. Denna tillåtelse ska man få redan vid besökarens första besök på webbplatsen. Det räcker inte längre med att informera om cookies och hur man blockerar dessa, ingen cookie får placeras på besökarens dator innan denne godkänt det.</p>
<p>Den nya <strong>cookie-lagen</strong> är resultatet av ett EU-direktiv som ska stärka internetanvändarnas integritet. Redan den första cookielagen från 90-talet tillkom (som jag uppfattat det) efter en skrämselkampanj i media. Det blåstes upp att farliga cookies i hemlighet placerades på internetanvändarnas datorer så att de kunde spåras.</p>
<p>I skrivande stund följer bl.a. regeringen.se och polisen.se lagen och ber användaren om tillåtelse. Det finns däremot flera stora svenska sajter som inte följer denna lag. Jag klandrar dem inte, eftersom jag själv är emot den, men vissa borde leva som de lärde.</p>
<h2>Svenska sajter som bryter mot nya cookielagen</h2>
<ul>
<li>www.datainspektionen.se (Vi skyddar din integritet i IT-samhället)</li>
<li>www.skatteverket.se (Skatteverket &#8211; Tar emot donationer från svenska folket)</li>
<li>www.gotahovratt.se (Göta hovrätt)</li>
<li>www.domstol.se (Sveriges domstolar)</li>
<li>www.svea.se (Svea hovrätt)</li>
<li>www.linkopingstingsratt.domstol.se (Linköpings tingsrätt)</li>
<li>www.socialdemokraterna.se (Socialdemokraterna)</li>
<li>www.moderat.se (Moderaterna)</li>
<li>mp.se (Miljöpartiet)</li>
<li>www.vansterpartiet.se (Vänsterpartiet)</li>
<li>www.piratpartiet.se (Piratpartiet)</li>
<li>www.aftonbladet.se (Aftonbladet)</li>
<li>www.kristdemokraterna.se (Kristdemokraterna)</li>
<li>www.centerpartiet.se (Centerpartiet)</li>
<li>www.expressen.se (Expressen)</li>
<li>www.abf.se (Arbetarnas bildningsförbund)</li>
<li>www.riksdagen.se (Sveriges riksdag)</li>
<li><a href="http://www.gester.se/internet/asa-romson-struntar-i-cookielagen-men-rostar-for-en-ny/" target="_blank">www.asaromson.se (Åsa Romson, Miljöpartiet)</a></li>
<li>falkvinge.net (Rickard Falkvinge, Piratpartiet, integritetsivrare)</li>
<li>www.annieloof.se (Annie Lööf, Centerpartiet)</li>
</ul>
<p>TechWorld om nya cookie-lagen: <a href="http://www.idg.se/2.1085/1.403236/foljer-du-nya-cookie-lagen" target="_blank">www.idg.se/&#8230;/foljer-du-nya-cookie-lagen</a></p>
<h2>Vad är så frustrerande med detta?</h2>
<p>Denna lag slår mot sådana som mig, svenska affiliates, som gynnar svenska företag genom att hosta sina webbplatser inom landet. Samtidigt struntar flera stora svenska sajter, många med anknytning till staten, fullständigt i denna lag. Det är inte rimligt att behöva fråga sina besökare om lov att få tjäna pengar på deras besök. Det skulle leda till misstänksamhet och utebliven provision, helt i onödan. I förlängningen skulle också efterfrågan på svensk webbhosting sjunka eftersom det blir svårare att göra pengar på affiliate i Sverige.</p>
<p>Nu har cookies funnits länge, och den tidigare lagen har följts lite halvt som halvt. Trots detta har jag inte hört talas om någon person som fått sin identitet kapad p.g.a. cookies. Vad är det lagen ska skydda internetanvändarna mot egentligen? Är det inte bara ett överdrivet hot mot den personliga integriteten?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/stora-svenska-sajter-bryter-mot-lagen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domänrea &#8211; ett gyllene tillfälle</title>
		<link>http://www.wedholm.net/domanrea-ett-gyllene-tillfalle/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/domanrea-ett-gyllene-tillfalle/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 15:14:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Länkbygge]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>
		<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=4083</guid>
		<description><![CDATA[Just nu pågår en domänrea på flera av de större svenska webbhotellen. Det är nyregistreringar av .se-domäner som reas ut för mellan 8 och 19 kr beroende på registrar. Jag tänkte inte skriva så mycket om rean i sig, utan hur du kan utnyttja de långa registreringsavgifterna. Om du sysslar med SEO vet du att [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-thumbnail wp-image-4088" title="Sajtnätverk" src="http://www.wedholm.net/wp-content/uploads/2011/12/sajtnatverk-150x150.jpg" alt="Sajtnätverk" width="150" height="150" />Just nu pågår en domänrea på flera av de större svenska webbhotellen. Det är nyregistreringar av .se-domäner som reas ut för mellan 8 och 19 kr beroende på registrar. Jag tänkte inte skriva så mycket om rean i sig, utan hur du kan utnyttja de långa registreringsavgifterna.</p>
<p>Om du sysslar med SEO vet du att länkar är otroligt viktigt. Ett populärt sätt att skaffa sig länkar är genom att bygga upp egna sajtnätverk. Dessa kan sedan användas på olika sätt för att skapa länkar till dina huvudsakliga projekt, de som är tänkta att generera pengar. Med ett sajtnätverk i din ägo kan du både länka från de egna sajterna, men även byta bort länkar från nätverket och i gengäld få länkar till en huvudsajt.</p>
<p>Här kommer ett förslag på hur du kan gå till väga om du vill satsa stort. Registrera konto och domäner på följande webbhotell.</p>
<h3><a href="http://webbhotells.se/recensioner/loopia/" target="_blank">Loopia</a></h3>
<p>Webbhotellkonto: 996 kr<br />
20 domäner: 380 kr<br />
<strong>Totalt: 1376 kr</strong></p>
<h3><a href="http://webbhotells.se/recensioner/city-network/">City Network</a></h3>
<p>Webbhotellkonto: 120 kr (första året, därefter 888 kr)<br />
20 domäner: 180 kr<br />
<strong>Totalt: 300 kr</strong></p>
<h3><a href="http://webbhotells.se/recensioner/binero/">Binero</a></h3>
<p>Webbhotellkonto: 828 kr<br />
20 domäner: 160 kr<br />
<strong>Totalt: 988 kr</strong></p>
<p>För endast 2664 kr (inkusive moms) lägger du grunden för ett sajtnätverk som omfattar 60 domäner spridda på olika webbhotell. År två (eller ordinarie pris för den delen) kommer detta nätverk kosta dig 8652 kr. Kostnaden kan bli lite högre eftersom vissa webbhotell tar ut en startavgift, dock inte City Network.</p>
<h2>Några snabba tips vid byggandet av sajtnätverk</h2>
<ul>
<li>Korslänka inte sajterna för mycket. Länka mellan sajterna på de olika webbhotellen för att få länkar från ett IP till ett annat.</li>
<li>Bygg länkar till nätverket. Ett sajtnätverk är inte per automatik starkt, utan måste fyllas med länkjuice.</li>
<li>För bästa effekt lägger du huvudsajterna på ytterligare ett webbhotell för att skilja det från sajtnätverket. En nödlösning är att sprida huvudsajterna på de tre webbhotellkonton du har om du följde ovanstående exempel.</li>
<li>Undvik AdSense och Analytics på sajterna i nätverket. Är man konspiratoriskt lagd så inser man att detta är verktyg Google kan använda sig av för att avslöja fabricerad länkpopularitet.</li>
</ul>
<p>Jag har tidigare skrivit inlägg om att skapa sajtnätverk. Vid senare eftertanke känner jag att dessa bör skrivas om eller helt ersättas av ett nytt inlägg. Om du ändå vill spana in dem så har du dem här:</p>
<p><a title="Skapa ditt eget sajtnätverk" href="http://www.wedholm.net/skapa-ditt-eget-sajtnatverk/">Skapa ditt eget sajtnätverk</a> &#8211; 2 juli 2010</p>
<p><a title="Att bygga upp ett sajtnätverk" href="http://www.wedholm.net/bygga-upp-ett-sajtnatverk/">Att bygga upp ett sajtnätverk</a> - 4 juni 2011</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/domanrea-ett-gyllene-tillfalle/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>6 månader med Twitter</title>
		<link>http://www.wedholm.net/6-manader-med-twitter/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/6-manader-med-twitter/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Aug 2011 01:44:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sociala medier]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=3660</guid>
		<description><![CDATA[Nu har det ungefär gått sex månader sedan jag började twittra. För mig har detta twittrande varit webbutvecklingens och SEO:ns motsvarighet till en rak och slät tysk motorväg. Genom Twitter har jag knutit många nya kontakter, men även stärkt tidigare vänskaper. Genom Twitter har jag fått ny kunskap och jobberbjudanden. Genom Twitter har jag ått [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.wedholm.net/wp-content/uploads/2011/08/twitter1.png"><img class="alignright size-full wp-image-3664" title="twitter" src="http://www.wedholm.net/wp-content/uploads/2011/08/twitter1.png" alt="twitter" width="256" height="256" /></a>Nu har det ungefär gått sex månader sedan jag började twittra. För mig har detta twittrande varit webbutvecklingens och SEO:ns motsvarighet till en rak och slät tysk motorväg. Genom Twitter har jag knutit många nya kontakter, men även stärkt tidigare vänskaper.</p>
<p>Genom Twitter har jag fått ny kunskap och jobberbjudanden. Genom Twitter har jag ått en möjlighet att uttrycka mig. För mig är syftet med Twitter glasklart. Det är SEO och webbutveckling jag är interesserad av och det syns på dem jag följer. I listan över personer jag följer finns dessutom ett fåtal politiker, journalister och tyckatillare för att ge lite extra krydda åt flödet. Oavsett om du pysslar med SEO eller stickning så kan jag varmt rekommendera Twitter. Det är helt och hållet du som användare som skapar ditt innhåll och flöde. Tycker du att någon ballar ur för ofta så kan du med ett enkelt klick slippa den personens tweets.</p>
<p>Sedan vill jag lyfta fram en mycket trevlig och kunnig person. <a href="http://twitter.com/rudolfchristian" target="_blank">Christian Rudolf</a> är en av de få personer från SEO/webben jag träffat på riktigt. Nä, han är fan den enda när jag tänker efter. Förutom en Aftonbladets chat-dejt jag hade med en tjej från Täby 1997. För ungefär ett halvår sedan satt jag i Stockholm och åt lunch med denna skårrande skåning (no offence). Säger jag som brölande östgöte. Jag kan ärligt talat säga att jag aldrig någonsin haft ett så intressant och lärorikt samtal under en lunch. Kanske har jag inte haft ett så intressant och lärorikt samtal någonsin, inte ens på fyllan.</p>
<p>Hur kommer Christian Rudolf in i detta inlägg om Twitter då? Jo, det är nämligen så att jag kan stoltsera med att vara före herr Rudolf på Twitter. Därmed inte sagt att jag bidragit med mer, men jag var först! Christian reggade sig 2009-05-19 medan jag entrade scenen redan 2009-03-15. Christian Rudolf driver sajten <a href="http://www.mjukvara.se" target="_blank">Mjukvara.se</a> och bloggar på <a href="http://www.disruptive.nu" target="_blank">Disruptive.nu</a>. Känner jag honom rätt så är han inte sen med att snappa upp detta inlägg.</p>
<blockquote><p>Källa:<br />
<a href="http://tweet.grader.com/rudolfchristian" target="_blank">http://tweet.grader.com/rudolfchristian</a><br />
<a href="http://tweet.grader.com/kriwe" target="_blank">http://tweet.grader.com/kriwe</a></p></blockquote>
<p>Men åter till Twitter genrellt, och inte individuellt. Twitter kan/kommer göra så att du utökat ditt kontaktnät. Allt handlar om hur mycket du väljer att bidra med. Att enbart använda Twitter som megafon ger dig inga trogna följeslagare. Twittrar du ska en majoritet av dina tweets vara personliga. Dela med dig av kunskap och bryt in i diskussioner m.m. Ingen vill följa en person som bara tar utan att ge något tillbaka. Då kan man lika gärna stå och stirra in i en reklampelare vid centralstation!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/6-manader-med-twitter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google+1 på Wedholm.net</title>
		<link>http://www.wedholm.net/google1-pa-wedholm-net/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/google1-pa-wedholm-net/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Aug 2011 21:42:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Sociala medier]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=3566</guid>
		<description><![CDATA[Nu har jag lagt till en Google+1-knapp på varje inlägg här på Wedholm.net. Det är ett smidigt sätt att rösta på innehåll man tycker extra bra om. Hoppas ni tycker att många av inläggen här på Wedholm.net är läsvärda, underhållande och utbildande och offrar en sekund och ger dem en röst.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu har jag lagt till en Google+1-knapp på varje inlägg här på Wedholm.net. Det är ett smidigt sätt att rösta på innehåll man tycker extra bra om. Hoppas ni tycker att många av inläggen här på Wedholm.net är läsvärda, underhållande och utbildande och offrar en sekund och ger dem en röst.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/google1-pa-wedholm-net/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bloggkärleksveckan 2011</title>
		<link>http://www.wedholm.net/bloggkarleksveckan-2011/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/bloggkarleksveckan-2011/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 May 2011 12:03:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=3448</guid>
		<description><![CDATA[Bloggkärleksveckan är en rörelse som Magnus Bråth på Nakna Sanningen drog igån för ett år sedan. Efter mycket skriverier om näthat såg han ett behov av en motrörelse där folk uppmanas till att sprida kärlek i form av fina ord och länkar till varandra. Var finns haken då? Ingen tanke utan baktanke. Jag tvivlar inte [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-full wp-image-3451" title="Hjärta" src="http://www.wedholm.net/wp-content/uploads/2011/05/hjarta.gif" alt="Hjärta" width="250" height="209" /></p>
<p>Bloggkärleksveckan är en rörelse som <a href="http://www.naknasanningen.com" target="_blank">Magnus Bråth på Nakna Sanningen</a> drog igån för ett år sedan. Efter mycket skriverier om näthat såg han ett behov av en motrörelse där folk uppmanas till att sprida kärlek i form av fina ord och länkar till varandra. Var finns haken då? Ingen tanke utan baktanke.</p>
<p>Jag tvivlar inte det minsta på att Magnus drog igång det här med mål att utrota näthatet, men det är också ett väldigt bra länkbete. Genom att deltagarna i bloggkärleksveckan uppmanas att lägga upp en bloggknapp som länkas till Naknasanningen.com, skapas många inlänkar som stärker Magnus personliga blogg på Google. Jag har inget emot att själv lägga upp knappen och delta i rörelsen, jag är ingen länksnåljåp. Var inte det du heller!</p>
<p>Vad förlorar man då på att delta i denna rörelse? Ingenting. Det är snarare så att man har allt att vinna på ett deltagande. Genom att blogga ut sitt beröm till någon annan bloggare gör man den personen glad samtidigt som man visar en god sida av sig själv.</p>
<p><a href="http://www.naknasanningen.com/mer-karlek"><img title="Mer Kärlek" src="http://www.naknasanningen.com/wp-content/uploads/2011/01/merknapp.png" alt="" /></a></p>
<p>Senare i veckan kommer jag förhoppningsvis ha tid att skriva ännu ett inlägg om bloggkärleksveckan.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/bloggkarleksveckan-2011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bilsemester.net på Twitter</title>
		<link>http://www.wedholm.net/bilsemester.net-pa-twitter/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/bilsemester.net-pa-twitter/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 May 2011 22:12:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sociala medier]]></category>
		<category><![CDATA[Webbprojekt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=3430</guid>
		<description><![CDATA[Igår kväll fick jag ett ryck och startade ett Twitter-konto till Bilsemester.net, @bilsemester_net. Det är både en service till de som vill ha lite spontana restips men också en chans för mig att experimentera lite med sociala medier. Det skulle vara riktigt kul om det fick många följeslagare men jag har inga större förväntningar. Facebook [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Igår kväll fick jag ett ryck och startade ett Twitter-konto till <a href="http://www.bilsemester.net" target="_blank">Bilsemester.net</a>, <a href="http://twitter.com/#!/bilsemester_net" target="_blank">@bilsemester_net</a>. Det är både en service till de som vill ha lite spontana restips men också en chans för mig att experimentera lite med sociala medier. Det skulle vara riktigt kul om det fick många följeslagare men jag har inga större förväntningar. Facebook kanske hade varit bättre för att nå rätt målgrupp, men samtidigt är det väldigt smidigt för dem som vill att passivt följa någon på Twitter. Det kommer nog twittras betydligt mer sällan från detta nya Twitter-konto än mitt personliga. Målet är att blanda spontana tips med hänvisningar till innehållet på Bilsemester.net. Det ska alltså inte bara finnas till för att trycka ut länkar till sajten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/bilsemester.net-pa-twitter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Inbjudan till Pusha-samarbete</title>
		<link>http://www.wedholm.net/inbjudan-till-pusha-samarbete/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/inbjudan-till-pusha-samarbete/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Apr 2011 20:14:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sociala medier]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=3386</guid>
		<description><![CDATA[Jag fick en spontan tanke att genomföra ett litet Pusha-samarbete i detta inlägg. Vi får se hur stor uppslutning det blir kring spektaklet. Tanken är i alla fall att jag inleder med en Pusha-länk som jag skulle vilja ha pushad. Sedan fyller du på med en länk i kommentarerna. Alla som postar en länk pushar [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag fick en spontan tanke att genomföra ett litet Pusha-samarbete i detta inlägg. Vi får se hur stor uppslutning det blir kring spektaklet. Tanken är i alla fall att jag inleder med en Pusha-länk som jag skulle vilja ha pushad. Sedan fyller du på med en länk i kommentarerna. Alla som postar en länk pushar de andras. De som väljer att inte posta en länk är såklart också välkomna att delta i Push-kalaset.</p>
<p>Vi kan ju sätta en tidsgräns till kl 18 imorgon (skärtorsdag) för att det inte ska spåra ur totalt.</p>
<p><a href="http://www.pusha.se/kop-din-alkohol-pa-bordershop-i-tyskland" target="_blank">http://www.pusha.se/kop-din-alkohol-pa-bordershop-i-tyskland</a></p>
<p><em>Stefan Johansson (om du läser detta): Du har redan pushat min länk, men jag pushar gärna din ändå :)</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/inbjudan-till-pusha-samarbete/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>25</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Konsten att bygga länkar genom sociala medier</title>
		<link>http://www.wedholm.net/konsten-att-bygga-lankar-genom-sociala/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/konsten-att-bygga-lankar-genom-sociala/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Mar 2011 17:39:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Länkbygge]]></category>
		<category><![CDATA[Sociala medier]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=3287</guid>
		<description><![CDATA[Traditionellt har mitt länkbygge bestått av länkbyten och åter länkbyten. Jag har gett länkar i utbyte mot länkar. Jag håller fast vid att länkbyten är en bra länkstrategi eftersom man ofta får länkar av betydligt högre kvalitet än de man kan få genom bloggkommentarer och forumsignaturer m.m. Länkbytets enda nackdel är väl egentligen att man [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Traditionellt har mitt länkbygge bestått av länkbyten och åter länkbyten. Jag har gett länkar i utbyte mot länkar. Jag håller fast vid att länkbyten är en bra länkstrategi eftersom man ofta får länkar av betydligt högre kvalitet än de man kan få genom bloggkommentarer och forumsignaturer m.m. Länkbytets enda nackdel är väl egentligen att man drar på sig en massa utlänkar. I vissa fall har man själv bättre koll på värdet av länkarna än motparten man gör bytet med. Då har man möjligheten att &#8221;lura&#8221; till fördelaktigare länkar än de man själv erbjuder. Detta är inte något jag har satt i system eftersom jag strävar efter så rättvisa byten som möjligt. Det är möjligt att jag hade tjänat betydligt mer på mina länkbyten om jag kämpat mer med att få bra länkar men ge mindre bra länkar tillbaka.</p>
<p><img class="alignright size-medium wp-image-3290" title="Den sociala webben" src="http://www.wedholm.net/wp-content/uploads/2011/03/sociala-webben-259x300.png" alt="Den sociala webben" width="259" height="300" />Genom sociala medier finns möjligheten att attrahera stora mängder länkar utan att man förväntas länka tillbaka. Dessa är även de naturliga länkar som Google gillar allra mest. Jag vill inte påstå att länkbyten Google ser länkbyten som onaturliga alla gånger. Väl genomförda länkbyten är mycket svåra för Google att genomskåda, vilket gör att länkarna bedöms vara naturliga. Den största fördelen med socialt länkbygge (enligt mig) är att man kan få väldigt många länkar i förhållande till arbetstiden. En annan stor fördel är att länkarna kommer utan att man behöver betala för den i form av tillbakalänkar.</p>
<p>Hur gör man då för att få länkar genom sociala medier. Nu pratar jag såklart inte om de länkar man själv postar på Facebook eller Twitter eftersom dessa är NoFollow. Den stora nyttan kommer när din delade länk snappas upp, och uppskattas, av andra. Hemligheten är att innehållet du delar med dig av ska vara så intressant att andra känner sig manade att blogga om eller referera till det.</p>
<p>Min teori är att man bör vara lite försiktig med vad eller hur ofta man delar med sig av sitt material på sociala medier. Istället för att pumpa ut länkar till varje nytt blogginlägg eller sida på en sajt så bör man överväga vilket matierial som har potential att få spridning.</p>
<p>Det fina med länkbygge genom sociala medier är att man i vissa fall inte behöver göra något annat än att producera ett bra blogginlägg, en bra tjänst, eller en informativ sajt. När innehållet väl är på plats kan det få spridning av sig självt genom att någon gör sig det lilla besväret att tipsa sina vänner om det. Sedan räcker det att några av den personens vänner gör likadant så är bollen i rullning utan att du gjort något för att marknadsföra materialet. För att få bollen i rullning på egen hand är det bra att lägga upp s.k. dela-knappar i t.ex. blogginlägg. <a href="http://disruptive.nu/2011/03/23/wordpresspluggin-for-svenska-entreprenorerbeta/" target="_blank">Christian Rudolf på Disruptive har byggt ett WordPress-plugin</a> som gör det enkelt att lägga till dela-knappar.</p>
<p>Den här metoden att bygga länkar är ganska ny för mig så jag tar tacksamt emot tips från er som har egna erfarenheter av det. Den sociala webben är här för att stanna och denna typ av länkbygge kommer säkerligen få ännu större betydelse framöver.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/konsten-att-bygga-lankar-genom-sociala/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>En våg av spam drar fram</title>
		<link>http://www.wedholm.net/en-vag-av-spam-drar-fram/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/en-vag-av-spam-drar-fram/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 00:55:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Spam]]></category>
		<category><![CDATA[spam]]></category>
		<category><![CDATA[spamkommentarer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=3162</guid>
		<description><![CDATA[För några dagar sedan läste jag att det derar fram en spamvåg över Sverige. Det pratades om en stor ökning av spam som träffar svenska mailkonton och bloggare. De senaste dagarna har jag märkt av en markant ökning av spam här på bloggen. Som tur är har jag Akismet  installerat. Idag har jag kastat över [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright" title="Spam" src="http://www.wedholm.net/blogg/spam.jpg" alt="spam" width="115" height="108" /></p>
<p>För några dagar sedan läste jag att det derar fram en spamvåg över Sverige. Det pratades om en stor ökning av spam som träffar svenska mailkonton och bloggare.</p>
<p>De senaste dagarna har jag märkt av en markant ökning av spam här på bloggen. Som tur är har jag Akismet  installerat. Idag har jag kastat över 100 spamkommentarer som aldrig fick se dagens ljus tack vare Akismet. Under gårdagen var det något liknande antal spamkommentarer.</p>
<p>Så länge jag kör Akismet är jag inte orolig för att något spam ska slinka igenom. Missar Akismet så ligger de som &#8221;pending&#8221;  i WP-admin. Där fångas de snabbt upp av mig och kommer aldrig ut i offentligheten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/en-vag-av-spam-drar-fram/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>The Phone House och Google</title>
		<link>http://www.wedholm.net/the-phone-house-och-google/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/the-phone-house-och-google/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 20:18:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=3150</guid>
		<description><![CDATA[Kvällens avsnitt av Dokument Inifrån rörde inte bara upp mina känslor. På Twitter har det sagts mycket negativt om The Phone House och deras s.k. säljsekt. Personligen hoppas jag att företagets verksamhet upphör redan imorgon. Även om det inte blir så drastiskt så kommer nog deras försäljningsiffror se väldigt dystra ut framöver. Men som alltid [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kvällens avsnitt av Dokument Inifrån rörde inte bara upp mina känslor. På Twitter har det sagts mycket negativt om <strong>The Phone House</strong> och deras s.k. säljsekt. Personligen hoppas jag att företagets verksamhet upphör redan imorgon. Även om det inte blir så drastiskt så kommer nog deras försäljningsiffror se väldigt dystra ut framöver. Men som alltid så glömmer människor snart. Se bara på skandalen med den ommärkta köttfärsen hos ICA. Kommer du ihåg den?</p>
<p>Jag reagerade på en intressant sak på Google sök nyss. Det var ett mycket sofistikerar &#8221;Sökresultat i realtid&#8221; som rullade på andraplatsen för <a href="http://www.google.se/search?hl=sv&amp;q=the+phone+house&amp;aq=f&amp;aqi=&amp;aql=&amp;oq=" target="_blank">sökningar på</a> &#8221;<em>the phone house</em>&#8221;. Där rullas Twitter-kommentarer ut i serpen. Förstaplatsen bestod av ett nyhetsresultat från IDG. Den officiella sidan var för tillfället nedknuffad till en tredjeplats. Google är riktigt snabba på att snappa upp diskussioner och för vilka sökorde de är relevanta.</p>
<p><img class="alignnone" title="The Phone House på Google" src="http://www.wedholm.net/blogg/google-resultat-realtid.jpg" alt="The Phone House på Google" width="450" height="346" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/the-phone-house-och-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jag syns på Google, alltså finns jag</title>
		<link>http://www.wedholm.net/jag-syns-pa-google-alltsa-finns-jag/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/jag-syns-pa-google-alltsa-finns-jag/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Feb 2011 00:29:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=3119</guid>
		<description><![CDATA[Rubriken är min egen fyndiga variant av René Descartes filosofiska sats, &#8221;Jag tänker, alltså finns jag&#8221;. Kan det finnas likheter mellan 1600-talets filosofi och synlighet på Google. Den diskussionen tänker jag inte ge mig in i just nu. Ibland hör man däremot uttalanden som handlar om att företag som inte syns för internetanvändarna inte heller [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Rubriken är min egen fyndiga variant av René Descartes filosofiska sats, &#8221;Jag tänker, alltså finns jag&#8221;. Kan det finnas likheter mellan 1600-talets filosofi och synlighet på Google. Den diskussionen tänker jag inte ge mig in i just nu. Ibland hör man däremot uttalanden som handlar om att företag som inte syns för internetanvändarna inte heller finns där. Det kan både handla om företag som inte etablerat sig alls på nätet, men även företag som har en webbplats, men inte håller den up-to-date.</p>
<p>Min uppfattning är att synlighet på webben är, och kommer bli alltmer, viktigt. Nu för tiden räcker det ofta inte att bara ha en webbplats, man måste också synas för de som eftersöker företagets varor eller tjänster. Innan Google och den sociala webben räckte det kanske att ha företagets webbplats listad i en företagskatalog, en digital variant av Gula Sidorna. Eller så spred man sin webbadress offline, genom t.ex. visitkort. Nu för tiden förväntar sig många kunder att de kan hitta varor och tjänster genom en enkel Google-sökning. Syns man inte där, så är man helt osynlig för många. Visst kan man ha tur och dyka upp i sökresultatet med en företagsprofil i någon katalog, men det är inte så troligt vid sökningar på generella söktermer som sökningar på företagsnamnet.</p>
<p>När jag ändå är inne på företagens synlighet så pratas det mycket om att vara aktiv i sociala medier som Facebook och Twitter. Det tycker jag är en bra idé eftersom det bidrar till en levande diskussion mellan företag och konsument. Det är också en bra möjlighet för företagen att samla eventuell negativ kritik till en kommunikationskanal de själva kontrollerar. Ett företag har mycket att tjäna på att vara observant på forum-diskussioner som handlar om dem. De har chansen att visa sig hjälpsamma eller bemöta felaktig kritik direkt i det aktuella flödet.</p>
<p>Det handlar alltså inte bara om att synas med sin egen webbplats, utan även direkt i de olika diskussionerna på forum, Facebook och Twitter. Dessa syns ju också vid Google-sökninngar. Företaget borde rimligtvis gynnas av att ha ett finger med i spelet på alla viktiga Google-träffar, även de som inte har med den egna webbplatsen att göra. Negativ kritik bör bemötas med försiktighet så att ett klumpigt uttalande inte gör saken ännu värre.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/jag-syns-pa-google-alltsa-finns-jag/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dem runt 30 är lyckligt lottade</title>
		<link>http://www.wedholm.net/dem-runt-30-ar-lyckligt-lottade/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/dem-runt-30-ar-lyckligt-lottade/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Feb 2011 21:10:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Sociala medier]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=3078</guid>
		<description><![CDATA[Jag kom att tänk på hur lyckligt lottad jag är genom att vara född under det tidiga 80-talet. För det första så tajmade jag perfekt PC-revolutionen vilket har gett mig en god datorvana. En förutsättning var dock att man var tvungen att vara lite nördig under tonåren eftersom datorer inte var lika socialt accepterade som [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-full wp-image-3079" title="Datanörd" src="http://www.wedholm.net/wp-content/uploads/2011/02/computer_geek.jpg" alt="Datanörd" width="250" height="288" /></p>
<p>Jag kom att tänk på hur lyckligt lottad jag är genom att vara född under det tidiga 80-talet. För det första så tajmade jag perfekt PC-revolutionen vilket har gett mig en god datorvana. En förutsättning var dock att man var tvungen att vara lite nördig under tonåren eftersom datorer inte var lika socialt accepterade som idag. På mina äldre vänner som är födda på 70-talet ser jag en markant skillnad i datorvana. Medan jag var 15 år 1996 så var de strax över tjugo och helt ovana vid datorer. Den gamla hunden hade betydligt svårare att lära sig sitta än mig som var mitt inne i en utforskarvillig pubertet. Mot de äldre tillhör jag därför en grupp som på ett naturligare sätt har växt upp med datorer.</p>
<p>De som är yngre än mig tycker jag mer synd om. De som är födda efter 1990 är uppväxta med den sociala webben. Till skillnad från mig som fick kontakt med den i 22-årsåldern, så kommer de som är unga (~15 år) under lång tid få dras med sina idiotiska pubertetsuttalanden. Minnen som för mig inte finns dokumenterade och tillgängliga idag. Lite finns dokumenterat i gamla vänners minnen, men dessa är (ännu) inte sökbara på Google.</p>
<p>Jag är enormt tacksam för att jag fick möjligheten att växa upp med datorer, men slippa att få allt jag sa och tänkte dokumenterat.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/dem-runt-30-ar-lyckligt-lottade/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Inlägg nr. 800 – Jag och Twitter</title>
		<link>http://www.wedholm.net/inlagg-nr.-800-%e2%80%93-jag-och-twitter/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/inlagg-nr.-800-%e2%80%93-jag-och-twitter/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 20:08:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Personligt]]></category>
		<category><![CDATA[Sociala medier]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=3064</guid>
		<description><![CDATA[Inledningen av detta inlägg vill jag tillägna firandet av det 800:e inlägget här på Wedholm.net. Det går i rusande takt med ett ungefärligt snitt på ett inlägg per dag. Det är ett tempo jag trivs med, men förhoppningsvis även tillfredställer de läsare jag har. Det är ingen jättestor läsarskara jag har, men enligt Google analytics [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Inledningen av detta inlägg vill jag tillägna firandet av det 800:e inlägget här på Wedholm.net. Det går i rusande takt med ett ungefärligt snitt på ett inlägg per dag. Det är ett tempo jag trivs  med, men förhoppningsvis även tillfredställer de läsare jag har. Det är ingen jättestor läsarskara jag har, men enligt Google analytics har bloggen ungefär 70 besökare per dygn.</p>
<p>Den senaste tiden har jag också fått en kraftig ökning av antelet kommentarer. Inklusive mina egna svar så snittar jag nog runt 5 kommentarer per inlägg. Några av dem är lite &#8221;framtvingade&#8221; genom det för övrigt mycket trevliga bloggsamarbetet som inleddes på Webmaster Network. För min egen del känner jag mig inte längre tvingad att kommentera de andras bloggar, det hade jag ändå gjort om jag börjat följa dem. Bloggsamarbetet har fört med sig att jag upptäckt dessa intressanta och hängivna personer som jag annars kanske skulle missat.</p>
<p><a href="http://www.wedholm.net/wp-content/uploads/2011/01/twitter.png"><img class="alignright size-full wp-image-3065" title="Twitter" src="http://www.wedholm.net/wp-content/uploads/2011/01/twitter.png" alt="twitter" width="256" height="256" /></a></p>
<p>Nu till ämnet för inlägget; Twitter. Det är ungefär en månad sedan jag började Twittra på allvar. När jag bestämde mig så visade det sig att jag redan hade ett konto sedan tidigare. Så det var bara att dra igång direkt utan att registrera och konfirmera mailadress m.m. Jag är positivt överraskad av Twitter och hur det fungerar. Med risk för att jag blandar begreppen nu, så trodde jag inte att mikrobloggande eller de korta meddelandena kunde tillföra så mycket. Det är däremot perfekt för att snabbt kunna kasta ur sig något utan att bli långdragen. I skrivande stund följer jag 96 personer, följs av 40 och har twittrat 90 gånger. Jag hoppas kunna skicka ut många nyttiga SEO- och webbrelaterade tweets framöver och försöka undvika alltför mycket struntprat och egenreklam. Dessutom får man mycket bra lästips genom sitt Twitterflöde. Det är trevligt att folk vill dela med sig av läsvärda artiklar och blogginlägg m.m.</p>
<p>Jag har dessutom upptäckt en annan styrka med Twitter. Det gjorde jag igår när jag meddelade att jag söker jobb inom SEO/webbutveckling. Min tweet spreds blixtsnabbt till mina 40 följeslagare som sedan gav den extra vingar genom återtwittringar till sina respektive följeslagare. Ett fascinerande och mycket kraftfullt sätt att nå ut med sitt budskap och sina frågor. På Twitter kommer jag nog stanna kvar ett bra tag. jag vet inte vad som skulle kunna få mig att lämna det nätverket då man får så mycket tillbaka av andra twittrare.</p>
<p>Jag på Twitter: @kriwe</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/inlagg-nr.-800-%e2%80%93-jag-och-twitter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>HTC Portable Hotspot</title>
		<link>http://www.wedholm.net/htc-portable-hotspot/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/htc-portable-hotspot/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 02:12:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datorer]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=3056</guid>
		<description><![CDATA[Efter den senaste uppgraderingen av min HTC Wildfire är det nu möjligt för mig att skapa ett trådlöst nätverk med telefonen. Har jag mitt mobila bredband igång är det bara att skapa en accesspunkt som sedan syns i listan över trådlösa nätverk i Windows. Otroligt smidigt och användbart. Särskilt användbart var det ikväll då min [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-medium wp-image-3057" title="HTC Wildfire" src="http://www.wedholm.net/wp-content/uploads/2011/01/htc-wildfire-red-300x235.jpg" alt="HTC Wildfire" width="300" height="235" /></p>
<p>Efter den senaste uppgraderingen av min <strong>HTC Wildfire</strong> är det nu möjligt för mig att skapa ett <strong>trådlöst nätverk</strong> med telefonen. Har jag mitt mobila bredband igång är det bara att skapa en <strong>accesspunkt</strong> som sedan syns i listan över trådlösa nätverk i Windows. Otroligt smidigt och användbart. Särskilt användbart var det ikväll då min fasta uppkoppling plötsligt slutade fungera. Det är alltså denna fiffiga funktion i kombination med mitt <em>mobila bredband från Tele2</em> som gör detta inlägg möjligt. Tele2 har jag för övrigt som leverantör på den fasta uppkopplingen som slutade fungera. Det är nästan så att man borde ringa och be dem räkna av den 3G-trafik jag förbrukat under måndagkvällen. Inte för att det kostar mig något, men kommer jag upp i tillräckligt mycket trafik stryper de hastigheten. Det är ju trots allt dem som satt mig i denna situation.</p>
<p>Åter till det trådlösa nätverket med <em>HTC Wildfire</em>. Detta är antagligen inte någon stor nyhet för er med <strong>iPhone</strong>. Jag vet faktiskt inte om det funkar på iPhone, men jag har svårt att tänka mig att Apple inte kommit på detta för att länge sedan. Någon sektmedlem (kallar jag alla med iNågot) som kan bekräfta att det är så?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/htc-portable-hotspot/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Toppdomän och sökmotoroptimering</title>
		<link>http://www.wedholm.net/toppdoman-och-sokmotoroptimering/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/toppdoman-och-sokmotoroptimering/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Jan 2011 00:51:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=3048</guid>
		<description><![CDATA[Vilken toppdomän din sajt ligger under kan påverka hur lätt/svårt det är för dig att ranka på dina sökord. Detta har att göra med att Google knyter nästan alla ccTLD (landsdomän, Country Code Top-Level Domain) till ett geografiskt, samt ev. språkligt, område. Google vill leverera ett så relevant sökresultat som möjligt för varje enskild användare. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vilken toppdomän din sajt ligger under kan påverka hur lätt/svårt det är för dig att ranka på dina sökord. Detta har att göra med att Google knyter nästan alla <strong>ccTLD</strong> (<em>landsdomän</em>, <em>Country Code Top-Level Domain</em>) till ett geografiskt, samt ev. språkligt, område. Google vill leverera ett så relevant sökresultat som möjligt för varje enskild användare. När du ska <a href="http://www.kopadomannamn.se/" target="_blank">köpa domän</a> bör du tänka över var du har dina kunder. Befinner sig användaren i Sverige och använder Google.se så kommer de ta hänsyn till detta när sökresultatet presenteras. Om din webbplats riktar sig till internetanvändare i Sverige bör den i första hand ligga på en .se-domän. Denna talar om att det är en svensk sajt som troligtvis också är skriven på svenska. Språket kontrolleras även genom meta-taggen &#8221;language&#8221;.</p>
<p><img class="alignright" title="Toppdomäner" src="http://www.wedholm.net/blogg/top-level-domains_s.jpg" alt="" width="239" height="220" /></p>
<p>Om du ska lansera en ny webbplats kan du mötas av att domännamnet du vill använda redan är upptaget under .se. Anser du att domännamnet är av yttersta vikt, t.ex. ett bra och väldigt relevant sökord så finns det andra <em>toppdomäner</em> som fungerar bra även på Google.se. Dessa är de <em>generiska toppdomänerna</em> .com, .net och .org, samt .nu. Bland dessa är .com och .nu att föredra, främst eftersom svenska internetanvändare är mest bekanta med dessa, utöver vår välkända .se. De generiska toppdomänerna är inte geografiskt bundna och du kan själv välja vilket geografiskt område din webbplats riktar sig mot i Google Webmaster Tools.</p>
<p>Att välja en .dk-domän kan verka som ett bra alternativ om .se-domänen är upptagen. Danmark ligger ju nära Sverige och språken är ganska lika. Jag tycker däremot inte att det är en bra lösning. Då är .com betydligt bättre, trots att den främst förknippas med USA. Det finns några svenska webbplatser under .dk, men tänk efter och försök dra dig till minnes senast du såg en .dk-domän i sökresultatet för sökningar på Google.se. Google kommer med största sannolikhet behandla din webbplats som en dansk sådan.</p>
<p>Vill du ha bästa möjliga utgångsläge bör du välja en .se-domän för den svenska marknaden. Detta gäller även generellt vilket land du än riktar dig mot, d.v.s. att använda landets egna toppdomän. Generiska toppdomäner som .com, .net och .org fungerar bra i de fall då landsdomänen i fråga är omgärdad av en massa krångliga regler och restriktioner. Alternativt om den är skamligt dyr att registrera.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/toppdoman-och-sokmotoroptimering/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domäner fördelat per TLD</title>
		<link>http://www.wedholm.net/domaner-fordelat-per-tld/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/domaner-fordelat-per-tld/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Jan 2011 22:56:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=3045</guid>
		<description><![CDATA[Mitt innehav av domäner har ökat kraftigt de senaste åren och här tänkte jag presentera hur de fördelar sig på olika toppdomäner. Det är en spretig fördelning över toppdomäner men med en naturlig tyngdpunkt på .se. Långt ifrån alla innehåller någon webbplats, de ligger med andra ord bara och skräpar för tillfället. Tack och lov [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mitt innehav av <em>domäner</em> har ökat kraftigt de senaste åren och här tänkte jag presentera hur de fördelar sig på olika <em>toppdomäner</em>. Det är en spretig fördelning över toppdomäner men med en naturlig tyngdpunkt på .se. Långt ifrån alla innehåller någon webbplats, de ligger med andra ord bara och skräpar för tillfället.</p>
<p>Tack och lov har jag tillåtit något tiotal löpa ut, men jag har faktiskt aldrig sålt någon domän. Några domäner har jag registrerat för att kanske kunna sälja dem för några gånger årsavgiften framöver, men jag jobbar inte aktivt med att försöka sälja dem.</p>
<p>Här kommer mina domäner fördelat per TLD:</p>
<ul>
<li>.be (2)</li>
<li>.co.uk (1)</li>
<li>.com (5)</li>
<li>.dk (3)</li>
<li>.eu (9)</li>
<li>.me (1)</li>
<li>.net (3)</li>
<li>.nu (4)</li>
<li>.pl (1)</li>
<li>.se (55)</li>
<li><strong>TOTALT (84)</strong></li>
</ul>
<p>Usch, 84 st! Jag måste tillåta mig att släppa fler av dem framöver. För att trösta mig lite så är 20 st .se-domäner registrerade i höstas under City Networks <em>domänrea</em>.</p>
<p>Hur många domäner sitter ni och ruvar på? Är det många som dessutom ligger helt oanvända i väntan på bättre tider?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/domaner-fordelat-per-tld/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Britterna har sumpat sin TLD</title>
		<link>http://www.wedholm.net/britterna-har-sumpat-sin-tld/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/britterna-har-sumpat-sin-tld/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Jan 2011 04:35:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=3037</guid>
		<description><![CDATA[För några dagar registrerade jag en org.uk-domän vilket på nytt fick mig att tänka på hur otroligt kortkad den brittiska TLD:n är. Den består av två varianter; co.uk och org.uk. Detta gör att alla domäner som kan registreras är subdomäner till någon av dessa. Nu tror jag emellertid att detta inte gör någon större skillnad [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>För några dagar registrerade jag en org.uk-domän vilket på nytt fick mig att tänka på hur otroligt kortkad den brittiska TLD:n är. Den består av två varianter; co.uk och org.uk. Detta gör att alla domäner som kan registreras är subdomäner till någon av dessa. Nu tror jag emellertid att detta inte gör någon större skillnad på Google. Sökmotorn vet mycket väl att båda dessa är toppdomäner likvärdiga med t.ex. .se eller .de. Jag tror däremot att detta upplägg har gjort den brittiska toppdomänen mindre attraktiv för domänhandel. Hade de haft enbart .uk så hade den bl.a. varit enklare att komma ihåg och skriva in manuellt. Det hade dessutom känts exklusivt att ha det enda domännamnet under .uk utan att behöva bekymmra sig för att någon annan hade den andra varianten.</p>
<p>Att domänerna nu för tiden inte heller används till det dem var tänkta för gör det hela ännu mer misslyckat. Det krävs ingen organisation för att registrera en org.uk, lika lite krävs det ett kommersiellt bolag för att redistrera en co.uk. Precis som .org och .com har de förlorat sitt ursprungliga syfte. Skillnaden (tror jag) är att det är allvarligare för en ccTLD än för de generiska toppdomänerna (gTLD). Com och .org har nämligen också förlorat sitt ursprungliga syfte, men är inte bundna till ett specifikt land eller geografiskt område.</p>
<p>Jag tycker mig se att även brittiska aktörer överger sin egen toppdomän(er) och istället väljer .com eller .net. Ungefär samma reaktion som i det hårt reglerade Norge där privatpersoner hänvisas till subdomän under pp.no eller no.com. I Norge är denna fråga under utredning och så småningom kanske den norska toppdomänen är lika fri som .dk och .se. Att Storbritannien ska gå över till enbart .uk ser jag som näst intill omöjligt. Skulle co.uk- eller org.uk-innehavare ha förtur till enbart .uk? Eller skulle de öppna den riktiga TLD:n och i praktiken få tre toppdomäner? För engelsmännen finns ingen riktig återvändo.</p>
<p>Usch, tack och lov för att man inte är britt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/britterna-har-sumpat-sin-tld/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Webbrelaterad humor på Imsorry.se</title>
		<link>http://www.wedholm.net/webbrelaterad-humor-pa-imsorry.se/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/webbrelaterad-humor-pa-imsorry.se/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 00:01:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Humor]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2985</guid>
		<description><![CDATA[Nu har det gått ungefär ett dygn med nya bloggen Webbrelaterad humor som ligger på domänen Imsorry.se. Anledningen till detta är att domännamnet låg och &#8221;skräpade&#8221; på Loopia och jag har lovat mig själv att inte registrera nya domäner till höger och vänster. Ingen sökordsdomän direkt, men ändå inte i klass med Smuggla.se :) Bloggen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu har det gått ungefär ett dygn med nya bloggen <a title="Webbrelaterad humor" href="http://www.imsorry.se" target="_blank">Webbrelaterad humor</a> som ligger på domänen Imsorry.se. Anledningen till detta är att <em>domännamnet</em> låg och &#8221;skräpade&#8221; på Loopia och jag har lovat mig själv att inte registrera nya <em>domäner</em> till höger och vänster. Ingen <a title="Nyckelordsdomäner" href="http://www.ordbajsarn.se/trafik-pa-nyckelordsdomaner/" target="_blank">sökordsdomän</a> direkt, men ändå inte i klass med <a title="Ögonlaser" href="http://www.smuggla.se" target="_blank">Smuggla.se</a> :)</p>
<p>Bloggen har redan 10 inlägg och ytterligare ett har en schemalagd publicering kl. 11.11 imorgon (idag egentligen). Jag tror det här med schemaläggning kommer användas flitigt på &#8221;Webbrelaterad humor&#8221;. Här på Wedholm.net skriver jag ju ändå så gott som dagligen, men den andra bloggen kan vara lätt att glömma bort. Schemalägger jag 5-10 inlägg åt gången som sedan publiceras ett om dagen kommer Google märka detta och göra täta, regelbundna besök.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/webbrelaterad-humor-pa-imsorry.se/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>City Networks kontrollpanel &#8211; usch!</title>
		<link>http://www.wedholm.net/city-networks-kontrollpanel-usch/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/city-networks-kontrollpanel-usch/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 23:09:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2974</guid>
		<description><![CDATA[Just nu försöker jag skapa en s.k. tilläggsdomän i City Networks kontrollpanel. Det är en helt vanlig domän som helt enkelt inte är kopplad till kontrollpanelen efterosm jag registrerade den utan att vara inloggad. Jag har lyckats göra det en gång tidigare, även då efter mycket om och men. Trots det så hittar jag inte [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Just nu försöker jag skapa en s.k. <em>tilläggsdomän i City Networks kontrollpanel</em>. Det är en helt vanlig domän som helt enkelt inte är kopplad till kontrollpanelen efterosm jag registrerade den utan att vara inloggad. Jag har lyckats göra det en gång tidigare, även då efter mycket om och men. Trots det så hittar jag inte den funktionen i kontrollpanelen, så väl har de lyckats kamouflera den. En sökning på &#8221;tilläggsdomän city network&#8221; gav tre ohjälpsamma sökresultat.</p>
<p>Det är alltså med glädje jag noterat att City Network är igång med att migrera sina kunder till den nya kontrollpanelen. Den gamla, som jag fortfarande är kvar på, är riktigt kass.</p>
<p>Jag slängde även ut ett liter nödrop på Twitter, får hoppas att det finns någon hjälpsam själ som har koll på detta där ute.</p>
<p>När jag kommit underfund med <em>hur man skapar en tilläggsdomän på City Network</em> så kommer jag självklart att förklara det i detta inlägg. Det kanske kan hjälpa andra i min sits samtidigt som det driver trafik till min blogg.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/city-networks-kontrollpanel-usch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CatWeb &#8211; Ett stort SEO-misslyckande</title>
		<link>http://www.wedholm.net/catweb-ett-stort-seo-misslyckande/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/catweb-ett-stort-seo-misslyckande/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 02:28:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Personligt]]></category>
		<category><![CDATA[SEO-misstag]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2957</guid>
		<description><![CDATA[För länge sedan skrev jag ett inlägg där jag stötte upp lite galla över CatWeb. Jag skäms inte för att tycka illa om denna länkfarm. Nu kommer ytterligare nedvärderande ord om denna länksamling. Jag har nämligen stört mig på att Cat år efter år gnäller över att hennes besökare inte handlar tillräckligt mycket genom affiliatelänkarna [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>För länge sedan skrev jag ett <a href="http://www.wedholm.net/2008/10/23/catweb-en-samling-skit/" target="_blank">inlägg där jag stötte upp lite galla över CatWeb</a>. Jag skäms inte för att tycka illa om denna länkfarm. Nu kommer ytterligare nedvärderande ord om denna länksamling. Jag har nämligen stört mig på att Cat år efter år gnäller över att hennes besökare inte handlar tillräckligt mycket genom affiliatelänkarna och att hon då blir tvungen att slå igen sajten. Att CatWeb dessutom har 10-15000 unika besökare dagligen förstår jag inte. Med så många dagliga besökare på <a title="Bilsemester i Europa" href="http://www.bilsemester.net" target="_blank">Bilsemester.net</a> eller <a href="http://www.lübeck.nu" target="_blank">Lübeck.nu</a> skulle jag kunna luta mig tillbaka. Jag kan säga som så att jag hade dragit in ett sexsiffrigt belopp varje månad.</p>
<p>Här kommer i.a.f. ett citat från <a rel="nofollow" href="http://www.catweb.nu" target="_blank">CatWeb</a>:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>&#8221;Jag kommer att behöva Er hjälp under 2011, annars kommer jag tyvärr tvingas lägga ner CatWeb. Så jag hoppas innerligt att Ni vill stödja mej- vilket ni gör genom att välja att handla hos mina annonsörer och sponsorer. Tack!&#8221; </em></p>
<p>Med tanke på hur enormt många affiliatelänkar hon har så bryter hon troligtvis mot någon regel angående att uppmana besökarna till klick. Någon brådska att lägga ner är det väl inte heller då .nu-domänen går ut 2013.</p>
<p>Ur ett SEO-perspektiv är kanske det största misstaget att köra samma sajt på både CatWeb.se och CatWeb.nu. Två identiska sajter alltså. Google verkar dock ha filterat bort .nu-domänen från sökresultatet.</p>
<p>Det ligger ju i länkkatalogers natur att ha många utlänkar, men Catweb har omkring 100 000 utlänkar varav uppskattningsvis 15 000 är döda.[<a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/CatWeb" target="_blank">1</a>]</p>
<p>Den gamla PR1-sidan på home.swipnet.se/catweb/ ligger kvar utan redirect till .se eller .nu.</p>
<p>Går man vidare till källkoden så är det den äckligaste gröt jag någonsin smakat. En typisk Frontpage 1.0-skapelse. &lt;table border=0 cellpadding=2 cellspacing=1 width=770 bgcolor=&#8221;#FFFFFF&#8221;&gt;. Lite CSS skulle inte skada.</p>
<p>Detta är verkligen en länksamling som spårat ur. Den enda SEO-fördelen är att <a rel="nofollow" href="http://whois.loopia.se/?domain_name=catweb.nu" target="_blank">.nu-domänen är från 1999</a> och <a rel="nofollow" href="http://whois.loopia.se/?domain_name=catweb.se" target="_blank">.se från 2002</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/catweb-ett-stort-seo-misslyckande/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>17</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hamrén och Zandén &#8211; lika som bär?</title>
		<link>http://www.wedholm.net/hamren-och-zanden-lika-som-bar/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/hamren-och-zanden-lika-som-bar/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 Jan 2011 18:35:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Övrigt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2921</guid>
		<description><![CDATA[Kanske är jag helt ute och cyklar nu, men jag tycker att det finns stora utséendemässiga likheter mellan dessa två herrar. Erik Hamrén som är Sveriges förbundskapten i fotboll och skådespelaren och regissören Philip Zandén. Vad detta inlägg har att göra på denna webbinriktade blogg kan jag inte svara på. Det var bara något jag [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright" src="http://www.wedholm.net/blogg/hamren-zanden.jpg" alt="" width="350" height="248" /></p>
<p>Kanske är jag helt ute och cyklar nu, men jag tycker att det finns stora utséendemässiga likheter mellan dessa två herrar. Erik Hamrén som är Sveriges förbundskapten i fotboll och skådespelaren och regissören Philip Zandén.</p>
<p>Vad detta inlägg har att göra på denna webbinriktade blogg kan jag inte svara på. Det var bara något jag var tvungen att få ur mig. För att få en webbvinkel på det hela så kan jag bara konstatera att Internet och Google är fantastiska verktyg för att leta reda på bilder till denna typ av jämförelser.</p>
<p>Relaterat: <a title="Peter Wahlbeck och Glen Quagmire" href="http://www.wedholm.net/2009/11/25/peter-wahlbeck-och-glen-quagmire/" target="_self">Peter Wahlbeck och Glen Quagmire</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/hamren-och-zanden-lika-som-bar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nu ska jag undersöka Twitter</title>
		<link>http://www.wedholm.net/nu-ska-jag-undersoka-twitter/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/nu-ska-jag-undersoka-twitter/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 31 Dec 2010 00:59:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sociala medier]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2917</guid>
		<description><![CDATA[Jag har länge dragit mig för att börja twittra. Jag tyckte till en böjan att det bara var något substitut för statusuppdateringarna på Facebook, en åsikt (fördom?) som fortfarande förföljer mig. Vad jag än må tycka om sociala medier så är det ju ett faktum att man kan göra mycket bra marknadsföring genom dem. Många [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag har länge dragit mig för att börja twittra. Jag tyckte till en böjan att det bara var något substitut för statusuppdateringarna på Facebook, en åsikt (fördom?) som fortfarande förföljer mig. Vad jag än må tycka om <em>sociala medier</em> så är det ju ett faktum att man kan göra mycket bra marknadsföring genom dem. Många followers på <strong>Twitter</strong> eller en facebooksida/-grupp med många medlemmar är ungefär som att ha en massa prenumeranter på ett nyhetsbrev. En möjlighet att skicka direktreklam till en massa människor på samma gång.</p>
<p>Jag vet dock inte vad jag ska twittra om. Antagligen blir det något webbrelaterat. Hur ofta ska man twittra och vad är värt att twittra om egentligen? För min del blir det nog att tipsa om lite <em>SEO-relaterade läsvärdheter</em> som jag stöter på i min framfart på webben. Det är vad jag kan bäst och är mest intresserad av.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/nu-ska-jag-undersoka-twitter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lästips 16 december</title>
		<link>http://www.wedholm.net/lastips-16-december/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/lastips-16-december/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Dec 2010 21:09:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[E-handel]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2868</guid>
		<description><![CDATA[Här kastar jag ut några SEO- och internetrelaterade lästips. Sökmotorkonsult.se På Sökmotorkonsult bloggar Magnus Bråth om sökmotoroptimering. Bra gör han det dessutom. Här hittar man ofta intressant läsning och bra SEO-tips. Nikke Index Nikke lindqvist bloggar om sökmotoroptimering och Internet i allmänhet. Han är dessutom expert på &#8221;Google-städning&#8221; inom vilket han erbjuder konsulttjänster. En e-handlares bekännelser [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Här kastar jag ut några SEO- och internetrelaterade lästips.</p>
<p><strong><a href="http://www.sokmotorkonsult.se" target="_blank">Sökmotorkonsult.se</a></strong><br />
På Sökmotorkonsult bloggar Magnus Bråth om sökmotoroptimering. Bra gör han det dessutom. Här hittar man ofta intressant läsning och bra SEO-tips.</p>
<p><strong><a href="http://www.lindqvist.com" target="_blank">Nikke Index</a></strong><br />
Nikke lindqvist bloggar om sökmotoroptimering och Internet i allmänhet. Han är dessutom expert på &#8221;Google-städning&#8221; inom vilket han erbjuder konsulttjänster.</p>
<p><strong><a href="http://www.dan.se" target="_blank">En e-handlares bekännelser</a></strong><br />
Dan Nilsson har varit e-handlare sedan 2002 och har parallellt med sin entreprenöriella resa även hunnit skaffa sig en examen i Service Management med inriktning mot detaljhandel. Idag driver han ett e-handelsföretag och bloggar om e-handel.</p>
<p><strong><a href="http://www.bard.nu" target="_blank">Min resa till frihet</a></strong><br />
Andreas Bard är en entreprenör som brinner för att skapa och driva företag. På hans blogg får ni läsa om hans dagliga arbete som entreprenör.</p>
<p><strong><a href="http://internetworld.idg.se" target="_blank">Internetworld</a></strong><br />
Nätutgåvan av papperstidningen Internetworld. Tidningen riktar sig lite mer mot större företag och organisationer men kan vara mycket intressant för mindre aktörer som jag. De har t.ex. en <a href="http://internetworld.idg.se/2.1006/1.358602/wordpress-dodforklarar-publiceringssystemen" target="_blank">artikel om WordPress</a> från internetkonferensen Le Web i Paris. Har inte läst den så noga men där dödförklarar i alla fall Matt Mullenweg de kommersiella publiceringsverktygen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/lastips-16-december/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Populäraste sökningarna på Google</title>
		<link>http://www.wedholm.net/popularaste-sokningarna-pa-google/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/popularaste-sokningarna-pa-google/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Dec 2010 03:09:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2822</guid>
		<description><![CDATA[För några dagar sedan pratades och skrevs det mycker i media om de populäraste sökningarna på Google. DN skriver att &#8221;facebook&#8221;, &#8221;youtube&#8221; och &#8221;aftonbladet&#8221; toppar sökningar på svenska Google. Jag tycker däremot det är ett konstigt beteende av internetanvändarna. Jonas Wallentin som är analytiker på Google menar att det går snabbare att göra en Google-sökning [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>För några dagar sedan pratades och skrevs det mycker i media om de <strong>populäraste sökningarna på Google</strong>. <a rel="nofollow" href="http://www.dn.se/nyheter/sverige/facebook-popularaste-sokningen-1.1222273" target="_blank">DN skriver</a> att &#8221;facebook&#8221;, &#8221;youtube&#8221; och &#8221;aftonbladet&#8221; toppar sökningar på svenska Google. Jag tycker däremot det är ett konstigt beteende av internetanvändarna. Jonas Wallentin som är analytiker på Google menar att det går snabbare att göra en Google-sökning än att skriva in exempelvis www.facebook.se i webbläsarens adressfält. Att ha Google som startsida snabbar helt klart upp den processen, men jag tror ändå inte man &#8221;sparar tid&#8221; jämfört med adressfältet. Jag tror beteendet beror på en inbiten vana att googla på allt möjligt, varesig det är för att hitta information eller sajter.</p>
<p>Moderna webbläsare som Opera 10.x har en mycket trevlig auto complete-funktion som gör att jag bara behöver skriva &#8221;fa&#8221; eller möjligtvis &#8221;fac&#8221; följt av enter för att komma in på Facebook. Det måste ju ändå slå Google, särskilt om användaren måste öppna en ny flik där Google är startsida och sedan göra en sökning. Hur det ligger till i Internet Explorer, som fortfarande är den största webbläsaren, vet jag inte. Min installation av IE7 har en form av auto complete, men man måste trycka nedåtpil följt av enter när en tidigare adress föreslås.</p>
<p>Visst är det så att jag också använder googlar för att hitta sajter jag redan känner till. Det handlar vanligtvis om <em>Yahoo Site Explorer</em> och <em>Google Webmaster Tools</em> som ligger på subdomän och i undermapp på respektive domän. Men det får vara slut med det, nu lägger jag till dem på <em>speed dial i Opera</em> på direkten.</p>
<p>Vad kan man som sökmotoroptimerare dra för nytta av detta sökbeteende? Jo, man skapar en sajt och siktar mot förstaplatsen för &#8221;facebook&#8221;-sökningar. <span style="color: #888888;">(Jag är inte allvarlig)</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/popularaste-sokningarna-pa-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jag stör mig på saker</title>
		<link>http://www.wedholm.net/jag-stor-mig-pa-saker/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/jag-stor-mig-pa-saker/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Dec 2010 22:10:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Personligt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2767</guid>
		<description><![CDATA[Jag stör mig ganska mycket på språkliga felaktigheter. Tillräckligt mycket för att göra mig mödan och skriva ett blogginlägg om det. Det kan säkert gränsa till en sjuklig störning, i alla fall enligt vissa :) Det första jag kommer att tänka på är att många hänvisar till internet som om det vore ett fysiskt ting [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag stör mig ganska mycket på språkliga felaktigheter. Tillräckligt mycket för att göra mig mödan och skriva ett blogginlägg om det. Det kan säkert gränsa till en sjuklig störning, i alla fall enligt vissa :)</p>
<p>Det första jag kommer att tänka på är att många hänvisar till internet som om det vore ett fysiskt ting som man kan bära med sig, likt en mobiltelefon. Har man inte tillgång till internet så säger man istället &#8221;jag har inte internet här&#8221; eller &#8221;har du internet hemma hos dig?&#8221;. Ett annat vanligt förekommande uttryck är &#8221;fan, mitt internet funkar inte&#8221;. Nej, ingen har internet varesig i sin ficka eller lägenhet. Det man har är en accesspunkt, d.v.s. man har tillgång till internet.</p>
<p>Ett annat exempel är &#8221;har du Facebook?&#8221;. Med det menar man, &#8221;har du ett konto på Facebook?&#8221; eller &#8221;är du medlem på Facebook?&#8221;.</p>
<p>Sammanblandningen av orden data och dator är gammal skåpmat. När jag gick på högstadiet hade jag datakunskap. Det borde ju egentligen hetat datorkunskap eftersom jag fick lära mig om datorer och inte data (information).</p>
<p>Det är skillnad när man pratar om olika program man kan ha installerade på datorn. Då kan man t.ex. säga &#8221;jag har Word&#8221;.</p>
<p>Man kan dra detta ganska långt och komma på många exempel. Jag tror att folk (vanliga datoranvändare) har svårt att skilja internet och Facebook från andra program som finns installerade på sin dator. För dem är Facebook ett program likt Word och Excel. Därför pratar man om Facebook som om det vore att program man har installerat på datorn. I fallet med internet tror jag Microsoft bär en stor del av skulden genom att namnge IE-ikonen &#8221;Internet&#8221;  i Windows.</p>
<p>Nu har jag i alla fall fått skriva av mig lite irritation. Ni tycker säkert att jag överdriver och borde låta bli att störa mig på detta. Jag vill, men det är inte så lätt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/jag-stor-mig-pa-saker/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Yab.se flyttas till Brablogg.se</title>
		<link>http://www.wedholm.net/yab-se-flyttas-till-brablogg-se/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/yab-se-flyttas-till-brablogg-se/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Dec 2010 02:05:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Webbprojekt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2763</guid>
		<description><![CDATA[Efter att jag genomfört NoFollow-experimentet och gett Brablogg.se en riktig länk så är den inte längre användbar som experimentdomän. Ända sedan experimentet inleddes har jag haft planer på att flytta min bloggarguide från Yab.se till den betydligt mer passande domänen Brablogg.se Flytten kommer genomföras enligt SEO-konstens alla regler. Jag kommer m.a.o. göra en permanent redirect [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Efter att jag genomfört NoFollow-experimentet och gett <a href="http://www.brablogg.se" target="_blank">Brablogg.se</a> en riktig länk så är den inte längre användbar som experimentdomän. Ända sedan experimentet inleddes har jag haft planer på att flytta min bloggarguide från Yab.se till den betydligt mer passande domänen Brablogg.se</p>
<p>Flytten kommer genomföras enligt SEO-konstens alla regler. Jag kommer m.a.o. göra en <a title="301 Permanent Redirect" href="http://www.wedholm.net/2009/03/16/viktigt-vid-byte-av-doman/" target="_self">permanent redirect</a> från varje sida på Yab.se till dess motsvarighet på Brablogg.se.</p>
<p>Om ni har tid så kom gärna med synpunkter på innehållet på <a title="Bra blogg" href="http://www.yab.se" target="_blank">Yab.se</a>. Kanske har jag skrivit något som inte stämmer eller helt enkelt missat något viktigt. Jaja, det var allt för den här gången&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/yab-se-flyttas-till-brablogg-se/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SD vann valet på webben</title>
		<link>http://www.wedholm.net/sd-vann-valet-pa-webben/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/sd-vann-valet-pa-webben/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 11:01:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2735</guid>
		<description><![CDATA[Men så var det ju inte riktigt. De &#8221;vann&#8221; i antalet sökningar (sökpopularitet) enligt Google Insights for Search. Nu är det ju emellertid allmänt känt att Sverigedemokraterna.de toppade Google på det partinamnet innan, under och efter valet. Därför skulle jag nog påstå att den &#8221;anti-propaganda&#8221;-sajten vann valet på webben, enligt Insights for Search uppgifter. Jag [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Men så var det ju inte riktigt. De &#8221;vann&#8221; i antalet sökningar (sökpopularitet) enligt Google Insights for Search. Nu är det ju emellertid allmänt känt att Sverigedemokraterna.de toppade Google på det partinamnet innan, under och efter valet. Därför skulle jag nog påstå att den &#8221;anti-propaganda&#8221;-sajten vann valet på webben, enligt Insights for Search uppgifter. Jag har inte tagit med övriga partier i Alliasen eftersom det inte går att välja fler än 5 söktermer i Insights for Search.</p>
<p>Jag tror också att just hypen kring Sverigedemokraterna.de hjälpte till att dra upp antalet sökningar på just &#8221;sverigedemokraterna&#8221;.  Folk ville helt enkelt se resultatet med egna ögon efter att de läst om det.</p>
<p><img class="alignnone" src="http://www.wedholm.net/blogg/insights-sd.jpg" alt="" width="450" height="422" /></p>
<p>Att enbart titta på dessa siffror är ju knappast en vetenskaplig metod för att utse valets webbvinnare. Det finns många fler faktorer man kan väga in i bedömningen, t.ex. Twitter, Facebook, bloggar och utformning av partisajter.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/sd-vann-valet-pa-webben/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google och IDN-domäner</title>
		<link>http://www.wedholm.net/google-och-idn-domaner/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/google-och-idn-domaner/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Nov 2010 02:22:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>
		<category><![CDATA[Tjänster]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2698</guid>
		<description><![CDATA[Att Google fixar det här med IDN-domäner i serpen är väl ganska klarlagt vid det här laget. Något de däremot ligger efter med är IDN-domäner i flera av sina tjänster/verktyg. Jag tänker främst på AdWords Keyword Tool, där det inte funkar att skriva in domännamn som innehåller ü, å, ä och ö. Sedan Kim Ängalid, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Att Google fixar det här med <em>IDN-domäner i serpen</em> är väl ganska klarlagt vid det här laget. Något de däremot ligger efter med är <em>IDN-domäner</em> i flera av sina tjänster/verktyg. Jag tänker främst på <em>AdWords Keyword Tool</em>, där det inte funkar att skriva in domännamn som innehåller ü, å, ä och ö. Sedan <a href="http://www.kimangalid.se" target="_blank">Kim Ängalid</a>, på min uppmaning, fixade så att <a href="http://www.gserp.se" target="_blank">GSERP</a> även funkade med ü så har jag använt det som <em>punycode-konverterare</em>.</p>
<p><img class="alignnone" src="http://www.wedholm.net/blogg/idn-keywordtool.jpg" alt="" width="450" height="228" /></p>
<p>Det är både konstigt och tråkigt att Google inte fixat så att man kan skriva in IDN-domäner utan att konvertera dem. Stora starka Google borde väl ta täten även på detta område?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/google-och-idn-domaner/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domännamn i Tyskland</title>
		<link>http://www.wedholm.net/domannamn-i-tyskland/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/domannamn-i-tyskland/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Nov 2010 00:40:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2638</guid>
		<description><![CDATA[Sedan en tid tillbaka har jag studerat hur tyskar ser på, och sedan väljer domännamn. Det finns vissa skillnader som kan vara viktiga att tänka på om man ska ge sig i kast med att starta upp en verksamhet på den tyska marknaden. Jag har tidigare skrivit ett blogginlägg om tyskars förkärlek till bindestrecksdomäner och [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sedan en tid tillbaka har jag studerat hur <strong>tyskar</strong> ser på, och sedan väljer <strong>domännamn</strong>. Det finns vissa skillnader som kan vara viktiga att tänka på om man ska ge sig i kast med att starta upp en verksamhet på den tyska marknaden. Jag har tidigare skrivit ett blogginlägg om <a href="http://www.wedholm.net/2010/03/04/bindestreck-i-domannamn/">tyskars förkärlek till bindestrecksdomäner</a> och det kommer ske vissa upprepningar i detta inlägg.</p>
<h3>Omskrivning av bokstäver</h3>
<p>I Sverige är vi sedan länge vana vid att å, ä och ö skrivs a, a, o i domännamn. Detta eftersom det tidigare (innan IDN-domänernas intåg) inte gick att använda dessa tecken i <em>domännamn</em>. Tyskarna har en annan syn på hur man skriver sådana tecken i domännamnet. Där blir <em>ü till ue</em>, <em>ä till ae</em> och <em>ö till oe</em>. Jag har faktiskt haft svårt att hitta tyska personer, företag och myndigheter som bryter just denna tyska norm.</p>
<p>Lubeck.de är ett tydligt exempel på hur starkt rotad denna omskrivning är. Lübecks officiella webbplats ligger på luebeck.de, medan lubeck.de ligger parkerad av en annan ägare.</p>
<p>Detta kan också ha genomslag på Google.de och hur de tolkar tyska sökordsdomäner. Det vore väl ändå rimligt att tro att Google.de snappat upp vad det är som gäller för tyskar, och därför ser <em>ue</em> som en mer korrekt omskrivning av <em>ü</em> än enbart <em>u</em>.</p>
<h3>Bindestreck i domännamn</h3>
<p>I Sverige ses nog bindestrecksdomäner som ett tecken på spam eller en fullösning eftersom domännamnet utan bindestreck var upptaget. I Tyskland skulle jag vilja påstå att det råder motsatt förhållande. Tyskarna är väldigt förtjusta i bindestreck när det handlar om domännamn som innehåller flera ord. Ett bra exempel är den tyska staden Baden-Baden som självklart återfinns på <a href="http://www.baden-baden.de" target="_blank">www.baden-baden.de</a>. Domänen badenbaden.de har de däremot inte registrerat, utan den ligger snyggt SEDO-parkerad av en annan ägare.</p>
<h3>Slutsats</h3>
<p>Ska man etablera sig på den tyska marknaden bör man nog följa den standard som vuxit fram. Precis som vi i Sverige garderar oss med icke-IDN så bör man i Tyskland se till att ha rätt omskrivning av <em>domännamn med specialtecken</em> eller flera ord. Detta eftersom jag tror att tyskarna är lika vana att göra om t.ex. <em>ä</em> till <em>ae</em> som vi är att skriva <em>a</em> istället för <em>å</em> och <em>ä</em>. Det dröjer nog även innan de konservativa tyskarna fullt ut accepterat <em>IDN-domäner</em>, vi i Sverige har ju inte gjort det ännu.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/domannamn-i-tyskland/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Youtube har börjat med videoreklam</title>
		<link>http://www.wedholm.net/youtube-har-borjat-med-videoreklam/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/youtube-har-borjat-med-videoreklam/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Nov 2010 17:15:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Tjänster]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2615</guid>
		<description><![CDATA[Detta kanske är en gammal nyhet men skriver ändå ett inlägg om det. Idag märkte jag att Youtube har börjat med videoreklam innan klippen. Reklamen jag såg kom från Tv3 och handlade om programmet &#8221;Lyxfällan&#8221;. Tidigare har det ju funnits textannonser som visats i spelarens nederkant men nu verkar det alltså som att Youtube går [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Detta kanske är en gammal nyhet men skriver ändå ett inlägg om det. Idag märkte jag att <strong>Youtube</strong> har börjat med <em>videoreklam</em> innan klippen. Reklamen jag såg kom från Tv3 och handlade om programmet &#8221;Lyxfällan&#8221;. Tidigare har det ju funnits textannonser som visats i spelarens nederkant men nu verkar det alltså som att <em>Youtube</em> går samma väg som Aftonbladet och Expressen med reklaminslag i videoformat.</p>
<p>Jag tycker det är tråkigt samtidigt som jag förstår att de måste <em>tjäna pengar</em> på något sätt. Kanske har <em>Google</em> börjat trycka på för att få vinst från YouTube som de köpte dyrt för några år sedan. Betalar man inte med pengar som användare så får man betala genom att ta emot reklambudskap, så enkelt är det.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/youtube-har-borjat-med-videoreklam/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Phishingmail &#8211; Virus i mitt e-postkonto</title>
		<link>http://www.wedholm.net/phishingmail-virus-i-mitt-e-postkonto/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/phishingmail-virus-i-mitt-e-postkonto/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Oct 2010 20:18:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2578</guid>
		<description><![CDATA[Detta phishingmail fick jag i mailboxen ikväll. Det är inte ofta jag ger dem utrymme har på bloggen men detta tycker jag var extra underhållande. De personer som ligger bakom det måste tro att jag och alla andra som får det är helt pantade. Det krävs inte mycket för att förstå att Tele2 aldrig skulle [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Detta <em>phishingmail</em> fick jag i mailboxen ikväll. Det är inte ofta jag ger dem utrymme har på bloggen men detta tycker jag var extra underhållande. De personer som ligger bakom det måste tro att jag och alla andra som får det är helt pantade. Det krävs inte mycket för att förstå att Tele2 aldrig skulle skicka ut ett mail med så taskig stavning. En extra finess är att de kan kryptera lösenordet i mitt svarsmail, mycket fascinerande. Med andra ord så är mitt lösenord i säkra händer! Att de skriver LÖSENORD i versaler är väl inte så smidigt? Det visar att de är mycket angelägna om att få just denna uppgift från mig.</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>Bäste kund,</em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>En DGTFX virus har upptäckts i dina mappar Ditt e-postkonto måste uppgraderas till vår nya  Secured DGTFX anti-virus 2010 version att förebygga skador på vår webmail logga och dina viktiga filer. </em></p>
<p><em> </em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>Klicka på ditt svar på fliken Fyll i kolumnerna nedan och skicka tillbaka eller ditt e-postkonto kommer att sägas upp  omedelbart för att förhindra spridning av viruset.</em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>Användarnamn:</em><em><br />
</em><em> LÖSENORD:</em><em><br />
</em><em> Telefonnummer:</em><em><br />
</em><em> Födelsedatum:</em><em><br />
</em><em> </em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>Observera att lösenordet kommer att krypteras med 1024-bitars RSA-nycklar efter ditt lösenord säkerhet. Vi  är djupt ledsen för olägenheten.</em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><em> </em><em>Med vänliga hälsningar,</em><em><br />
</em><em> Tele2 Webmail &#8211; Support</em></p>
<p style="padding-left: 30px;">*****************************************************<br />
<em>Detta är en administrativ Meddelande från Tele2 Webmail. Det är inte spam. Från tid till annan kommer Tele2 Webmail  skickar sådana meddelanden för att lämna viktig information om ditt abonnemang.</em><br />
*****************************************************</p>
<p>Jag använder ESET NOD32 Antivirus som tillsammans med Thunderbirds inbyggdaa spamskydd stoppar de flesta farligheterna som kan dimpa ner i mailboxen. Ett antivirusprogram är dock inte så effektivt mot denna typ av bedrägeri då man själv (om man går på bluffen) lämnar ut uppgifterna.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/phishingmail-virus-i-mitt-e-postkonto/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Miss med mailutskick</title>
		<link>http://www.wedholm.net/miss-med-mailutskick/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/miss-med-mailutskick/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 Oct 2010 23:30:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Företagande]]></category>
		<category><![CDATA[Humor]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2521</guid>
		<description><![CDATA[Detta får bli den sista copy/pasten från &#8221;Clients From Hell&#8221;, men det är så sjukt roligt tycker jag. Kan bara ana vilka katastrofala följder detta fick för företaget i fråga. Snålhet av detta slag ska alltid straffa sig. Client: “That’s way too much money to charge for an email campaign. It’s not hard to put [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Detta får bli den sista copy/pasten från &#8221;Clients From Hell&#8221;, men det är så sjukt roligt tycker jag. Kan bara ana vilka katastrofala följder detta fick för företaget i fråga. Snålhet av detta slag <strong>ska alltid</strong> straffa sig.</p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>Client:</strong> “That’s way too much money to charge for an email campaign. It’s not hard to put a few graphics in an email.”</p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>Me:</strong> “I charge based off of my regular hourly rate and that’s how long it will take to complete the project.”</p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>Client:</strong> “Forget it. We’ll just do it in house. We have a copy of Dreamweaver.”</p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>[Phone call 2 weeks later]</strong></p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>Client:</strong> “Can you talk for a second?”</p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>Me:</strong> “Sure.”</p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>Client:</strong> “OK. We made that email campaign, but I can’t figure out why all of the links take me to the unsubscribe page.”</p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>Me:</strong> “I’m not sure. Is this a test email you’re talking about? I can finish the project for you based on my hourly rate.”</p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>Client: </strong>“Well…no. We already sent it.”</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>The client sent an email campaign to a list of 74,000 customers with every link in the email being a one-click unsubscribe.</em></p>
<p>Alla länkar i mailutskicket gick alltså till en automatisk &#8221;avsluta prenumerationen&#8221;-sida. Kan tänka mig att de förlorade minst två tredjedelar av prenumeranterna och i slutändan hundratals ggr så mycket pengar som konsulten ville ha i ersättning för att sköta kampanjen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/miss-med-mailutskick/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Inlägg nr. 700 – Jobbiga kunder</title>
		<link>http://www.wedholm.net/inlagg-nr-700-jobbiga-kunder/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/inlagg-nr-700-jobbiga-kunder/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Oct 2010 14:20:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Webbutveckling]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2518</guid>
		<description><![CDATA[Då var vi framme vid det 700:e inlägget och traditionenligt firar jag vart hundrande inlägg i rubriken. I detta inlägg kommer jag ge utlopp för min frustration över jobbiga kunder. Jag blev tipsad om Clients From Hell av Jonas och har nu spenderat en dryg timma på sajten. Nu känner jag mig bara full av [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Då var vi framme vid det 700:e inlägget och traditionenligt firar jag vart hundrande inlägg i rubriken. I detta inlägg kommer jag ge utlopp för min frustration över jobbiga kunder. Jag blev tipsad om <a href="http://clientsfromhell.net" target="_blank">Clients From Hell</a> av <a href="http://gfd.nu" target="_blank">Jonas</a> och har nu spenderat en dryg timma på sajten. Nu känner jag mig bara full av förakt mot <em>idiotiska kunder</em> som kommer med skambud eller har egna idéer som helt enkelt är klippt värdelösa. Varför kan inte dessa personer överlåta ansvaret till en person som besitter kunskaperna? I detta fall en webbutvecklare alt. designer.</p>
<p>Själv har jag inte så stor erfarenhet av kunder eftersom jag sällan tar på mig uppdrag. Jag har bl.a. gjort lite jobb åt vänner och bekanta. Det har funkat bra, mycket tack vare den &#8221;fria diskussion&#8221; man kan ha vänner emellan. Jag har däremot andra vänner inom webbranschen som även dem har egna historier om irriterande kunder. Det verkar som att alla är drabbade av dessa otrevliga &#8221;vet bäst själv&#8221;-människor.</p>
<p>För att komma till rätta med dessa problem rekommenderar jag att man är rak mot klienten. Förklara tydligt och sakligt varför du inte tycker att hans/hennes idé  är bra. Som webbutvecklare vill man ju i slutändan ha en nöjd kund, och vet man att kunden inte kommer vara nöjd med sin lösning så är det bättre att påpeka det även om det kan vara lite jobbigt att &#8221;stöta sig&#8221; med personen. Vill man dessutom kunna visa upp arbetet för potentiella kunder så kan det ju inte se ut som skräp.</p>
<p>Det kanske blev ett svammligt inlägg, men jag får ustäkta mig med att jag fortfarande är upprörd över det jag läste på Clients From Hell.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/inlagg-nr-700-jobbiga-kunder/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Full kontroll över Google</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2514/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2514/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Oct 2010 13:29:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Humor]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2514</guid>
		<description><![CDATA[&#8221;Please erase all other google search results showing our competitors websites immediately. If you cannot do this, we’ll be forced to take legal action against you.&#8221; &#8221;Why aren’t we ranking higher on Google? Our name starts with A, and this other company only starts with H!&#8221; Underbara citat jag bara var tvungen att lägga upp [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left; margin-bottom: 40px;"><span style="font-size: 22pt; line-height: 24pt; font-family: Georgia, Verdana, Arial;">&#8221;Please erase all other google search results showing our competitors websites immediately. If you cannot do this, we’ll be forced to take legal action against you.&#8221;</span></p>
<p style="text-align: left;"><span style="font-size: 22pt; line-height: 24pt; font-family: Georgia, Verdana, Arial;">&#8221;Why aren’t we ranking higher on Google? Our name starts with A, and this other company only starts with H!&#8221;</span></p>
<p>Underbara citat jag bara var tvungen att lägga upp här! Copy/pastat från <a href="http://clientsfromhell.net" target="_blank">Clientsfromhell.net</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2514/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>City Network avbröt domänkampanj</title>
		<link>http://www.wedholm.net/city-network-avbrot-domankampanj/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/city-network-avbrot-domankampanj/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Oct 2010 21:29:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2502</guid>
		<description><![CDATA[Fredagen den 1 oktober drog en domänkampanj igång på City Network. Även Loopia och Binero erbjuder rabatterade nyregistreringsavgifter för .se-domäner. City Network reade ut .se-domäner för 99 öre styck, men med en övre gräns på 50 st registreringar per kund. Det som fick dem att avbryta kampanjen var att de hade glömt att ange en [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Fredagen den 1 oktober drog en domänkampanj igång på <em>City Network</em>. Även <em>Loopia</em> och <em>Binero</em> erbjuder rabatterade nyregistreringsavgifter för .se-domäner. City Network reade ut <em>.se-domäner</em> för 99 öre styck, men med en övre gräns på 50 st registreringar per kund. Det som fick dem att avbryta kampanjen var att de hade glömt att ange en övre gräns för det totala antalet registrerade domäner under kampanjen. Ungefär som Binero som har ett tak på 10 000 nyregistreringar. I fallet City Network var den övre gränsen tydligen att kampanjen varade t.o.m. att den miljonte .se-domänen var registrerad, alternativt som längst t.o.m. fredagen den 8 oktober. Det var det förstnämnda de missat att skriva ut som &#8221;kampanjvillkor&#8221;. I och med att .se-domän nr. 1 000 000 registrerades redan under helgen så hade det kostat dem mycket pengar i subventioner att fortsätta kampanjen perioden ut.</p>
<p>Slarvigt och ogenomtänkt är väl två ord som sammanfattar detta bra. Man får hoppas att City Network har lärt sig hur viktigt det är med vad man skriver samt utelämnar i avtal och villkor.</p>
<p>Något de gjort för att kompensera för slarvet är att fram till fredagen den 29 oktober klockan 15:00 sälja .se-domäner för 19 kr/st. Ingen gräns för hur många domäner varje kund får registrera finns.</p>
<p>Nu passar jag på att gå lite off-topic i inlägget. När jag kollade priserna på City Network skrev jag in lite bokstäver (fvneovnotenvbtoeb) på måfå och klickade på sök domän. Konstigt nog var <em>fvneovnotenvbtoeb.eu</em> upptagen :)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/city-network-avbrot-domankampanj/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domänpundaren måste fixa fram cash!</title>
		<link>http://www.wedholm.net/domanpundaren-maste-fixa-fram-cash/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/domanpundaren-maste-fixa-fram-cash/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Oct 2010 13:07:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2487</guid>
		<description><![CDATA[Den senaste tiden har jag lärt mig att man får betala för sitt missbruk, oavsett om det handlar om heroin eller domännamn. Med all rätta kan man tycka att domänmissbruk är aningen lättare att tackla, och mindre hälsofarligt, än heroin. När fakturorna om förnyelse börjar trilla in på mailen med allt tätare mellanrum kommer kostnaderna [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Den senaste tiden har jag lärt mig att man får betala för sitt missbruk, oavsett om det handlar om heroin eller <em>domännamn</em>. Med all rätta kan man tycka att <em>domänmissbruk</em> är aningen lättare att tackla, och mindre hälsofarligt, än heroin. När fakturorna om förnyelse börjar trilla in på mailen med allt tätare mellanrum kommer kostnaderna ifatt en. Det är inga skyhöga summor men jag har precis betalat en faktura på 1500 kr och idag kom ytterligare en på 1600 kr. Som tur är så finns det pengar att betala dessa.</p>
<p>Jag vet att det finns fler som är i min situation. På <em>Webmaster Network</em> finns en <a href="http://www.wn.se/showthread.php?t=1042026" target="_blank">domänpundartråd</a> sedan en tid tillbaka. Några <em>domäner</em> kommer jag be <em>Loopia</em> stryka från fakturan. Det går helt enkelt inte att hålla fast vid dem bara för att.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/domanpundaren-maste-fixa-fram-cash/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Peka om till rätt domän</title>
		<link>http://www.wedholm.net/peka-om-till-ratt-doman/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/peka-om-till-ratt-doman/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Sep 2010 20:58:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[On-page]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2482</guid>
		<description><![CDATA[Senast för några dagar sedan stötte jag ännu en gång på en större sajt som slarvat med ompekningen av domän.se till www.domän.se eller vice versa. Detta får bli inspiration till dagens blogginlägg. Som jag förstått det så finns det två typer av fel som görs. Den första typen är att det fungerar att skriva både [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Senast för några dagar sedan stötte jag ännu en gång på en större sajt som slarvat med <em>ompekningen</em> av domän.se till www.domän.se eller vice versa. Detta får bli inspiration till dagens blogginlägg. Som jag förstått det så finns det två typer av fel som görs.</p>
<ul>
<li>Den första typen är att det fungerar att skriva både med och utan www. Men att det inte sker någon redirect vilket gör att Google kan se dem som två olika sajter, d.v.s. domän.se resp. www.domän.se.</li>
<li>Den andra varianten är att www funkar felfritt, medan domänen utan www gör att det visas ett felmeddelande. Sajten kan med andra ord inte hittas eftersom det inte sker en ompekning.</li>
</ul>
<p>Det spelar ingen större roll om man väljer att visa http://domän.se eller http://www.domän.se som standard för sajten. Det viktiga är att den varianten som inte är sajtens standard-URL pekar till den andra. Man vill ju att de som skriver in sajtens adress i adressfältet också ska komma till sajten. De som skriver in adressen manuellt väljer oftast att inte inleda adressen med www. Därför är ompekning mycket viktig. Detta löses automatiskt av många webbhotell, men kontrollera så att de använder en korrekt <em>301-redirect</em> när de dirigerar om trafiken.</p>
<p>För några dagar sedan upptäckte jag att det stora företaget <strong>UPS</strong> slarvat med detta. Där fungerar det inte att skriva in ups.se, men <a rel="nofollow" href="http://www.ups.se" target="_blank">www.ups.se</a> fungerar bra.</p>
<p>Ett annat multinationellt företag är vårt svenska stålbolag <strong>SSAB</strong>. De verkar vilja ha www.ssab.com som huvuddomän. Dit är nämligen <a rel="nofollow" href="http://www.ssab.se" target="_blank">www.ssab.se</a> pekad. Pekningen sker dock med en 302-redirect enligt <a rel="nofollow" href="http://www.internetofficer.com/seo-tool/redirect-check/" target="_blank">Redirect Checker</a>, 302 är en temporary redirect. Varken ssab.se eller ssab.com är ompekade till www.ssab.com.</p>
<p><strong>Norrköpings kommun</strong> tillhör den andra kategorin som rent tekniskt har två sajter. Där sker ingen ompekning mellan <a rel="nofollow" href="http://norrkoping.se" target="_blank">norrkoping.se</a> och <a rel="nofollow" href="http://www.norrkoping.se" target="_blank">www.norrkoping.se</a>. Detsamma gäller bl.a. för <a rel="nofollow" href="http://linkoping.se" target="_blank">Linköpings kommun</a>, <a rel="nofollow" href="http://stockholm.se" target="_blank">Stockholms kommun</a> och <a rel="nofollow" href="http://riksdagen.se" target="_blank" class="broken_link">riksdagen</a>.</p>
<p>Min slutsats är att kommunernas och storbolagens IT-avdelningar måste göra en ordentlig uppryckning när de missar en så enkel sak som <em>ompekning</em>. Det som är ännu allvarligare är de fall då icke-www-adressen genererar felmeddelande. Har de ens besökt sitt företags webbplats då kan man undra.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/peka-om-till-ratt-doman/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Resesajt hotas av stämning</title>
		<link>http://www.wedholm.net/resesajt-hotas-av-stamning/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/resesajt-hotas-av-stamning/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Sep 2010 00:47:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Tjänster]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2465</guid>
		<description><![CDATA[Den stora resesajten Tripadvisor hotas nu av stämning från en koalition av 400 arga hotell. De anser att det finns många osanna och negativa recensioner av deras hotell på sajten, något som sabbar deras business. För många mindre hotell kan en negativ recension i värsta fall betyda konkurs. Enligt DN vill hotellägarna att stämningen ska [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Den stora resesajten <a rel="nofollow" href="http://www.tripadvisor.com/" target="_blank">Tripadvisor</a> hotas nu av stämning från en koalition av 400 arga hotell. De anser att det finns många osanna och negativa recensioner av deras hotell på sajten, något som sabbar deras business. För många mindre hotell kan en negativ recension i värsta fall betyda konkurs. Enligt <a rel="nofollow" href="http://www.dn.se/resor/nyheter/400-hotellagare-hotar-stamma-resesajt-1.1168934" target="_blank">DN</a> vill hotellägarna att stämningen ska leda till ett förtalsmål mot Tripadvisor. Informationen och rankningslistorna på sajten grundar sig främst på 35 miljoner resenärers uppgifter och kommentarer.</p>
<p><img class="alignnone" src="http://www.wedholm.net/blogg/hotellsnusk.jpg" alt="" width="450" height="160" /></p>
<p>Denna stämning hade varit helt omöjlig i Sverige eftersom det här inte går att förtala ett företag. Om det däremot kan bevisas att det är en konkurrent som skrivit kommentarer för att misskreditera ett hotell kan det leda till att en domstol tar upp fallet. I detta fall så är inte Tripadvisor en konkurrent till de uppretade hotellägarna. De erbjuder inte samma tjänster helt enkelt.</p>
<p>Man får passa sig med sitt lilla nätverk av resesajter, det är aggressiva tongångar i resebranschen just nu.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/resesajt-hotas-av-stamning/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hitta Blogg.se-bloggar på egna domäner</title>
		<link>http://www.wedholm.net/hitta-blogg-se-bloggar-pa-egna-domaner/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/hitta-blogg-se-bloggar-pa-egna-domaner/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Sep 2010 18:04:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2384</guid>
		<description><![CDATA[Jag har ju tidigare skrivit om bloggar på Blogg.se och då främst eftersom de inte har NoFollow på sina kommentarslänkar. Nu har jag kommit över en sökfras som gör att man enbart får upp Blogg.se-bloggar som ligger på egen domän, d.v.s. inte på subdomän till Blogg.se. inurl:&#8221;category&#8221; inurl:&#8221;.html&#8221; inanchor:&#8221;Tidigare inlägg&#8221; -site:blogg.se -site:webblogg.se Nu är det [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag har ju tidigare skrivit om bloggar på Blogg.se och då främst eftersom de inte har NoFollow på sina kommentarslänkar. Nu har jag kommit över en sökfras som gör att man enbart får upp Blogg.se-bloggar som ligger på egen domän, d.v.s. inte på subdomän till Blogg.se.</p>
<p style="text-align: left;"><span style="color: #ff6600;">inurl:&#8221;category&#8221; inurl:&#8221;.html&#8221; inanchor:&#8221;Tidigare inlägg&#8221; -site:blogg.se -site:webblogg.se</span></p>
<p>Nu är det bara att leta upp relaterade bloggar bland alla fjortisbloggar och kommentera några inlägg.</p>
<p>Kvalitén på dessa länkar har diskuterats och jag är av åsikten att det helt klart finns många bättre ställen att bli länkad från, men också många platser som är sämre. Länkarna är medelmåttiga ur kvalitetssynpunkt men inte totalt värdelösa. När jag kollade ipp IP-adresser för de första sju sökresultaten visade det sig att det inte är så stor spridning. Det kan vara en tillfällighet eftersom urvalet var så begränsat. Hursomhelst så är IP bara en del i Googles bedömning av länkkvalitet. Är det lugnt på länkbytarfronten kanmna ju lika gärna gå igenom sökresultatet och klämma in en kommentar lite här och var. Men kom ihåg att det ska vara bra kommentarer nu, inte något manuellt spammande.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/hitta-blogg-se-bloggar-pa-egna-domaner/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Min första IDN-domän</title>
		<link>http://www.wedholm.net/min-forsta-idn-doman/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/min-forsta-idn-doman/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 17:27:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2362</guid>
		<description><![CDATA[Nu har jag registrerat min första IDN-domän, men den innehåller varken å, ä eller ö. Istället valde jag att registrera Lübeck.nu som komplement till den äldre Lubeck.nu. Nu försöker jag komma fram till vilken jag ska köra som huvuddomän. Om jag inte känt att läget var lite mer komplicerat hade jag självklart pekat IDN-domänen mot [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu har jag registrerat min första IDN-domän, men den innehåller varken å, ä eller ö. Istället valde jag att registrera <a href="http://www.lübeck.nu" target="_blank">Lübeck.nu</a> som komplement till den äldre Lubeck.nu. Nu försöker jag komma fram till vilken jag ska köra som huvuddomän. Om jag inte känt att läget var lite mer komplicerat hade jag självklart pekat IDN-domänen mot den utan &#8221;konstiga&#8221; tecken. I det här fallet ser jag dock att Lubeck.nu har lite svårare att ranka på sökordet &#8221;lübeck&#8221; än &#8221;lubeck&#8221;, position 9 resp 3. Det har säkert till stor del att göra med konkurrensen på de olika orden, men jag misstänker/befarar ändå att Google inte riktigt fattar att U i Lubeck.nu ska vara Ü.</p>
<p>Problemet som jag ser det är dock de naturliga inlänkarna. Det är inga problem med icke IDN-domänen, men med Lübeck.nu bör de som länkar använda PUNY-kod. I det fallet vore det bättre att köra med icke-IDN som huvuddomän.</p>
<p>Jag vänder mig därför till er trogna läsare för att få råd och synpunkter. Vilken domän ska jag använda som huvuddomän. Tror ni det kommer göra någon skillnad för rankingen på &#8221;lübeck&#8221; med IDN som huvuddomän?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/min-forsta-idn-doman/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Är sociala knappar fortfarande inne</title>
		<link>http://www.wedholm.net/ar-sociala-knappar-fortfarande-inne/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/ar-sociala-knappar-fortfarande-inne/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Aug 2010 19:27:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Marknadsföring]]></category>
		<category><![CDATA[Sociala medier]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2345</guid>
		<description><![CDATA[För något år sedan lade jag för första gången upp sociala knappar här på bloggen. Vid en uppdatering försvann dessa och jag glömde bort att lägga upp dem. För någon vecka sedan fick jag dock för mig att dessa kanske kunde vara bra, och nu finns de återigen här. Dock inte vid de inlägg som [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>För något år sedan lade jag för första gången upp <em>sociala knappar</em> här på bloggen. Vid en uppdatering försvann dessa och jag glömde bort att lägga upp dem. För någon vecka sedan fick jag dock för mig att dessa kanske kunde vara bra, och nu finns de återigen här. Dock inte vid de inlägg som visas på startsidan.</p>
<p>Frågan jag ställer mig är om dessa knappar verkligen gör så stor nytta för att marknadsföra och sprida en sajt. Min erfarenhet är att en mycket liten del av brsökarna kommer via länkar på <em>sociala sajter</em>. Kanske beror det på att min blogg och mina sajter inte är tillräckligt intressanta? Det kanske inte skadar att ha dem där, såvida man har plats för dem. Om jag någon gång får brist på utrymme så kommer det i alla fall vara ett lätt beslut att ta bort dessa knappar.</p>
<p>Finns det någon där ute som har positiva erfarenheter av <em>sociala knappar</em>? Och då menar jag att en stor del av besökarna (10-20%) hittar till sajten p.g.a. dem.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/ar-sociala-knappar-fortfarande-inne/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Googlewave.se blir ledig i september</title>
		<link>http://www.wedholm.net/googlewave-se-blir-ledig-i-september/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/googlewave-se-blir-ledig-i-september/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Aug 2010 23:52:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Sociala medier]]></category>
		<category><![CDATA[Tjänster]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2285</guid>
		<description><![CDATA[Nyligen meddelade Google att Google Wave blev en flopp och inte den succé man hoppats på. Domänpundare som jag är så kollade jag upp hur det låg till med domännamnet Googlewave.se. Det registrerades via Binero i maj 2009, ungefär vid den tidpunkt då Google Wave lanserades, om jag minns rätt. Med facit i hand var [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nyligen meddelade <em>Google</em> att <em>Google Wave</em> blev en flopp och inte den succé man hoppats på. <em>Domänpundare</em> som jag är så kollade jag upp hur det låg till med domännamnet Googlewave.se. Det registrerades via Binero i maj 2009, ungefär vid den tidpunkt då Google Wave lanserades, om jag minns rätt. Med facit i hand var ju denna domänregistrering inte så lyckad eftersom projektet går i graven. Det andra som gör den olyckad är att någon trott sig komma undan med att registrera ett varumärke, som i detta fall är i uppenbar &#8221;ond tro&#8221;. Google skulle nog aldrig ge sig i kast med att köpa denna typ av domännamn och på så sätt locka fler att fulregistrera <em>domäner</em> för att göra sig en hacka.</p>
<p>Så, nu har ni er chans att komma över 2009 års drömdomän :) Den 1:a september släpps den fri.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/googlewave-se-blir-ledig-i-september/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sverigedemokraterna.de ännu i topp</title>
		<link>http://www.wedholm.net/sverigedemokraterna-de-annu-i-topp/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/sverigedemokraterna-de-annu-i-topp/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 21:20:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2274</guid>
		<description><![CDATA[Sverigedemokraterna.de ligger fortfarande etta på Google för sökningar på &#8221;Sverigedemokraterna&#8221;. Trots att denna SD-fientliga webbplats placerar sig bra fortsätter Sverigedemokraterna att växa i opinionsundersökningarna. Självklart vet ingen hur läget hade varit utan denna propagandasajt, det hade kunnat vara &#8221;värre&#8221;, d.v.s. att Sverigedemokraterna låg runt 10%. Eller så skulle det kunna vara så att de låg [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Sverigedemokraterna.de</em> ligger fortfarande etta på Google för sökningar på &#8221;Sverigedemokraterna&#8221;. Trots att denna SD-fientliga webbplats placerar sig bra fortsätter Sverigedemokraterna att växa i opinionsundersökningarna. Självklart vet ingen hur läget hade varit utan denna propagandasajt, det hade kunnat vara &#8221;värre&#8221;, d.v.s. att <em>Sverigedemokraterna</em> låg runt 10%. Eller så skulle det kunna vara så att de låg och flöt under 4%-spärren. Går det att mäta hur denna sajt påverkat stödet för SD? Det tror jag knappast.</p>
<p>Sverigedemokraterna.se verkar inte ha återhämtat sig från plattformsbytet som ska ha genomförts för någon månad sedan. Sverigedemokraternas startsida syns fortfarande inte på Googles förstasida, utan det är <span style="color: #ff6600;">sverigedemokraterna.se/vara-asikter/</span> som är den officiella webbplatsens högst rankade sida.</p>
<p>Även om jag inte är Sverigedemokrat så skulle det kunna bli mycket intressant om detta parti kom in i Sveriges riksdag efter höstens val. Det skulle tvinga de andra partierna att debattera frågor som de helst vill hålla tyst om. Min åsikt är att diskussion alltid är bättre än tystnad, oavsett vad som diskuteras och vilka åsikter som vädras.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/sverigedemokraterna-de-annu-i-topp/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kan håravfall vara lönande</title>
		<link>http://www.wedholm.net/kan-haravfall-vara-lonande/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/kan-haravfall-vara-lonande/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 15:37:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Webbprojekt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2260</guid>
		<description><![CDATA[Jag fick ett chockbesked idag, den dag jag fyller 69 år kommer jag tappa allt mitt hår och bli flintis. Ja så löd beskedet, eller som det exakta här nedan: &#8221;Den sammanvägda reslutatet tyder på att du kommer att tappa allt hår och bli flintskallig den dagen du fyller: 69 år&#8221; Jag kommer med andra [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag fick ett chockbesked idag, den dag jag fyller 69 år kommer jag tappa allt mitt hår och bli flintis. Ja så löd beskedet, eller som det exakta här nedan:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>&#8221;Den sammanvägda reslutatet tyder på att du kommer att tappa allt hår och bli flintskallig den dagen du fyller: 69 år&#8221; </em></p>
<p>Jag kommer med andra ord ha min ståtliga kalufs i behåll fram till denna dag. Någon gång på eftermiddagen den 13 april år 2050  kommer allt bara att lossna sådär.</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>&#8221;Enligt dina uppgifter så har vi berräknat resultatet om kommit fram till att risken för att du ska förlora ditt hår, eller stora delar av ditt hår som: Ganska stor risk&#8221;</em></p>
<p>Risken att detta inträffar är också ganska stor. Jag valde den frodigaste kalufsen som utgångsläge i testet och det faktum att jag stressar då och då, samt att min morfar var lite tunnhårig gör att risken är ganska stor.</p>
<p>Självklart är dessa tester rent skitsnack. Sajterna spelar på en oro och rädsla att förlora håret. Ett besked som visar på en risk får många människor att helt sluta tänka, istället konsumerar de en lösning på problemet.</p>
<p>Det är en ganska smart grej faktiskt, men lite fult är det allt att utnyttja en försvagad och smått sinnesförvirrad medmänniska. Kanske ska man ge sig in i håravfallsträsket med en testsajt?</p>
<p>Här är sajten där ni kan göra ett eget håravfallstest. Självklart med nofollow :)</p>
<p><a rel="nofollow" href="http://tunnhårig.se/" target="_blank">www.tunnhårig.se </a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/kan-haravfall-vara-lonande/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Loopias nya domänpriser</title>
		<link>http://www.wedholm.net/loopias-nya-domanpriser/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/loopias-nya-domanpriser/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 21:30:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2247</guid>
		<description><![CDATA[För inte länge sedan höjde Loopia priserna på majoriteten av sina toppdomäner. Bl.a. höjdes .com från 59 kr till 79 kr. Loopia skriver följande på sin hemsida: &#8221;Genom vårt automatiserade system lyckas vi hålla nere de manuella stegen till ett minimum och säljer därför alla våra domäntyper till självkostnadspris&#8221; Anledningen till prishöjningen antas vara att [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>För inte länge sedan höjde <em>Loopia</em> priserna på majoriteten av sina toppdomäner. Bl.a. höjdes .com från 59 kr till 79 kr. Loopia skriver följande på sin hemsida:</p>
<p><em>&#8221;Genom vårt automatiserade system lyckas vi hålla nere de manuella stegen till ett minimum och säljer därför alla våra domäntyper till självkostnadspris&#8221;</em></p>
<p>Anledningen till <em>prishöjningen</em> antas vara att VeriSign nyligen höjde  grossistpriset till från $6,86 till $7,34 (till 53,58 kr i dagens dollarkurs). Det betyder att i dagsläget tjänar Loopia 25,42 kr på varje <em>domänregistrering</em>. Vilket är långt ifrån självkostnadspris om det är VeriSigns prislista de går efter. även om dollarkursen mot förmodan skulle gå upp till 9 kr så kommer Loopia undan med 13 kr i vinst på varje registrerad .com-domän. Självklart får Loopia ta ut vilket pris till kund de vill, men då ska de ta bort påståendet om att de säljer till självkostnadspris. Eftersom de kör ett automatiserat system så kan de inte heller tillgodoräkna sig någon administrativ avgift.</p>
<p>Nu har jag som sagt antagit att det pris de betalar är det VeriSign gått ut med. Det finns alltså en möjlighet att jag genom detta inlägg kritiserar Loopia utan att ha fog för det.</p>
<p><a href="https://press.verisign.com/easyir/customrel.do?easyirid=AFC0FF0DB5C560D3&amp;version=live&amp;prid=570292&amp;releasejsp=custom_97" class="broken_link">VeriSign meddelar om höjda priser</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/loopias-nya-domanpriser/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Loopia höjer priserna på domäner</title>
		<link>http://www.wedholm.net/loopia-hojer-priserna-pa-domaner/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/loopia-hojer-priserna-pa-domaner/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 23:36:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Webbhotell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2210</guid>
		<description><![CDATA[Loopia har nu genomfört en höjning av registrerings- och förnyelseavgifterna för flera tld:er. Om det beror på att dessa registrarer har höjt priset vet jag ej. Det kan även vara så att Loopia inte längre vill subventionera registreringskostnaderna i samma utsträckning. Här kommer en lista över berörda toppdomäner: COM (59 kr till 79 kr) EU [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Loopia har nu genomfört en höjning av registrerings- och förnyelseavgifterna för flera tld:er. Om det beror på att dessa registrarer har höjt priset vet jag ej. Det kan även vara så att Loopia inte längre vill subventionera registreringskostnaderna i samma utsträckning.</p>
<p>Här kommer en lista över berörda toppdomäner:</p>
<p><span style="color: #ff0000;">COM (59 kr till 79 kr)<br />
EU (49 kr till 59 kr)<br />
ME (139 kr till 149 kr)<br />
NET (59 kr till 79 kr)<br />
ORG (59 kr till 79 kr)<br />
BIZ (59 kr till 79 kr)<br />
INFO (59 kr till 79 kr)<br />
NAME (59 kr till 79 kr)<br />
DK (59 kr till 79 kr)<br />
BE (49 kr till 79 kr)</span><br />
<span style="color: #008000;">PL (169 kr till 149 kr)<br />
AT (169 kr till 149 kr)</span></p>
<p>Tur att man har övervägande .se-domäner i sin portfölj så att man inte påverkas så mycket av detta. Däremot så är ju .se-domäner fortfarande dyrare än de flesta med 99 kr i årsavgift. Men det har man ju tagit med i sina beräkningar.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/loopia-hojer-priserna-pa-domaner/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ett attraktivt domännamn?</title>
		<link>http://www.wedholm.net/ett-attraktivt-domannamn/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/ett-attraktivt-domannamn/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 22:31:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2207</guid>
		<description><![CDATA[Häromdagen upptäckte jag att Sanmarino.dk var ledigt och magkänslan sade mig att det kunde vara ett attraktivt domännamn. Det är ju trots allt en domän som enbart består av namnet på ett land, dock under .dk. Jag har dålig koll på vad värdet på bra .dk-domäner ligger på, dessutom är ju San Marino ett mycket [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Häromdagen upptäckte jag att Sanmarino.dk var ledigt och magkänslan sade mig att det kunde vara ett attraktivt domännamn. Det är ju trots allt en domän som enbart består av namnet på ett land, dock under .dk. Jag har dålig koll på vad värdet på bra .dk-domäner ligger på, dessutom är ju <a title="San Marino i Italien" href="http://www.sanmarino.dk" target="_blank">San Marino</a> ett mycket litet land. Det är inte som att äga Newyork.dk direkt. Om det skulle vara så att det inte kan säljas för någon större summa så kan jag ju alltid stoltsera med ännu en dansk sajt. Detta blir mitt första domännamn som enbart består av namnet på ett land.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/ett-attraktivt-domannamn/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domänvärdering på webben</title>
		<link>http://www.wedholm.net/domanvardering-pa-webben/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/domanvardering-pa-webben/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 01:47:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Tjänster]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2154</guid>
		<description><![CDATA[Ase.se erbjuder en domänvärderingstjänst och enligt den är Bilsemester.net värd 53 692 kr. Självklart tar jag den värderingen med en stor nypa salt. Jag reagerade dock när jag sökte på Whitehouse.gov. Den sajten/domänen uppskattas dra in 10 176 kronor i annonsintäkter varje dag. Efter att ha kollat igenom sajten ett tag kan jag konstatera att [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.ase.se" target="_blank">Ase.se</a> erbjuder en <em>domänvärderingstjänst</em> och enligt den är Bilsemester.net värd 53 692 kr. Självklart tar jag den värderingen med en stor nypa salt. Jag reagerade dock när jag <a href="http://ase.se/whitehouse.gov" target="_blank">sökte på Whitehouse.gov</a>. Den sajten/domänen uppskattas dra in 10 176 kronor i <em>annonsintäkter</em> varje dag. Efter att ha kollat igenom sajten ett tag kan jag konstatera att det inte finns  någon reklam på Whitehouse.gov. Borde inte verktyget åtminstone leta efter annonsrelaterade länkar på de sajter som undersöks? På så sätt kan man ju få reda på om det är helt omöjligt att sajten har intäkter från annonser. Man kanske ska se det som potentiella annonsintäkter om man skulle komma över den i en snapback :)</p>
<p>Se dessa verktyg som en mycket grov fingervisning, eller ännu hellre som ren underhållning. Jag tror dock att man kan skapa betydligt bättre verktyg genom att ta hänsyn till många fler faktorer. Även Ase.se utvecklas ju kontinuerligt, särskilt som de befinner sig i ett beta-stadie just nu. Det man aldrig riktigt kan beräkna är den rätta köparens vilja att att äga just den domänen. Stark vilja (stor outnyttjad potential) betyder ofta mycket pengar.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/domanvardering-pa-webben/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Åker till Flensburg på midsommarafton</title>
		<link>http://www.wedholm.net/aker-till-flensburg-pa-midsommarafton/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/aker-till-flensburg-pa-midsommarafton/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2010 00:48:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Personligt]]></category>
		<category><![CDATA[Webbprojekt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2139</guid>
		<description><![CDATA[Då är sommarens resa så gott som spikad. Det ser ut att bli Flensburg den här gången och planerat avresedatum är på midsommaraftonens morgon. Det blir alltså inte någon vanlig midsommar med grillning och öl i goda vänners lag, utan en trevlig bilsemester med tjejen. Nog kan det bli en eller annan öl i Flensburg, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Då är sommarens resa så gott som spikad. Det ser ut att bli <a title="Flensburg i Tyskland" href="http://www.infoz.se/flensburg.asp" target="_blank">Flensburg</a> den här gången och planerat avresedatum är på midsommaraftonens morgon. Det blir alltså inte någon vanlig midsommar med grillning och öl i goda vänners lag, utan en trevlig <a title="Bilsemester i Europa" href="http://www.bilsemester.net" target="_blank">bilsemester</a> med tjejen. Nog kan det bli en eller annan öl i Flensburg, det är jag ganska övertygad om.</p>
<p>Under resan kommer jag se till att fota och notera mycket för att eventuellt kunna använda materialet till en framtida reseguide om Flensburg. Man släpper visst aldrig jobbet riktigt :) Märkte dock att <a title="Domännamn" href="http://www.infoz.se/domannamn.asp" target="_blank">domänen</a> Flensburg.se är upptagen, men <a href="http://whois.loopia.se/?domain_name=flensburg.se" target="_blank">WHOIS:en</a> ser lite skum ut. Kan den vara spärrad för registrering möjligtvis?</p>
<p>Denna gång kommer jag för första gången åka över Öresundsbron istället för färjan mellan Helsingborg och Helsingör. Resan går sedan vidare mot det Jylland och det danska fastlandet. Även det blir första gången jag åker den vägen till <a title="Tyskland" href="http://www.infoz.se/tyskland.asp" target="_blank">Tyskland</a>.</p>
<p><a href="http://minipc.dugg.se" target="_blank">Eee PC</a>:n får självklart följa med och kanske blir det ett blogginlägg &#8221;on location&#8221;. Men det är ju ungefär en vecka kvar så det hinner komma fler inlägg här innan dess.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/aker-till-flensburg-pa-midsommarafton/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Undertexter.se stjäl från Swesub.nu</title>
		<link>http://www.wedholm.net/undertexter-se-stjal-fran-swesub-nu/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/undertexter-se-stjal-fran-swesub-nu/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 00:17:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1898</guid>
		<description><![CDATA[Enligt Swesub.nu har Undertexter.se tagit deras material under flera år. Men det de stör sig på mest är att Undertexter.se manipulerar undertexterna så att det står att det är de som producerat dem. Ingen cred alls till Swesub alltså. Om detta nu är sant så väntar en bojkott av Undertexter.se från min sida. Det kan [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Enligt <a href="http://www.Swesub.nu" target="_blank">Swesub.nu</a> har <a rel="nofollow" href="http://www.Undertexter.se" target="_blank">Undertexter.se</a> tagit deras material under flera år. Men det de stör sig på mest är att Undertexter.se manipulerar undertexterna så att det står att det är de som producerat dem. Ingen cred alls till Swesub alltså.</p>
<p>Om detta nu är sant så väntar en bojkott av Undertexter.se från min sida. Det kan vara något för er intresserade läsare att forska vidare om.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/undertexter-se-stjal-fran-swesub-nu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ny metod för kommentarsspam?</title>
		<link>http://www.wedholm.net/ny-metod-for-kommentarsspam/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/ny-metod-for-kommentarsspam/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 23:33:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2094</guid>
		<description><![CDATA[Jag har den senaste veckan fått många kommentarer i Akismets spamskydd som verkar vara riktiga kommentarer. När jag kollade närmare på dem såg jag däremot att spamroboten helt enkelt kopierat en tidigare kommentar rakt av, men satt ett annat namn och URL till hemsida på den egna kommentaren. Måste säga att jag tycker att det [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag har den senaste veckan fått många kommentarer i Akismets spamskydd som verkar vara riktiga kommentarer. När jag kollade närmare på dem såg jag däremot att spamroboten helt enkelt kopierat en tidigare kommentar rakt av, men satt ett annat namn och URL till hemsida på den egna kommentaren. Måste säga att jag tycker att det är ett ganska smart drag av spammarna eftersom jag var väldigt nära att gå på det och godkänna kommentaren. Hade det inte varit för att de vid första försöket kopierat en av mina egna kommentarer så hade det kanske lyckats. Tanken blev då &#8221;men vänta nu, jag känner igen den här kommentaren, har inte jag skrivit något väldigt liknanande detta??&#8221;. Det trevliga är ändå att Akismet lyckas avslöja dessa kommentarer som ser väldigt äkta ut. Det finns inga länkar i texten utan bara där man fyller i URL till hemsida-fältet. Det skulle vara intressant att veta hur många faktorer Akismet väger in för att avslöja spam. IP, ursprungsland kontra språk på aktuella sajten, ordigenkänning (typ läkemedelnamn) m.m.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/ny-metod-for-kommentarsspam/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8221;Länk utbyte begäran&#8221;</title>
		<link>http://www.wedholm.net/lank-utbyte-begaran/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/lank-utbyte-begaran/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 May 2010 23:01:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Länkbygge]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>
		<category><![CDATA[Spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2050</guid>
		<description><![CDATA[Nu är det säkert tjugonde gången jag fått samma eller snarlika varianter av detta mail. Jag ställer mig lite frågande till om syftet med dessa mail är bedrägeri, eller om det bara är en lightvariant av spam. De utger sig ju trots allt för att vilja genomföra trevägslänkbyten, vilket kan vara lönande för båda parter. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu är det säkert tjugonde gången jag fått samma eller snarlika varianter av detta mail. Jag ställer mig lite frågande till om syftet med dessa mail är bedrägeri, eller om det bara är en lightvariant av spam. De utger sig ju trots allt för att vilja genomföra trevägslänkbyten, vilket kan vara lönande för båda parter.</p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong><em>från: julia &lt;</em><em>simon@vegaskings.net</em><em>&gt; </em></strong></p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>Dear Webmaster,</em><em><br />
</em><em> </em><em><br />
</em><em>Jag besökte din webbplats och funnit det vara ganska användbart innehåll.</em><em><br />
</em><em>Jag inbjuder dig till ett länkutbyte (3-vägs koppling) med vår hemsida (s).</em><em><br />
</em><em> </em><em><br />
</em><em>http://www.12<span style="color: #888888;">¤¤¤¤</span>blingguide.com/se/</em><em><br />
</em><em>http://www.casi<span style="color: #888888;">¤¤¤¤¤</span>rope-online.com/se/</em><em><br />
</em><em>http://www.baila<span style="color: #888888;">¤¤¤¤</span>ino.net/se/</em><em><br />
</em><em>http://www.bluevel<span style="color: #888888;">¤¤¤¤¤¤</span>ino.com/</em><em><br />
</em><em>http://www.52ca<span style="color: #888888;">¤¤¤</span>ricks.com/</em><em><br />
</em><em>http://www.hig<span style="color: #888888;">¤¤¤</span>akesmn.org/</em><em><br />
</em><em> </em><em><br />
</em><em>I fall måste du länka till alla platser, skulle vi vilja ha två tillbaka länkar från olika domäner.</em><em><br />
</em><em> </em><em><br />
</em><em>Som ni känner igen lä</em><em><br />
</em><em> </em><em><br />
</em><em>Rgards</em><em><br />
</em><em>Simon.</em></p>
<p>Här handlar det om kasinosajter, vilket tydligen inte är så bra att förknippas med enligt Google. Därför kan jag direkt avråda från att göra länkbyten med Simon på Vegaskings.net. Det är lite roligt att avsändaren heter &#8221;julia&#8221; medan  mailadressen tillhör Simon som även undertecknat mailet. Jag misstänkter också att  syftet inte är att upprätta något trevägsbyte, utan att  jag ska lägga upp länkar till dessa sajter och snällt vänta på tillbakalänkar. Något de inte kommer lägga upp, utan hoppas att deras länkar glöms bort och blir kvar på mina sajter. Han skriver också att &#8221;i fall måste du länka till alla platser&#8221; vilket jag tolkar som &#8221;ifall du länkar till alla sajter&#8221;, så vill de ha två länkar tillbaka från olika domäner. Då är det ju inget trevägsbyte helt plötsligt. Han vill alltså ha två länkar för varje länk han ger, eller har jag missat något?</p>
<p>Har ni också fått detta mail den senaste tiden?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/lank-utbyte-begaran/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>R.I.P. Internet Explorer 6</title>
		<link>http://www.wedholm.net/r-i-p-internet-explorer-6/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/r-i-p-internet-explorer-6/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 02:35:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Webbutveckling]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1959</guid>
		<description><![CDATA[RipIE6 är en kampanj som går ut på att en gång för alla bli av med användandet av Internet Explorer 6. Sajten verkar ha fått mycket stöd från webbutvecklare som helt  enkelt inte står ut med IE6-fixar längre. Jag är också en av dem som anslutit sig till denna skara. För ett bra tag sedan [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://ripie6.com/" target="_blank">RipIE6</a> är en kampanj som går ut på att en gång för alla bli av med användandet av Internet Explorer 6. Sajten verkar ha fått mycket stöd från webbutvecklare som helt  enkelt inte står ut med IE6-fixar längre. Jag är också en av dem som anslutit sig till denna skara. För ett bra tag sedan skrev jag om att man helt borde sluta anpassa sajter för denna fruktansvärda webbläsare. Jag delade också med mig av ett ASP-script som visar ett meddelande till de som besökare mina sajter med IE6.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/r-i-p-internet-explorer-6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Googles tangentborgsfunktion</title>
		<link>http://www.wedholm.net/googles-tangentborgsfunktion/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/googles-tangentborgsfunktion/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Apr 2010 22:05:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1954</guid>
		<description><![CDATA[Hoppas jag inte är skrämmande sent ute med denna upptäckt, att Google har lagt till en tangentbordsfunktion brevid sökrutan. Där kan man få upp ett flyttbart tangentbord som man kan klicka på med musen för att skriva in den text man vill söka på. Denna funktion har antagligen funnits på Google.com en tid, och först [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hoppas jag inte är skrämmande sent ute med denna upptäckt, att Google har lagt till en tangentbordsfunktion brevid sökrutan. Där kan man få upp ett flyttbart tangentbord som man kan klicka på med musen för att skriva in den text man vill söka på. Denna funktion har antagligen funnits på Google.com en tid, och först nu kommit till svenska Google. Jag undrar dock varför denna funktion inte dyker upp på startsidan, utan först när man fått upp ett sökresultat.</p>
<p>Vad det huvudsakliga användningsområdet är har jag inte klurat ut ännu. Jag kommer dock att tänka på fördelen då man vill söka på något då ens tangentbord inte fungerar. Jag var nämligen med om detta för en tid sedan, och kunde enbart använda mig av musen till dess att jag köpte ett nytt trådlöst tangentbord.</p>
<p><img class="alignnone" src="http://www.wedholm.net/blogg/google-tangentbord2.jpg" alt="" width="450" height="242" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/googles-tangentborgsfunktion/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vårkampanj bland spammarna</title>
		<link>http://www.wedholm.net/varkampanj-bland-spammarna/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/varkampanj-bland-spammarna/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 10:33:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1894</guid>
		<description><![CDATA[Under det senaste dygnet har jag mottagit över 150 spamkommentarer här på bloggen. Som tur är har jag Akismet som skyddar mig mot dessa så att de aldrig visas för er besökare. Det är rdessutom mycket enkelt att ta bort dessa, två klick i WordPress-admin är det enda som krävs. Vad denna anstormning av spamkommentarer [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Under det senaste dygnet har jag mottagit över 150 spamkommentarer här på bloggen. Som tur är har jag Akismet som skyddar mig mot dessa så att de aldrig visas för er besökare. Det är rdessutom mycket enkelt att ta bort dessa, två klick i WordPress-admin är det enda som krävs.</p>
<p>Vad denna anstormning av spamkommentarer kommer från är däremot ett mysterium för mig. Under en mycket lång tid har jag snittat 2-3 spamkommentarer per dag. Endast vid två tidigare tillfällen har jag mmärkt liknande avvikelser. Är det så att spammarna regelbundet kör massiva attacker mot bloggar? Har någon av er märkt av en kraftig ökning det senaste dygnet.</p>
<p>Hur kan man då göra för att undvika att ens blogg blir överfull av spam? Det finns enligt mig en bra metod, och flera dåliga. Jag börjar med de jag tycker är dåliga.</p>
<p>Att sätta attributet <em>rel=&#8221;nofollow&#8221;</em> på länkarna hjälper inte så mycket eftersom spamrobotarna verkar skjuta vilt omkring sig, och posta kommentarer genom alla möjliga webbformulär. Med denna metod straffar du även seriösa kommenterare genom att inte bjuda på en värdefull länk som tack för kommentaren. Det enda som är bra med denna metod är att du inte ger någon länkstyrka till spammarna, vilket kan skada din sajts anseende hos Google.</p>
<p>Ett annat sätt är att moderera alla kommentarer som inkommer till bloggen. Detta är ett tidskrävande arbete speciellt om det kommer stora mängder spam som blandar sig med de seriösa kommentarerna. Ofta kan man låta de som redan tidigare blivit accepterade vid moderation att förtsättningsvis kommentera utan att genomgå godkännande, vilket kan lätta arbetsbördan en aning.</p>
<p><strong>Ett bra sätt att slippa spam</strong> är att installera <a href="http://www.akismet.com" target="_blank">Akismet</a> på din blogg. Jag vet med säkerhet att det funkar med WordPress, men hur det är med andra bloggverktyg vet jag inte. Akismet är helt gratis för privatpersoner och stoppar effektivt alla spamkommentarer. Jag har haft ett hundraprocentigt skydd sedan starten för över ett år sedan.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/varkampanj-bland-spammarna/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ännu mer om Sverigedemokraterna.de</title>
		<link>http://www.wedholm.net/annu-mer-om-sverigedemokraterna-de/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/annu-mer-om-sverigedemokraterna-de/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 00:01:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1889</guid>
		<description><![CDATA[Det har varit mycket skriverier om Sverigedemokraterna.de den senaste tiden. Senast jag skrev om denna kammpanjsajt hade den intagit en tredjeplacering på Google för sökordet &#8221;sverigedemokraterna&#8221;. Nu har emellertid sajten störtdykt ner till position 12, d.v.s. borta från förstasidan. Detta trots att både Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter har kvar länkarna (utan NoFollow) till sajten. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det har varit mycket skriverier om <a rel="nofollow" href="http://www.Sverigedemokraterna.de" target="_blank">Sverigedemokraterna.de</a> den senaste tiden. Senast jag skrev om denna kammpanjsajt hade den intagit en tredjeplacering på Google för sökordet &#8221;sverigedemokraterna&#8221;. Nu har emellertid sajten störtdykt ner till position 12, d.v.s. borta från förstasidan. Detta trots att både <a href="http://www.svd.se/nyheter/politik/kampanj-pa-natet-for-att-utmana-sd_4457005.svd" target="_blank">Svenska Dagbladet</a> och <a href="http://www.dn.se/nyheter/valet2010/sverigedemokraternade-tar-fajten-mot-sd-1.1066492" target="_blank">Dagens Nyheter</a> har kvar länkarna (utan NoFollow) till sajten. En gissning är att sajten gick så raskt upp till en början p.g.a. de många länkarna som den fick. Nu kan det emellertid vara så att ett av Googles filter har slagit till, och fått sajten att sjunka i SERP:en en aning. Huruvida den kommer klättra igen vågar jag mig inte på att sia om, men det är mycket möjligt.</p>
<p>Uppdatering 30/3-10: Sajten studsar ordentligt i SERP:en och nu ligger den på position 7.</p>
<p>Uppdatering 31/3-10: Nu ligger de på plats 10. Sist på förstasidan med andra ord.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/annu-mer-om-sverigedemokraterna-de/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sverigedemokraterna.de på plats 3</title>
		<link>http://www.wedholm.net/sverigedemokraterna-de-pa-plats-3/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/sverigedemokraterna-de-pa-plats-3/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 13:07:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1880</guid>
		<description><![CDATA[Otroligt nog har kampanjsajten mot Sverigedemokraterna nu klättrat upp till en tredjeplats på Google. Jag är övertygad om att detta beror på de mycket starka inlänkarna de fått från tunga nyhetssajter. Dagens Nyheter länkar till Sverigedemokraterna.de från denna artikel, och Svenska Dagbladet länkar från denna. Ovanför sig i sökresultatet har de dels Sverigedemokraternas officiella webbplats, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Otroligt nog har kampanjsajten mot <em>Sverigedemokraterna</em> nu klättrat upp till en tredjeplats på Google. Jag är övertygad om att detta beror på de mycket starka inlänkarna de fått från tunga nyhetssajter. Dagens Nyheter länkar till <em>Sverigedemokraterna.de</em> från <a href="http://www.dn.se/nyheter/valet2010/sverigedemokraternade-tar-fajten-mot-sd-1.1066492" target="_blank">denna artikel</a>, och Svenska Dagbladet länkar från <a href="http://www.svd.se/nyheter/politik/kampanj-pa-natet-for-att-utmana-sd_4457005.svd" target="_blank">denna</a>. Ovanför sig i sökresultatet har de dels Sverigedemokraternas officiella webbplats, men även Wikipedias artikel om partiet.</p>
<p>Frågan är hur högt de kan nå? Jag var tidigare tveksam till att de skulle klättra upp över position 5, men det antagandet byggde på att jag inte trodde att dessa tidningar (och flera starka sajter) skulle  länka till dem med &#8221;riktiga&#8221; länkar. Om sajten inte snart hamnar i ett av Googles filter kan de nog byta plats med Wikipedia-artikeln inom kort. Det förutsätter nog dock att de lyckas få ytterligare en stark inlänk, eller massvis svaga blogglänkar.</p>
<p>Jag tror fortfarande att det kommer bli mycket svårt för dem att slå Sverigedemokraterna.se.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/sverigedemokraterna-de-pa-plats-3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sverigedemokraterna.de utmanar</title>
		<link>http://www.wedholm.net/sverigedemokraterna-de-utmanar/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/sverigedemokraterna-de-utmanar/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 00:53:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Personligt]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1856</guid>
		<description><![CDATA[En person som uppenbarligen inte gillar det invandringskritiska partiet Sverigedemokraterna har de senaste dagarna skapat diskussion bland bloggare och på forum. Han (eller möjligtvis dem) har registrerat domännamnet Sverigedemokraterna.de, och har som mål att ta över förstaplaceringen på Google från Sverigedemokraterna.se. Precis som många andra bloggare med stora SEO-kunskaper tror jag detta är en omöjlig [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En person som uppenbarligen inte gillar det invandringskritiska partiet <a href="http://www.sverigedemokraterna.se" target="_blank">Sverigedemokraterna</a> har de senaste dagarna skapat diskussion bland bloggare och på forum. Han (eller möjligtvis dem) har registrerat domännamnet <a href="http://www.sverigedemokraterna.de" rel="nofollow" target="_blank">Sverigedemokraterna.de</a>, och har som mål att ta över förstaplaceringen på Google från Sverigedemokraterna.se. Precis som många andra bloggare med stora SEO-kunskaper tror jag detta är en omöjlig uppgift. Sverigedemokraterna har en stark position på Googles förstasida, där de har hela fyra sidor. Av dessa ligger huvudsidan på position ett, före Wikipedia.</p>
<p>Att komma med en .de-domän och försöka slå sig in på Svenska Google är inte det lättaste. Speciellt inte på ett sökord som <em>Sverigedemokraterna</em>, eller vilket annat större parti för den delen. Dessa sajter får stor trust just för att de är officiella webbplatser för partier, det visas bl.a. genom att Sverigedemokraterna slår <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Sverigedemokraterna" target="_blank">Wikipedias stora artikel om partiet</a>. Just nu ligger Sverigedemokraterna.de på <a href="http://www.google.se/search?hl=sv&amp;q=sverigedemokraterna&amp;start=10&amp;sa=N" target="_blank">11:e plats på Google</a> för sökningar på &#8221;sverigedemokraterna&#8221;.</p>
<p>När jag först besökte Sverigedemokraterna.de såg sidan annorlunda ut mot nu. Då fanns uppmaningar om att länka till dem med <em>Sverigedemokraterna</em> som länktext. Detta är i strid med Googles riktlinjer och kan få sajten straffad, vilket skulle vara ett enormt negerlag. Det var också ganska uppskruvat tonläge på sajten, något som har bytts ut mot ett mer diplomatiskt språk. Nu vill sajten ta debatten med Sverigedemokraterna, men jag hittar bara en kort lista med saker &#8221;vanligt folk&#8221; kan göra. T.ex. gå och rösta, kommentera tidningsartiklar samt rösta upp anti-SD-filmklipp på <a href="http://www.youtube.com" target="_blank">Youtube</a>.</p>
<p>Vad tycker jag om detta då? Jag skulle aldrig få för mig att lägga min röst på Sverigedemokraterna, men jag gillar inte heller detta projekt. I alla fall inte som det såg ut inledninsvis, då budskapet var något i stil med att &#8221;sabba för SD&#8221;. Sverigedemokraterna må vara ett antidemokratiskt parti, men vet vi det egentligen? Det har ju inte testats i skarpt läge så att säga, att de regerat med egen majoritet. Och något uttalad vilja om att avskaffa rösträtten har jag inte hört av. Kan det vara så att man felaktigt dömer detta parti bara för att de råkar ha en mycket kritisk syn på dagens (och gårdagens) invandringspolitik. Är man nazist bara för att man nämner att man inte är nöjd med invandringspolitiken. När man diskuterar Sverige-demokraterna får man passa sig för att inte hamna i blåsväder. Vill man vara på säkra sidan ska man automatiskt ta avstånd ifrån alla de förslag de lägger fram. Även om de säger &#8221;Vi vill utrota svälten i Afrika&#8221;. Håller man med SD om en enda sak så är man Sverigedemokrat i andras ögon. Guilt by association!</p>
<p>Bloggat om detta:<br />
<a href="http://simonnystrom.se/sverigedemokraterna-des-seo-strategi-domd-att-misslyckas/" target="_blank">simonnystrom.se/sverigedemokr&#8230;tt-misslyckas/<br />
</a><a href="http://www.internetsweden.se/trolldemokrati-pa-natet/" target="_blank">internetsweden.se/trolldemokrati-pa-natet/<br />
</a><a href="http://www.berthilson.se/blogg/?p=183" target="_blank" class="broken_link">berthilson.se/blogg/?p=183<br />
</a><a href="http://www.joinsimon.se/sverigedemokraterna-de-en-eventuellt-skadlig-kampanj/" target="_blank">joinsimon.se/sverigedemokraterna-de-en-eventuellt-skadlig-kampanj/</a></p>
<p><strong>Uppdatering 23 mars</strong><br />
Nu har Sverigedemokraterna.de klättrat upp på Googles förstasida, närmare bestämt plats 10.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/sverigedemokraterna-de-utmanar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>7stera.se vs 7stera.com</title>
		<link>http://www.wedholm.net/7stera-se-vs-7stera-com/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/7stera-se-vs-7stera-com/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 16:50:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Företagande]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1823</guid>
		<description><![CDATA[Onsdagen den 17 mars var det säsongspremiär för Draknästet i SVT. Då presenterade Bert Ohlsson från Kålmården sina smarta distanselement. Investerarna blev väldigt intresserade av produkten och började en spännande  budgivning. Nu till det riktiga ämnet för inlägget. Bert Ohlssons företag har etablerat sig på 7stera.se men dagen efter programmet, som av en tillfälligthet registrerades [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Onsdagen den 17 mars var det säsongspremiär för <em>Draknästet i SVT</em>. Då presenterade <em>Bert Ohlsson</em> från Kålmården sina smarta <em>distanselement</em>. Investerarna blev väldigt intresserade av produkten och började en spännande  budgivning.</p>
<p>Nu till det riktiga ämnet för inlägget. Bert Ohlssons företag har etablerat sig på <a href="http://www.7stera.se" target="_blank" class="broken_link">7stera.se</a> men dagen efter programmet, som av en tillfälligthet registrerades samma <em>domännamn</em> under .com. 7stera.com handlar om en liten fågel som av någon anledning fick namnet <em>7stera</em>. Sajten om fågeln är uppenbart skapad i syfte att kunna dra nytta av företaget 7stera. Trots att sajten handlar om en liten fågel så är sökorden &#8221;byggmaterial&#8221;, &#8221;7stera&#8221; och &#8221;ombyggnad av huset&#8221; fetmarkerade i <em>SEO-syfte</em>. Länkarna i sidfoten som leder till byggrelaterade webbplatser har inte heller så mycket med fågelhistorian att göra.</p>
<p>Just nu ligger 7stera.com etta på Google vid sökning på &#8221;7stera&#8221;, tätt följd av 7stera.se. På plats tre ligger detta  inlägg :)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/7stera-se-vs-7stera-com/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bindestreck i domännamn</title>
		<link>http://www.wedholm.net/bindestreck-i-domannamn/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/bindestreck-i-domannamn/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 22:38:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1794</guid>
		<description><![CDATA[Jag är av åsikten att man bör undvika användandet av bindestreck i domännamn för att avgränsa ord. Det har inte så mycket att göra med att det är dåligt ur SEO-synpunkt, utan att det bryter mot användarnas invanda mönster när de skriver in domännamnet direkt i adressfältet. Detta gäller i alla fall för svenska internetanvändare. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag är av åsikten att man bör undvika användandet av bindestreck i domännamn för att avgränsa ord. Det har inte så mycket att göra med att det är dåligt ur SEO-synpunkt, utan att det bryter mot användarnas invanda mönster när de skriver in domännamnet direkt i adressfältet. Detta gäller i alla fall för svenska internetanvändare. Jag har inte riktigt fått klart för mig vad syftet med detta inlägg är, men jag antar att jag vill belysa de skillnader som finns mellan olika länder.</p>
<p>I Tyskland verkar det vara mer vanligt att att separera ord i domännamn än att skriva ihop dem. Om detta beror på en slump från internets begynnelse, eller om det handlar om en större respekt för att vara språkligt korrekt vet jag inte. När vi i Sverige ersätter å, ä och ö med a, a, och o så väljer tyskarna istället att skriva om sina &#8221;specialbokstäver&#8221; på  ett annat sätt. Där blir ü till ue<br />
och ö till oe. Detta kan vara bra att tänka på om du planerar att släppa en sajt som riktar sig mot en tysk publik.</p>
<p>Här är en lista på webbplatser/domäner som använder bindestreck istället för att skriva ihop orden:</p>
<p>www.feuerstein-stpauli.de<br />
www.rocco-hamburg.de<br />
www.trattoria-remos.de<br />
www.galerie-hotel-sarah-petersen.de<br />
www.motel-one.com<br />
www.restaurant-cox.de<br />
www.die-fischkueche.de<br />
www.jena-paradies.net<br />
www.stern-hamburg.de<br />
www.hotel-pacific.de<br />
www.kogge-hamburg.com</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/bindestreck-i-domannamn/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sex.com är ute på auktion</title>
		<link>http://www.wedholm.net/sex-com-ar-ute-pa-auktion/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/sex-com-ar-ute-pa-auktion/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 23:34:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1767</guid>
		<description><![CDATA[Den den 18 mars 2010 går domännamnet Sex.com går upp på exekutiv auktion. Auktionen hålls hos advokatfirman Windels Marx Lane &#38; Mittendorf i New York. För att få lägga bud i auktionen måste man först betala 1 miljon dollar (en ESCROW-avgift) till advokatfirman. Sex.com är ett av de absolut bästa och värdefullaste domännamnen man kan [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Den den 18 mars 2010 går domännamnet Sex.com går upp på exekutiv auktion. Auktionen hålls hos advokatfirman Windels Marx Lane &amp; Mittendorf i New York. För att få lägga bud i auktionen måste man först betala 1 miljon dollar (en ESCROW-avgift) till advokatfirman.</p>
<p>Sex.com är ett av de absolut bästa och värdefullaste domännamnen man kan vara ägare till, och historien bakom den är höljd i dunkel. Det sägs att  Gary Kremen (grundaren till Match.com) var först med att registrerade domännamnet, men att det senare stals den av Stephen Cohen. Detta resulterade i en 10-årig rättsprocess.</p>
<p>Sex.com såldes sedan till företaget Escom LLC, där villkoren för köpet samt de riktiga köparna dock aldrig blev kända. Enligt vissa källor ska Escom LLC ha betalat hela 14 miljoner US-dollar för domännamnet,  men detta bekräftades aldrig officiellt av företaget. Om detta stämmer betyder det att Sex.com är det dyraste domännamnet genom tiderna, men eftersom summan  aldrig bekräftats så räknas köpet av Fund.com (10 miljoner US-dollar)  som det dyraste.</p>
<p><a href="http://maltzauctions.com/auction_detail.php?id=128401" target="_blank">http://maltzauctions.com/auction_detail.php?id=128401</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/sex-com-ar-ute-pa-auktion/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kaliningrad.se hackad</title>
		<link>http://www.wedholm.net/kaliningrad-se-hackad/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/kaliningrad-se-hackad/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 05:55:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1712</guid>
		<description><![CDATA[Igår upptäckte jag av misstag att sajten Kaliningrad.se har blivit hackad. Misstaget bestod i att jag fick för mig att jag ägde denna domän, när jag i själva verket äger den mindre attraktiva Kaliningradregionen.se.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Igår upptäckte jag av misstag att sajten Kaliningrad.se har blivit hackad. Misstaget bestod i att jag fick för mig att jag ägde denna domän, när jag i själva verket äger den mindre attraktiva Kaliningradregionen.se.</p>
<p><img class="alignnone" src="http://www.wedholm.net/blogg/kaliningrad.se.jpg" alt="" width="450" height="420" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/kaliningrad-se-hackad/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Playahead läggs ner</title>
		<link>http://www.wedholm.net/playahead-laggs-ner/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/playahead-laggs-ner/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 11:24:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sociala medier]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1685</guid>
		<description><![CDATA[Communityt Playahed läggs ner meddelar MTG, och  VD Anders Nilsson säger att de försökt allting. När MTG i början av 2007 köpte Playahead (för 100 miljoner kronor) hade communityt 530 000 unika besökare per vecka. Vecka 4 i år var samma siffra strax över 65 000. Detta visar att communitybranschen är väldigt osäker. Det som [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Communityt Playahed läggs ner meddelar MTG, och  VD Anders Nilsson säger att de försökt allting. När MTG i början av 2007 köpte Playahead (för 100 miljoner kronor) hade communityt 530 000 unika besökare per vecka. Vecka 4 i år var samma siffra strax över 65 000.</p>
<p>Detta visar att communitybranschen är väldigt osäker. Det som är en succé idag kan vara ratat imorgon. Om jag varit Mark Zuckerberg hade jag nog  släppt allt ägande i Facebook och cashat in så mycket som möjligt. Jagtror nämligen att Facebook snart kommer gå samma öde till mötes som många andra mötesplatser på webben. Förändringens vindar blåser starkt och folk tröttnar snabbt och vill utforska nya tjänster.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/playahead-laggs-ner/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>IKEA:s jurister på nya korståg</title>
		<link>http://www.wedholm.net/ikeas-jurister-pa-nya-korstag/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/ikeas-jurister-pa-nya-korstag/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 20:44:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1679</guid>
		<description><![CDATA[Efter ATF-segern om Iloveikea.se har IKEA och deras jurister fått blodad tand. Nu är de nämligen igång igen då de har kontaktat ägaren till ägaren till domänen Blikea.se som ska uttalas &#8221;B like A&#8221;. Det är jurister från Belgien som hört av sig med kravet att domänerna Blikea.se och Blikea.com ska vara överförda till IKEA [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Efter ATF-segern om Iloveikea.se har IKEA och deras jurister fått blodad tand. Nu är de nämligen igång igen då de har kontaktat ägaren till ägaren till domänen Blikea.se som ska uttalas &#8221;B like A&#8221;. Det är jurister från Belgien som hört av sig med kravet att domänerna Blikea.se och Blikea.com ska vara överförda till IKEA innan januari månads slut.</p>
<p>Nog för att bokstavskombinationen IKEA finns i en följd i domännamnen, men jag tycker inte att de därmed per automatik har rätt till alla domäner som innehåller denna bokstavskombination.</p>
<p>Det ska bli mycket intressant att se hur detta utvecklar sig. Vad tror ni, blir han av med .se-domänen i en ATF? <span style="color: #ff6600;">KOMMENTERA</span>. Det bör även nämnas att det verkar som att syftet med domänen är att starta en andrahandsmarknad för IKEA-möbler. Detta eftersom han på <a href="http://www.wn.se/showthread.php?p=20339921#post20339921" target="_blank">Webmaster Network</a> skriver &#8221;De verkar inte se något positivt med att folk handlar IKEA-möbler i begagnad form. Trist.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/ikeas-jurister-pa-nya-korstag/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Utvärdering av Akismet spamfilter</title>
		<link>http://www.wedholm.net/utvardering-av-akismet-spamfilter/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/utvardering-av-akismet-spamfilter/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 22:55:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Spam]]></category>
		<category><![CDATA[Tjänster]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1664</guid>
		<description><![CDATA[Nu har det gått nästan ett år sedan jag installerade pluginet Akismet här på bloggen. Då var inte spamrobotarna något större problem, men det var ändå smått jobbigt att moderera bort spamkommentarer. Nu hade det varit näst intill outhärdligt att ta bort alla spamkommentarer manuellt. Akismet samlar all misstänkt spam separerat från de riktiga kommentarerna. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu har det gått nästan ett år sedan jag installerade pluginet Akismet här på bloggen. Då var inte spamrobotarna något större problem, men det var ändå smått jobbigt att moderera bort spamkommentarer. Nu hade det varit näst intill outhärdligt att ta bort alla spamkommentarer manuellt. Akismet samlar all misstänkt spam separerat från de riktiga kommentarerna. Det gör att man inte behöver göra något alls, förutom att ta bort de spamkommentarer som ligger i karantän någon gång i veckan. Akismet har fungerat perfekt, ingen av de ca 1500 spamkommentarerna har varit riktiga kommentarer som misstagits för spam. En enda kommentar har missats, men det kan man jag inte skylla på Akismet, då den var manuellt skriven. Vet inte om man kan klassa den som spam i dessa sammanhang, det var mer en &#8221;dålig&#8221; kommentar vars enda syfte var att marknadsföra en sajt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/utvardering-av-akismet-spamfilter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bill Gates delar ut pengar</title>
		<link>http://www.wedholm.net/bill-gates-delar-ut-pengar/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/bill-gates-delar-ut-pengar/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 18:11:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1625</guid>
		<description><![CDATA[Idag fick jag ett klassiskt kedjebrev på mailen. Dessa mail ser man inte ofta nu för tiden. Detta var tydligen ett gammalt mail som cirkulerat på 90-talet, men åter fått nytt liv. Det handlar om att Bill Gates ska dela ut en massa pengar till dem som skickar vidare mailet till sina kompisar. På detta [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Idag fick jag ett klassiskt kedjebrev på mailen. Dessa mail ser man inte ofta nu för tiden. Detta var tydligen ett gammalt mail som cirkulerat på 90-talet, men åter fått nytt liv. Det handlar om att Bill Gates ska dela ut en massa pengar till dem som skickar vidare mailet till sina kompisar. På detta sätt påstås Microsoft kunna spåra de som deltagit i detta &#8221;test&#8221; och sedan ta kontakt för att kunna skicka betalningen.</p>
<p><a href="http://blogg.idg.se/perhellqvist/entry.jsp?messid=5250" target="_blank">Per Hellqvist</a> på Symantec säger att det är &#8221;<em>ett bra sätt för de som sänder spam och phishingbrev då de nu får reda på e-postadresser som fungerar och är övervakade. Man rapporterar alltså i princip in kompisar till elakingar</em>&#8221;. Skicka inte vidare dessa mail! Om någon vill betala dig för att du ska delta i en undresökning så meddelar de väl inte dig via mail till dina kompisar?</p>
<p>Här följer brevet jag fick:</p>
<p><span style="color: #808080;">Kära Vänner!</span><span style="color: #808080;"><br />
</span><span style="color: #808080;"> Detta är inget skämt.</span></p>
<p><span style="color: #808080;"> </span></p>
<p><span style="color: #808080;">Bill Gates (ägare av Microsoft) delar ut av sin förmögenhet. Om ni inte</span><span style="color: #808080;"><br />
</span><span style="color: #808080;"> tar detta mail på allvar, kommer ni att ångra er! Windows är fortsatt det </span><span style="color: #808080;">mest använda programmet.  Microsoft och AOL gör ett försök med utskick av detta elektroniska besked (e-mail beta-test). När du sänder detta mail vidare till dina vänner, kan  Microsoft spåra när vi använder programmet under 2 veckor.</span></p>
<p><span style="color: #808080;"> </span></p>
<p><span style="color: #808080;">Till varje person, som skickar detta mail, betalar Microsoft 245 EURO.</span></p>
<p><span style="color: #808080;"> </span></p>
<p><span style="color: #808080;">För varje person, som tar emot detta mail och sänder det vidare till</span><span style="color: #808080;"><br />
</span><span style="color: #808080;"> andra, betalar Microsoft 243 EURO.</span></p>
<p><span style="color: #808080;"> </span></p>
<p><span style="color: #808080;">För varje tredje person, som tar emot mailet, betalar Microsoft 241 EURO.</span></p>
<p><span style="color: #808080;"> </span></p>
<p><span style="color: #808080;">Under de närmaste 2 veckorna kontaktar Microsoft dig för att bekräfta din </span><span style="color: #808080;">adress och för att sända dig en check.</span></p>
<p><span style="color: #808080;"> </span></p>
<p><span style="color: #808080;">Med vänlig hälsning</span><span style="color: #808080;"><br />
</span><span style="color: #808080;"> Charles Bailey</span><span style="color: #808080;"><br />
</span><span style="color: #808080;"> General Manager, Field Opérations.</span><span style="color: #808080;"><br />
</span><span style="color: #808080;"> 1-800-842-2332  1-800-842-2332     Ext. 1085 or</span><span style="color: #808080;"><br />
</span><span style="color: #808080;"> 904/245-1085  904/245-1085        or RNX 292-1085&#8242;</span></p>
<p><span style="color: #808080;"> </span></p>
<p><span style="color: #808080;">Tänkte att detta var svindel, men 2 veckor efter att ha mottagit och </span><span style="color: #808080;">vidaresänt detta mail, tog Microsoft kontakt med mig för att få min adress </span><span style="color: #808080;">och jag mottog en check på 24.800 EURO.</span></p>
<p><span style="color: #808080;"> </span></p>
<p><span style="color: #808080;">Du ska sända detta mail innan testet löper ut. Sänd det till så många som möjligt.Om någon har möjlighet att göra detta så är det Bill Gates. För honom räknas det som en reklamutgift.</span></p>
<p><span style="color: #808080;"> </span></p>
<p><span style="color: #808080;">Du bör kunna motta minst 10.000 EURO.</span></p>
<p><span style="color: #808080;"> </span></p>
<p><span style="color: #808080;">Intel och AOL förhandlar om att fusionera, varvid bolaget blir det största </span><span style="color: #808080;">i världen. För att vara säkra på att även i  fortsättningen vara det mest </span><span style="color: #808080;">använda, har Intel och AOL gjort ett försök som detta.</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/bill-gates-delar-ut-pengar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Opera 10, bästa webbläsaren</title>
		<link>http://www.wedholm.net/opera-10-basta-webblasaren/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/opera-10-basta-webblasaren/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 22:37:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Program]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1607</guid>
		<description><![CDATA[Nu har jag kört med Opera som webbläsare i ungefär 3 år och är fortsatt nöjd. För varje ny version så blir den bara bättre och bättre. I och med släppet av Opera 10 för ett halvår sedan anser jag att den är så gott som fulländad. Den renderar sidor på ett utmärkt sätt och [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu har jag kört med Opera som webbläsare i ungefär 3 år och är fortsatt nöjd. För varje ny version så blir den bara bättre och bättre. I och med släppet av <strong>Opera 10</strong> för ett halvår sedan anser jag att den är så gott som fulländad. Den renderar sidor på ett utmärkt sätt och är dessutom väldigt snabb. Jag hoppas verkligen att denna bloggpost når utanför webbutvecklingssfären, och att den hjälper &#8221;vanligt folk&#8221; att inse vilken bra webbläsare det är. Det är den <strong>bästa webbläsaren</strong> man kan ha.</p>
<p>Många är dem som fortsätter köra Internet Explorer som de alltid gjort, utan att veta om, eller orka byta till Opera eller Firefox som är otroligt mycket bättre än IE. Det många &#8221;vanliga människor&#8221; säkert stör sig på redan nu är att Internet Explorer är fruktansvärt långsam. Ofta tror de säkert felaktigt att det är deras uppkoppling som är långsam, eller att &#8221;det är bara så det är&#8221;. Mitt tips är att testa att byta webbläsare en tid, ni kommer inte gå tillbaka till Internet Explorer, det kan jag nästan garantera.</p>
<p><a href="http://www.opera.com/download/" target="_blank">Ladda ner Opera gratis här</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/opera-10-basta-webblasaren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2009, så blev det till slut</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009-sa-blev-det-till-slut/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009-sa-blev-det-till-slut/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 16:35:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Webbprojekt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1562</guid>
		<description><![CDATA[I början av 2009 satte jag upp några mål som skulle uppfyllas under året. Resultatet blev denna lista med punkter: Jag ska försöka hinna med att utveckla ordentliga och välfyllda innehållssidor till alla domäner. De enkla innehållsdomänerna/parkerade domänerna ska generera 10 dollar per månad vardera. De större projekten och innehållsdomänerna ska generera över 35 dollar [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>I början av 2009 satte jag upp några mål som skulle uppfyllas under året. Resultatet blev denna lista med punkter:</p>
<ol>
<li>Jag ska försöka hinna med att utveckla ordentliga och välfyllda innehållssidor till alla domäner.</li>
<li>De enkla innehållsdomänerna/parkerade domänerna ska generera 10 dollar per månad vardera.</li>
<li>De större projekten och innehållsdomänerna ska generera över 35 dollar per månad vardera.</li>
<li>Jag ska schemalägga min tid mer så att inte studierna blir lidande.</li>
<li>Jag ska jobba hårdare med att driva sökmotortrafik till sajterna genom att ge dem mer innehåll och optimering.</li>
</ol>
<p>Punkt 1 lyckades jag väl inte riktigt med, även om många domäner fick en webbplats. De nya sajter som lanserades under 2009 var Bilsemester.net, Infoz.se, Kaliningradregionen.se, Leonardcohen.se, Lubeck.nu, Lugano.se, Rothenburg.se, Schwarzwald.se, Snowroller.eu och Upptackafrika.se. Det är lite mer än hälften av alla domäner jag hade i åtanke. Några av dessa sajter har fortfarande inte så mycket innehåll för att kunna ses som &#8221;färdiga&#8221;, men de har ju i alla fall en webbplats med lite innehåll. De sajter som blivit mest innehållsrika är Infoz.se, Lubeck.nu och Rothenburg.se</p>
<p>Punkt 2 lyckades jag inte heller med, jag lade inte ner den energi som krävs på dem för att upnå den relativt höga summan av 70 kr/månad för parkerade domäner med en enkel innehållssida.</p>
<p>Punkt 3 lyckades jag delvis med om man slår ut intäkterna över de större sajterna. jag har i dagsläget tre sajter som står för ca: 80% av intäkterna. På det stora hela anser jag mig ha lyckats ganska bra med punkt 2 och 3.</p>
<p>Schemaläggningen av tiden blev en svår nöt. Jag har en förmåga att lägga mer tid på webbintresser/-hobbyn än på det ack så viktiga skolarbetet. Skolan har blivit lidande men ändå fixat sig skaplig.</p>
<p>Sista punkten som handlade om att driva sökmotortrafik till sajterna är väl det som lyckats bäst. Här har jag lagt mycket krut och jag har lyckats placera mig högt på några svåra sökord och -fraser.</p>
<p>2009 blev ett år då jag lyckades öka intäkterna en hel del. Det var dessutom det år då jag på allvar började driva ett större antal sajter, istället för som tidigare ha en stor sajt (Wasabi.nu) samt 1-2 mindre sajter igång.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009-sa-blev-det-till-slut/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Då är det snart jul&#8230;</title>
		<link>http://www.wedholm.net/da-ar-det-snart-jul/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/da-ar-det-snart-jul/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 02:36:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Personligt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1524</guid>
		<description><![CDATA[Vill passa på att önska alla en riktigt god jul såhär några dagar innan. Jag har bara några få julklappar att köpa, så det blir ingen stress här inte. Mer tid att lägga ner på alla pågående projekt med andra ord. Snart är det ju också nyår, ochh dags att summera webbåret som gått. För [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vill passa på att önska alla en riktigt god jul såhär några dagar innan. Jag har bara några få julklappar att köpa, så det blir ingen stress här inte. Mer tid att lägga ner på alla pågående projekt med andra ord.</p>
<p>Snart är det ju också nyår, ochh dags att summera webbåret som gått. För min egen del har det varit ett produktivt år med några uppstickarsajter som överraskat. Det är ju trots allt ett tag kvar till nyår, och jag ska till dess försöka mig på en egen årskrönika över webbåret som gått.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/da-ar-det-snart-jul/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fler sajter får &#8221;ny&#8221; design</title>
		<link>http://www.wedholm.net/fler-sajter-far-ny-design/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/fler-sajter-far-ny-design/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 01:14:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Webbprojekt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1490</guid>
		<description><![CDATA[Satsningarna på att göra lite mer ordentliga sajter på några av mina domäner har fortgått. De senaste som rustats upp är Schwarzwald.se och Kaliningradregionen.se. De har fått samma design som skapades till  Rothenburg.se. Denna design är i sin tur en vidareutveckling av designen som används på Lubeck.nu, Lugano.se och Bilsemester.net. Titta vad fint jag listade [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Satsningarna på att göra lite mer ordentliga sajter på några av mina domäner har fortgått. De senaste som rustats upp är <a href="http://www.schwarzwald.se" target="_blank">Schwarzwald.se</a> och <a href="http://www.kaliningradregionen.se" target="_blank">Kaliningradregionen.se</a>. De har fått samma design som skapades till  <a href="http://www.rothenburg.se" target="_blank">Rothenburg.se</a>. Denna design är i sin tur en vidareutveckling av designen som används på <a href="http://www.lubeck.nu" target="_blank">Lubeck.nu</a>, <a href="http://www.lugano.se" target="_blank">Lugano.se</a> och <a href="http://www.bilsemester.net" target="_blank">Bilsemester.net</a>. Titta vad fint jag listade en massa sajter som jag sedan självklart länkar till :)</p>
<p>Arbetet med att skriva innehåll pågår också för fullt på alla sajter, utom möjligtvis Lubeck.nu som har skapligt mycket innehåll. När dessa är färdiga ska jag kolla över om det finns någon mer geografiskt domännamn i min portfölj som kan piffas upp. Redan nu kom jag att tänka på Hamburgguiden.se som verkligen behöver snyggas till, och framför allt få en design som lämpar sig bättre för annonsplacering.</p>
<p>Till sist vill jag puffa lite för <a href="http://www.infoz.se" target="_blank">Infoz.se</a> där ni kan få länkar till din sajt från relevanta artiklar. Antingen skriver du en artikel och får en länk i utbyte, eller så fixar jag en artikel och länk i utbyte mot en länk från din sajt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/fler-sajter-far-ny-design/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dessa jobbiga snapshots</title>
		<link>http://www.wedholm.net/dessa-jobbiga-snapshots/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/dessa-jobbiga-snapshots/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 20:08:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Webbdesign]]></category>
		<category><![CDATA[Webbutveckling]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1442</guid>
		<description><![CDATA[Det verkas som att många webmasters och bloggar gillar snapshot-funktioner för bilder. Ni har säkert stött på dem. De gör så att det dyker upp en liten pratbubbla när man rör musen över en länk eller en liten bild. Ofta är dessa så snabba på att reagera på musen, att de dyker upp så fort [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det verkas som att många webmasters och bloggar gillar snapshot-funktioner för bilder. Ni har säkert stött på dem. De gör så att det dyker upp en liten pratbubbla när man rör musen över en länk eller en liten bild. Ofta är dessa så snabba på att reagera på musen, att de dyker upp så fort man råkar röra musen snabbt över dem. Fruktansvärt irriterande, undvik dessa onödiga &#8221;service&#8221; till dina besökare.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/dessa-jobbiga-snapshots/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blackle, vilken idioti</title>
		<link>http://www.wedholm.net/blackle-vilken-idioti/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/blackle-vilken-idioti/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 21:28:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Miljö & klimat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1430</guid>
		<description><![CDATA[Blackle är en s.k. miljövänlig version  av sökmotorn Google. Den har inget med Google att göra förutom att den använder sig av Adsense for Search. Detta gör det till en ganska briljant idé egentligen. De utnyttjar att folk blivit itutade att de måste vara klimatsmarta och tjänar samtidigt härliga stålar på reklamklick i sökresultatet. Eftersom [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a rel="nofollow" href="http://www.blackle.com/" target="_blank">Blackle</a> är en s.k. miljövänlig version  av sökmotorn <a href="http://www.google.se" target="_blank">Google</a>. Den har inget med Google att göra förutom att den använder sig av <a href="http://www.google.com/adsense/ws-overview" target="_blank">Adsense for Search</a>. Detta gör det till en ganska briljant idé egentligen. De utnyttjar att folk blivit itutade att de måste vara klimatsmarta och tjänar samtidigt härliga stålar på reklamklick i sökresultatet.</p>
<p>Eftersom Blackle har svart bakgrund så drar skärmen mindre ström än om en många vita pixlar måste lysa på skärmen. Visst är det säkert så att Blackle drar mindre ström. Men fråga dig själv sedan hur lång tid du i genomsnitt brukar befinna dig på Google? Det dröjer inte länge innan man klickar på en länk i sökresultatet, och då med största sannolikhet hamnar på en sajt men vit (ljus) bakgrund. vill man anstränga sig för att minska sin energikonsumtion så är det betydligt effektivare att alltid dra ur strömkabeln till datorn när den inte används.</p>
<p>Blackle är en &#8221;söktjänst&#8221; som inte kommer göra någon som helst skillnad för klimatet, det är bara en idiotisk tjänst som lever på den rådande <a href="http://www.theclimatescam.se/" target="_blank">klimathysterin</a>. Det enda som gynnas är skaparnas egen ekonomi.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/blackle-vilken-idioti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sveriges äldsta domännamn</title>
		<link>http://www.wedholm.net/sveriges-aldsta-domannamn/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/sveriges-aldsta-domannamn/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 02:34:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1406</guid>
		<description><![CDATA[Många tror säkert att det här med domäner är en grej som kom under mitten av 90-talet. Då började webben bli en plats för oss vanliga människor, och inte helt i händerna på universitetsfolket. Sveriges första domän registrerades redan 1983 av företaget Enea Data. Vid den tiden fanns ännu inte webben, men domäner användes redan [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Många tror säkert att det här med domäner är en grej som kom under mitten av 90-talet. Då började webben bli en plats för oss vanliga människor, och inte helt i händerna på universitetsfolket. Sveriges första domän registrerades redan 1983 av företaget Enea Data. Vid den tiden fanns ännu inte webben, men domäner användes redan då på USENET.</p>
<p>Det fascinerande är att denna domän faktiskt registrerades innan toppdomänen .se. Den svenska toppdomänen registrerades först 1986 av den internet-pionjären Björn Eriksen på KTH. Registreringen gjordes hos amerikanska NIC (Network Information Center), numera ICANN/IANA. Mellan 1986 och 1997 skötte Björn Eriksen själv alla domännamnsregistreringar under .se.</p>
<p><strong>Uppgifter från WHOIS:</strong><br />
state: active<br />
domain: enea.se<br />
holder: janene8173-00001<br />
admin-c: -<br />
tech-c: -<br />
billing-c: -<br />
created: 1983-04-07<br />
modified: 2009-05-20<br />
expires: 2009-12-31<br />
transferred: 2009-03-07<br />
nserver: edns01.ports.net<br />
nserver: edns03.ports.net<br />
dnssec: unsigned delegation<br />
status: ok<br />
registrar: Domaininfo AB</p>
<p><a href="http://whois.loopia.se/?domain_name=enea.se" target="_blank">Loopia WHOIS</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/sveriges-aldsta-domannamn/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Polen förvånar</title>
		<link>http://www.wedholm.net/polen-forvanar/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/polen-forvanar/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 22:48:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Program]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1385</guid>
		<description><![CDATA[Nu har Ranking.pl presenterat ny statistik över webbläsaranvändningen i Polen, och den förvånar mig. Det visar sig att polackerna i väldigt liten utsträckning använder sig av Internet Explorer. Enligt statistiken har nu Google Chrome passerat 3%-gränsen och samtidigt klättrar Firefox upp till hela 52%. Internet Explorer som under 10 års tid har dikterat hur webbutvecklare [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu har <a href="http://ranking.pl/pl/rankings/web-browsers-groups.html" target="_blank">Ranking.pl</a> presenterat ny statistik över webbläsaranvändningen i Polen, och den förvånar mig. Det visar sig att polackerna i väldigt liten utsträckning använder sig av <a href="http://www.microsoft.com/windows/Internet-explorer/default.aspx" target="_blank">Internet Explorer</a>. Enligt statistiken har nu <a href="http://www.google.com/chrome" target="_blank">Google Chrome</a> passerat 3%-gränsen och samtidigt klättrar <a href="http://www.mozilla.com/sv-SE/" target="_blank">Firefox</a> upp till hela 52%.</p>
<p>Internet Explorer som under 10 års tid har dikterat hur webbutvecklare ska bygga sina sajter får endast 33,38% . Min favoritwebbläsare <a href="http://www.opera.com/download" target="_blank">Opera</a> har lagt beslag på ca: 10% av marknaden, vilket är väldigt bra med tanka på att de bara har några procent i Sverige.</p>
<p>Det verkar inte som Polen är något undantag, flera länder i Östeuropa visar på liknande statistik. I Ungern har Firefox 52% av marknaden, i Lettland 50% och i Bulgarien har över 45% och just passerat Internet Explorer. I Ukraina har Opera hela 34% av marknaden samtidigt som Firefox har 26%.</p>
<p>Denna utveckling sker inte bara i Östeuropa, även om skillnaderna är betydligt större där, den verkar pågå även i Västeuropa.</p>
<p style="text-align: left;">Källa/mer läsning: <a href="http://diary.braniecki.net/2009/11/12/the-world-stands-on-its-head/" target="_blank">diary.braniecki.net/&#8230;/the-world-stands-on-its-head</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/polen-forvanar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Troligtvis uteblir domänrean</title>
		<link>http://www.wedholm.net/troligtvis-uteblir-domanrean/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/troligtvis-uteblir-domanrean/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 16:22:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1370</guid>
		<description><![CDATA[Det verkar som att traditionen med domänrea (sänkt nyregistreringsavgift) uteblir detta år. Enligt IIS (Stiftelsen för Internetinfrastruktur) kommer de inte att sänka registreringspriset gentemot registrarerna detta år. Det beror på att målet på 900 000 registrerade domäner redan uppnåtts. Det kan dock ändå bli frågan om en rea i slutet av året. Det finns fortfarande [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det verkar som att traditionen med domänrea (sänkt nyregistreringsavgift) uteblir detta år. Enligt IIS (Stiftelsen för Internetinfrastruktur) kommer de inte att sänka registreringspriset gentemot registrarerna detta år. Det beror på att målet på 900 000 registrerade domäner redan uppnåtts.</p>
<p>Det kan dock ändå bli frågan om en rea i slutet av året. Det finns fortfarande en möjlighet att registrarerna själva subventionerar priserna. Detta kan motiveras av att de då räknar med att domänkunder även köper <a href="http://www.infoz.se/webbhotell.asp" target="_blank">webbhotell</a>. På så sätt kan en rea finansieras utan hjälp från IIS.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/troligtvis-uteblir-domanrean/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Myndighet köper domän för 950 000 kr</title>
		<link>http://www.wedholm.net/myndighet-koper-doman-for-950-000-kr/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/myndighet-koper-doman-for-950-000-kr/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 01:20:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1361</guid>
		<description><![CDATA[Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) har köpt domännamnet Msb.se för 950 000 kr av ett grossistföretag. Enligt Whois registrerade grossistföretaget domännamnet redan den 25 mars 1996. Myndigheten MSB bildades 1 januari i år och var en sammanslagning av de tre myndigheterna Räddningsverket, Krisberedskaps-myndigheten och Styrelsen för psykologiskt försvar. Då Msb.se redan var upptaget tvingades [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) har köpt domännamnet Msb.se för 950 000 kr av ett grossistföretag. Enligt Whois registrerade grossistföretaget domännamnet redan den 25 mars 1996.</p>
<p>Myndigheten MSB bildades 1 januari i år och var en sammanslagning av de tre myndigheterna Räddningsverket, Krisberedskaps-myndigheten och Styrelsen för psykologiskt försvar. Då Msb.se redan var upptaget tvingades de registrera ett annat domännamn, nämligen Msbmyndigheten.se – ett långt och otympligt namn som de ville byta ut. Därför beslutades att köpa loss det kortare MSB.se.</p>
<p>Den 1 december börjar myndigheten använda sitt nya domännamn.</p>
<p>Källa: <a rel="nofollow" href="http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6083260.ab" target="_blank">Aftonbladet</a></p>
<p>Aftonbladet som för övrigt felaktigt skriver i Title-taggen &#8221;Hemsidan köpt &#8211; för 950 000&#8243;. Det var ju inte sajten de köpte, utan domän-namnet.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/myndighet-koper-doman-for-950-000-kr/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Årets domänrea är snart här</title>
		<link>http://www.wedholm.net/arets-domanrea-ar-snart-har/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/arets-domanrea-ar-snart-har/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 02:19:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Webbprojekt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1355</guid>
		<description><![CDATA[Då är det snart dags för årets domänrea (om det blir någon i år) som på Loopia brukar starta i slutet av november. Det verkar som att Loopia och Binero är de domänombuden som främst konkurrerar i slutet av året. Förra året tycker jag Loopia vann när de under en dag sålde .se-domäner för 1 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Då är det snart dags för årets domänrea (om det blir någon i år) som på <a href="http://www.loopia.se" target="_blank">Loopia</a> brukar starta i slutet av november. Det verkar som att Loopia och <a href="http://www.binero.se" target="_blank">Binero</a> är de domänombuden som främst konkurrerar i slutet av året. Förra året tycker jag Loopia vann när de under en dag sålde .se-domäner för 1 kr/st. resten av december låg priset på 9 kr för nyregistreringar.</p>
<p>Sedan förra rean har min lista över potentiella domänregistreringar växt till sig. Det blir nog ytterligare några reserelaterade domäner, men jag funderar även på att nischa in mig på andra områden. Jag behöver något som drar söktrafik samtidigt som det ger bra avkastning på annonserna.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/arets-domanrea-ar-snart-har/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Arvidsjaurs turistbyrå</title>
		<link>http://www.wedholm.net/arvidsjaurs-turistbyra/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/arvidsjaurs-turistbyra/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 04:01:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1333</guid>
		<description><![CDATA[När jag letade efter relaterade sajter till en av mina resesajter hamnade jag på Arvidsjaurs turistbyrås sajt. De hade av någon anledning en sida [http://www.arvidsjaur.eu/turistinformation/hamburg-sevärdheter-nöjen-turistinfo-information-om-hamburg.html] som handlade om Hamburg. Sidan är lite suspekt då den huvudsakligen består av text kopierad från Wikipedia samt andra sajter. De har heller inte lagt ner något större arbete på [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>När jag letade efter relaterade sajter till en av mina resesajter hamnade jag på Arvidsjaurs turistbyrås sajt. De hade av någon anledning en sida [http://www.arvidsjaur.eu/turistinformation/hamburg-sevärdheter-nöjen-turistinfo-information-om-hamburg.html] som handlade om Hamburg. Sidan är lite suspekt då den huvudsakligen består av text kopierad från Wikipedia samt andra sajter. De har heller inte lagt ner något större arbete på rubriksättningar och styckesindelningar, texten verkar bara ha slarvigt  kopierats in.</p>
<p>Är detta ett verk av någon slapp <a href="http://www.infoz.se/sokmotoroptimering.asp" target="_blank">SEO</a>-konsult, en medarbetare, eller är det meningen att texten ska fylla någon annan funktion på sajten? Jag ser då ingen anledning av turistbyrån i Arvidsjaur att skriva en <a href="http://www.reeperbahn.se" target="_blank">presentation av Hamburg</a>. Sidan innehåller dock inga länkar i texten vilket skulle vara ett bra tecken på att en SEO-konsult varit i farten.</p>
<p>Dessutom ser sidans namn väldigt suspekt ut, inte döper man väl filen till <span style="color: #888888;">hamburg-sevärdheter-nöjen-turistinfo-information-om-hamburg.html</span> om det inte vore för att få in sökord i URL:en.</p>
<p>Efter lite mer research har jag hittat <a href="http://www.arvidsjaur.se/sv/TurismNoje/Turistbyran/" target="_blank">Arvidjaurs riktiga turistbyrå</a>. De har exakt samma kontaktuppgifter som återfinns på .eu-domänen. Det är inte så att jag inte var skeptisk mot .eu-domänen från början, den har ju inte direkt någon tillförlitlig design. Det som fick mig att ändå inte helt avfärda den var att kontaktinformationen finns på plats.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/arvidsjaurs-turistbyra/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nu har Pagerank uppdaterats igen</title>
		<link>http://www.wedholm.net/nu-har-pagerank-uppdaterats-igen/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/nu-har-pagerank-uppdaterats-igen/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 16:16:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1326</guid>
		<description><![CDATA[Jag lyckades med lite tur förutspå denna PR-uppdatering ganska bra. Mina sajter fick inte de höjningar jag förväntat mig. Några fick till och med sänkt PR. Lubeck.nu &#8211; PR2 (2) Lugano.se &#8211; PR2 (2) German-Autobahn.eu &#8211; PR3 (3) Favoritrecept.com &#8211; PR3 (3) Guide.wasabi.nu  &#8211; PR3 (4) Wasabi.nu &#8211; PR4 (4) Upptackafrika.se &#8211; PR2 (3) Infoz.se [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag lyckades med lite tur förutspå denna PR-uppdatering ganska bra. Mina sajter fick inte de höjningar jag förväntat mig. Några fick till och med sänkt PR.</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #808080;">Lubeck.nu &#8211; PR2 (2)<br />
Lugano.se &#8211; PR2 (2)<br />
German-Autobahn.eu &#8211; PR3 (3)<br />
Favoritrecept.com &#8211; PR3 (3)</span><br />
<span style="color: #ff0000;">Guide.wasabi.nu  &#8211; PR3 (4)</span><br />
<span style="color: #808080;">Wasabi.nu &#8211; PR4 (4)</span><br />
<span style="color: #ff0000;">Upptackafrika.se &#8211; PR2 (3)</span><br />
<span style="color: #808080;">Infoz.se &#8211; PR1 (1)<br />
Bilsemester.net &#8211; PR1 (1)<br />
Beatlesmusic.pl &#8211; PR3 (3)</span><br />
<span style="color: #008000;">Snowroller.eu &#8211; PR2 (0)<br />
Papparudolf.se PR2 (1)</span><br />
<span style="color: #808080;">Otroligtroligt.se &#8211; PR3 (3)<br />
Hamburgguiden.se &#8211; PR3 (3)<br />
Whiskeyrecensioner.se &#8211; PR3 (3)<br />
Wedholm.net &#8211; PR3 (3)<br />
</span></p>
<p>Detta kan komma att ändras om exporten inte var helt avklarad.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/nu-har-pagerank-uppdaterats-igen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Världens bästa länk</title>
		<link>http://www.wedholm.net/varldens-basta-lank/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/varldens-basta-lank/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 01:23:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Länkbygge]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1246</guid>
		<description><![CDATA[Ja, vilken skulle det vara? Kanske skulle det vara en som ligger väl synlig på New York Times förstasida, eller varför inte på någon annan stor sajt som YouTube? Nej, enligt mig är den bästa länken helt klart en som ligger under sökrutan på Google.com. Tänk er hur otroligt mycket besökare den skulle ge din [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, vilken skulle det vara? Kanske skulle det vara en som ligger väl synlig på <a href="http://www.nyt.com" target="_blank">New York Times</a> förstasida, eller varför inte på någon annan stor sajt som <a href="http://www.youtube.com" target="_blank">YouTube</a>?</p>
<p>Nej, enligt mig är den bästa länken helt klart en som ligger under sökrutan på Google.com. Tänk er hur otroligt mycket besökare den skulle ge din sajt. Faktum är att ett vanligt webbhotell inte skulle klara av den anstormningen av besökare.</p>
<p>Detta drömmande för mina tankar till hur mycket en sådan länk skulle vara värd. Var skulle budgivningen sluta om det hölls en auktion? Jag vågar inte gissa, men vad tror ni?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/varldens-basta-lank/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Länkar från förr till idag</title>
		<link>http://www.wedholm.net/lankar-fran-forr-till-idag/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/lankar-fran-forr-till-idag/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 22:23:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1229</guid>
		<description><![CDATA[Jag har snuddat vid detta ämne tidigare här på Wedholm.net. Det handlar om den extrema SEO-fixeringen som råder vid länkbyten nu för tiden. Jag förnekar inte att jag är en del av den fixeringen, det är jag i allra högsta grad. Man måste ju ta seden dit man kommer, eller hur var det nu? Om [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag har snuddat vid detta ämne tidigare här på Wedholm.net. Det handlar om den extrema SEO-fixeringen som råder vid länkbyten nu för tiden. Jag förnekar inte att jag är en del av den fixeringen, det är jag i allra högsta grad. Man måste ju ta seden dit man kommer, eller hur var det nu?</p>
<p>Om jag har förstått det rätt så började allt detta när Google hade slagit igenom och det fanns något extra att tjäna på de gamla länkbytena. Det fanns ju såklart folk innan Google som sysslade med <em>SEO</em>, men det var Google som gjorde att denna bransch exploderade. Tillsammans med de ökade möjligheterna att tjäna pengar på nätet, både via e-handel och genom reklam.</p>
<p>Jag gör ofta länkarbyten som inte är tänkta att i första hand ge mig trafik, utan stärka positionen på Google. Om det kommer trafik genom länkbytet är det bara en bonus. Det finns ju så oändligt mycket mer möjligheter med en bra placering än alla länkbyten tillsammans. Jag vill dock slå ännu ett slag för &#8221;kvalitativa&#8221; länkbyten, sådana som faktiskt genererar trafik.</p>
<p>Förr möttes man ofta av helt andra krav för att få igenom ett länkbyte än idag. Då handlade det om att ens webbplats skulle ha ett visst antal unika besökare per dag. Detta eftersom tanken med länkbyten då var att i första hand dirigera besökare till sajten. Efter det kom det strikta Pagerank-kravet: &#8221;har du under PR3 behöver du inte ens fråga om länkbyte&#8221;. Nu när <em>Pagerank</em> har tappat vikt är det inte längre lika vanligt med detta krav. Istället är det länktexter (tillsammans med en skaplig PR) som värderas högt i länkbytessammanhang.</p>
<p>Något nytt är också att externa länkar har börjat få värde i form av <em>trust</em>. Länkar du till en sajt med både hög Pagerank och mycket trust så gynnar det även din sajts trovärdighet positivt. Vad blir då nästa stora grej när det gäller länkning? Jag har ingen aning.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/lankar-fran-forr-till-idag/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domänförnyelser för 2277 kr</title>
		<link>http://www.wedholm.net/domanfornyelser-for-2277-kr/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/domanfornyelser-for-2277-kr/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 23:16:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1204</guid>
		<description><![CDATA[Nu har den första samlade fakturan på domännamn som ska förnyas kommit. Den låg på 2277 kr och omfattade därmed 23 .se-domäner. Jag kände direkt att jag inte hade lust att punga ut med denna summa för att förnya alla dessa domännamn, många var alltför osäkra/dåliga. Nu har jag gallrat bort 10 domäner och fått [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu har den första samlade fakturan på domännamn som ska förnyas kommit. Den låg på 2277 kr och omfattade därmed 23 .se-domäner. Jag kände direkt att jag inte hade lust att punga ut med denna summa för att förnya alla dessa domännamn, många var alltför osäkra/dåliga. Nu har jag gallrat bort 10 domäner och fått en ny faktura på 1287 kr istället. Detta är domäner jag verkligen måste förnya, med vinstgivande sajter på flera av dem, men även några som ligger parkerade.</p>
<p>Alla dessa domäner registrerades under domänrean i november och december förra året. Det totala anskaffningsvärdet var alltså betydligt lägre, ca: 300 kr.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/domanfornyelser-for-2277-kr/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Värdefulla domäner</title>
		<link>http://www.wedholm.net/vardefulla-domaner/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/vardefulla-domaner/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 23:27:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1136</guid>
		<description><![CDATA[Här är en lista från fka200.com över de domännamn som sålts för mest pengar. Det är domännamn man inte vill ha varit ägare till för länge sedan, men glömt förnya. Sex.com &#8211; $14 000 000. 19 januari 2006 Fund.com – $9 999 950. Någon gång 2008 Porn.com &#8211; $9 000 000. Någon gång 2007 Business.com [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Här är en lista från <a href="http://www.fka200.com" target="_blank">fka200.com</a> över de domännamn som sålts för mest pengar. Det är domännamn man inte vill ha varit ägare till för länge sedan, men glömt förnya.</p>
<ul>
<li>Sex.com &#8211; $14 000 000. 19 januari 2006</li>
<li>Fund.com – $9 999 950. Någon gång 2008</li>
<li>Porn.com &#8211; $9 000 000. Någon gång 2007</li>
<li>Business.com – $7 500 000. 1999</li>
<li>Diamonds.com – $7,500,000</li>
<li>Beer.com &#8211; $7 000 000</li>
<li>Casino.com – $5 500 000. Såld till ett privat företag 2003</li>
<li>Toys.com - $5 500 000. Köpare var Toys R Us.</li>
<li>AsSeenOnTV.com – $5 100 000. I januari 2000.</li>
<li>Korea.com – $5 000 000. I januari 2000.</li>
<li>SEO.com – $5 000 000</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/vardefulla-domaner/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fördelar med egen domän</title>
		<link>http://www.wedholm.net/viktigt-med-egen-doman/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/viktigt-med-egen-doman/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 09:34:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Domännamn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1101</guid>
		<description><![CDATA[Oavsett om du driver en blogg eller webbplats så finns det många klara fördelar med att ha ett eget domännamn. Här försöker jag lista upp alla dessa fördelar. Med ett tillhörande webbhotell kan du installera en fristående WordPress-version som ger dig full kontroll över bloggen utséende och länkar m.m. Du slipper obligatorisk reklam som inte [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oavsett om du driver en blogg eller webbplats så finns det många klara fördelar med att ha ett eget domännamn. Här försöker jag lista upp alla dessa fördelar.</p>
<ul>
<li style="text-align: left;">Med ett tillhörande webbhotell kan du installera en fristående WordPress-version som ger dig full kontroll över bloggen utséende och länkar m.m.</li>
<li style="text-align: left;">Du slipper obligatorisk reklam som inte gynnar dig.</li>
<li style="text-align: left;">Din bloggadress blir enklare för läsarna att komma ihåg. <em>Dinblogg.se</em> istället för <em>Dinblogg.blogspot.com</em>.</li>
<li style="text-align: left;">Du kommer åt all bakomliggande kod och kan därmed sökmotoroptimera din blogg precis hur du vill.</li>
<li style="text-align: left;">Du har ofantligt många fler färdiga bloggteman att välja bland.</li>
<li style="text-align: left;">Du riskerar inte att bloggtjänsten tar tillbaka/slarvar bort din inarbetade webbadress.</li>
<li style="text-align: left;">Din blogg/sajt ger ett mycket mer seriöst intryck.</li>
</ul>
<p>Har du fler punkter att tillföra listan så får du gärna lämna en kommentar. Kommer jag själv på något mer så uppdaterar jag självklart listan.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/viktigt-med-egen-doman/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>DoFollow på Blogg.se</title>
		<link>http://www.wedholm.net/dofollow-pa-bloggse/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/dofollow-pa-bloggse/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 20:29:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>
		<category><![CDATA[Spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1090</guid>
		<description><![CDATA[Bloggar som ligger på Blogg.se har sedan en tid tillbaka ingen NoFollow i länkar som visas i kommentarerna. Det gäller endast de länkar som visas där man anger sin egen blogg/hemsida. Länktexten blir då samma som den URL man angav i formuläret. Detta gör att det inte går att helt frått välja länktexter, men det [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bloggar som ligger på Blogg.se har sedan en tid tillbaka ingen NoFollow i länkar som visas i kommentarerna. Det gäller endast de länkar som visas där man anger sin egen blogg/hemsida. Länktexten blir då samma som den URL man angav i formuläret. Detta gör att det inte går att helt frått välja länktexter, men det gynnar ändå din länkpopularitet. I fall som detta är det bra om man har en sökordsdomän, då får man ändå med sitt sökord i länktexten.  Den blir då &#8221;http://www.<strong>sökord</strong>.se&#8221;, eller när Google filtrerat bort det oväsentliga &#8221;http www <strong>sökord</strong> se&#8221;.</p>
<p>Länkar kan även placeras i kommentarstexten, där det också är möjligt att länka valfritt ord/fras. Dessa länkar får dock attributet NoFollow, och är därmed värdelösa ut SEO-synpunkt. Jag ställer mig positiv till beslutat att behålla/använda NoFollow i det senare fallet. Skulle även dessa länkar vara utan NoFollow så kommer det garanterat att missbrukas av SEO:are.</p>
<p>Nu hoppas jag att alla som kör med egna installationer av exempelvis WordPress tar bort NoFollow på kommentarer. Med Akismet slipper ni spamrobotar och behöver inte bekymmra er för automatiserade attacker. Det manuella spammandet kan dock öka en aning, men då har ni ju möjligheten att radera kommentarer inte håller måttet och är uppenbara spamkommentarer.</p>
<p>Hittills har jag skaffat mig över 30 inlänkar från bloggar på Blogg.se. Genom att skriva bra och relevanta kommentarer gör jag både bloggaren och mig själv glad. Att dessa inlänkar sedan har ett betydligt lägre värde än andra, konstruerade länkbyten bryr jag mig inte om. En länk är en länk och drar sitt lilla strå till SEO-stacken.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/dofollow-pa-bloggse/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>24</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Skrämmande diagram?</title>
		<link>http://www.wedholm.net/skrammande-diagram/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/skrammande-diagram/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 03:33:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1082</guid>
		<description><![CDATA[Nu kommer ännu ett inlägg på ämnet spam. Här är nedan ser du ett diagram från Akismet som visar fördelningen mellan spamkommentarer och riktiga kommentarer. På senare tid verkar dock antalet spamkommentarer ha minskat ganska mycket. Enligt Akismet&#8217;s egna statistik som de samlat in från ala användare så är 83% av alla kommentarer spam. Akismet [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu kommer ännu ett inlägg på ämnet spam. Här är nedan ser du ett diagram från <a href="http://akismet.com/" target="_blank">Akismet</a> som visar fördelningen mellan spamkommentarer och riktiga kommentarer. På senare tid verkar dock antalet spamkommentarer ha minskat ganska mycket.</p>
<p>Enligt Akismet&#8217;s egna statistik som de samlat in från ala användare så är 83% av alla kommentarer spam. Akismet har hittils stoppat hela 12,7 miljarder (12 716 405 151) spamkommentarer. Denna statistik visar hur stort problemet med spam faktiskt är. Här gäller det bara spam i kommentarsfunktioner, E-post är alltså inte inräknat.</p>
<p>Det skulle vara intressant att se hur mycket bandbredd allt spam upptar, samt hur mycket denna bandbredd beräknas vara värd. Dessa kostnader betalas såklart inte av spammarna, utan i slutändan av dig och mig.</p>
<p><img class="alignnone" src="http://www.wedholm.net/blogg/akismet-diagram.jpg" alt="" width="330" height="273" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/skrammande-diagram/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mer positiv till Pusha.se m.fl.</title>
		<link>http://www.wedholm.net/mer-positiv-till-pusha/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/mer-positiv-till-pusha/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 18:27:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Tjänster]]></category>
		<category><![CDATA[Webbutveckling]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1073</guid>
		<description><![CDATA[Jag egentligen inte dra mig till minnes att jag varit särskilt negativ till Pusha. Faktum är att jag blivit mer positiv till denna tjänst. Tjänster som dessa hjälper till att sprida innehåll på webben till en större publik. Att de har blivit populära märks tydligt då även gammelmedia sedan länge lägger till ikoner/knappar under sina [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag egentligen inte dra mig till minnes att jag varit särskilt negativ till Pusha. Faktum är att jag blivit mer positiv till denna tjänst. Tjänster som dessa hjälper till att sprida innehåll på webben till en större publik. Att de har blivit populära märks tydligt då även gammelmedia sedan länge lägger till ikoner/knappar under sina artiklar så att läsarna enkelt kan dela med sig av dem.</p>
<p>Min teori är att små sajter först började använda sociala bokmärkessajter och liknande, men att gammelmedia gjorde dem stora. Utan den stora läsarskaran från dessa nyhetssajter skulle det tagit betydligt längre tid för dem att växa sig stora.</p>
<p>Jag har tidigare här på bloggen lagt ut kodsnuttar för knappar till populära sociala nätverk. Har man en PHP- eller ASP-genererad sida är det lätt att skapa unika länkar att posta genom dessa knappar. Jag har inte gjort någon större utvärdering av hur mina besökare använder dessa knappar. Det verkar dock som att intresset är ganska svalt. Antagligen beror det på att besökarna måste registrera sig på de sociala nätverken för att kunna dela med sig av innehållet de hittat. Är de inte redan medlemmar så är det inte troligt att de kommer registrera sig enbart för att kunna &#8221;marknadsföra&#8221; mitt material.</p>
<p>Detta är dock inget argument för att ta bort knapparna. De sociala nätverkssajterna får hela tiden nya medlemmar, och i framtiden kommer en större andel av besökarna vara medlemmar och därmed mer &#8221;Pusha-benägna&#8221;. Använder man dessutom den lilla varianten av knappar så tar de inte något betydande utrymme på sajten och kan lika gärna ligga kvar, trots att de används av få.</p>
<p>När rubriken skrevs var tanken att Pusha skulle vara i fokus, istället blev det sociala nätverk i allmänhet.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/mer-positiv-till-pusha/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Köpa befintlig domän eller regga ny?</title>
		<link>http://www.wedholm.net/kopa-befintlig-doman-eller-regga-ny/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/kopa-befintlig-doman-eller-regga-ny/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 18:09:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Företagande]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1071</guid>
		<description><![CDATA[Detta inlägg riktar sig främst till företagare som planerar att starta upp verksamhet på webben. Inspiration till inlägget har jag fått från en tråd på Webmaster Network som handlar om det är värt att köpa loss en upptagen domän. Om en domän du vill ha redan finns registrerad men ligger parkerad hos ett webbhotell är [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Detta inlägg riktar sig främst till företagare som planerar att starta upp verksamhet på webben. Inspiration till inlägget har jag fått från en <a href="http://www.wn.se/showthread.php?t=1038050" target="_blank">tråd på Webmaster Network</a> som handlar om det är värt att köpa loss en upptagen domän.</p>
<p>Om en domän du vill ha redan finns registrerad men ligger parkerad hos ett webbhotell är chansen stor att någon domänspekulant har lagt beslag på den för att göra ett klipp. Det du bör fråga dig är om just det domännamnet är så otroligt viktigt för dig att det är värt en större summa. Om domännamnet heter exakt som ditt företagsnamn kan det vara läge att inleda en <a href="http://www.mindthemark.se/domantvist-atf.htm" target="_blank">ATF</a> hos <a href="http://www.iis.se" target="_blank">.SE</a>.</p>
<p>Är det däremot inte aktuellt med en ATF så återstår bara två alternativ, lägg ett bud på domänen eller registrera en annan som är ledig. Ofta går det bra att marknadsföra sin verksamhet på en annan, snarlik domän. Registreringskostnaden för en .se-domän är idag 99 kr hos <a href="http://click.double.net/?19149;389;11862;0;0" target="_blank">Loopia</a>. Om domänen du söker är upptagen och samtidigt väldigt speciell, så att den knappast är av intresse för andra än dig, borde du kunna pressa priset på den. Detta eftersom personen som äger den knappast kommer få högre bud från andra köpare. Gäller det däremot ett attraktivt generellt ord som &#8221;bilverkstad&#8221; så ökar priset drastiskt eftersom efterfrågan på dessa domännamn generellt är hög.</p>
<p>Driver du ett mindre företag anser jag att det bästa (i många fall) är att starta upp webbverksamheten på en ledig domän istället för att köpa loss en upptagen för mycket pengar.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/kopa-befintlig-doman-eller-regga-ny/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tyskar och deras domännamn</title>
		<link>http://www.wedholm.net/tyskar-och-deras-domannamn/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/tyskar-och-deras-domannamn/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 02:34:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1060</guid>
		<description><![CDATA[Vad är det som gör att tyskar är så förtjusta i att använda bindestreck i sina domännamn? Jag har sett många exempel på att endast domännamn med bindestreck registreras. Och i de fall de registrerar både med och utan bindestreck väljs ofta bindestrecks-domänen som huvuddomän. Här är några exempel på vad jag menar: www.hotelami.de redirectas [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vad är det som gör att tyskar är så förtjusta i att använda bindestreck i sina domännamn? Jag har sett många exempel på att endast domännamn med bindestreck registreras. Och i de fall de registrerar både med och utan bindestreck väljs ofta bindestrecks-domänen som huvuddomän.</p>
<p>Här är några exempel på vad jag menar:</p>
<p><strong>www.hotelami.de</strong> redirectas till <strong>www.hotel-ami.de</strong><br />
<strong>www.europadigital.de</strong> redirectas till <strong>www.europa-digital.de</strong><br />
<strong>www.zoe-delay.de</strong> finns registrerad, men inte <strong>www.zoedelay.de</strong></p>
<p>Jag tror detta beror på tyskarnas vilja att vara språkligt korrekta. Består domännamnet av två ord så ska också domännamnet skrivas isär med hjälp av bindestreck. Tyskarna är inte heller förtjusta i att skriva om bokstaven <strong>ü</strong> till enbart <strong>u</strong>, utan väljer istället att skriva <strong>ue</strong>. Exempel på detta är Lübecks (<a href="http://www.luebeck.de" target="_blank">www.luebeck.de</a>) och Lüneburgs (<a href="http://www.lueneburg.de" target="_blank">www.lueneburg.de</a>) officiella webbplatser. Vi svenskar gör absolut inte på detta sätt utan byter bara ut å, ä, ö mot a, a, o. Några webbplatser med denna omskrivning finns självklart, men de är som sagt sällsynta.</p>
<p><strong> </strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/tyskar-och-deras-domannamn/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Skriv under protestlistan</title>
		<link>http://www.wedholm.net/skriv-under-protestlistan/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/skriv-under-protestlistan/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 23:46:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1058</guid>
		<description><![CDATA[PTS vill tvinga .SE att pröva alla domännamnsregistreringar som innehåller ordet &#8221;bank&#8221;. Detta för att förhindra  oseriösa aktörer att registrera bankliknande domäner. Om detta förslag går igenom kan det även leda till att andra domänregistreringar föranleds av en prövning. Skriv under protestlistan]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>PTS vill tvinga .SE att pröva alla domännamnsregistreringar som innehåller ordet &#8221;bank&#8221;. Detta för att förhindra  oseriösa aktörer att registrera bankliknande domäner. Om detta förslag går igenom kan det även leda till att andra domänregistreringar föranleds av en prövning.</p>
<p><a href="http://www.namnbank.se/" target="_blank">Skriv under protestlistan</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/skriv-under-protestlistan/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>IKEA vann ATF om .se-domän</title>
		<link>http://www.wedholm.net/ikea-vann-atf-om-se-doman/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/ikea-vann-atf-om-se-doman/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 03:22:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1045</guid>
		<description><![CDATA[Nu har tvisten om domänen iloveikea.se avgjorts av .se&#8217;s tvistlösare. Iloveikea.se som ägs av en viss Henric L ska alltså överföras till Inter IKEA Systems B.V. För att IKEA skulle vinna tvisten krävdes att tre villkor uppfylldes. Domännamnet är identiskt eller förväxlingsbart med ett näringskännetecken eller varukännetecken med rättsgrund i Sverige och till vilket den [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu har tvisten om domänen iloveikea.se avgjorts av .se&#8217;s tvistlösare. Iloveikea.se som ägs av en viss Henric L ska alltså överföras till Inter IKEA Systems B.V. För att IKEA skulle vinna tvisten krävdes att tre villkor uppfylldes.</p>
<ol>
<li>Domännamnet är identiskt eller förväxlingsbart med ett näringskännetecken eller varukännetecken med rättsgrund i Sverige och till vilket den som begärt tvistlösning kan visa rätt.</li>
<li>Innehavaren inte har någon rätt eller berättigat intresse till domännamnet.</li>
<li>Domännamnet har registrerats eller används i ond tro.</li>
</ol>
<p>Här kommer en sammanfattning av .se&#8217;s motivering.</p>
<p>Tvistlösarna kom fram till att orden I och LOVE är endast deskriptiva ord och att IKEA är den dominerande delen av domännamnet. Bokstavskombinationen IKEA är i sig originell, distinktiv och IKEA-märket synnerligen välkänt. Märket IKEA är därmed klart framträdande i domännamnet iloveikea.se. Tvistlösarna fann alltså att domännamnet är förväxlingsbart med varumärket IKEA.</p>
<p>På punkt två påpekar tvistlösarna att ikea har inkluderats i domännamnet för att webbplatsen lättare ska  kunna hittas av användarna. Detta anser de dock inte vara nödvändigt då det genom marknadsföring och sökmotorer ändå går att nå ut till användarna. Tvistlösarna påpekar även att IKEA åtnjuter det särskilda skydd som väl ansedda varumärken har enligt varumärkeslagen. Därmed anser tvistlösarna att motparten (Henric L) inte har något berättigat intresse till domännamnet.</p>
<p>När det gäller punkt tre om ond tro anser tvistlösarna att motparten har känt till IKEA:s varumärke vid registrering och användning av domännamnet. Syftet med att inkludera IKEA i domännamnet är enligt Motparten bl.a. att göra det enklare för besökare att hitta till Motpartens webbplats och att öka träffsäkerheten hos sökmotorer som Google. Mot bakgrund av Motpartens vetskap om IKEA:s varumärke och syftet med registreringen och användningen av domännamnet finner tvistlösarna att Motparten har varit i ond tro vid registrering och användning av domännamnet.</p>
<p>Detta är enligt mig ett helt korrekt beslut av .se. Läs hela beslutet på följande länk:</p>
<p><a href="http://www.iis.se/docs/beslut_iloveikea.se.pdf" target="_blank">http://www.iis.se/docs/beslut_iloveikea.se.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/ikea-vann-atf-om-se-doman/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ska göra en mobilsajt</title>
		<link>http://www.wedholm.net/ska-gora-en-mobilsajt/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/ska-gora-en-mobilsajt/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 02:06:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Webbdesign]]></category>
		<category><![CDATA[Webbprojekt]]></category>
		<category><![CDATA[Webbutveckling]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1043</guid>
		<description><![CDATA[Jag funderar starkt på att göra en mobilsajt av någon reseguide jag driver. Jag tycker just reseguider lämpar sig särskilt bra som mobilsajter. De är särskilt användbara för människor när de är ute och reser och bör vara snabbt åtkomliga via mobilen. Jag har liten erfarenhet av att göra denna typ av sajter. Har i [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag funderar starkt på att göra en mobilsajt av någon reseguide jag driver. Jag tycker just reseguider lämpar sig särskilt bra som mobilsajter. De är särskilt användbara för människor när de är ute och reser och bör vara snabbt åtkomliga via mobilen.</p>
<p>Jag har liten erfarenhet av att göra denna typ av sajter. Har i stort sett bara Googlat fram två resultat samt kollat Loopias beskrivning av .mobi-domänen. Där skriver de att &#8221;En .MOBI-sida måste följa standarden XHTML MP. Du kan validera din .MOBI-hemsida med tjänsten ready.mobi&#8221;. Då kanske man ska fräscha upp sina små kunskaper om korrekt XHTML. Dessutom måste jag läsa lite tips om hur man bäst strukturerar en mobilsajt, var ska meny och innehåll placeras o.s.v. Nu tror jag inte det är aktuellt att registrera en .mobi-domän, utan jag tänkte köra sajten på subdomän till den vanliga domänen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/ska-gora-en-mobilsajt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Yahoo föreslår frimärke för e-mail</title>
		<link>http://www.wedholm.net/yahoo-foreslar-frimarke-for-e-mail/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/yahoo-foreslar-frimarke-for-e-mail/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 03:21:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=999</guid>
		<description><![CDATA[Forskare på Yahoo har kommit på den briljanta idén att låta användarna betala 1 cent för varje skickat e-mail. Eller är den så briljan?! På så sätt hoppas de kunna få ner antalet spammail markant. I dagsläget beräknas 90% av alla skickade mail vara spam. Problemet med detta system är hur man ska ta betalt. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Forskare på Yahoo har kommit på den briljanta idén att låta användarna betala 1 cent för varje skickat e-mail. Eller är den så briljan?! På så sätt hoppas de kunna få ner antalet spammail markant. I dagsläget beräknas 90% av alla skickade mail vara spam.</p>
<p>Problemet med detta system är hur man ska ta betalt. Ska man skicka ut fakturor, erbjuda kortbetalning, eller ha ett konto hos e-postleverantören som summan dras från? Tanken är nog god och antalet spammail skulle nog sjunka en del. Problemet som jag ser det är hur man ska lyckas med samarbetet mellan e-postleveranörer. Kommer man bara kunna skicka och ta emot mail från leverantörer som är anslutna till systemet. Vad händer om min vän använder en tjänst som inte tar betalt, kommer hans mail fram till mig?</p>
<p>Jag tror spam bäst bekämpas med filter och kunskap. Om folk får större kunskap i att se om mail är skräppost och på så sätt slutar &#8221;gå på&#8221; de erbjudanden som marknadsförs så kommer det inte finnas några pengar för spammarna att tjäna på sin verksamhet.</p>
<p><a rel="nofollow" href="http://www.metro.se/2009/08/13/53627/frimarke-for-mejl-ska-stoppa-skrappos/" target="_blank">Artikel i Metro</a><br />
<a href="http://centmail.net/" target="_blank">Centmail.net</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/yahoo-foreslar-frimarke-for-e-mail/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Spamskydda dina formulär</title>
		<link>http://www.wedholm.net/spamskydda-dina-formular/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/spamskydda-dina-formular/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 01:03:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[ASP]]></category>
		<category><![CDATA[Spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=981</guid>
		<description><![CDATA[Tidigare har jag skrivit ett inlägg där jag förklarar hur man skapar ett spamskydd i ASP. Det går ut på att låta besökaren upprepa tecken och siffror som syns i en bild, s.k captcha. Denna metod känner ni säkert igen från alla möjliga webbplatser. Robert Falkén kommenterade inlägget och gav mig en alternativ metod för [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tidigare har jag skrivit ett inlägg där jag förklarar hur man skapar ett <a href="http://www.wedholm.net/2009/06/23/spamskydd-i-asp-2/" target="_self">spamskydd i ASP</a>. Det går ut på att låta besökaren upprepa tecken och siffror som syns i en bild, s.k captcha. Denna metod känner ni säkert igen från alla möjliga webbplatser.</p>
<p><a href="http://robertfalken.se/" target="_blank">Robert Falkén</a> kommenterade inlägget och gav mig en alternativ metod för att förhindra spamrobotar att posta information via formulär. Han skapar helt enkelt en dold input som döps till något som lätt fångar spamrobotarnas intresse, t.ex. &#8221;link&#8221; eller &#8221;url&#8221;. Eftersom detta formulärfält är dolt för vanliga besökare så kommer det inte fyllas i av någon utom spamrobotar. Därefter kodar man en enkel funktion som kollar av om fältet är ifyllt eller ej. Är det ifyllt så avbryts postningen av formuläret. Ungefär som i det här exemplet:</p>
<p><em>&lt;%<br />
spamskydd = Request.Form(&#8221;url&#8221;)<br />
If spamskydd &lt;&gt; &#8221;&#8221; Then<br />
Response.Redirect &#8221;formularsida.asp&#8221;<br />
Else<br />
&#8216;Hämta alla fält och mata in i databasen som vanligt<br />
%&gt;</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/spamskydda-dina-formular/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ny domänskojare</title>
		<link>http://www.wedholm.net/ny-domanskojare/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/ny-domanskojare/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 21:14:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Företagande]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=974</guid>
		<description><![CDATA[Det har en längre tid varit ganska vanligt att oseriösa företag kontaktar andra företagare och erbjuder dem att skydda sitt företagsnamn under flera toppdomäner. Ofta försöker det oseriösa företaget få igenom köp av ytterligare domäner genom att påstå att andra försöker registrera företagsnamnet under annan tld. Om företagaren däremot gör en beställning direkt så kan [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det har en längre tid varit ganska vanligt att oseriösa företag kontaktar andra företagare och erbjuder dem att skydda sitt företagsnamn under flera toppdomäner. Ofta försöker det oseriösa företaget få igenom köp av ytterligare domäner genom att påstå att andra försöker registrera företagsnamnet under annan tld. Om företagaren däremot gör en beställning direkt så kan det oseriösa företaget &#8221;se till att ge honom förtur&#8221; till domännamnen. Ofta tar de ut överdrivet stora summor för dessa registreringar, samt att företagaren uppmanas registrera oviktiga tld:er som inte skulle gjort någon skada alls för verksamheten om den registrerades av någon annan.</p>
<p>Dessa oseriösa företag är en färskvara och att peka ut dem ger kanske inte så mycket. Företagen avvecklas efter en tid och uppstår direkt under nytt namn när den negativa publiciteten blivit för stor. Det senaste företaget som omtalats är Princita som tros vara en efterträdare till Colvent IT och Westpoint Solutions.</p>
<p>Denna verksamhet troligtvis kommer leva vidare ett tag men under nya företagsnamn. Som företagare bör man inte gripas av panik och acceptera erbjudandet direkt. Ta er istället tid att sätta er in i det hela och tänk över hur värdefulla dessa domäner egentligen är för er verksamhet. Är det viktigt att ha foretagsnamn.fr registrerad om ni bara har verksamhet i Örebro län?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/ny-domanskojare/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>500 spamkommentarer</title>
		<link>http://www.wedholm.net/500-spamkommentarer/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/500-spamkommentarer/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 02:35:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=957</guid>
		<description><![CDATA[Den 22 juli skrev jag ett inlägg som firade den 100:e spamkommentaren här på bloggen. Nu, en månad och två dagar senare är det dags att fira 500 spamkommentarer. Som jag tidigare skrivit är jag lite förundrad över denna explosionsartade ökning av spam. De 100 första spamkommentarerna kom under ca: 3 månaders tid, en månad [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Den 22 juli skrev jag ett inlägg som firade den 100:e spamkommentaren här på bloggen. Nu, en månad och två dagar senare är det dags att fira 500 spamkommentarer. Som jag tidigare skrivit är jag lite förundrad över denna explosionsartade ökning av spam. De 100 första spamkommentarerna kom under ca: 3 månaders tid, en månad senare har alltså 400 nya kommentarer inkommit och blockerats av Akismet. Det är en fruktansvärt kraftig ökning från i snitt 33 kommentarer/månad upp till 400.</p>
<p>Spammarna verkar dock inte medvetna om att bloggen inte släppt igenom en enda spamkommentar hittils. De är alltså inte särskilt bra på att utvärdera resultatet av sitt agerande.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/500-spamkommentarer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>118100, svar på allt?</title>
		<link>http://www.wedholm.net/118100-svar-pa-allt/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/118100-svar-pa-allt/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 16:05:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Övrigt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=930</guid>
		<description><![CDATA[Jag ställer mig lite skeptisk till detta svar från 118100: Vilken kontinent tillhör kanarieöarna tillhör? Kanarieöarna tillhör Spanien som ligger i kontinenten och världsdelen Europa. Ha en trevlig dag! Kanarieöarna tillhör Spanien som ligger i värdsdelen Europa. Kanarieöarna ligger ju långt ner utanför Afrikas kust och borde då tillhöra kontinenten Afrika. 118100:s svar betyder alltså [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag ställer mig lite skeptisk till detta svar från 118100:</p>
<p><em>Vilken kontinent tillhör kanarieöarna tillhör?<br />
Kanarieöarna tillhör Spanien som ligger i kontinenten och världsdelen Europa. Ha en trevlig dag! </em></p>
<p>Kanarieöarna tillhör Spanien som ligger i värdsdelen Europa. Kanarieöarna ligger ju långt ner utanför Afrikas kust och borde då tillhöra kontinenten Afrika. 118100:s svar betyder alltså att under kolonialismen så var kontinenten Afrika begränsat till enbart Etiopien (som aldrig varit koloniserat). Det låter inte rimligt, 118100 borde passa sig för att sprida felaktig kunskap.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/118100-svar-pa-allt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vad är det som händer!?</title>
		<link>http://www.wedholm.net/vad-ar-det-som-hander/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/vad-ar-det-som-hander/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 23:30:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=922</guid>
		<description><![CDATA[Ja som rubriken lyder, vad är det egentligen som händer med spammandet? De senaste veckorna har jag fått mellan 10 och 15 spamkommentarer här på bloggen varje dag. Tidigare har det tagit några veckor att komma upp i 10-15 spamkommentarer. Beror det på att spamrobotarna fått upp ögonen för min blogg, eller beror det på [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright" src="http://www.wedholm.net/blogg/spam.jpg" alt="" width="115" height="108" />Ja som rubriken lyder, vad är det egentligen som händer med spammandet? De senaste veckorna har jag fått mellan 10 och 15 spamkommentarer här på bloggen varje dag. Tidigare har det tagit några veckor att komma upp i 10-15 spamkommentarer. Beror det på att spamrobotarna fått upp ögonen för min blogg, eller beror det på en global ökning av spammandet?</p>
<p>På <a href="http://everything.typepad.com/blog/2009/03/seeing-an-increase-in-spam.html" target="_blank">Everything TypePad Blog</a> hittade jag ett inlägg från 30 mars där de frågar sig om det skett en ökning av antalet spamkommentarer. Det ger dock ingen förklaring utan de betonar bara ett det är viktigt att bloggare markerar dessa som spam och inte bara tar bort dem.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/vad-ar-det-som-hander/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sökmotorernas historia</title>
		<link>http://www.wedholm.net/sokmoterernas-historia/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/sokmoterernas-historia/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 21:14:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=917</guid>
		<description><![CDATA[För SEO-nördar som mig är sajten Searchenginehistory.com full av intressant läsning. Visste ni t.ex att Webcrawler år 1994 var den första sökmotorn som indexerade hela sajter, och blev så populär att den ofta var onåbar under dagtid (USA-tid). Några månader senare dök Lycos och Altavista upp som succesivt lockade till sig många användare. Altavista hade [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>För SEO-nördar som mig är sajten <a href="http://www.searchenginehistory.com/" target="_blank">Searchenginehistory.com</a> full av intressant läsning. Visste ni t.ex att Webcrawler år 1994 var den första sökmotorn som indexerade hela sajter, och blev så populär att den ofta var onåbar under dagtid (USA-tid). Några månader senare dök Lycos och Altavista upp som succesivt lockade till sig många användare. Altavista hade dessutom mycket mer bandbredd vilket gjorde att den var snabbare och lättare att nå under dygnets alla timmar.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/sokmoterernas-historia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hundrade spamkommentaren mottagen</title>
		<link>http://www.wedholm.net/hundrade-spamkommentaren-mottagen/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/hundrade-spamkommentaren-mottagen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 11:24:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kristoffer Wedholm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=915</guid>
		<description><![CDATA[Då var det dags att fira att exakt hundra spamkommentarer inkommit hit, men att ingen av dessa har fått synas tack vara Akismet.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Då var det dags att fira att exakt hundra spamkommentarer inkommit hit, men att ingen av dessa har fått synas tack vara Akismet.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/hundrade-spamkommentaren-mottagen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

