<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tankar om webbutveckling &#187; Bloggrelaterat</title>
	<atom:link href="http://www.wedholm.net/category/bloggrelaterat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wedholm.net</link>
	<description>Marknadsföring, webbutveckling och allmänt snack</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 02:03:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>sv-se</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Wordpress uppgraderingar sabbar SEO</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2010/09/05/wordpress-uppgraderingar-sabbar-seo/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2010/09/05/wordpress-uppgraderingar-sabbar-seo/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 16:51:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2393</guid>
		<description><![CDATA[Idag när jag kollade bloggens källkod upptäckte jag att de förändringar jag gjort i rubrikerna här på bloggen hade försvunnit. Det verkar som att uppgraderingen till ny Wordpress-version för ett tag sedan skrivit över mina tidigare ändringar och därmed ändrat tillbaka till standardrubrikerna. Ändringarna bestod bl.a. av att göra inläggens rubriker till huvudrubrik, och inte [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Idag när jag kollade <em>bloggens källkod</em> upptäckte jag att de förändringar jag gjort i rubrikerna här på bloggen hade försvunnit. Det verkar som att uppgraderingen till ny <em>Wordpress</em>-version för ett tag sedan skrivit över mina tidigare ändringar och därmed ändrat tillbaka till standardrubrikerna. Ändringarna bestod bl.a. av att göra inläggens rubriker till huvudrubrik, och inte bloggens namn som är fallet på alla sidor i vanliga fall.</p>
<p>Kan inte Wordpress komma med en uppgradering där de en gång för alla slutar att sätta bloggens namn som huvudrubrik (H1) på alla underliggande sidor.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2010/09/05/wordpress-uppgraderingar-sabbar-seo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fixa rubrikerna i din Blogg.se-blogg</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2010/09/04/fixa-rubrikerna-i-den-blogg-se-blogg/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2010/09/04/fixa-rubrikerna-i-den-blogg-se-blogg/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Sep 2010 18:53:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2386</guid>
		<description><![CDATA[Precis som med många andra bloggverktyg så är rubrikerna felaktiga även hos Blogg.se. Här kommer en liten guide för att ändra om rubrikerna så att de blir korrekt använda.
För att komma till rätt sida i din adminpanel klickar du på fliken &#8221;design&#8221; och sedan väljer du kodmallar.
Vi börjar med att ändra koden på bloggens startsida. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Precis som med många andra bloggverktyg så är rubrikerna felaktiga även hos Blogg.se. Här kommer en liten guide för att ändra om rubrikerna så att de blir korrekt använda.</p>
<p>För att komma till rätt sida i din adminpanel klickar du på fliken &#8221;design&#8221; och sedan väljer du kodmallar.</p>
<p>Vi börjar med att ändra koden på bloggens startsida. Här vill vi ha kvar bloggens namn som huvudrubrik, men ge inläggsrubrikerna mmer kraft. Därför ändrar vi inläggens rubriker från H3 till H2.</p>
<ol>
<li>Leta reda på <span style="color: #ff6600;">&lt;h2&gt;${EntryTitle}&lt;/h2&gt;</span> i koden och byt ut h3 mot h2.</li>
<li>Ändra även bloggens underrubrik (<span style="color: #ff6600;">&lt;h2&gt;${BlogDescription}&lt;/h2&gt;</span>) till &lt;p&gt;&lt;/p&gt;</li>
</ol>
<p>I stilmallen behöver du bara döpa om <span style="color: #ff6600;">div#content h3</span> till <span style="color: #ff6600;">div#content h2</span>.</p>
<p><strong>Inläggssidorna<br />
</strong>Nu ska vi ändra rubrikerna på inläggens egna sidor. Börja i  kodmallen för &#8221;inläggssida&#8221; där du byter ut rubriktaggarna mot p-taggar.</p>
<p><span style="color: #ff6600;">&lt;div id=&#8221;header&#8221;&gt;<br />
&lt;p class=&#8221;h1&#8243;&gt;&lt;a href=&#8221;${BlogUrl}&#8221;&gt;${BlogTitle}&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;<br />
&lt;p&gt;${BlogDescription}&lt;/p&gt;<br />
&lt;/div&gt;</span></p>
<p>Därefter byter du ut <span style="color: #ff6600;">&lt;h3&gt;${EntryTitle}&lt;/h3&gt;</span> som återfinns lite längre ner i koden mot <span style="color: #ff6600;">&lt;h1&gt;${EntryTitle}&lt;/h1&gt;</span>.</p>
<p>I stilmallen kopierar du hela <span style="color: #ff6600;">div#header h1</span> och lägg kopian under orginalet. Döp sedan om kopian till <span style="color: #ff6600;">div#header p.h1</span>. Lägg även till <span style="color: #ff6600;">font-family: &#8216;Times New Roman&#8217;, Georgia, Serif;</span> och <span style="color: #ff6600;">color: #222;</span> på egna rader mellan måsvingarna {}. Kopiera även hela <span style="color: #ff6600;">div#header h1 a</span> och lägg kopian under orginalet. Döp om kopian till <span style="color: #ff6600;">div#header p.h1 a</span>.</p>
<p>Därefter kopierar du hela <span style="color: #ff6600;">div#content h2</span> och klistra in den ovanför orginalet. Döp om kopian till <span style="color: #ff6600;">div#content h1</span>.</p>
<p><strong>Slutligen<br />
</strong>Då ska allt vara klart med rubrikerna på din blogg om jag inte fått med något slarvfel i denna guide. Denna guide utgår från orginaltemat på Blogg.se. Använder du ett annat tema kan det se lite annorlunda ut och du kan även vara tvungen att lägga in lite extra kod för att få samma utséende på text m.m.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2010/09/04/fixa-rubrikerna-i-den-blogg-se-blogg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hitta Blogg.se-bloggar på egna domäner</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2010/09/04/hitta-blogg-se-bloggar-pa-egna-domaner/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2010/09/04/hitta-blogg-se-bloggar-pa-egna-domaner/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Sep 2010 18:04:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Domännamn]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2384</guid>
		<description><![CDATA[Jag har ju tidigare skrivit om bloggar på Blogg.se och då främst eftersom de inte har NoFollow på sina kommentarslänkar. Nu har jag kommit över en sökfras som gör att man enbart får upp Blogg.se-bloggar som ligger på egen domän, d.v.s. inte på subdomän till Blogg.se.
inurl:&#8221;category&#8221; inurl:&#8221;.html&#8221; inanchor:&#8221;Tidigare inlägg&#8221; -site:blogg.se -site:webblogg.se
Nu är det bara att [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag har ju tidigare skrivit om bloggar på Blogg.se och då främst eftersom de inte har NoFollow på sina kommentarslänkar. Nu har jag kommit över en sökfras som gör att man enbart får upp Blogg.se-bloggar som ligger på egen domän, d.v.s. inte på subdomän till Blogg.se.</p>
<p style="text-align: left;"><span style="color: #ff6600;">inurl:&#8221;category&#8221; inurl:&#8221;.html&#8221; inanchor:&#8221;Tidigare inlägg&#8221; -site:blogg.se -site:webblogg.se</span></p>
<p>Nu är det bara att leta upp relaterade bloggar bland alla fjortisbloggar och kommentera några inlägg.</p>
<p>Kvalitén på dessa länkar har diskuterats och jag är av åsikten att det helt klart finns många bättre ställen att bli länkad från, men också många platser som är sämre. Länkarna är medelmåttiga ur kvalitetssynpunkt men inte totalt värdelösa. När jag kollade ipp IP-adresser för de första sju sökresultaten visade det sig att det inte är så stor spridning. Det kan vara en tillfällighet eftersom urvalet var så begränsat. Hursomhelst så är IP bara en del i Googles bedömning av länkkvalitet. Är det lugnt på länkbytarfronten kanmna ju lika gärna gå igenom sökresultatet och klämma in en kommentar lite här och var. Men kom ihåg att det ska vara bra kommentarer nu, inte något manuellt spammande.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2010/09/04/hitta-blogg-se-bloggar-pa-egna-domaner/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ny sajt lanserad på ny domän</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2010/08/29/ny-sajt-lanserad-pa-ny-doman/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2010/08/29/ny-sajt-lanserad-pa-ny-doman/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 21:57:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Marknadsföring]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2381</guid>
		<description><![CDATA[Nu har jag dragit igång ännu en sajt på en av de tretecken-domäner jag registrerade för någon  vecka sedan. Denna gång är det inte en reserelaterad sajt som sett dagens ljus, utan något som kan ses som en tjäna pengar-sajt. Jag tycker inte att det handlar om en renodlad tjäna pengar-sajt utan ser det snarare [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu har jag dragit igång ännu en sajt på en av de tretecken-domäner jag registrerade för någon  vecka sedan. Denna gång är det inte en reserelaterad sajt som sett dagens ljus, utan något som kan ses som en tjäna pengar-sajt. Jag tycker inte att det handlar om en renodlad tjäna pengar-sajt utan ser det snarare som en guide för dem som vill göra sin blogg bättre. Jag hoppas också att de tips jag ger på sajten är sådana som ni kan backa upp. Jag har stött på många liknande sajter men tycker sällan att de tillför någon vettig kunskap. de verkar enbart finnas till för att ägaren ska <em>tjäna provision</em> genom att värva folk till olika affiliateprogram. Syftet med min sajt är både att den ska generera en slant till mig, men minst lika mycket att den hjälper vilsna bloggare. Svårigheten med denna sajt är avgränsningen. Jag vill hålla mig på en nivå som  är begriplig för nybörjare, samtidigt som framförallt <em>sökmotoroptimering</em> ofta kräver att man går in på djupet. Angående sökmotoroptimering så kan det vara en idé att dela upp det i en enkel och en avancerad del.</p>
<p>Sajter som rör bloggande blir också ofta uppmärksammade i den beryktade bloggosfären. Med anledning av detta hoppas jag att sajten kan attrahera  några naturliga inlänkar.</p>
<p><a title="Marknadsför din blogg och tjäna pengar" href="http://www.yab.se" target="_blank">yab.se &#8211;  gör din blogg ännu bättre</a></p>
<p>Jag måste även ursäkta det smått desperata namnet på sajten, Your Awesome Blog. Det var det bästa jag kunde komma på till domänen yab.se som jag registrerade innan denna sajt var påtänkt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2010/08/29/ny-sajt-lanserad-pa-ny-doman/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Passagens bloggtjänst</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2010/08/16/passagens-bloggtjanst/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2010/08/16/passagens-bloggtjanst/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Aug 2010 00:36:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2327</guid>
		<description><![CDATA[Passagens bloggtjänst får väl anses vara en skapligt populär med sina 45 000 bloggar. Hur många som är aktiva framgår dock inte men det tänker jag inte fördjupa mig i nu. Istället tänkte jag försöka analysera hur sökmotoroptimerade bloggarna på Passagen är. Det blir en ganska enkel analys genom att kolla på källkoden för en [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Passagens bloggtjänst</em> får väl anses vara en skapligt populär med sina 45 000 bloggar. Hur många som är aktiva framgår dock inte men det tänker jag inte fördjupa mig i nu. Istället tänkte jag försöka analysera hur <em>sökmotoroptimerade</em> bloggarna på Passagen är. Det blir en ganska enkel analys genom att kolla på källkoden för en slumpmässigt vald <em>blogg</em>. Jag kommer inte titta på hur den interna länkningen ser ut m.m.</p>
<p>Till att börja med kan jag meddela det glädjande beskedet att Passagen har slutat upp med sin frame-lösning för sin reklamlist högst upp på användarnas sidor. Istället använder de en div som heter &#8221;topframe&#8221;. En mycket bättre lösning än att använda ramar.</p>
<p>Nu kommer dock lite negativa saker med deras bloggtjänst. CSS:en ligger direkt i HTML-filen istället för separat CSS-fil. Detta kan ha att göra med att det är enklare att hantera användarnas möjlighet att själva styla om sin blogg.</p>
<p>Jag hittade även en för mig helt okänd HTML-tagg; &lt;base&gt;. Den ligger mellan head-taggarna. Hurvida denna tag är bra eller dålig i SEO-syfte har jag inte hunnit undersöka. Jag intar tills vidare en skeptisk hållning till den. Hittade <a href="http://mondaybynoon.com/2006/11/13/the-pros-and-cons-of-the-base-tag/" target="_blank">en sida som skriver om den</a>, men jag har inte läst igenom det ordentligt.</p>
<p>Title-taggen ser bra ut. Blogginläggets titel först, följt av &#8221;hos Passagen blogg&#8221;. Helt i sin ordning enligt mig.</p>
<p>Inläggets huvudrubrik är <span style="text-decoration: underline;">inte</span> en H1:a! Istället har de valt att använda en font-tagg. <span style="color: #ff6600;">&lt;font class=&#8221;title&#8221;&gt;Bloggpostens rubrik&lt;/font&gt;</span>. Bloggpostens sida har ingen H1:a alls, helt oacceptabelt ur ett SEO-perspektiv. Däremot finns det en H3:a som används på ett mycket onödigt sätt. <span style="color: #ff6600;">&lt;h3&gt;&lt;span&gt;Senaste inl&amp;auml;ggen&lt;/span&gt;&lt;/h3&gt;</span>. Det verkar dock  som att inläggen har två rubriker, den som jag beskrev ovan, och en som är inom H2. Denna H2:a är dessutom stylad direkt i HTML-koden. Jag är dock positivt överraskad att bloggens namn inte körs som H1:a rakt igenom på alla sidor.</p>
<p>För brödtexten används både &lt;p&gt; och &lt;span&gt;, där den senare är placerad inuti den förstnämnda. Jag ser inte riktigt syftet med att använda &lt;span&gt; i detta fallet. Det borde gå lika bra att lägga den stylingen på &lt;p&gt;-taggen.</p>
<p>Mitt slutgiltiga omdöme är att <em>Passagen blogg</em> innehåller många brister sett ur ett SEO-perspektiv, men ändå överraskar på några punkter. Jag har full förståelse för att det kan vara tillräckligt komplicerat att bygga ett publiceringsverktyg som detta. Det verkar dock som att programmerarna av detta verktyg inte haft en tanke på <em>SEO</em> när de höll på med kodandet. De verkar inte ens ha full koll på HTML eftersom de använder gamla font-taggar. Det skulle verkligen inte skadat om de tagit hjälp av en <em>sökmotoroptimerare</em> för att få råd om vilka taggar m.m. som ska användas, samt var de ska användas.</p>
<p>Här är det analyserade blogginlägget:</p>
<p style="text-align: left;"><a href="http://blogg.passagen.se/vildsintthebook/entry/i_skymningslandet_affisch1" target="_blank">http://blogg.passagen.se/vildsintthebook/entry/i_skymningslandet_affisch1</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2010/08/16/passagens-bloggtjanst/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Inlägg tillägnat mina flitigaste läsare</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2010/08/03/inlagg-tillagnat-mina-flitigaste-lasare/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2010/08/03/inlagg-tillagnat-mina-flitigaste-lasare/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 21:57:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2276</guid>
		<description><![CDATA[Den senaste tiden har jag fått många kommentarer på mina blogginlägg och vill nu ge något tillbaka till dem. Här kommer några länkar till mina flitigaste kommentatorer. Dessa personer skriver också om webbutveckling, sökmotoroptimering, annonsering eller andra närliggande ämnen.
Olofs blogg om projekt inom affiliate
Kims blogg om företagare inom affiliate
Urbans blogg med kommentarer om företeelser inom [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Den senaste tiden har jag fått många kommentarer på mina blogginlägg och vill nu ge något tillbaka till dem. Här kommer några länkar till mina flitigaste kommentatorer. Dessa personer skriver också om <em>webbutveckling</em>, <em>sökmotoroptimering</em>, <em>annonsering</em> eller andra närliggande ämnen.</p>
<p><a href="http://olof.nu/blogg/" target="_blank">Olofs blogg om projekt inom affiliate</a></p>
<p><a href="http://www.kimangalid.se" target="_blank">Kims blogg om företagare inom affiliate</a></p>
<p><a href="http://www.gester.se" target="_blank">Urbans blogg med kommentarer om företeelser inom bl.a. politik, kultur, Internet</a></p>
<p><a href="http://www.stefannilsson.com" target="_blank">Stefan Nilsson om webbutveckling och e-handel</a></p>
<p><a href="http://twitter.com/PatrikBerggren" target="_blank">Patrik Berggren</a></p>
<p><a href="http://newyork-city.se" target="_blank">Fjälls reseguide till New York</a></p>
<p>Eftersom många kommentarer gjorts av personer som länkat till andra sajter än deras personliga så har jag haft svårt att lokalisera dem. Vill dock poängtera att jag inte har något som helst emot det. Jag har säkert missat någon eller några och kommer givitvis uppdatera detta inlägg när jag upptäcker er. Känner du dig utelämnad eller bortglömd så ta kontakt med mig på lämpligt sätt så får även du en länk i detta inlägg.</p>
<p><strong>Tillägg 5/8-10:</strong> Jag måste bara slänga in en länk till Magnus och <a href="http://www.sokmotorkonsult.se" target="_blank">Sökmotorkonsult</a> som gratis lär ut så mycket om sökmotoroptimering samt tillhandahåller det trevliga verktyget &#8221;Hur mår din sajt?&#8221;. Ni får stå ut med att konkurrera om länkjuicen med ytterligare en sajt :)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2010/08/03/inlagg-tillagnat-mina-flitigaste-lasare/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mycket märkligt</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2010/08/02/mycket-markligt/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2010/08/02/mycket-markligt/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Aug 2010 01:26:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Affiliate & Adsense]]></category>
		<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2265</guid>
		<description><![CDATA[Den här bloggen brukar inte dra in speciellt mycket pengar. Det brukar röra sig om en tjuga per månad ungefär. I natt fick jag dock en smärre chock när jag loggade in och kollade dagens Adsense-intäkter. Wedholm.net hade med några  få sidvisningar lyckats generera 98 kr.
Ja börjar misstänka att det antingen är någon som vill [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Den här bloggen brukar inte dra in speciellt mycket pengar. Det brukar röra sig om en tjuga per månad ungefär. I natt fick jag dock en smärre chock när jag loggade in och kollade dagens <em>Adsense-intäkter</em>. <a href="http://www.wedholm.net" target="_blank">Wedholm.net</a> hade med några  få sidvisningar lyckats generera 98 kr.</p>
<p>Ja börjar misstänka att det antingen är någon som vill hjälpa mig, eller rentav stjälpa mig. Frågan är om Google kan få för sig att banna mig för detta  osannolika beteende? Man blir ju lite nojig. Det är absolut inte jag själv som klickat på annonserna, såklart. Det kan aldrig vara en bra idé att försöka tjäna några tior, jämfört med att riskera en livslång ban.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2010/08/02/mycket-markligt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jajjas utnyttjande av bloggtjänster</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2010/06/24/jajjas-utnyttjande-av-gratis-bloggtjanster/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2010/06/24/jajjas-utnyttjande-av-gratis-bloggtjanster/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 00:38:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2168</guid>
		<description><![CDATA[Just nu läser jag ett mycket intressant inlägg av Nikke Lindqvist om hur man hittar spambloggar. Blogginlägget har drygt ett år på nacken upptäckte jag, men fascinationen över detta detektivarbete gör att jag ändå vill skriva några rader om det. Jag tror detta skrevs innan Jajja hotade Nikke med stämning och redan här var stämningen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Just nu läser jag ett mycket intressant inlägg av Nikke Lindqvist om <a href="http://www.lindqvist.com/hur-man-hittar-spambloggar-som-saljer-lankar/" target="_blank">hur man hittar spambloggar</a>. Blogginlägget har drygt ett år på nacken upptäckte jag, men fascinationen över detta detektivarbete gör att jag ändå vill skriva några rader om det. Jag tror detta skrevs innan Jajja hotade Nikke med stämning och redan här var stämningen ganska kylig.</p>
<p>I Nikkes exempel leder hans detektivarbete till en webbyrå (winternet.se) som har ett samarbete med det numera (ö)kända SEO-företaget Jajja.</p>
<p>Den lilla kommunisten i mig säger mig att det är fel att stora SEO-företag (som Jajja) systematiskt utnyttjar dessa gratistjänster för att fixa inlänkar till sina kunder. Att däremot mindre aktörer inom SEO skapar en eller två bloggar för att få några extra inlänkar kan jag ha överseende med.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2010/06/24/jajjas-utnyttjande-av-gratis-bloggtjanster/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Inlägg nr. 600 – 100 000 ord på bloggen</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2010/05/24/inlagg-nr-500-%e2%80%93-100-000-ord-pa-bloggen/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2010/05/24/inlagg-nr-500-%e2%80%93-100-000-ord-pa-bloggen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 May 2010 00:25:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Webbprojekt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2080</guid>
		<description><![CDATA[Då har jag uppnått ytterligare ett jämnt hundratal bloggposter här på Wedholm.net. Detta 600:e inlägget kommer inte handla om något särskilt ämne, men i och med detta kommer bloggen även att fira 100 000 ord enligt min plugin som räknar det sammanlagda antalet ord i alla bloggposter. Nu måste  jag skriva minst 643 ord för [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Då har jag uppnått ytterligare ett jämnt hundratal bloggposter här på <a href="http://www.wedholm.net" target="_blank">Wedholm.net</a>. Detta 600:e inlägget kommer inte handla om något särskilt ämne, men i och med detta kommer bloggen även att fira 100 000 ord enligt min plugin som räknar det sammanlagda antalet ord i alla bloggposter. Nu måste  jag skriva minst 643 ord för att komma upp i det magiska talet. 100 000 ord på 600 inlägg ger ett genomsnitt på 166 ord per inlägg, vilket är en siffra jag är lite besviken på. Helst skulle jag vilja vara uppe och nosa på ett snitt på 400 ord, men det är väl så att alla inlägg inte kan vara så innehållsrika. Det finns ju de tillfällen då man postar ett videoklipp eller en bild som inte behöver någon utförligare beskrivning än ett par rader text. Jag får inrikta mig på att skriva långa och utförliga inlägg om speciella ämnen inom exempelvis sökmotoroptimering. Det är dessa inlägg som är viktigast att få indexerade eftersom det är dem som genererar Google-trafik, samt håller sig till det ämne bloggen är avsedd för.</p>
<p>För att byta spår lite så kan jag göra en kort genomgång av vad som upptar min tid just nu. Det är en hel del jobb med de olika sajterna, och då främst med att få det stora flertalet att börja generera mer pengar. De två största tycker jag ligger på en bra nivå, men även dessa behöver förstås lite kärlek då och då. Jag vill ju inte tappa placeringar på Google lagom till sommaren eftersom många sajter är reserelaterade. <a href="http://www.Bilsemester.net" target="_blank">Bilsemester.net</a> och <a href="http://www.Lubeck.nu" target="_blank">Lubeck.nu</a> kommer hårdbevakas på deras respektive viktigaste sökord.</p>
<p>Utöver detta har jag endel skolarbete att lägga dyrbar tid på. Något som lätt blir bortprioriterat till förmån för sajterna. Den fritid som blir kvar spenderas tillsammans med flickvännen, vänner eller spelet Civilization. Civilization har jag periodvis varit mycket beroende av och just nu har jag fått ett kraftigt återfall. Jag älskar detta strategispel, och har gjort det sedan mitten av 90-talet då första versionen kom ut.</p>
<p>Idag började jag på en sajt som ska vara ett påhittat apotek. Jag fick en idé som jag tyckte var rolig och förhoppningsvis kan detta bli ett bra länkbete framöver. Apoteken är ju dessutom i ropet just nu efter avskaffandet av det statliga monopolet och massor apotek med mer eller mindre fyndiga namn har dykt upp. Jag kände då att jag ville göra en grej av detta och vi (eller jag) får se hur det faller ut. Kanske är jag den enda som finner det roligt. Jag vill inte avslöja mer förrän sajten är färdig, men räkna med att jag kommer gå ut med mer detaljer här framöver.</p>
<p><a href="http://www.facebook.com/group.php?gid=109648425732892" target="_blank">Mombasa Backpackers</a> sajt är ytterligare ett projekt som jag har på gång. Det har legat nere ett tag nu av olika anledningar. Den största är att brorsan råkade ut för ett åskoväder i Kenya och strömadaptern till hans netbook blev obrukbar. Han letade förtvivlat efter en ny där nere men hittade bara 19V istället för 12V som han behövde. Det hela löste sig när han hittade en mobilladdare som gav ut 12 volt. Genom att klippa av och koppla ihop lite sladdar så hade han skapat sig en ny adapter till datorn. Smidigt! Utöver det så verkar det gå långsamt för dem med författandet av texter till sajten.</p>
<p>Nu börjar klockan närma sig halv tre på natten och det får bli ett avsnitt Oz innan sömnen får ta vid. Imorgon bär det av en sväng till skolan, och inte föreläsning, utan ett besök på biblioteket samt sitta och arbeta med några uppgifter som legat på is ett tag. Sen blir det såklart den vanliga rutinen med att kolla Adsense, WN, mailen och lite statistik. Det är även ny börsvecka och då blir det att gå in på Avanza och kolla lite kurser. Nu har jag väl ändå fyllt ut inläggat så att det blir prick 643 ord.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2010/05/24/inlagg-nr-500-%e2%80%93-100-000-ord-pa-bloggen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jag snittar för få ord per inlägg</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2010/05/12/snittar-for-fa-ord-per-inlagg/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2010/05/12/snittar-for-fa-ord-per-inlagg/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 May 2010 00:55:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2041</guid>
		<description><![CDATA[Antalet ord per sida är något som är ganska viktigt, och helst ska varje sida man publicerar innehålla minst 500 ord. Denna blogg består i skrivande stund av 98 060 ord fördelade på 591 inlägg, vilket ger ett snitt på 166 ord per inlägg. Alltså mycket under den rekommenderade mängden ord. Jag tror förvisso att [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antalet ord per sida</em> är något som är ganska viktigt, och helst ska varje sida man publicerar innehålla minst 500 ord. Denna blogg består i skrivande stund av 98 060 ord fördelade på 591 inlägg, vilket ger ett snitt på 166 ord per inlägg. Alltså mycket under den rekommenderade mängden ord. Jag tror förvisso att rekommendationen på 500 ord är något man bör sträva efter, men att det inte är hela världen om man inte når upp till den. <em>Google indexerar</em> även sidor med väldigt få ord. Jag tror däremot risken att inte få en sida indexerad ökar om den har väldigt lite unikt innehåll.</p>
<p>För att få detta inlägg att inte sänka snittet ytterligare måste jag fortsätta skriva ett tag till.  Därmed inte sagt att det som skrivs nu är oviktigt.</p>
<p>Med kvalitativt och unikt innehåll på din sajt är det inte så svårt att få sina sidor indexerade. Skriver man kvalitativa texter så borde de per automatik innehålla några hundra ord. Glöm inte heller att stärka dina <em>sökord</em> genom att sätta dem inom <em>&lt;em&gt;</em> eller <strong>&lt;strong&gt;</strong>, samt låta dem utgöra 2-5% av orden på sidan. Nu har inlägget gott och väl passerat snittet på 166 ord så jag kan med gott samvete sluta skriva :)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2010/05/12/snittar-for-fa-ord-per-inlagg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Färre annonser på Wedholm.net</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2010/05/12/farre-annonser-pa-wedholm-net/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2010/05/12/farre-annonser-pa-wedholm-net/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 May 2010 00:31:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=2039</guid>
		<description><![CDATA[Nu har det blivit lite färre annonser här på Wedholm.net. Efter att jag uppdaterade till en senare version av Wordpress försvann alla annonser för en stund. Jag förstod till slut att det berodde på att installationen skrivit över lite filer i mitt tema. Nu finns det endast annonser i högerkolumnen, under alla interna länkar för [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu har det blivit lite färre annonser här på <a href="http://www.wedholm.net" target="_self">Wedholm.net</a>. Efter att jag uppdaterade till en senare version av Wordpress försvann alla annonser för en stund. Jag förstod till slut att det berodde på att installationen skrivit över lite filer i mitt tema. Nu finns det endast annonser i högerkolumnen, under alla interna länkar för navigering här på bloggen. De Adsense-enheter som låg ovanför inläggen på startsidan låter jag vara borta. Även de annonser som fanns på varje inläggs permanenta sida kommer fortsatt vara borttagna.</p>
<p>Denna blogg genererar knappt några pengar, så det gör varken till eller från. Anledningen är nog att många av er besökare själva är publicister av bl.a. Adsense-annonser. För att inte väcka Googles misstankar bör man därför undvika att klicka på andras annonser.</p>
<p>Hoppas ni njuter av bloggen ännu mer framöver :)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2010/05/12/farre-annonser-pa-wedholm-net/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>All in one SEO for Wordpress</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2010/05/03/all-in-one-seo-for-wordpress/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2010/05/03/all-in-one-seo-for-wordpress/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 10:53:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1997</guid>
		<description><![CDATA[Nu har jag installerat pluginen All in one SEO här på Tankar om webbutveckling. Trots att denna blogg handlar mycket om sökmotoroptimering så har jag inte varit speciellt noggrann med den biten här. Det har bara blivit så att man kört på med Wordpress som det sett ut. Jag har i och för sig gjort [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu har jag installerat pluginen <a href="http://wordpress.org/extend/plugins/all-in-one-seo-pack/" target="_blank">All in one SEO</a> här på <em>Tankar om webbutveckling</em>. Trots att denna blogg handlar mycket om <a href="http://www.wedholm.net/category/sokmotoroptimering/" target="_self">sökmotoroptimering</a> så har jag inte varit speciellt noggrann med den biten här. Det har bara blivit så att man kört på med Wordpress som det sett ut. Jag har i och för sig gjort mindre förändringar av bl.a. rubrik-taggar och meta-taggar tidigare, men problemet med double content har jag inte alls brytt mig om. Double content blir det ju eftersom samma text syns (och kanske indexeras) på många ställen.</p>
<p>Nu har jag i alla fall gett tillägget <em>All in one SEO</em> en chans att visa upp sig. Hoppas det kan göra lite nytta för placeringen på Google.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2010/05/03/all-in-one-seo-for-wordpress/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vårkampanj bland spammarna</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2010/03/31/varkampanj-bland-spammarna/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2010/03/31/varkampanj-bland-spammarna/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 10:33:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1894</guid>
		<description><![CDATA[Under det senaste dygnet har jag mottagit över 150 spamkommentarer här på bloggen. Som tur är har jag Akismet som skyddar mig mot dessa så att de aldrig visas för er besökare. Det är rdessutom mycket enkelt att ta bort dessa, två klick i Wordpress-admin är det enda som krävs.
Vad denna anstormning av spamkommentarer kommer [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Under det senaste dygnet har jag mottagit över 150 spamkommentarer här på bloggen. Som tur är har jag Akismet som skyddar mig mot dessa så att de aldrig visas för er besökare. Det är rdessutom mycket enkelt att ta bort dessa, två klick i Wordpress-admin är det enda som krävs.</p>
<p>Vad denna anstormning av spamkommentarer kommer från är däremot ett mysterium för mig. Under en mycket lång tid har jag snittat 2-3 spamkommentarer per dag. Endast vid två tidigare tillfällen har jag mmärkt liknande avvikelser. Är det så att spammarna regelbundet kör massiva attacker mot bloggar? Har någon av er märkt av en kraftig ökning det senaste dygnet.</p>
<p>Hur kan man då göra för att undvika att ens blogg blir överfull av spam? Det finns enligt mig en bra metod, och flera dåliga. Jag börjar med de jag tycker är dåliga.</p>
<p>Att sätta attributet <em>rel=&#8221;nofollow&#8221;</em> på länkarna hjälper inte så mycket eftersom spamrobotarna verkar skjuta vilt omkring sig, och posta kommentarer genom alla möjliga webbformulär. Med denna metod straffar du även seriösa kommenterare genom att inte bjuda på en värdefull länk som tack för kommentaren. Det enda som är bra med denna metod är att du inte ger någon länkstyrka till spammarna, vilket kan skada din sajts anseende hos Google.</p>
<p>Ett annat sätt är att moderera alla kommentarer som inkommer till bloggen. Detta är ett tidskrävande arbete speciellt om det kommer stora mängder spam som blandar sig med de seriösa kommentarerna. Ofta kan man låta de som redan tidigare blivit accepterade vid moderation att förtsättningsvis kommentera utan att genomgå godkännande, vilket kan lätta arbetsbördan en aning.</p>
<p><strong>Ett bra sätt att slippa spam</strong> är att installera <a href="http://www.akismet.com" target="_blank">Akismet</a> på din blogg. Jag vet med säkerhet att det funkar med Wordpress, men hur det är med andra bloggverktyg vet jag inte. Akismet är helt gratis för privatpersoner och stoppar effektivt alla spamkommentarer. Jag har haft ett hundraprocentigt skydd sedan starten för över ett år sedan.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2010/03/31/varkampanj-bland-spammarna/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Syns i sökresultatet, på kort tid!</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2010/03/23/syns-i-sokresultatet-pa-kort-tid/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2010/03/23/syns-i-sokresultatet-pa-kort-tid/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 02:04:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1870</guid>
		<description><![CDATA[Jag skrev tidigare ett inlägg om att pinga olika bloggtjänster från din blogg när ett nytt inlägg publicerats. I listan över sådana bloggtjänster finns Google Blogsearch med. Till min förvåning märkte jag att mitt 11 minuter gamla inlägg redan var synligt i sökresultatet. Det fanns dock ingen cache av inlägget, men syntes gjorde det.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag skrev tidigare ett inlägg om att <a href="http://www.wedholm.net/2010/03/22/pinga-olika-bloggtjanster/" target="_self">pinga olika bloggtjänster</a> från din blogg när ett nytt inlägg publicerats. I listan över sådana bloggtjänster finns Google Blogsearch med. Till min förvåning märkte jag att mitt 11 minuter gamla inlägg redan var synligt i sökresultatet. Det fanns dock ingen cache av inlägget, men syntes gjorde det.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2010/03/23/syns-i-sokresultatet-pa-kort-tid/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pinga olika bloggtjänster</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2010/03/22/pinga-olika-bloggtjanster/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2010/03/22/pinga-olika-bloggtjanster/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 23:01:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1852</guid>
		<description><![CDATA[När man pingar talar man om för en bloggtjänst att man nyligen har skrivit ett nytt inlägg. Då visar bloggtjänsten vanligtvis en länk till din blogg och meddelar andra om att den är uppdaterad. Med de flesta bloggverktyg (t.ex. Wordpress) kan du automatiskt pinga olika tjänster efter varje nypublicerat inlägg. Du går in i Wordpress-admin [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>När man pingar talar man om för en bloggtjänst att man nyligen har skrivit ett nytt inlägg. Då visar bloggtjänsten vanligtvis en länk till din blogg och meddelar andra om att den är uppdaterad. Med de flesta bloggverktyg (t.ex. Wordpress) kan du automatiskt pinga olika tjänster efter varje nypublicerat inlägg. Du går in i Wordpress-admin och väljer &#8221;options/inställningar&#8217; och sedan &#8221;writing/skriva&#8221;. Då hittar du ett fält där du kan fylla i olika URL:er du vill pinga, skriv en URL på varje rad.</p>
<p>Här är några bloggtjänster som bör pingas:</p>
<p>http://pingomatic.com/ping/</p>
<p>http://nyligen.se/ping/</p>
<p><a href="http://weblogupdates.com/" target="_blank">http://weblogupdates.com/</a></p>
<p>http://www.frisim.com/ping/</p>
<p>http://rpc.pingomatic.com/</p>
<p>http://rpc.twingly.com</p>
<p>http://ping.bloggnytt.se</p>
<p>http://rpc.aitellu.com</p>
<p>http://rpc.technorati.com/rpc/ping</p>
<p>http://blogsearch.google.se/ping/RPC2</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2010/03/22/pinga-olika-bloggtjanster/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Förstärk sökorden i dina blogginlägg</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2010/03/21/forstark-sokorden-i-dina-blogginlagg/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2010/03/21/forstark-sokorden-i-dina-blogginlagg/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 16:23:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1846</guid>
		<description><![CDATA[Här på bloggen har jag den senaste tiden börjat förstärka de mest relevanta sökorden i de inlägg jag skriver. Det är ett enkelt sätt att få din blogg mer sökmotoroptimerad. Genom att göra de viktigaste sökorden eller sökfraserna  kursiva eller fetmarkerade talar du om för Google att dessa är av större vikt än de andra [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Här på bloggen har jag den senaste tiden börjat förstärka de mest relevanta sökorden i de inlägg jag skriver. Det är ett enkelt sätt att få din blogg mer <em>sökmotoroptimerad</em>. Genom att göra de viktigaste sökorden eller sökfraserna  kursiva eller fetmarkerade talar du om för Google att dessa är av större vikt än de andra orden i texten. Detta är dock bara en liten detalj i sökmotoroptimeringen, men eftersom det är så lätt gjort tycker jag alla som vill synas på Google bör göra det.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2010/03/21/forstark-sokorden-i-dina-blogginlagg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hur blir min blogg synlig på Google?</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2010/03/10/hur-far-jag-min-blogg-att-synas-pa-google/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2010/03/10/hur-far-jag-min-blogg-att-synas-pa-google/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 22:50:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1813</guid>
		<description><![CDATA[Det absolut bästa sättet att få sin blogg/webbplats att synas på Google är att skaffa inlänkar till den. Egentligen krävs det bara en enda länk för att Google ska  hitta dig, såvida sidan som länkar själv är indexerad (synlig på Google). Jag rekommenderar dig dock att skaffa flera inlänkar på en gång och det finns [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det absolut bästa sättet att få sin blogg/webbplats att <em>synas på Google</em> är att skaffa inlänkar till den. Egentligen krävs det bara en enda länk för att Google ska  hitta dig, såvida sidan som länkar själv är indexerad (synlig på Google). Jag rekommenderar dig dock att <em>skaffa flera inlänkar</em> på en gång och det finns flera anledningar till att detta. Med flera <em>inlänkar</em> till din blogg eller webbplats ökar chansen att den <em>snabbt indexeras</em> och <em>blir synlig</em>. Det kan dröja innan Google märker att en sajt har börjat länka till dig, och har du fler inlänkar från olika sajter ökar chansen att Google hittar och indexerar dig snabbt.</p>
<p>En annan anledningen är att <em>inlänkar</em> är bra, och ju fler destå bättre! De stärker nämligen din <em>placering på Google</em> om de är rätt utformade. <em>Länktexten</em> i länken till din webbplats ska innehålla ett eller två <em>viktiga sökord</em> som är relevanta för ditt innehållet. De ska dock inte vara spammiga.</p>
<p>Dålig länktext:  <span style="text-decoration: underline;">öl ölkorv bärs bira pilsner<br />
</span>Bra länktexter: <span style="text-decoration: underline;">öl</span>, <span style="text-decoration: underline;">Recensioner av öl</span> eller <span style="text-decoration: underline;">öl och ölkorv</span></p>
<p>Du ska alltså inte fylla länktexterna med sökord (s.k. <em>keyword stuffing</em>) utan få in sökorden i en fras som beskriver innehållet på din sajt.</p>
<p>Åter till indexeringen! Ett alternativ till att skaffa en eller flera inlänkar är att manuellt <a href="http://www.google.com/addurl/" target="_blank">anmäla din sajt till Google</a>. På detta sätt talar du om att din blogg eller webbplats existerar. Precis som med inlänkarna kan det dröja ett tag innan Googles robotar besöker din sajt, det är helt normalt. Ha tålamod och anmäl bara sajten en gång även om det gått flera veckor utan att den blivit synlig vid sökning.</p>
<p>Om din sajt tidigare har varit sökbar på Google, men helt plötsligt försvunnit, beror det antagligen på att Google inte gillar den. Sajten har då blivit <em>straffad av Google</em>. Det kan handla om att den har för lite innehåll, ser spammig ut, länkar till straffade sajter eller felaktigt säljer länkar. Google  kan straffa sajter på olika sätt. De kan dels välja att sänka positioneringen på vissa sökord eller sökfraser, men även kasta ut den helt från sökresultatet. Hur hårt de bestraffar en sajt beror på hur allvarligt &#8221;brott&#8221; som begåtts.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2010/03/10/hur-far-jag-min-blogg-att-synas-pa-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fan vad &#8221;aktiv&#8221; jag är</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2010/01/25/fan-vad-aktiv-jag-ar/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2010/01/25/fan-vad-aktiv-jag-ar/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 16:27:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1702</guid>
		<description><![CDATA[Statistikkåt som man är var jag tvungen att räkna lite på hur många blogginlägg jag har skrivit hittils denna månad. Under de 25 dagar som gått i januari har jag skrivit 43 blogginlägg (inkl. detta). Det betyder att jag lyckats åstadkomma i snitt 1,72 inlägg per dag, vilket jag känner mig ganska stolt över. Jag [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Statistikkåt som man är var jag tvungen att räkna lite på hur många blogginlägg jag har skrivit hittils denna månad. Under de 25 dagar som gått i januari har jag skrivit 43 blogginlägg (inkl. detta). Det betyder att jag lyckats åstadkomma i snitt 1,72 inlägg per dag, vilket jag känner mig ganska stolt över. Jag hoppas att jag också har lyckats skriva om något nödvändigt, bortsett från detta inlägg som i stort sett bara är egosnack.</p>
<p>Att uppdatera bloggen dagligen har flera fördelar. Dels bjuder man de (ganska få) läsare man har på nytt material varje dag. Men lika viktigt för mig är att även  Google kommer på besök väldigt ofta. Nu för tiden tar det inte lång tid att få nya blogginlägg indexerade av sökjätten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2010/01/25/fan-vad-aktiv-jag-ar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Inlägg nr. 500 &#8211; Bloggens innehåll</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2010/01/25/inlagg-nr-500-bloggens-innehall/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2010/01/25/inlagg-nr-500-bloggens-innehall/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 23:24:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Miljö & klimat]]></category>
		<category><![CDATA[Webbprojekt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1698</guid>
		<description><![CDATA[Då var det återigen dags att rapportera om att jag uppnått ett jämnt hundratal i antal inlägg på den här bloggen, som till största del handlar om webbutveckling och sökmotoroptimering. Det senaste halvåret har jag varit riktigt produktiv med skrivandet här. Det har säkert blivit i snitt 1,5 inlägg per dag, vilket kan jämföras att [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Då var det återigen dags att rapportera om att jag uppnått ett jämnt hundratal i antal inlägg på den här bloggen, som till största del handlar om <em>webbutveckling</em> och <em>sökmotoroptimering</em>. Det senaste halvåret har jag varit riktigt produktiv med skrivandet här. Det har säkert blivit i snitt 1,5 inlägg per dag, vilket kan jämföras att jag vid tidigare kontroll lyckats skriva 0,7 inlägg per dag. Siffran 1,5 har jag dock inte kontrollerat, utan det är en uppskattning, då jag inte orkar räkna efter just nu.</p>
<p>På senare tid har jag skrivit om de s.k. klimatförändringarna som ligger mig varmt om hjärtat. Jag är av åsikten, som ni säkert märkt, att dess orsaker verkligen bör undersökas. Som det ser ut nu har IPCC inte lyckats bevisa att det är människans förbränning av fossila bränslen som är orsaken. Inte heller det faktum om vi står för en drastisk förändring av klimatet är något vi kan vara säkra på. Att klimatet ständigt förändras över tid är dock något vi vet, och detta måste vi anpassa vårt samhälle till. Istället för att lägga dessa enorma summor på energiomställlning, som vi inte vet gör någon nytta, borde pengar läggas på samhällsomställning (vid behov). Konkret kan det betyda att man bygger bort faror som hotar våra städer, eller rent av börjar förflytta städer från riskfyllda områden. Om en stad hotas av översvämningar kan t.ex. vattendrag avledas eller marken höjas o.s.v. Klimatet kommer inte ta död på mänskligheten, det klarar vi av så bra på egen hand.</p>
<p>Åter till 500-inläggsjubileet. Den här bloggen har blivit en bra knutpunkt för alla mina projekt, samtidigt som det är riktigt roligt och nyttigt att få skriva av sig sina funderingar. Jag hoppas glöden lever kvar under 2010 och att mina projekt blir lyckade och växer sig större.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2010/01/25/inlagg-nr-500-bloggens-innehall/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Utvärdering av Akismet spamfilter</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2010/01/19/utvardering-av-akismet-spamfilter/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2010/01/19/utvardering-av-akismet-spamfilter/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 22:55:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Spam]]></category>
		<category><![CDATA[Tjänster]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1664</guid>
		<description><![CDATA[Nu har det gått nästan ett år sedan jag installerade pluginet Akismet här på bloggen. Då var inte spamrobotarna något större problem, men det var ändå smått jobbigt att moderera bort spamkommentarer. Nu hade det varit näst intill outhärdligt att ta bort alla spamkommentarer manuellt. Akismet samlar all misstänkt spam separerat från de riktiga kommentarerna. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu har det gått nästan ett år sedan jag installerade pluginet Akismet här på bloggen. Då var inte spamrobotarna något större problem, men det var ändå smått jobbigt att moderera bort spamkommentarer. Nu hade det varit näst intill outhärdligt att ta bort alla spamkommentarer manuellt. Akismet samlar all misstänkt spam separerat från de riktiga kommentarerna. Det gör att man inte behöver göra något alls, förutom att ta bort de spamkommentarer som ligger i karantän någon gång i veckan. Akismet har fungerat perfekt, ingen av de ca 1500 spamkommentarerna har varit riktiga kommentarer som misstagits för spam. En enda kommentar har missats, men det kan man jag inte skylla på Akismet, då den var manuellt skriven. Vet inte om man kan klassa den som spam i dessa sammanhang, det var mer en &#8221;dålig&#8221; kommentar vars enda syfte var att marknadsföra en sajt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2010/01/19/utvardering-av-akismet-spamfilter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bloggens rubriker ändrade</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2010/01/15/bloggens-rubriker-andrade/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2010/01/15/bloggens-rubriker-andrade/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 14:18:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1644</guid>
		<description><![CDATA[Nu har jag ändrat rubriktaggarna här på bloggen för att göra den mer sökmotoroptimerad. Precis som jag har påtalat tidigare använder Wordpress alltid bloggens namn som H1:a. Detta är inte särskilt smart eftersom alla sidor då får samma huvudrubrik, i mitt fall &#8221;Tankar om webbutveckling&#8221;. Jag hittade en bra lösning som behåller &#8221;Tankar om webbutveckling&#8221; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu har jag ändrat rubriktaggarna här på bloggen för att göra den mer sökmotoroptimerad. Precis som jag har påtalat tidigare använder Wordpress alltid bloggens namn som H1:a. Detta är inte särskilt smart eftersom alla sidor då får samma huvudrubrik, i mitt fall &#8221;Tankar om webbutveckling&#8221;. Jag hittade en bra lösning som behåller &#8221;Tankar om webbutveckling&#8221; som huvudrubrik på startsidan, men genom en if-sats byter ut denna H1:a mot &lt;span&gt; på undersidor. På undersidorna ändrar man sedan blogginläggets rubriktagg till H1 istället för H2. Sedan återstår bara att göra lite förändringar i CSS-filen.</p>
<p><a href="http://wphackr.com/wordpress-seo-heading-tags/" target="_blank">www.wphackr.com/wordpress-seo-heading-tags</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2010/01/15/bloggens-rubriker-andrade/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vill du skriva här?</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/11/05/vill-du-skriva-har/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/11/05/vill-du-skriva-har/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 04:58:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Övrigt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1345</guid>
		<description><![CDATA[Jag har fått en idé. Du kan  få skriva inlägg om webbutveckling och allt vad det innefattar i utbyte mot t.ex en länk i inläggen.  Skriver du fler inlägg så kan vi nog komma överens om att du får en länk i vartannat inlägg.
Hör av dig på kristoffer@wedholm.net om du är intresserad eller har några [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag har fått en idé. Du kan  få skriva inlägg om <em>webbutveckling</em> och allt vad det innefattar i utbyte mot t.ex en länk i inläggen.  Skriver du fler inlägg så kan vi nog komma överens om att du får en länk i vartannat inlägg.</p>
<p>Hör av dig på <em>kristoffer@wedholm.net</em> om du är intresserad eller har några frågor.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/11/05/vill-du-skriva-har/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blogg.se är stort</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/10/31/bloggse-ar-stort/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/10/31/bloggse-ar-stort/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 03:21:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1321</guid>
		<description><![CDATA[Jag har surfat runt på Mer-Trafik en hel del idag och märkt att det är väldigt många Blogg.se-bloggare som är medlemmar där. Det fick mig att kolla upp hur stort Blogg.se egentligen är.
Det var ganska svårt att få en exakt siffra på medlemsantalet (orkade kanske inte Googla tillräckligt) men blogg.se hade idag 128 621 nya [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag har surfat runt på Mer-Trafik en hel del idag och märkt att det är väldigt många Blogg.se-bloggare som är medlemmar där. Det fick mig att kolla upp hur stort Blogg.se egentligen är.</p>
<p>Det var ganska svårt att få en exakt siffra på medlemsantalet (orkade kanske inte Googla tillräckligt) men blogg.se hade idag 128 621 nya inlägg. Om jag uppskattar att varje medlem i snitt skriver 0,3 inlägg per dag så betyder det att de har ~428 000 medlemmar. Antagligen är siffran 0,3 högt räknat eftersom snittet bland de aktiva bloggarna säkert ligger på strax under ett inlägg per dag. Samtidiigt finns det en stor del oseriösa/övergivna bloggar som drar ner snittet ytterligare. Uppskattningen på närmare 500 000 känns ändå rimlig.</p>
<p>Att Blogg.se dessutom (som jag nämnt tidigare) inte använder NoFollow på kommentarslänkar är en stor fördel. Denna fördel blir ännu större av det stora medlemsantalet, det blir helt enkelt lättare att hitta relaterade bloggar. Många av dessa finns även på Mer-Trafik vilket gör surftjänsten mer användbar, eftersom man kan hitta och kommentera dessa bloggar genom den. Trafiken man får från Mer-Trafik förblir dock lika &#8221;värdelös&#8221; som tidigare.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/10/31/bloggse-ar-stort/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Inlägg nr. 400 &#8211; Antal ord per inlägg</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/10/22/inlagg-nr-400-antal-ord-per-inlagg/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/10/22/inlagg-nr-400-antal-ord-per-inlagg/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 02:54:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1284</guid>
		<description><![CDATA[Det här blir nog ett hafsigt skrivet inlägg, inte bra när det firas 400 inlägg. Jag fick för mig att räkna ut hur många ord varje inlägg i snitt innehåller. Den fiffiga ordräknar-pluginen som syns under kategoriförteckningen till höger visade just nu att jag hade 61122 ord totalt på bloggen. Då hade 398 inlägg räknats [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det här blir nog ett hafsigt skrivet inlägg, inte bra när det firas 400 inlägg. Jag fick för mig att räkna ut hur många ord varje inlägg i snitt innehåller. Den fiffiga ordräknar-pluginen som syns under kategoriförteckningen till höger visade just nu att jag hade 61122 ord totalt på bloggen. Då hade 398 inlägg räknats med, vilket betyder att varje inlägg innehåller 153 ord.</p>
<p>Jag började fundera över om det inte var ganska lite. Ska man följa <a href="http://www.sokmotorkonsult.se/seo/100-seo-tips" target="_blank">SEO-råden</a> så bör varje sida på en sajt innehålla 500 ord eller mer. Det negativa med att fokusera för mycket på detta när det gäller bloggande är att man förlorar många av de korta och spontana inläggen som inte behöver mer än 100 ord. De gör trots allt lite nytta ur ett SEO-perspektiv även om de är korta. Den större nyttan handlar dock om att ge (de trogna) läsarna tätare uppdateringsintervall. Allt är inte SEO, även om den här bloggen handlar mycket om det.</p>
<p>Detta inlägg slutade på 170 ord, och då har jag räknat med den här sista meningen :)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/10/22/inlagg-nr-400-antal-ord-per-inlagg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Varför tipsas det om surftjänster</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/10/21/varfor-tipsas-det-om-surftjanster/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/10/21/varfor-tipsas-det-om-surftjanster/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 23:56:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Tjänster]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1269</guid>
		<description><![CDATA[Jag har Googlat mycket på &#8221;Mer-Trafik&#8221; och &#8221;Bloggtrafik&#8221; och märkt att många rekommenderar dessa tjänster. Varför det är så kan man fråga sig, de är ju inte så bra som det påstås. Anledningen är att tipsare som lyckes värva nya medlemmar belönas i form av gratisvisningar av den egna bloggen.
En anledning till varför dessa tjänster [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag har Googlat mycket på &#8221;Mer-Trafik&#8221; och &#8221;Bloggtrafik&#8221; och märkt att många rekommenderar dessa tjänster. Varför det är så kan man fråga sig, de är ju inte så bra som det påstås. Anledningen är att tipsare som lyckes värva nya medlemmar belönas i form av gratisvisningar av den egna bloggen.</p>
<p>En anledning till varför dessa tjänster fortfarande rekommenderas är att bloggverktygen erbjuder dålig statistik. Ser man bara hur många besök man fått och varifrån de kom är det lätt att se surftjänsterna som bra marknadsföring. Tittar man däremot på statistiken över hur lång tid varje besök varar blir det inte lika glada miner.</p>
<p>I mitt förra inlägg (<a href="http://www.wedholm.net/2009/10/20/battre-an-bloggportaler/" target="_self">Länkbyten bättre än bloggportaler</a>) tipsade jag om ett bättre sätt att få fler besökare till sin blogg. Anledningen till att detta tips inte är vanligare beror på att tipsaren inte tjänar något själv. Det finns ingen morot helt enkelt.</p>
<p>Inom kort kommer en utvärdering av surftjänsten <a rel="nofollow" href="http://www..Bloggtrafik.nu" target="_blank">Bloggtrafik.nu</a> som antagligen kommer visa på samma <a href="http://www.wedholm.net/2009/05/06/mer-trafik-bra-tanke-men-dalig-kvalitet/" target="_self">dåliga kvalité som Mer-Trafik.se</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/10/21/varfor-tipsas-det-om-surftjanster/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Länkbyten bättre än bloggportaler</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/10/20/battre-an-bloggportaler/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/10/20/battre-an-bloggportaler/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 22:57:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Marknadsföring]]></category>
		<category><![CDATA[Tjänster]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1258</guid>
		<description><![CDATA[Många nya bloggare lockas att registrera sig till de många bloggtjänster som lovar mängder av potentiella besökare till sin blogg. Dessa &#8221;bloggportaler&#8221; har ploppat upp som svampar ur jorden de senaste åren och en avmattning verkar inte vara i sikte. Det finns helt enkelt mycket att tjäna på alla ovetande bloggare. Det finns mycket att [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Många nya bloggare lockas att registrera sig till de många bloggtjänster som lovar mängder av potentiella besökare till sin blogg. Dessa &#8221;bloggportaler&#8221; har ploppat upp som svampar ur jorden de senaste åren och en avmattning verkar inte vara i sikte. Det finns helt enkelt mycket att tjäna på alla ovetande bloggare. Det finns mycket att tjäna på bloggares okunskap och jakt på snabb framgång.</p>
<p>Bloggportalerna är i stort behov av länkar från sina medlemmar. Länkarna ger både trafik till portalen samtidigt som de stärker deras ranking på sökmotorer (Google).</p>
<p>Som tack för att du blir medlem får du en näst intill värdelös tillbakalänk. En länk som ofta är svår att hitta eftersom du av någon anledning rankar dåligt på portalen, eller försvinner bland alla andra bloggar. Av alla besökare som kommer till bloggportalen så hittar bara en handfull din blogg, och de andra som är dömda att leva i skymundan. Jag tror inte jag överdriver om jag säger att 5% av medlemmarna roffar åt sig 90% av trafiken. Så, vad är det som säger att du får vara med i 5%-klubben? Länken till din blogg är också värdelös då den inte skickar vidare någon länkkraft. De flesta bloggportaler använder sig nämligen av <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Nofollow" target="_blank">NoFollow</a>.</p>
<h3>Så vad ska du göra istället?</h3>
<p>Mitt tips till dig som nybliven bloggare är att inleda samarbeten med andra bloggare. Helst ska de vara etablerade och skriva nya inlägg regelbundet. Undvik bloggar där det är vanligt med inläggsrubriker som &#8221;Dåligt med uppdateringar på sistone&#8221;. Du vill ju ha kvalitativa samarbeten och det kräver bloggare som engagerar sig i sin blogg.</p>
<p>Googla efter bloggar som har liknande inriktning som din. Det ökar chansen att få besökare som är intresserade av det du skriver. Detta är ett tidskrävande arbete men ger ofta mycket bra resultat för den som inte ger upp.</p>
<p>Nästa steg är att kolla upp vilken Pagerank bloggen har. Pagerank är ett mått på hur många och hur starka inlänkar en sajt har. Har bloggen en skaplig Pagerank (2-4) betyder det att den har en del inlänkar och sannolikt en del besökare (som kan skickas vidare till din blogg). Kolla Pagerank genom att skriva in adressen till bloggens startsidan på <a href="http://www.Pagerankme.com" target="_blank">Pagerankme.com</a>.</p>
<p>När du hittar en blogg som stämmer överens med ovanstående krav kontaktar du bloggens ägare och frågar om ett länkbyte. Förhoppningsvis hittar du en mailadress på bloggen, saknas det kan du i nödfall fråga i en kommentar.</p>
<p>Försök till en början att samla på dig ett tiotal länkbyten. Därefter kan du ha som mål att skicka ut en förfrågan varannan dag, för att på så sätt ytterligare öka antalet länkbyten. Blir länklistan i bloggens kolumn för lång kan det vara en god idé att skapa en statisk sida på din blogg där du lägger till nya länkbyten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/10/20/battre-an-bloggportaler/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tjäna pengar med Bubbleroom, eller?</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/10/03/tjana-pengar-med-bubbleroom/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/10/03/tjana-pengar-med-bubbleroom/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 11:46:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Tjänster]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1118</guid>
		<description><![CDATA[Ja hur är det egentligen? Är det så enkelt och självklart som det låter i Bubblerooms TV-reklam? Det Bubbleroom gör är ju självklart att erbjuda en tjänst för de som vill förknippas med deras varumärke samtigt som man har chansen att tjäna pengar. Funderar du på att börja blogga på allvar bör du vara medveten [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ja hur är det egentligen? Är det så enkelt och självklart som det låter i Bubblerooms TV-reklam? Det <a rel="nofollow" href="http://www.bubbleroom.se" target="_blank">Bubbleroom</a> gör är ju självklart att erbjuda en tjänst för de som vill förknippas med deras varumärke samtigt som man har chansen att tjäna pengar. Funderar du på att börja blogga på allvar bör du vara medveten om att den ersättning Bubbleroom och andra bloggtjänster (t.ex <a rel="nofollow" href="http://www.metrobloggen.se" target="_blank">Metrobloggen</a>) erbjuder är procent på det belopp annonsnätverket erbjuder dem. Jag kan tänka mig att bloggtjänsten tar omkring 40% av reklamintäkterna.</p>
<p>Sedan finns det också bloggtjänster som visar reklam på din blogg utan att du får någon del av intäkterna som genereras. <a rel="nofollow" href="http://www.blogg.se" target="_blank">Blogg.se</a> är ett exempel.</p>
<p>Om du inte vill gå miste om dessa pengar så rekommenderar jag istället att du ordnar en riktig installation av t.ex <a rel="nofollow" href="http://www.wordpress.com" target="_blank">Wordpress</a>. Utöver detta är det bra att skaffa ett webbhotell och egen domän. Wordpress tillåter dig dock att bloga hos dem med en reklamfri blogg. Du kan dock lägga upp egen reklam även om du begränsas en del av att inte ha tillgång till alla HTML-filer bloggen består av.</p>
<p style="text-align: left;"><strong>Exempel på inkomstbortfall:</strong><br />
<span style="color: #333399;">Reklamintäkter från Bubbleroom: 2400 kr<br />
Totala reklamintäkter: 4000 kr</span><br />
<span style="color: #ff0000;">Bubblerooms &#8221;avgift&#8221; för ditt bloggande: 1600 kr</span></p>
<p>I detta exempel ser du hur mycket pengar det blir om Bubbleroom tar 40% av intäkterna. Låter det överdrivet så räkna på 20% istället. Det är extremt i underkant, och då blir det ändå 800 kr av 4000 kr som försvinner.</p>
<p>Ett webbhotell med stöd för <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Php" target="_blank">PHP</a> (som krävs för de vanligaste bloggarna) kan du få för 40 kr per månad. Utöver detta tillkommer kostnaden för domännamn. .se-domän för 99 kr/år eller .com-domän för 59 kr/år (hos <a rel="nofollow" href="http://www.loopia.se" target="_blank">Loopia</a>).</p>
<p style="text-align: left;"><strong>Kostnaden blir då per månad:</strong><br />
<span style="color: #333399;">Bloggverktyg (t.ex. Wordpress): 0 kr<br />
Domännamn: 8,25 kr<br />
Webbhotell: 40 kr</span><br />
<span style="color: #ff0000;">Totalt: 48,25 kr</span></p>
<p>Eftersom det är lätta att skaffa ett <strong>billigt och bra webbhotell</strong> idag finns det stor pengar att spara. Har du inte det tekniska kunskaperna för detta själv, så finns det säkert någon du kan fråga om hjälp.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/10/03/tjana-pengar-med-bubbleroom/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fördelar med egen domän</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/09/29/viktigt-med-egen-doman/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/09/29/viktigt-med-egen-doman/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 09:34:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Domännamn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1101</guid>
		<description><![CDATA[Oavsett om du driver en blogg eller webbplats så finns det många klara fördelar med att ha ett eget domännamn. Här försöker jag lista upp alla dessa fördelar.

Med ett tillhörande webbhotell kan du installera en fristående Wordpress-version som ger dig full kontroll över bloggen utséende och länkar m.m.
Du slipper obligatorisk reklam som inte gynnar dig.
Din [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oavsett om du driver en blogg eller webbplats så finns det många klara fördelar med att ha ett eget domännamn. Här försöker jag lista upp alla dessa fördelar.</p>
<ul>
<li style="text-align: left;">Med ett tillhörande webbhotell kan du installera en fristående Wordpress-version som ger dig full kontroll över bloggen utséende och länkar m.m.</li>
<li style="text-align: left;">Du slipper obligatorisk reklam som inte gynnar dig.</li>
<li style="text-align: left;">Din bloggadress blir enklare för läsarna att komma ihåg. <em>Dinblogg.se</em> istället för <em>Dinblogg.blogspot.com</em>.</li>
<li style="text-align: left;">Du kommer åt all bakomliggande kod och kan därmed sökmotoroptimera din blogg precis hur du vill.</li>
<li style="text-align: left;">Du har ofantligt många fler färdiga bloggteman att välja bland.</li>
<li style="text-align: left;">Du riskerar inte att bloggtjänsten tar tillbaka/slarvar bort din inarbetade webbadress.</li>
<li style="text-align: left;">Din blogg/sajt ger ett mycket mer seriöst intryck.</li>
</ul>
<p>Har du fler punkter att tillföra listan så får du gärna lämna en kommentar. Kommer jag själv på något mer så uppdaterar jag självklart listan.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/09/29/viktigt-med-egen-doman/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>DoFollow på Blogg.se</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/09/28/dofollow-pa-bloggse/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/09/28/dofollow-pa-bloggse/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 20:29:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Spam]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1090</guid>
		<description><![CDATA[Bloggar som ligger på Blogg.se har sedan en tid tillbaka ingen NoFollow i länkar som visas i kommentarerna. Det gäller endast de länkar som visas där man anger sin egen blogg/hemsida. Länktexten blir då samma som den URL man angav i formuläret. Detta gör att det inte går att helt frått välja länktexter, men det [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bloggar som ligger på Blogg.se har sedan en tid tillbaka ingen NoFollow i länkar som visas i kommentarerna. Det gäller endast de länkar som visas där man anger sin egen blogg/hemsida. Länktexten blir då samma som den URL man angav i formuläret. Detta gör att det inte går att helt frått välja länktexter, men det gynnar ändå din länkpopularitet. I fall som detta är det bra om man har en sökordsdomän, då får man ändå med sitt sökord i länktexten.  Den blir då &#8221;http://www.<strong>sökord</strong>.se&#8221;, eller när Google filtrerat bort det oväsentliga &#8221;http www <strong>sökord</strong> se&#8221;.</p>
<p>Länkar kan även placeras i kommentarstexten, där det också är möjligt att länka valfritt ord/fras. Dessa länkar får dock attributet NoFollow, och är därmed värdelösa ut SEO-synpunkt. Jag ställer mig positiv till beslutat att behålla/använda NoFollow i det senare fallet. Skulle även dessa länkar vara utan NoFollow så kommer det garanterat att missbrukas av SEO:are.</p>
<p>Nu hoppas jag att alla som kör med egna installationer av exempelvis Wordpress tar bort NoFollow på kommentarer. Med Akismet slipper ni spamrobotar och behöver inte bekymmra er för automatiserade attacker. Det manuella spammandet kan dock öka en aning, men då har ni ju möjligheten att radera kommentarer inte håller måttet och är uppenbara spamkommentarer.</p>
<p>Hittills har jag skaffat mig över 30 inlänkar från bloggar på Blogg.se. Genom att skriva bra och relevanta kommentarer gör jag både bloggaren och mig själv glad. Att dessa inlänkar sedan har ett betydligt lägre värde än andra, konstruerade länkbyten bryr jag mig inte om. En länk är en länk och drar sitt lilla strå till SEO-stacken.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/09/28/dofollow-pa-bloggse/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Viktigt meddelande till alla bloggare</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/09/10/viktigt-meddelande-till-alla-bloggare/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/09/10/viktigt-meddelande-till-alla-bloggare/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 01:17:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1052</guid>
		<description><![CDATA[&#8230;utom de som redan har mängder av läsare.
Förutom att blogga om något som intresserar många krävs även marknadsföring. Du kan skriva hur intressanta inlägg som helst men ändå inte nå någon större skara om du inte visa att bloggen finns. Det finns olika sätt att driva trafik till en blogg. En metod är att köpa [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;utom de som redan har mängder av läsare.</p>
<p>Förutom att blogga om något som intresserar många krävs även marknadsföring. Du kan skriva hur intressanta inlägg som helst men ändå inte nå någon större skara om du inte visa att bloggen finns. Det finns olika sätt att driva trafik till en blogg. En metod är att köpa annonser, t.ex. genom Google Adwords.</p>
<p>Här tänker jag dock förklara hur man kan få gratis publicitet på sökmotorer, och då främst Google. Okej då, att påstå att det är gratis kanske är lite felaktigt. Det kostar ju i forma av arbetstid, och det kan ta ganska mycket av din tid.</p>
<p>Sökmotoroptimering eller SEO (Search Engine Optimization) innefattar många områden. Man kan dela upp SEO i två delar: Onpage och Offpage. Onpage är förändringar och optimering som görs i sajtens kod och innehåll, medan Offpage är optimering av utomstående faktorer. Den största delen av Offpage-optimering handlar om att få andra bloggar/sajter/domäner att länka till din blogg. Varje inlänk är en röst på din blogg i Gooles ögon, den visar att någon tycker din blogg är värd att läsa. Denna information använder Google för att generera ett så relevant sökresultat som möjligt.</p>
<p>Om någon söker på &#8221;Snygga Buffalo-skor&#8221; och du har skrivit den frasen på din blogg och samtidigt har många inlänkar (röster) så ökar chansen att Google visar din blogg högt upp i sökresultatet. Och att visas högt upp på många och populära sökord/-fraser brukar betyda mycket besökare till din blogg.</p>
<p>Har du en blogg på någon gratis bloggtjänst (Blogg.se, Blogspot.com o.s.v.) är det svårt att göra en utförlig Onpage-optimering. Detta beror på att du är låst vid deras publiceringssystem och inte kommer åt all bakomliggande kod. Den Onpage-optimering du kan göra är att se över dina rubriker samt din sökordsdensitet. Om detta, och hur du går till väga för att skaffa inlänkar kan du läsa i äldre inlägg här på bloggen. Kolla igenom inlägg i kategorin <a href="http://www.wedholm.net/category/sokmotoroptimering/" target="_self">Sökmotoroptimering</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/09/10/viktigt-meddelande-till-alla-bloggare/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blogga med måtta</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/09/08/blogga-med-matta/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/09/08/blogga-med-matta/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 01:29:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=1040</guid>
		<description><![CDATA[Med den rubriken menar jag självklart inte att det är dåligt att vara produktiv och skriva inlägg ofta. Problemet är dock att många bloggare spottar ur sig många onödiga inlägg titt som tätt. Ofta lyder rubriken &#8221;Dåligt med uppdateringar&#8221; eller &#8221;Förlåt, jag ska bättra mig&#8221;. Dessa rubriker följs sedan av några rader där bloggaren ber [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Med den rubriken menar jag självklart inte att det är dåligt att vara produktiv och skriva inlägg ofta. Problemet är dock att många bloggare spottar ur sig många onödiga inlägg titt som tätt. Ofta lyder rubriken &#8221;Dåligt med uppdateringar&#8221; eller &#8221;Förlåt, jag ska bättra mig&#8221;. Dessa rubriker följs sedan av några rader där bloggaren ber om ursäkt för att inget nytt tillkommit på länge.</p>
<p>Inte nog med att dessa inlägg är onödiga och sällan innehåller något av värde. De är också skitbra på att skrämma iväg besökarna, eller i varje fall få dem att strunta i att bokmärka bloggen. Mitt tips är att en bloggare ska skriva när denne har något viktigt att skriva om. Vill man ha återkommande besökare så måste man skriva för dem i första hand, och inte för sig själv.</p>
<p>Ett annat ämne som inte är så framgångsrikt är att vara för egocentrerad. Skriver man inlägg som bara handlar om händelser i sitt liv lyckas man sällan locka en större publik. Visst finns det undantag, man kanske är en intressant person som lyckas fånga mångas intresse. Få personer är dock så intressanta, och när ett inlägg handlar om en vända till mataffären så ska det mycket till om man lyckas intressera fler än den egna vänskapskretsen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/09/08/blogga-med-matta/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blogg.se använder inte NoFollow</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/08/27/bloggse-anvander-inte-nofollow/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/08/27/bloggse-anvander-inte-nofollow/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 02:28:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=976</guid>
		<description><![CDATA[Jag upptäckte av en slump att Blogg.se/Publishme.se inte använder sig av NoFollow på länkarna i kommentarerna. De använder dock NoFollow på länkar som ligger inbakade i kommentarsmeddelandet. Det kan jag tycka är förståeligt eftersom det antagligen starkt skulle attrahera SEO:are. Det är ju som bekant mycket bättre att kunna styra över länktexten istället för att [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag upptäckte av en slump att Blogg.se/Publishme.se inte använder sig av NoFollow på länkarna i kommentarerna. De använder dock NoFollow på länkar som ligger inbakade i kommentarsmeddelandet. Det kan jag tycka är förståeligt eftersom det antagligen starkt skulle attrahera SEO:are. Det är ju som bekant mycket bättre att kunna styra över länktexten istället för att ha <em>http://www.doman.se</em> som länktext.</p>
<p>Jag tycker det är ett bra att Blogg.se och Publishme.se valt att inte sätta NoFollow på kommentarslänkar. Det finns andra sätt att skydda sig mot de värsta kommentarspammarna, t.ex med en capcha eller Akismet. Det är dessutom en schysst handling mot de som kommenterar att ge en länk av högre värde tillbaka som tack för kommentaren.</p>
<p><em>Nu blev jag osäker på om jag har tagit bort NoFollow här på Wedholm.net, hursom så är det för sent på dygnet att kolla det nu. Har jag fortfarande NoFollow så lovar jag att ta bort det snartast.</em></p>
<p>Jag vill dock påpeka att med frihet kommer ansvar, spamma nu inte de bloggar som ligger på Blogg.se. Engagera er lite och skriv vettiga kommentarer, så kan ni utan dåligt samvete få en länk till er sajt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/08/27/bloggse-anvander-inte-nofollow/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>500 spamkommentarer</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/08/24/500-spamkommentarer/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/08/24/500-spamkommentarer/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 02:35:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Internet allmänt]]></category>
		<category><![CDATA[Spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=957</guid>
		<description><![CDATA[Den 22 juli skrev jag ett inlägg som firade den 100:e spamkommentaren här på bloggen. Nu, en månad och två dagar senare är det dags att fira 500 spamkommentarer. Som jag tidigare skrivit är jag lite förundrad över denna explosionsartade ökning av spam. De 100 första spamkommentarerna kom under ca: 3 månaders tid, en månad [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Den 22 juli skrev jag ett inlägg som firade den 100:e spamkommentaren här på bloggen. Nu, en månad och två dagar senare är det dags att fira 500 spamkommentarer. Som jag tidigare skrivit är jag lite förundrad över denna explosionsartade ökning av spam. De 100 första spamkommentarerna kom under ca: 3 månaders tid, en månad senare har alltså 400 nya kommentarer inkommit och blockerats av Akismet. Det är en fruktansvärt kraftig ökning från i snitt 33 kommentarer/månad upp till 400.</p>
<p>Spammarna verkar dock inte medvetna om att bloggen inte släppt igenom en enda spamkommentar hittils. De är alltså inte särskilt bra på att utvärdera resultatet av sitt agerande.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/08/24/500-spamkommentarer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Otillåten återpublicering på Bloglovin&#8217;?</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/08/10/otillaten-aterpublicering-pa-bloglovin/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/08/10/otillaten-aterpublicering-pa-bloglovin/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 10:29:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Tjänster]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=946</guid>
		<description><![CDATA[Det har förts en intressant diskussion på Webmaster Network om Bloglovin&#8217;s framelösning för att visa blogginlägg som deras användare tipsat om. Det är bloggen Blomsterpassion som anser att Bloglovin&#8217; utan tillstånd återpublicerar deras material på ett felaktigt sätt. Det som händer är att Bloglovin&#8217;s användare kan skriva in adressen till en blogg eller ett blogginlägg. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det har förts en intressant diskussion på <a href="http://www.webmasternetwork.se/f8t38264hl-st0.html" target="_blank">Webmaster Network</a> om <a href="http://www.bloglovin.se" target="_blank">Bloglovin</a>&#8217;s framelösning för att visa blogginlägg som deras användare tipsat om. Det är bloggen <a href="http://www.blomsterpassion.se/" target="_blank">Blomsterpassion</a> som anser att Bloglovin&#8217; utan tillstånd återpublicerar deras material på ett felaktigt sätt. Det som händer är att Bloglovin&#8217;s användare kan skriva in adressen till en blogg eller ett blogginlägg. Denna sida visas då i ett <a href="http://www.w3schools.com/tags/tag_frameset.asp" target="_blank">frameset</a> bestående av en del som länkar/återpublicerar bloggen samt en anan del som består av Bloglovin&#8217;s &#8221;verktygsfält&#8221; innehållandes navigationsknappar samt annonser. För användaren visas Bloglovin&#8217;s URL i adressfältet vilket gör det svårare att avgöra om materialet är redaktionellt från Bloglovin&#8217; eller om det är en inlänkad extern sajt/blogg. Besökare som väljer att lägga till en av dessa sida bland sina faboriter/bokmärken lägger därmed till Bloglovin&#8217;s URL, inte den publicerade bloggens URL.</p>
<p>Jag tycker mig se likheter med fallet IMDB.se som för några år sedan körde ett frameset bestående av en top-frame med annonser och en stor underframe som länkade in <a href="http://www.imdb.com" target="_blank">IMDB.com</a>. Besökaren kom genom denna lösning in på den rätta sidan som var inlänkad i den undre ramen och märkte antagligen inte att det inte var den &#8221;rätta&#8221; sidan. Ägaren till domänen kunde således behålla besökarna en lång stund och öka chanserna för annonsklick avsevärt. Av okänd anledning finns denna sajt inte kvar idag. Kanske beror det på att &#8221;riktiga&#8221; IMDB slog näven i bordet.</p>
<p>Jag är av den åsikten att Bloglovin&#8217; återpublicerar upphovs-rättsskyddat material i egen förpackning, och med egna annonser som konkurrerar med bloggägarens. Jag är medveten om att rent tekniskt så har de inte kopierat materialet så att det läses och publiceras från deras server, vilket hade varit ett solklart brott.</p>
<p>Enligt min mening så är det här en annan sorts användargenererat material. Den första typen som är helt accepterad är att användare skriver t.ex artiklar som de publicerar på den aktuella sajten. I det fallet finns det avtal om att dessa texter inte får vara stulna av användaren, samt att det avtalas om att sajten har rätt att publicera det användaren skrivit. Om tjänsten uppmärksammas på att en text är stulen så har de självklart ansvar för att utreda detta och eventuellt ta bort materialet.</p>
<p>I fallet med Bloglovin&#8217;s frameset så genererar användarna material som de själva inte har upphovsrätten till (d.v.s. de tipsar om andras verk). Dessa användargenererade tips borde alltså, enligt mig, publiceras i vanligt länkformat där de länkade sidorna öppnas i samma, eller i ett nytt webbläsarfönster/-flik.</p>
<p>För mig är den tekniska lösningen med inlänkning inget argument för att materialet inte återpubliceras. Det framgår helt enkelt inte tydligt att man kommer till en extern sajt utanför Bloglovin&#8217; då man fortfarande befinnersig i ett frameset på deras domän. Verket i fråga &#8221;förvanskas&#8221; då Bloglovin&#8217;s navigations- och annonsramvisas samtidigt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/08/10/otillaten-aterpublicering-pa-bloglovin/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vad är det som händer!?</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/07/30/vad-ar-det-som-hander/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/07/30/vad-ar-det-som-hander/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 23:30:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Internet allmänt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=922</guid>
		<description><![CDATA[Ja som rubriken lyder, vad är det egentligen som händer med spammandet? De senaste veckorna har jag fått mellan 10 och 15 spamkommentarer här på bloggen varje dag. Tidigare har det tagit några veckor att komma upp i 10-15 spamkommentarer. Beror det på att spamrobotarna fått upp ögonen för min blogg, eller beror det på [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright" src="http://www.wedholm.net/blogg/spam.jpg" alt="" width="115" height="108" />Ja som rubriken lyder, vad är det egentligen som händer med spammandet? De senaste veckorna har jag fått mellan 10 och 15 spamkommentarer här på bloggen varje dag. Tidigare har det tagit några veckor att komma upp i 10-15 spamkommentarer. Beror det på att spamrobotarna fått upp ögonen för min blogg, eller beror det på en global ökning av spammandet?</p>
<p>På <a href="http://everything.typepad.com/blog/2009/03/seeing-an-increase-in-spam.html" target="_blank">Everything TypePad Blog</a> hittade jag ett inlägg från 30 mars där de frågar sig om det skett en ökning av antalet spamkommentarer. Det ger dock ingen förklaring utan de betonar bara ett det är viktigt att bloggare markerar dessa som spam och inte bara tar bort dem.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/07/30/vad-ar-det-som-hander/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ökning av spam</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/07/21/okning-av-spam/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/07/21/okning-av-spam/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 20:09:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Internet allmänt]]></category>
		<category><![CDATA[Spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=913</guid>
		<description><![CDATA[Även om jag den senaste tidan varit dålig på att skriva nya inlägg så har spamkommentarerna ökat drastiskt. Från att ha fått någon enstaka spamkommentar varannan dag så har jag den senaste tiden fått 5-6 stycken per dag. De senaste sex dagarna har det kommit ungefär 30 spamkommentarer här på bloggen. Om det är ett [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Även om jag den senaste tidan varit dålig på att skriva nya inlägg så har spamkommentarerna ökat drastiskt. Från att ha fått någon enstaka spamkommentar varannan dag så har jag den senaste tiden fått 5-6 stycken per dag. De senaste sex dagarna har det kommit ungefär 30 spamkommentarer här på bloggen. Om det är ett lokalt fenomen här, eller om det skett en generell ökning på webben som helhet har jag inte kollat upp.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/07/21/okning-av-spam/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Trafik till din blogg</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/06/14/trafik-till-din-blogg/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/06/14/trafik-till-din-blogg/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 15:38:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=882</guid>
		<description><![CDATA[Jag har en känsla av att jag tidigare skrivit ett liknande inlägg, men det skadar inte att ge dessa tips ännu en gång. Kanske dyker det rentav upp något nytt här. De flesta bloggare har väl som mål att bloggen ska växa och få fler trogna läsare. Genom att få mer trafik till din blogg [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag har en känsla av att jag tidigare skrivit ett liknande inlägg, men det skadar inte att ge dessa tips ännu en gång. Kanske dyker det rentav upp något nytt här. De flesta bloggare har väl som mål att bloggen ska växa och få fler trogna läsare. Genom att få mer trafik till din blogg så är chanserna goda att en del av de nya besökarna blir trogna läsare. Här kommer några enkla men viktiga åtgärder som kan öka trafiken till din blogg.</p>
<p><strong>Länkbyten</strong><br />
En blogg som inte har några länkar till sig från andra bloggar och webbplatser blir inte läst av speciellt många. Då består antagligen läsarskaran endast av bloggarens vänskapskrets. Har du vänner som också bloggar så har ni säkert redan länkat till varandras bloggar. För att ytterligare öka trafiken genom länkbyten bör du även kontakta andra bloggare och fråga om de är intresserade av ett länkbyte med dig. Se till att skaffa så många länkbyten som möjligt. Varje länk på en annan sajt är ytterligare en ingångsväg till din blogg.</p>
<p><strong>Sökmotorer</strong><br />
Främst Google men även några andra sökmotorerkan ge många besökare. När folk söker på en sökmotor så skriver de in sökord eller sökfraser. Dessa jämförs sedan med alla sajter som finns indexerade där. Därför bör du fokusera dig på dina sökord och använda dem rätt på bloggen. Att skriva en bra rubrik till varje inlägg är mycket viktigt. Istället för att skriva rubriken &#8221;Måndag&#8221; så är det bättre att skriva en längre fras som bra sammanfattar inlägget. Vidare i inlägget bör dina sökord förekomma upprepade gånger, dock inte så ofta att det blir tjatigt och onaturligt. Även länkbyten är väldigt viktiga för din position på sökmotorerna. Beroende på antalet länkar till din blogg mäter Google hur populär den är.</p>
<p>Det är också viktigt att den länkade texten till din blogg innehåller de sökord som är relevanta för din blogg. Istället för att alla länkar har texten &#8221;Hannas blogg&#8221; så bör du se till att de som länkar till dig använder den länktext du vill ha. Antingen väljer du en rent sökmotoranpassad länktext med ett enda sökord eller sökfras som du vill synas bättre på, t.ex. &#8221;Smink&#8221;. Ett annat alternativ är en mer besökarvänlig länk där både bloggens namn och ett sökord ingår i länktexten, t.ex &#8221;Hannas blogg om smink&#8221;.</p>
<p><em>Ursäkta att detta inlägg blev hafsigt skrivet, jag ska fila lite mer på det senare.</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/06/14/trafik-till-din-blogg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hemsida.ws stjäl mina texter</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/06/13/hemsidaws-stjal-mina-texter/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/06/13/hemsidaws-stjal-mina-texter/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 03:51:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Internet allmänt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=880</guid>
		<description><![CDATA[Häromdagen upptäckte jag att Hemsida.ws stjäl mina och andras texter genom att läsa RSS-flödet. Texterna publiceras sedan på derad/hans/hennes sajt och innehållet indexeras av Google som att det tillhör Hemsida.ws. Detta är ett beteende som är typiskt för personer som inte har förmågan att skapa sitt egna unika och personliga innehåll.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Häromdagen upptäckte jag att Hemsida.ws stjäl mina och andras texter genom att läsa RSS-flödet. Texterna publiceras sedan på derad/hans/hennes sajt och innehållet indexeras av Google som att det tillhör Hemsida.ws. Detta är ett beteende som är typiskt för personer som inte har förmågan att skapa sitt egna unika och personliga innehåll.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/06/13/hemsidaws-stjal-mina-texter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Använd versal begynnelsebokstav rätt</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/06/12/anvand-versal-begynnelsebokstav-ratt/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/06/12/anvand-versal-begynnelsebokstav-ratt/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 02:03:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Internet allmänt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=875</guid>
		<description><![CDATA[TT:s skrivregler hjälper dig.
LÄNK
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>TT:s skrivregler hjälper dig.</p>
<p><a href="http://www.tt.se/ttsprak/skrivregler/previewPage.aspx?xml=ttspraket.xml&amp;template=ttspraket.inc&amp;chapter=2&amp;page=0&amp;#section0:7" target="_blank">LÄNK</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/06/12/anvand-versal-begynnelsebokstav-ratt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jajja jävlas med Nikke</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/06/05/jajja-javlas-med-nikke/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/06/05/jajja-javlas-med-nikke/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 23:52:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=850</guid>
		<description><![CDATA[Företaget Jajja som bl.a. sysslar med sökmotoroptimering har genom advokatbyrån Sandart&#38;Partners försökt komma i kontakt med bloggaren Nikke Lindqvist. Det konstiga är att de inte skickat brevet direkt till Nikke utan en uppdragsgivare till honom. Det verkar som att Jajja stör sig på ett eller flera av Nikkes blogginlägg som handlar om dem.
Jag har också [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Företaget Jajja som bl.a. sysslar med sökmotoroptimering har genom advokatbyrån Sandart&amp;Partners försökt komma i kontakt med bloggaren <a href="http://www.lindqvist.com/b" target="_blank">Nikke Lindqvist</a>. Det konstiga är att de inte skickat brevet direkt till Nikke utan en uppdragsgivare till honom. Det verkar som att Jajja stör sig på ett eller flera av Nikkes blogginlägg som handlar om dem.</p>
<p>Jag har också tidigare skrivit om Jajja, och vilka metoder de använder sig av, enligt flera källor.</p>
<p><a href="http://www.lindqvist.com/b/jajja-bussar-sandartpartners-pa-mig" target="_blank">Nikkes blogginlägg</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/06/05/jajja-javlas-med-nikke/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>DoFollow på kommentarerna</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/06/03/dofollow-pa-kommentarerna/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/06/03/dofollow-pa-kommentarerna/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 18:54:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=845</guid>
		<description><![CDATA[Nu har jag installerat pluginet som gör att länkarna till era sajter inte innehåller NoFollow längre. Jag tycker det är en självklarhet att ni som bidrar med synpunkter också får en riktig länk tillbaka till er blogg eller sajt. Om ni också är intresserade av denna plugin så finns den här:
http://kimmo.suominen.com/sw/dofollow/
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu har jag installerat pluginet som gör att länkarna till era sajter inte innehåller NoFollow längre. Jag tycker det är en självklarhet att ni som bidrar med synpunkter också får en riktig länk tillbaka till er blogg eller sajt. Om ni också är intresserade av denna plugin så finns den här:</p>
<p><a href="http://kimmo.suominen.com/sw/dofollow/" target="_blank">http://kimmo.suominen.com/sw/dofollow/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/06/03/dofollow-pa-kommentarerna/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Inlägg nr. 300 &#8211; Google Wave</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/06/03/inlagg-nr-300-google-wave/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/06/03/inlagg-nr-300-google-wave/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 13:45:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Internet allmänt]]></category>
		<category><![CDATA[Tjänster]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=838</guid>
		<description><![CDATA[När jag började blogga trodde jag aldrig att jag skulle vara så flitig och lyckas skriva 300 inlägg på lite över ett år. Även om jag skulle vilja skriva ett inlägg om dagen så händer det att det går några dagar mellan dem ibland. Trots det är jag ändå nöjd med den uppdateringsfrekvens jag lyckats [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>När jag började blogga trodde jag aldrig att jag skulle vara så flitig och lyckas skriva 300 inlägg på lite över ett år. Även om jag skulle vilja skriva ett inlägg om dagen så händer det att det går några dagar mellan dem ibland. Trots det är jag ändå nöjd med den uppdateringsfrekvens jag lyckats hålla. Bloggen har aldrig legat ouppdaterad längre än fem dagar i sträck.</p>
<p>Nu går vi vidare till inläggets ämne som är Google Wave, som är Google&#8217;s nya msn/email/kalender m.m. De vill skapa ett allt-i-ett-verktyg för kommunikation och den sociala biten på nätet. Kan det vara en Facebook-dödare? som jag fattar det kommer man kunna skapa en form av profil, det är enkelt att inbädda och skicka bilder i konversationen. Det är också enkelt att bjuda in andra i diskussionen (vågen). Hela konceptet är att Google ser en konversation som en &#8221;wave&#8221; av information. När en diskussion är aktiv syns allt som skrivits och det går att ändra och lägga till kommentarer var som helst i vågen. Den nyinbjudna får också tillgång till hela vågen så att man slipper upprepa det som sagts mellan de ursprungliga personerna.</p>
<p>Det var en liten sammanfattning av Google Wave och nedan kan du se hela Google&#8217;s presentation av denna nya kommunikationsplattform.</p>
<p><object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/v_UyVmITiYQ&#038;hl=sv&#038;fs=1&#038;rel=0&#038;color1=0xe1600f&#038;color2=0xfebd01"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/v_UyVmITiYQ&#038;hl=sv&#038;fs=1&#038;rel=0&#038;color1=0xe1600f&#038;color2=0xfebd01" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="450" height="300"></embed></object></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/06/03/inlagg-nr-300-google-wave/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bloggen fyller ett år!</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/05/22/bloggen-fyller-ett-ar/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/05/22/bloggen-fyller-ett-ar/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 00:19:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=796</guid>
		<description><![CDATA[Nu har det gått på dagen ett år sedan jag började blogga om webbutveckling och mina projekt här. Den har dock bytt domän och namn några gånger. Först låg den på blogg.wasabi.nu, sedan på blogg.wedholm.net, och nu slutligen har den slagit rot här på wedholm.net.
Under detta år har jag lyckats skriva 288 inlägg (~0,8 inlägg [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu har det gått på dagen ett år sedan jag började blogga om webbutveckling och mina projekt här. Den har dock bytt domän och namn några gånger. Först låg den på blogg.wasabi.nu, sedan på blogg.wedholm.net, och nu slutligen har den slagit rot här på wedholm.net.</p>
<p>Under detta år har jag lyckats skriva 288 inlägg (~0,8 inlägg per dag) vilket jag är ganska nöjd med. Målet är ju såklart att försöka skriva ett inlägg om dagen, men det har visat sig vara svårt att hinna med.</p>
<p>Jag hoppas de <em>tankar om webbutveckling</em> jag skrivit ner här har varit till hjälp för er, gett er inspiration och nya idéer. Besöksstatistiken är ganska blygsam. Sedan jag började mäta med Analytics den 22 februari har 1108 besök gjorts, varav hälften kom via sökmotorer.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/05/22/bloggen-fyller-ett-ar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Svårkontaktade bloggare</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/03/31/svarkontaktade-bloggare/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/03/31/svarkontaktade-bloggare/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 17:49:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=617</guid>
		<description><![CDATA[Jag har märkt att bloggare är väldigt dåliga på att skriva lämna ut kontaktinformation på sina bloggar. Hela grejen med en blogg är ju att läsarna kan kommentera bloggarens inlägg och det funkar ju alldeles utmärkt. Problemet är om man vill kontakta bloggare angående ett samarbete. Då lämpar sig kommentarsfunktionen inte särskilt bra eftersom man [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag har märkt att bloggare är väldigt dåliga på att skriva lämna ut kontaktinformation på sina bloggar. Hela grejen med en blogg är ju att läsarna kan kommentera bloggarens inlägg och det funkar ju alldeles utmärkt. Problemet är om man vill kontakta bloggare angående ett samarbete. Då lämpar sig kommentarsfunktionen inte särskilt bra eftersom man sällan vill få detta meddelande publicerat.</p>
<p>Jag uppmanar er, alla bloggare, att vara noggrannare med att tydligt visa vilken e-postadress man kan kontakta er på. Om ni inte gör det möjligt att kontakta er &#8221;privat&#8221; så kan ni helt enkelt missa många bra samarbeten. Vill du vara anonym föreslår jag att du skapar en helt ny Hotmail- eller Gmail-adress som bara används till din blogg.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/03/31/svarkontaktade-bloggare/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kontrollera att du får riktiga länkar</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/03/15/kontrollera-att-du-far-riktiga-tillbakalankar/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/03/15/kontrollera-att-du-far-riktiga-tillbakalankar/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 22:16:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Marknadsföring]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>
		<category><![CDATA[Tjänster]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=447</guid>
		<description><![CDATA[Det är relativt vanligt att blogglistor och länkkataloger försöker blåsa dig som bloggare och webmaster. Genom att lägga till taggen rel=&#8221;nofollow&#8221; i länken till din blogg eller webbplats så säger länkkatalogen till Google att inte följa upp länken. Google kommer då inte heller ge din blogg/webbplats någon länkkraft från länkkatalogen eller bloggportalen/blogglistan.
Som jag tidigare skrivit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det är relativt vanligt att blogglistor och länkkataloger försöker blåsa dig som bloggare och webmaster. Genom att lägga till taggen rel=&#8221;nofollow&#8221; i länken till din blogg eller webbplats så säger länkkatalogen till Google att inte följa upp länken. Google kommer då inte heller ge din blogg/webbplats någon länkkraft från länkkatalogen eller bloggportalen/blogglistan.</p>
<p>Som jag tidigare skrivit så gillar Google att du länkar vidare till andra sajter. Problemet för länkkatalogerna och bloggportalerna är dock att de är så fulla av länkar att de kanske riskerar att bli osams eller ogillas av Google. De blir helt enkelt misstänkta för att vara länkfarmar m.m.</p>
<p>Detta tycker jag dock inte ska gå ut över dig. Varför ska du bjussa på en riktig länk till dem när de inte gör det. Sen att de kan använda argument som att de har tusentals besökare är inget lockande direkt. Visst  har de ofta många besökare, men de har också väldigt många länkar till andra bloggar och webbplatser, som du måste konkurrera med.</p>
<p>Jag upptäckte också att TopBlogArea.se är riktigt fula mot sina medlemmar. Länkkoden de vill att medlemmarna lägger upp innehåller en riktig länk utan <em>nofollow</em>. Samtidigt länkar de tillbaka till dig med en <em>nofollow</em>-länk. Jag föreslår att alla ni som är medlemmar på TopBlogArea.se snarast lägger till <em>rel=&#8221;nofollow&#8221;</em> i länken till dem. Dessutom smyger de in en extralänk till en hemsida om tandblekning som inte syns på din blogg/sajt. Har du otur så blir <span style="text-decoration: underline;">du</span> straffad av Google för att försöka dölja en länk som bara är till för att sökmotoroptimera en hemsida.</p>
<p style="font-size: 8pt; text-align: left;"><em>&lt;!&#8211; TopBlogArea.se START &#8211;&gt;<br />
&lt;a href=&#8221;http://www.topblogarea.se/internet/&#8221; target=&#8221;_blank&#8221; title=&#8221;Internet bloggar&#8221;&gt;&lt;img border=&#8221;0&#8243; src=&#8221;http://www.topblogarea.se/tracker.php?do=in&amp;id=10923&#8243; alt=&#8221;Internet bloggar&#8221;&gt;&lt;/a&gt;<br />
&lt;!&#8211; TopBlogArea.se END &#8211;&gt;<br />
&lt;noscript&gt;<em style="color: red;">&lt;a href=&#8221;http://www.kosmetisktandvard.se/tandblekning.html&#8221;&gt;tandblekning&lt;/a&gt;</em>&lt;/noscript&gt;</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/03/15/kontrollera-att-du-far-riktiga-tillbakalankar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sökmotorpositionera med bloggar</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/03/12/sokmotorpositionera-med-bloggar/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/03/12/sokmotorpositionera-med-bloggar/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 23:10:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=394</guid>
		<description><![CDATA[En metod för att skapa relevanta inlänkar till din sajt är att skapa några bloggar på olika bloggtjänster, t.ex. Blogg.se eller Blogspot.com. På bloggarna skriver du sedan några inlägg som är relevanta för sajten du ska optimera. I inläggen länkar du sedan olika sökord till sajten du ska optimera. För att ge bloggen lite länkkraft [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En metod för att skapa <em>relevanta inlänkar</em> till din sajt är att skapa några bloggar på olika bloggtjänster, t.ex. <a rel="nofollow" href="http://www.blogg.se" target="_blank">Blogg.se</a> eller <a rel="nofollow" href="http://www.blogspot.com" target="_blank">Blogspot.com</a>. På bloggarna skriver du sedan några inlägg som är relevanta för sajten du ska optimera. I inläggen länkar du sedan olika sökord till sajten du ska optimera. För att ge bloggen lite länkkraft registrerar du den i några länkkataloger och/eller länkar till den från andra av dina webbplatser, dock inte från sajten eller sajterna som ska optimeras.</p>
<p>Detta är en ganska ful metod att använda i optimeringssyfte och jag vet inte om jag gör rätt i att tipsa om den. I grund och botten är jag skeptisk mot för mycket off-page-optimering i form av fabricerad länkpopularitet. Det funkar ju men ger en falsk bild av hur omtyckt sajten är, och i slutändan är det kvalitén på Googles sökresultat som blir lidande. Men vad gör man inte för att vinna placeringar när &#8221;alla&#8221; andra fabricerar länkpopularitet.</p>
<p>Denna metod kanske inte ens är värd jobbet. Det kan rent av vara mer tidseffektivt att kontakta bloggare om länkbyten, samtidigt som det ger ungefär samma resultat. Fördelen med att skapa egna bloggar är ju att du har full kontroll äver vilka sökord du vill länka till sajten som ska <em>sökmotoroptimeras</em>.</p>
<p>Varken bloggtjänsterna eller Google är speciellt förtjusta i denna metod och nyligen meddelade bloggtjänsten Blogg.se att de stängt ner ett hundratal &#8221;spambloggar&#8221;. Läs artikeln i <a href="http://www.dagensmedia.se/mallar/dagensmedia_mall_dig.asp?version=223245" target="_blank">Dagens Media</a>. De nedstängda bloggarna ska huvudsakligen ha startats av/tillhört sökmotoroptimeringsföretaget <em>Jajja</em>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/03/12/sokmotorpositionera-med-bloggar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Några SEO-funderingar</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/03/11/nagra-seo-funderingar/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/03/11/nagra-seo-funderingar/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 19:33:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Sökmotoroptimering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=388</guid>
		<description><![CDATA[Enligt vad jag har läst så ska innte rubriker (H-taggar) innehålla länkar. Trots detta använder Wordpress och i stort sett alla andra bloggsystem detta för att länka till inläggets egna sida. Frågan är om det gör någon skada (eller nytta) att ha dessa rubriker som länkar.  Ger det någon extra kraft åt sökorden i rubriken? [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Enligt vad jag har läst så ska innte rubriker (H-taggar) innehålla länkar. Trots detta använder <a href="http://www.wordpress.com" target="_blank">Wordpress</a> och i stort sett alla andra bloggsystem detta för att länka till inläggets egna sida. Frågan är om det gör någon skada (eller nytta) att ha dessa rubriker som länkar.  Ger det någon extra kraft åt sökorden i rubriken? Ogillar <a href="http://google.se" target="_blank">Google</a> detta och straffar Wordpressbloggar?</p>
<p>Min andra fundering har också med Wordpress och bloggsystem att göra. Det handlar om s.k. <em>duplicate content</em> som inte heller det uppskattas av Google. Inläggen här på bloggen återfinns på sammanlagt fem olika URL:er:</p>
<ul>
<li>Startsidan (när de är tillräckligt färska)</li>
<li>Inläggets egna sida</li>
<li>Kategorisidorna</li>
<li>Månadssidorna</li>
<li>Ettikettsidorna</li>
</ul>
<p>Jag tycker det luktar rätt mycket <em>duplicate content</em> och undrar hur Google egentligen ställer sig till detta?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/03/11/nagra-seo-funderingar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mer marknadsföring av bloggen</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/03/09/mer-marknadsforing-av-bloggen/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/03/09/mer-marknadsforing-av-bloggen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 20:55:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Marknadsföring]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=383</guid>
		<description><![CDATA[Sedan jag installerade en riktig variant av Wordpress har jagkunnat få Analytics-statistik för bloggen. I dagsläget har jag ett blygsamt snitt på 15 besökare om dagen. Eftersom jag börjar få rätt mycket innehåll här med mina ~215 inlägg så kan det vara värt att på allvar börja marknadsföra bloggen.
Jag tänker lägga till knappar till alla [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sedan jag installerade en riktig variant av Wordpress har jagkunnat få <a href="http://www.google.com/analytics" target="_blank">Analytics</a>-statistik för bloggen. I dagsläget har jag ett blygsamt snitt på 15 besökare om dagen. Eftersom jag börjar få rätt mycket innehåll här med mina ~215 inlägg så kan det vara värt att på allvar börja marknadsföra bloggen.</p>
<p>Jag tänker lägga till knappar till alla stora <a href="http://www.danielnorin.com/index.php/marknadsforing/basta-sociala-bokmarkes-siterna.html" target="_blank">sociala bokmärkessajter</a> och sajter som t.ex <a rel="nofollow" href="http://www.digg.com" target="_blank">Digg</a> och <a rel="nofollow" href="http://www.pusha.se" target="_blank">Pusha</a>. Jag ska också lite fler länkbyten med andra bloggare inom samma område. Har ni några bra marknadsföringstips så tar jag gärna emot era åsikter och tips.</p>
<p><strong>Off-topic<br />
</strong>Söndagen den 8 mars blev en riktigt produktiv dag. Totalt 6 inlägg om man räknar med inlägget &#8221;Hur får du trafik till din webbplats?&#8221; som skrevs strax efter tolvslaget på natten mot måndag. Håller denna motivation i sig kan ni räkna med mycket läsning framöver.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/03/09/mer-marknadsforing-av-bloggen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wordpress-problem</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/03/06/wordpress-problem/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/03/06/wordpress-problem/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 14:46:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=342</guid>
		<description><![CDATA[Jag har skapat en ny sida som syns i menyn till höger som heter &#8221;Adsense filtreringslistor&#8221;. Under denna sida ser ni att det ligger en undersida som heter &#8221;SMS-lån och tjäna pengar-sidor&#8221;. Jag förstår inte hur jag gör för att få bort denna sida från menyn, men ändå finnas tillgänglig.  Wordpress tvingar mig att [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag har skapat en ny sida som syns i menyn till höger som heter &#8221;Adsense filtreringslistor&#8221;. Under denna sida ser ni att det ligger en undersida som heter &#8221;SMS-lån och tjäna pengar-sidor&#8221;. Jag förstår inte hur jag gör för att få bort denna sida från menyn, men ändå finnas tillgänglig.  <a href="http://www.wordpress.com" target="_blank">Wordpress</a> tvingar mig att placera en länk till sidan i menyn när jag bara vill använda länken som finns under texten på sidan &#8221;Adsense filtreringslistor&#8221;.</p>
<p>Det är precis sånt här jag hatar med publiceringsverktyg. Det hade varit så enkelt för Wordpress att låta mig skapa en sida och välja &#8221;Modersida: ingen&#8221; istället för att tvingas välja en. Då skulle jag kunna använda mig av URL:en som skapats och göra en egen länk till sidan där det passar mig. Finns det någon där ute som har tips på hur man kan lösa detta lilla problem.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/03/06/wordpress-problem/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Inlägg nr. 200 &#8211; Min syn på bloggandet</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/02/25/inlagg-nr-200-min-syn-pa-bloggandet/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/02/25/inlagg-nr-200-min-syn-pa-bloggandet/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 17:04:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Personligt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wedholm.net/?p=271</guid>
		<description><![CDATA[200 inlägg sedan maj 2008 betyder ett snitt på 0,77 inlägg/dag. Jag hade önskat att snittet orkat upp till ett inlägg om dagen men är ändå nöjd med uppdateringsfrekvensen här på bloggen. Jag måste medge att min syn på bloggar har förändrats med tiden. Jag har fortfarande samma inställning till innehållet på majoriteten av alla [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>200 inlägg sedan maj 2008 betyder ett snitt på 0,77 inlägg/dag. Jag hade önskat att snittet orkat upp till ett inlägg om dagen men är ändå nöjd med uppdateringsfrekvensen här på bloggen. Jag måste medge att min syn på bloggar har förändrats med tiden. Jag har fortfarande samma inställning till innehållet på majoriteten av alla bloggar, mode och &#8221;idag har jag gjort det här&#8221; och sådant trams. Bloggen som plattform för publicering av text och bilder har jag dock börjat tycka om mer och mer, även om jag helst själv bygger mina webbplatser och adminsystem från grunden. Det ger bra träning och gör att man utvecklas inom webbutvecklingen.</p>
<p>Till sist tänkte jag tipsa om en intressant föreläsning med Fredrik Härén på kunskapens dag:</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=C0jDJ-wsMYI">Del 1</a>, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=t210BTHEcLU">Del 2</a>, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=aHy6JZdLzoM">Del 3</a>, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=gpEe777O3tA">Del 4</a>, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=1_xCwUhC7N8">Del 5</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/02/25/inlagg-nr-200-min-syn-pa-bloggandet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Installerat Wordpress och bytt domän</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/02/21/installerat-wordpress-och-bytt-doman/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/02/21/installerat-wordpress-och-bytt-doman/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Feb 2009 00:33:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wedholm.net/?p=200</guid>
		<description><![CDATA[Nu har jag installerat en &#8221;riktig&#8221; version av Wordpress. Detta kommer tillåta mig att välja bland fler teman samt redigera dem så att jag kan få bloggen att se ut precis som jag vill. Jag har även passat på att byta från subdomänen blogg.wedholm.net till enbart wedholm.net. Jag kände att sidan som låg på wedholm.net [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu har jag installerat en &#8221;riktig&#8221; version av Wordpress. Detta kommer tillåta mig att välja bland fler teman samt redigera dem så att jag kan få bloggen att se ut precis som jag vill. Jag har även passat på att byta från subdomänen <em>blogg.wedholm.net</em> till enbart <em>wedholm.net</em>. Jag kände att sidan som låg på <em>wedholm.net</em> tidigare blev lite överflödig och att det är bloggen som fungerar som min portfolio och mitt forum.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/02/21/installerat-wordpress-och-bytt-doman/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Humor till din hemsida eller blogg</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/01/27/humor-till-din-hemsida-eller-blogg/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/01/27/humor-till-din-hemsida-eller-blogg/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 23:27:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Tjänster]]></category>
		<category><![CDATA[Webbutveckling allmänt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogg.wedholm.net/2009/01/27/humor-till-din-hemsida-eller-blogg/</guid>
		<description><![CDATA[Wasabi.nu erbjuder möjligheten för dig att lägga upp en s.k. humorbox på din hemsida eller blogg. Denna humorbox uppdateras sedan automatiskt med de senaste roliga filmklippen från Wasabi. Just nu är det endast roliga filmklipp som erbjuds, med inom kort kommer fler humorkategorier vara tillgängliga.
Mer info om humorboxen hittar du här
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="Roliga bilder" href="http://www.wasabi.nu" target="_blank">Wasabi.nu</a> erbjuder möjligheten för dig att lägga upp en s.k. humorbox på din hemsida eller blogg. Denna humorbox uppdateras sedan automatiskt med de senaste roliga filmklippen från Wasabi. Just nu är det endast <a title="Roliga filmklipp" href="http://www.wasabi.nu/humor.asp?page=filmklipp&amp;sort=1" target="_blank">roliga filmklipp</a> som erbjuds, med inom kort kommer fler humorkategorier vara tillgängliga.</p>
<p><a href="http://www.wasabi.nu/ovrigt.asp?page=humorbox">Mer info om humorboxen hittar du här</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/01/27/humor-till-din-hemsida-eller-blogg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ska installera Wordpress</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/01/10/ska-installera-wordpress/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/01/10/ska-installera-wordpress/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 18:51:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogg.wedholm.net/2009/01/10/ska-installera-wordpress/</guid>
		<description><![CDATA[De närmaste dagarna ska jag installera Wordpress på denna domän så att jag kan använda flera teman samt styla om den efter behov. Just nu kör jag en variant på Loopia där man inte kan komma åt koden bakom bloggen alls. Det är då omöjligt att göra de temaförändringar jag vill. Förhoppningsvis går denna flytt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De närmaste dagarna ska jag installera Wordpress på denna domän så att jag kan använda flera teman samt styla om den efter behov. Just nu kör jag en variant på <a href="http://click.double.net/?19149;389;11862;0;0" target="_blank" style="background:url(http://imp.double.net/?19149;389;11862;0;0) no-repeat;">Loopia</a> där man inte kan komma åt koden bakom bloggen alls. Det är då omöjligt att göra de temaförändringar jag vill. Förhoppningsvis går denna flytt smidigt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/01/10/ska-installera-wordpress/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gör din blogg populär</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2009/01/03/gor-din-blogg-popular/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2009/01/03/gor-din-blogg-popular/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 03 Jan 2009 14:49:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogg.wedholm.net/2009/01/03/gor-din-blogg-popular/</guid>
		<description><![CDATA[Det finns säkert många svenska bloggar som skulle kunna vara populärare än Blondinbella och liknande. Jag tror inte modebloggarna är så populära för att målgruppen som intresserar sig för dessa saker är så mycket större än andra grupper. Det är nog bara så att den gruppen, 15 till 25-åriga tjejer, är lättare att nå ut [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det finns säkert många svenska bloggar som skulle kunna vara populärare än Blondinbella och liknande. Jag tror inte modebloggarna är så populära för att målgruppen som intresserar sig för dessa saker är så mycket större än andra grupper. Det är nog bara så att den gruppen, 15 till 25-åriga tjejer, är lättare att nå ut till. De har bra vana av nätet men saknar ofta andra intressen vid datorn än att snacka skit på MSN och hålla sig uppdaterad på det senaste slampmodet. Nu blev jag kanske lite fördomsfull men i stort tror jag det är så :) Killarna däremot har mängder med aktiviteter som konkurrerar om tiden vid datorn. Spel, programmering, MSN och nedladdning m.m.</p>
<p>Vill man få en välbesökt och uppskattad blogg ska man först och främst hålla sig till sitt ämne. Ha kunskap inom det ämne du skriver om. Är du t.ex. bosatt i USA sedan flera år skulle det vara en väldigt bra inriktning för din blogg. Du har samlat in kunskap om hur vardagliga saker fungerar där osv.</p>
<p>Vårda ditt språk och stava rätt så höjer du kvaliten och trovärdigheten på dina texter. Du måste också skriva nya inlägg regelbundet för att få läsarna att komma tillbaka och inte glömma bort din blogg. Hur många skulle läsa Aftonbladet om tidningen kom ut lite då och då när de kände för det? Eller om Aftonbladet.se ibland uppdaterades några gånger i veckan för att sedan under en period ligga ouppdaterad i en månad eller två. Besökare som kommer tillbaka flera gånger utan att det har blivit uppdaterat på bloggen ger upp och glömmer bort den. Du måste tänka att du ständigt ska utöka din trogna läsarkrets.</p>
<p>Skriver du många och kvalitativa inlägg med bra rubriker så kommer läsarna hitta din blogg genom Google. När de väl gjort det är det din uppgift att se till att inläggen håller sig till ämnet, är intressanta och är välskrivna.</p>
<p>Särskrivningar är en väldigt spridd företeelse bland bloggare. För mig är det ofattbart hur man t.ex. kan tro att platåskor stavas &#8221;platå skor&#8221;. Läs mer om särskrivningar:<br />
<a href="http://www.skrivihop.nu/exempel/">http://www.skrivihop.nu/exempel/</a></p>
<p>Svenska skrivregler är en bra bok för dig som är intresserad av att skriva rätt. Här är en hemsida om skrivregler:<br />
<a href="http://www.fritext.se/svenska/svenskafs.html">http://www.fritext.se/svenska/svenskafs.html</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2009/01/03/gor-din-blogg-popular/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bloggportaler borde ändra sina krav</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2008/12/11/bloggportaler-borde-andra-sina-krav/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2008/12/11/bloggportaler-borde-andra-sina-krav/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 00:12:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogg.wedholm.net/2008/12/11/bloggportaler-borde-andra-sina-krav/</guid>
		<description><![CDATA[Här kommer ännu en av mina åsiktsförklaringar, det blir det tredje inlägget på mycket kort tid. Risken är alltså stor att jag har eldat upp mig lite extra och kanske försöker styra och ställa lite för mycket.
Jag har ända sedan jag började blogga varit väldigt skeptiskt inställd till bloggportaler. Tillför de verkligen så mycket till [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Här kommer ännu en av mina åsiktsförklaringar, det blir det tredje inlägget på mycket kort tid. Risken är alltså stor att jag har eldat upp mig lite extra och kanske försöker styra och ställa lite för mycket.</p>
<p>Jag har ända sedan jag började blogga varit väldigt skeptiskt inställd till bloggportaler. Tillför de verkligen så mycket till sina medlemmar eller är det enda syftet att stärka sin egen ställning och få fler medlemmar, inlänkar och besökare.</p>
<p>Jag börjar med <a rel="nofollow" href="http://www.bloglovin.com">Bloglovin&#8217;</a> som jag är mest bekant med. De har en sida de kallar &#8221;Populärast just nu&#8221; som domineras av bloggdrottningen <em>Blondinbella</em> med vänner. Sen har de en topplista med bloggar som har flest prenumeranter på Bloglovin&#8217;. Och till sist har de &#8221;Senaste inläggen från topp 20&#8243; med inläggssammanfattninger från just de 20 populäraste. Jag frågar mig när dessa topplistor nollställs? Det anser jag vara ett måste, annars har topplistan ingen dragningskraft för mindre etablerade bloggar. Den kommer helt enkelt bara vara tillägnad de i toppen.</p>
<p>Jag tycker att dessa kategorier för att visa vad som är nytt och populärt i grunden är bra, men att &#8221;reglerna&#8221; för vilka som visas kan ändras lite, t.ex genom nollställningar varje vecka. Eftersom mode- och livsstilsbloggarna är så dominerande borde man istället ha ett urval av varje kategori som ges lika stort utrymme. Företagande, livsstil, teknik, nyheter etc. där de tre &#8221;bästa&#8221; ur varje kategori framhävs på exempelvis förstasidan.</p>
<p>Man borde också premiera bloggarens flitighet att skriva inlägg, som givitvis måste vara kvalitativa och inte bara bestå av några ord för att fuska till sig en bättre placering. Detta kanske kommer kräva lite mer mänsklig moderering av bloggportalen, men det skulle säkerligen göra den mer populär hos användarna.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2008/12/11/bloggportaler-borde-andra-sina-krav/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Databasproblem m.m.</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2008/11/24/databasproblem-mm/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2008/11/24/databasproblem-mm/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 01:25:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogg.wedholm.net/2008/11/24/databasproblem-mm/</guid>
		<description><![CDATA[Försöket att ladda ner Wordpress och installera det på webbhotellet gick inte bra. Det uppstod lite problem med att få kontakt med mySQL-databasen och jag var tvungen att ge upp. Jag återgick då till att köra Wordpress genom Loopia, vilket ger färre möjligheter att styla om temat m.m.
Det är lite störande att vissa saker inte [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Försöket att ladda ner <a rel="nofollow" href="http://www.wordpress.com">Wordpress</a> och installera det på webbhotellet gick inte bra. Det uppstod lite problem med att få kontakt med mySQL-databasen och jag var tvungen att ge upp. Jag återgick då till att köra Wordpress genom Loopia, vilket ger färre möjligheter att styla om temat m.m.</p>
<p>Det är lite störande att vissa saker inte går att ändra. T.ex så blandas engelska och svenska i menyraden längst upp på bloggen. <em>Home</em> ligger fast i temat och går inte att översätta till svenska.</p>
<p>Jag får ta nya tag efter att jag har kontaktat <a href="http://www.loopia.se" rel="nofollow">Loopia</a> angående mitt lilla databasproblem.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2008/11/24/databasproblem-mm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Marknadsföra bloggen</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2008/11/20/marknadsfora-bloggen/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2008/11/20/marknadsfora-bloggen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 10:26:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Marknadsföring]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogg.wedholm.net/2008/11/20/marknadsfora-bloggen/</guid>
		<description><![CDATA[Det är dags att marknadsföra bloggen lite mer. Jag har skapat ett konto på Bloglovin&#8217; för att testa tjänsten. Det är också ett första steg att lära känna de olika kanaler man kan synas i.
Jag sitter nog fortfarande fast i den klassiska formen av marknadsföring vilket gör att man missar många chanser att synas. Det [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det är dags att marknadsföra bloggen lite mer. Jag har skapat ett konto på <a href="http://www.bloglovin.se" rel="nofollow">Bloglovin&#8217;</a> för att testa tjänsten. Det är också ett första steg att lära känna de olika kanaler man kan synas i.</p>
<p>Jag sitter nog fortfarande fast i den klassiska formen av marknadsföring vilket gör att man missar många chanser att synas. Det kanske är så att man helt missar chansen att nå en helt ny målgrupp. Kanske inte just  innehållet i den här bloggen intresserar så många ytliga och modeintresserade fjortisar. Men några av de som driver egna bloggar kan nog hitta ett och annat bra tips, eller till och med börja intressera sig för &#8221;riktig&#8221; webbutveckling.</p>
<p>Något som borde intressera väldigt många i denna nya kanal är nog snarare min <a href="http://www.wasabi.nu">humorsajt Wasabi.nu</a>. Det är där jag tror den riktigt stora vinsten kan ligga.</p>
<p><a href="http://www.bloglovin.com/blogg/351955/tankar-om-webbutveckling?claim=jptkuhvbv79">Följ min blogg med bloglovin</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2008/11/20/marknadsfora-bloggen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nu ska bloggen indexeras</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2008/11/17/nu-ska-bloggen-indexeras/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2008/11/17/nu-ska-bloggen-indexeras/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 17:49:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogg.wedholm.net/2008/11/17/nu-ska-bloggen-indexeras/</guid>
		<description><![CDATA[Jag startade den här bloggen för 6 månader sedan, men den har aldrig blivit indexerad av Google. Detta är något jag har stört mig på länge, och jag har inte kommit på vad som var problemet förrän nu. Först mailade jag Loopia och frågade eftersom jag har registrerat bloggen hos Wordpress genom dem. De visste [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag startade den här bloggen för 6 månader sedan, men den har aldrig blivit indexerad av Google. Detta är något jag har stört mig på länge, och jag har inte kommit på vad som var problemet förrän nu. Först mailade jag Loopia och frågade eftersom jag har registrerat bloggen hos Wordpress genom dem. De visste inte vad det kunde bero på och tipsade mig bara att registrera url:en manuellt hos Google. Vilket är förståeligt, detta är inte riktigt deras område, de förmedlar ju bara mig till Wordpress.</p>
<p>Det var istället på <a href="http://www.wn.se">Webmaster Network</a> jag fick lösningen på problemet. Det visade sig att bloggen inte indexerades trots att jag alltid haft alternativet &#8221;allow search engines&#8221; ikryssat i WP-admin. Lösningen var att kryssa i &#8221;block search engines&#8221; och klicka på <em>update</em>. Därefter kryssade jag i &#8221;allow search engines&#8221; igen och klickade <em>update</em>. Vips så var meta-taggen som blockerar sökmotorer borta från källkoden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2008/11/17/nu-ska-bloggen-indexeras/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TV4 kraschade blogg</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2008/11/16/tv4-kraschade-blogg/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2008/11/16/tv4-kraschade-blogg/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 09:52:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogg.wedholm.net/2008/11/16/tv4-kraschade-blogg/</guid>
		<description><![CDATA[Sitter och kollar på TV4&#8217;s morgonprogram nu. De har besök av en familj där dottern är sjuk och troligtvis inte kommer överleva sin femårsdag. När mamman berättade bloggadressen i TV gick jag direkt in på den för att kolla. Fick dock ett felmeddelande om att det inte gick att skapa en databaskoppling (Error establishing a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sitter och kollar på TV4&#8217;s morgonprogram nu. De har besök av en familj där dottern är sjuk och troligtvis inte kommer överleva sin femårsdag. När mamman berättade bloggadressen i TV gick jag direkt in på den för att kolla. Fick dock ett felmeddelande om att det inte gick att skapa en databaskoppling (Error establishing a database connection).</p>
<p>Frågan är hur stort tryck en Wordpress-blogg klarar. Ligger problemet till största del på databasen, eller är det webbhotellet som är problemet. I det här fallet verkar det inte vara något problem med webbhotellet, huvuddomänen och de andra subdomänerna fungerar problemfritt.</p>
<p>Kl. 11 gick det att komma åt bloggen igen, efter att den varit nere i ca: 30 min.</p>
<p>Länk till den aktuella bloggen: <a href="http://busungar.krogh.se/">busungar.krogh.se</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2008/11/16/tv4-kraschade-blogg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Inlägg nr. 100 &#8211; Bloggen är konstig</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2008/10/23/inlagg-nr-100-bloggen-ar-konstig/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2008/10/23/inlagg-nr-100-bloggen-ar-konstig/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 17:18:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Övrigt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogg.wedholm.net/2008/10/23/inlagg-nr-100-bloggen-ar-konstig/</guid>
		<description><![CDATA[Detta är som sagt det hundrande inlägget jag skriver sedan maj i år. Trots alla dessa inlägg så har Google inte indexerat bloggen så den dyker inte upp på några sökresultat. Med ett undantag förresten, mitt inlägg om Springsteen-konserten jag var på i sommras kom med i sökresultatet om man sökte på den dåvarande adressen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Detta är som sagt det hundrande inlägget jag skriver sedan maj i år. Trots alla dessa inlägg så har Google inte indexerat bloggen så den dyker inte upp på några sökresultat. Med ett undantag förresten, mitt inlägg om Springsteen-konserten jag var på i sommras kom med i sökresultatet om man sökte på den dåvarande adressen <em>blogg.wasabi.nu</em>.</p>
<p>Nu är ju bloggen som bekant flyttad till wedholm.net så jag förstår om den inte har hunnit bli indexerad av Google. Men grejen är ju att den gamla bloggadressen inte blivit indexerad unde de fyra månader bloggen låg där. Jag har inte skickat in den adressen till Google utan räknat med att den indexeras eftersom den hade inlänkar från några av mina andra sidor. Det har ju funkat på alla mina sajter tidigare.</p>
<p>Jag vet som sagt inte vad det beror på, jag har valt i admin att bloggen ska vara tillgänglig för alla, inkl. sökmotorer. Jag mailade också Loopia eftersom det är genom dem jag aktiverat denna Wordpress-blogg. Jag frågade om det var något skumt med en re-direct till Wordpress eller liknande, som gör att innehållet inte indexeras. De svarade att det inte skulle vara några problem och att de inte kunde hjälpa mig eller visste hur Google sköter sina indexeringar. De tipsade om att jag kunde registrera min URL hos Google, så att deras sökrobot får reda på den och kan indexera innehållet. Jag har nu gjort detta med den nya URL:en och väntar med spänning på en indexering.</p>
<p>Allt detta gör ju att jag inte riktigt vet hur många som hittar till bloggen (har inte fått Analytics att funka heller för den delen). Men om du som kanske läser detta har en lösning på problemet så får du gärna skrive en kommentar eller maila mig på <em>webmaster@wasabi.nu</em>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2008/10/23/inlagg-nr-100-bloggen-ar-konstig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Englasmamma.se är ledig</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2008/10/20/englasmamase-ar-ledig/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2008/10/20/englasmamase-ar-ledig/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 01:00:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>
		<category><![CDATA[Domännamn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogg.wedholm.net/2008/10/20/englasmamase-ar-ledig/</guid>
		<description><![CDATA[Kollade på reprisen av Efterlyst mitt i natten. De hade ett minnesreportage för Engla och rekommenderade även mammans blogg. Jag reagerade direkt på hur oseriöst det verkade att använda en blogspot-adress. Troligtvis förstår inte mamman värdet av att registrera .se-domänen för den enorma summan av 139 kr. Man kanske inte kan klandra henne för detta [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kollade på reprisen av Efterlyst mitt i natten. De hade ett minnesreportage för Engla och rekommenderade även mammans blogg. Jag reagerade direkt på hur oseriöst det verkade att använda en blogspot-adress. Troligtvis förstår inte mamman värdet av att registrera .se-domänen för den enorma summan av 139 kr. Man kanske inte kan klandra henne för detta slarv, det kan ju hända att &#8221;lekmannen&#8221; i fråga om webbutveckling och publicering inte ens reflekterar över en sån här sak.</p>
<p>Så nu upplyser jag dig som inte bryr dig om etik och moral att det är fritt fram att registrera Englasmamma.se. Jag vet inte om den är värd speciellt mycket pengar, men gillar man att jävlas bara så kan man ju få betalt på annat sätt.</p>
<p>Jag tänkte också påpeka den bristfälliga stavningen på bloggen, men får låta bli det. Upptäckte att hon  bekänner sin dyslexi i bloggens underrubrik.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2008/10/20/englasmamase-ar-ledig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Flytta bloggen?</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2008/10/08/flytta-bloggen/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2008/10/08/flytta-bloggen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 15:54:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogg.wedholm.net/2008/10/08/flytta-bloggen/</guid>
		<description><![CDATA[Jag har lite funderingar på att flytta bloggen till blogg.wedholm.net. Jag tycker den passar bättre under den domänen och under nytt namn eftersom Wasabi är min humorsida och inte har något att göra med webbutveckling, förutom att det är ett av mina projekt.
Jag ska se över hur en eventuell flytt kan skötas så smidigt som [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag har lite funderingar på att flytta bloggen till blogg.wedholm.net. Jag tycker den passar bättre under den domänen och under nytt namn eftersom Wasabi är min humorsida och inte har något att göra med webbutveckling, förutom att det är ett av mina projekt.</p>
<p>Jag ska se över hur en eventuell flytt kan skötas så smidigt som möjligt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2008/10/08/flytta-bloggen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bloggar.se använder No Follow</title>
		<link>http://www.wedholm.net/2008/09/16/bloggarse-anvander-no-follow/</link>
		<comments>http://www.wedholm.net/2008/09/16/bloggarse-anvander-no-follow/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 01:19:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggrelaterat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogg.wedholm.net/2008/09/16/bloggarse-anvander-no-follow/</guid>
		<description><![CDATA[Jag läste nyss på Webmastern.se att bloggportalen Bloggar.se har börjat använda sig av rel=&#8221;nofollow&#8221; i länkar till sina bloggande medlemmar.
Jag tycker det är riktigt svinigt av en tjänst att göra så om de på något sätt kräver att man länkar till dem för att få publicitet etc. Framgår det tydligt av tjänsten i fråga att [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag läste nyss på <a href="http://www.Webmastern.se">Webmastern.se</a> att bloggportalen Bloggar.se har börjat använda sig av <em>rel=&#8221;nofollow&#8221;</em> i länkar till sina bloggande medlemmar.</p>
<p>Jag tycker det är riktigt svinigt av en tjänst att göra så om de på något sätt kräver att man länkar till dem för att få publicitet etc. Framgår det tydligt av tjänsten i fråga att de inte vill ge dig pagerankfördelar vid ett länkbyte bör du inte ge dem det heller. Bloggar.se tjänar väldigt mycket pagerank på alla bloggare som länkar till dem, om tillräckligt många ändrar sina länkar till dem så kan det skada dem ordentligt.</p>
<p>För att inte ge en webbplats någon &#8221;röst&#8221; enligt Google så ska du lägga till <em>rel=&#8221;nofollow&#8221; </em>i länkkoden till dem. För bloggare vill jag tipsa om <a href="http://www.sjalvforsvar.info/2008/08/23/fixa-alla-dina-reltag-nofollow-med-en-mysql-rad-for-wordpress/">Självförsvarsbloggens guide för att göra detta</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wedholm.net/2008/09/16/bloggarse-anvander-no-follow/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
